quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:39 schreef VeX- het volgende:
Ik betwijfel of hij daadwerkelijk gemarteld wordt, maar deze foto laat zien dat hij er fysiek erg op achteruit is gegaan.SPOILER: VoorOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is dit echt??? Zijn die twee dezelfde persoon???SPOILER: NaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je een idee had gehad, had je geweten dat Sovjetpraktijken toch iets anders zijn.quote:Op zondag 19 december 2010 20:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb een idee en ik ben niet sarcastisch.
Raar eigenlijk; het is immers nog nooit zo oorlogsvrij en veilig in de wereld geweest als nu.quote:Op zondag 19 december 2010 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De laatste tijd lijkt het wel overal en altijd oorlog te zijn.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 22:39 schreef VeX- het volgende:
Ik betwijfel of hij daadwerkelijk gemarteld wordt, maar deze foto laat zien dat hij er fysiek erg op achteruit is gegaan.SPOILER: VoorOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als dat echt is, dan is hij wel flink achteruit gegaanSPOILER: NaOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
..non est vivere sed valere vita est ..
Flikker toch snel op vieze troll!quote:Op woensdag 22 december 2010 14:59 schreef Manifesto het volgende:
Dat stuk stront heeft het leven van een heleboel mensen in gevaar gebracht d.mv. lekken van operationele informatie. Die informatie bevat namen en locaties van burgers die coalitie helpen.
Burgers die hun best doen onder hele moeilijke omstandigheden onder continue dreiging van "opstandelingen" en terroristen.
Een zeer domme man die ongetwijfeld niet krijgt wat hij verdient voor zijn daden.
Tuurlijk word hij vreselijk gemarteld want we geloven alles wat mensen claimen wat in ons anti amerikaans straatje past.
Ondertussen worden er dagelijks mensen echt gemarteld waar geen haan naar kraait.
De enige partij hier die nodeloos mensenlevens in gevaar brengt is de amerikaanse overheid met z'n illegale oorlogen en acties.quote:It is neither. WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time we have changed whole governments, but not a single person, as far as anyone is aware, has been harmed. But the US, with Australian government connivance, has killed thousands in the past few months alone.
Mag ik jou een tikje geven met een honkbalknuppel? Het is toch beter dan neergeschoten worden.quote:Op donderdag 16 december 2010 05:18 schreef Hathor het volgende:
Ach, in menig ander land was ie allang opgeruimd voor zijn verraad, maar daar hoor je ook niemand over.
Dat maakt het ineens een stuk minder erg natuurlijkquote:Op donderdag 16 december 2010 05:18 schreef Hathor het volgende:
Ach, in menig ander land was ie allang opgeruimd voor zijn verraad, maar daar hoor je ook niemand over.
En dat stukje zegt genoeg over wat voor een mongolen er achter wikileaks zitten.quote:"It is neither. WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time we have changed whole governments, but not a single person, as far as anyone is aware, has been harmed. But the US, with Australian government connivance, has killed thousands in the past few months alone."
De enige partij hier die nodeloos mensenlevens in gevaar brengt is de amerikaanse overheid met z'n illegale oorlogen en acties.
En dan je aanname dat geen haan kraait naar het martelen van anderen, wat een complete bullshit kraam je daar uit zeg
Dat is appels met peren vergelijken, wat jij doet.quote:Dan nemen ze liever meteen wraak (eq Afghanistan) dan zorgvuldig de vijand uit te schakelen (wat ze wel proberen in Pakistan).
Amerikanen kan je niet meer vertrouwen. Als zij ooit eerlijkheid uitstraalden was dat volgens mij tijdens en direct na de Tweede Wereldoorlog. En daarop hebben ze zelfs ingespeeld om de wereld wijs te maken dat zij zelf weten wat het beste is voor de wereld, en op die manier kregen ze de taken van wereld-politieagent toegekend.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:52 schreef SlimShady het volgende:
De film "Taxi to the Dark Side" over krijgsgevangenen in Afghanistan en Guantanamo, heeft hier veel mee te maken. Na 9/11 is Amerika gek geworden en zijn ze tot het niveau van de vijand gezakt. Door laks te zijn met de behandeling van gevangenen en op voorhand checken of het echt een terrorist is.
Dan nemen ze liever meteen wraak (eq Afghanistan) dan zorgvuldig de vijand uit te schakelen (wat ze wel proberen in Pakistan).
En jij gelooft dat je andere regeringen beter kunt vertrouwen?quote:Amerikanen kan je niet meer vertrouwen. Als zij ooit eerlijkheid uitstraalden was dat volgens mij tijdens en direct na de Tweede Wereldoorlog. En daarop hebben ze zelfs ingespeeld om de wereld wijs te maken dat zij zelf weten wat het beste is voor de wereld, en op die manier kregen ze de taken van wereld-politieagent toegekend.
Tja wereld-politieagent is natuurlijk een ondankbare taak.. de VS durft zich tenminste nog actief in te zetten, andere landen wijzen alleen maar met het vingertje en zeggen foei foei, maar als het er op aankomt doen ze niks.quote:Het is nu inmiddels aardig verder, en die status hebben ze verspeeld door allerlei gruwelijke oorlogshandelingen te plegen (met als beginpunt Vietnam), vreselijk om te gaan met hun eigen gedetineerden, en een rampzalige buitenlandse politiek uit te voeren die andere landen in het verkeerde keelgat schiet.
Misschien kan Rusland, die overigens ook een beruchte verleden heeft, de volgende supermacht worden die de hele wereld kan vertrouwen? Ik weet het niet, maar je moet wel, iig Rusland ook een tweede kans geven, als je dat de Amerikanen wilt gunnen.
Ja dat geloof ik. We moeten iig ergens beginnen en ook andere landen meerdere kansen gunnen net als wij dat bij de VS doen.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:52 schreef Royyy het volgende:
[..]
En jij gelooft dat je andere regeringen beter kunt vertrouwen?
Dat ze zon vooraanstaande positie hebben weten te verwerven.. tja als niemand anders het doet, je de mogelijkheden hebt en niemand houdt je tegen, dan zou je als land zijnde gewoon dom zijn om het niet te doen.
[..]
Tja wereld-politieagent is natuurlijk een ondankbare taak.. de VS durft zich tenminste nog actief in te zetten, andere landen wijzen alleen maar met het vingertje en zeggen foei foei, maar als het er op aankomt doen ze niks.
Inmiddels is iedere tegenstander/criticus van het regime tot terrorist gebombardeerd door zowel de staat als de burgers.quote:Op zondag 19 december 2010 14:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
In democratie 2.0 is martelen helemaal niet meer verschrikkelijk, maar een noodzakelijk kwaad om terrorisme te bestrijden. Ik hoor de laatste tijd helemaal niemand meer roepen dat martelen zo verschrikkelijk is, of het moet het martelen door onze vijanden zijn, wat natuurlijk een onverminderde verschrikking is.
Maak je niet druk, over een 10 tal jaar zijn ze niet meer in staat de rest van de wereld hun vreemde regels op te leggen en de baas te gaan spelen omdat tegen die tijd is hun economie volledig uiteengeklapt.quote:Op woensdag 22 december 2010 19:55 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Inmiddels is iedere tegenstander/criticus van het regime tot terrorist gebombardeerd door zowel de staat als de burgers.
Als ik trouwens tegenwoordig Amerikanen onderling zie discussiëren gaan mijn oren klapperen.
Dit gaat vooral op met betrekking tot het onderwerp foreign policy.
Radicaal, ultra nationalistisch, wreed of zelfs sadistisch, wereldvreemd en hypocriet.
Nee. Een kat in het nauw...quote:Op woensdag 22 december 2010 20:26 schreef vergezocht het volgende:
Maak je niet druk, over een 10 tal jaar zijn ze niet meer in staat de rest van de wereld hun vreemde regels op te leggen en de baas te gaan spelen omdat tegen die tijd is hun economie volledig uiteengeklapt.
De hele world police reputatie is echter onterecht.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:52 schreef Royyy het volgende:
Tja wereld-politieagent is natuurlijk een ondankbare taak.. de VS durft zich tenminste nog actief in te zetten, andere landen wijzen alleen maar met het vingertje en zeggen foei foei, maar als het er op aankomt doen ze niks.
Er zitten krijgsgevangenen in Gitmo? Dat is nieuw voor mij. Als je krijgsgevangene wilt zijn moet je tot een land behoren en een uniform dragen.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:52 schreef SlimShady het volgende:
De film "Taxi to the Dark Side" over krijgsgevangenen in Afghanistan en Guantanamo, heeft hier veel mee te maken. Na 9/11 is Amerika gek geworden en zijn ze tot het niveau van de vijand gezakt. Door laks te zijn met de behandeling van gevangenen en op voorhand checken of het echt een terrorist is.
Dan nemen ze liever meteen wraak (eq Afghanistan) dan zorgvuldig de vijand uit te schakelen (wat ze wel proberen in Pakistan).
De neuzen op beide foto's zien er hetzelfde uit...quote:Op woensdag 22 december 2010 13:25 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Is dit echt??? Zijn die twee dezelfde persoon???
quote:Al meer dan een half jaar zit de Amerikaanse soldaat Bradley Manning in eenzame opsluiting. Hij zit gevangen voor het lekken van documenten naar WikiLeaks.
Sympathisanten van Manning hebben bij de VN een klacht ingediend over zijn behandeling. Onder welke omstandigheden zit hij vast?
Mei 2010. De Amerikaanse soldaat Bradley Manning wordt gearresteerd op de legerbasis Hammer in Irak. Hij werkt dan als inlichtingenanalist bij het Amerikaanse leger en wordt opgepakt voor het lekken van een video van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad. Behalve de videobeelden zou Manning ook nog honderdduizenden diplomatieke telegrammen aan WikiLeaks gelekt hebben.
In juli wordt Manning overgebracht naar de gevangenis van Qantico in Virginia. Sindsdien zit hij daar 23 uur per dag in zijn cel.
'Erbarmelijke omstandigheden'
Volgens sympathisanten van Manning zit hij in de gevangenis onder 'erbarmelijke' en 'onmenselijke' omstandigheden. In de Britse krant The Guardian verklaart een vriend van Manning, die hem regelmatig bezoekt, hoe de Amerikaanse soldaat het in zijn cel moet stellen zonder een kussen en dekens. Ook zou hij geen gelegenheid krijgen om te sporten en mag hij geen nieuwsuitzendingen op televisie kijken.
Sympathisanten van Manning krijgen steun van het internetmagazine Salon. Dat stelt de behandeling van Manning zelfs gelijk aan marteling. Het magazine sprak met verschillende mensen die goed bekend zijn met het type omstandigheden waaronder Manning wordt vastgehouden, onder wie een woordvoerder van de gevangenis.
Ondanks dat Manning nog niet is veroordeeld, zit hij geïsoleerd en mag hij maar één uur per dag zijn cel verlaten. Verder mag hij geen enkel contact met de buitenwereld hebben. In veel landen zou dit marteling worden genoemd. Aldus Salon.
Doorsnee dag van Manning
Mannings belangrijkste advocaat, David Coombs, ziet dat anders. Volgens hem, is er inderdaad sprake van een 'streng' en 'karig' regime, maar wordt Manning niet anders behandeld dan ieder ander.
Op zijn website beschrijft Coombs een 'doorsnee dag' van de Amerikaanse soldaat. Manning verblijft in een cel van van 1.80 bij 3.60 meter. De cel heeft een bed, een kraantje en een toilet. Om vijf uur 's morgens wordt hij wakker gemaakt. Tussen vijf uur 's ochtends en acht uur 's avonds mag hij niet slapen. Als hij dat wel doet, dwingen de bewakers hem om te zitten of te staan. Gedurende de dag mag Manning een tot drie uur televisie kijken, 'naar de standaard lokale tv-stations'. Aldus zijn advocaat. Volgens Coombs heeft Manning geen contact met andere gevangenen. Soms hoort hij wel andere gevangenen praten, maar op dit moment zitten er geen andere gevangenen in de buurt van zijn cel.
'Professioneel'
Volgens de advocaat gedragen de bewakers van Manning zich 'professioneel'. Ze spreken niet met hem, maar hebben hem ook nooit getreiterd of lastiggevallen. Tussen zeven en half tien 's avonds mag Manning brieven schrijven aan zijn familie of aan zijn advocaten. In diezelfde tijd heeft hij ook de mogelijkheid om een kwartier te douchen. Manning mag vijftien boeken of tijdschriften in zijn bezit hebben, die vooraf worden goedgekeurd door een commissie. In het weekend en in de vakanties mag hij drie uur per dag bezoek ontvangen.
Verenigde Naties
Streng doch rechtvaardig of marteling? Dat gaan de Verenigde Naties de komende maanden uitzoeken. Voorlopig zit Manning in ieder geval nog wel even vast. Het is nog niet zeker wanneer hij voorkomt, waarschijnlijk in het voorjaar.
Ja klopt. Het vreemdste nog is dat ze een permanente hoofdkwartieren in New York hebben.quote:Op donderdag 23 december 2010 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zal hem niks gaan helpen. De VN is een blaffende hond die niet kan bijten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |