abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89993555
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:57 schreef waht het volgende:

[..]

Ik weet niet waar we de grens moeten leggen waar beneden iemand geen bezwaar kan maken.
Waarom een grens leggen en niet van geval tot geval bekijken?
pi_89994154
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:56 schreef Samson het volgende:

[..]

Jij gaat er meteen van uit dat eea onder mentale druk gebeurt. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Je gaat er ook zomaar vanuit dat er achteraf waarschijnlijk spijt moet zijn. Waarom denk je dat? En verschillen tussen mannen en vrouwen als hypocrisie bestempelen vind ik ook nogal vreemd. Jij wil er gewoon niet aan dat het een ander geval is als een 57 jarige man het met een 17 jarige meid doet, dan als een 24 jarige vrouw het met een 14 jarige jongen doet. Dat komt gewoon door het fundamentele verschil tussen een man en een vrouw. In dit geval vind ik het ook belachelijk dat die vrouw hier nu voor moet boeten terwijl de kans groot is dat ze die jongen een fantastische seksuele ervaring heeft gegeven.
Het dikgedrukte heb je verkeerd begrepen. Ik ga er niet van uit dat er mentale druk en spijt is, maar het is wel zo dat het er kan zijn. Ik vind het dus onzin dat er wordt gedaan alsof dit per definitie niet het geval kan zijn.

Ik wil helemaal geen vergelijking maken tussen dit geval en het geval van die 17jarige met een 57jarige, dit is namelijk een heel ander verhaal. Ik wil een vergelijking maken tussen dit geval en wanneer de omstandigheden precies hetzelfde waren, maar dan met een 24jarige leraar en een 14jarig meisje.

Wmb moeten docenten sowieso van hun minderjarige leerlingen afblijven en dan boeit het leeftijdsverschil me vrij weinig. Als het geen lerares was geweest, zou ik bereid zijn toe te geven dat het wat overtrokken is, om haar 10 maanden celstraf te geven, maar dit zou ik ook vinden als het om een 24jarige man en 14jarig meisje ging.

Ook bestempel ik onderscheid qua geslacht niet als hypocrisie, maar als dit onderscheid als norm geldt, is dat wel degelijk hypocriet. Er zijn nou eenmaal ook 14jarige jongens die meer kind dan man zijn en 14jarige meisjes die meer vrouw dan meisje zijn. Je zou dit per situatie moeten bekijken en je kan niet zeggen dat het ene geval per definitie nice is en het andere geval per definitie smerig is.

Jij (en de meesten die hier reageren) gaan er namelijk van uit dat gemiddeld genomen 14jarige jongens wel klaar zijn voor seks en 14jarige meisjes niet. Dit betwist ik al omdat meisjes qua seksuele ontwikkeling juist voor lopen op jongens, maar zelfs als dit zo zou zijn, kan je met deze gemiddeldes geen norm stellen.

Je kan namelijk ook niet beweren dat elke man per definitie beter in sport is dan elke vrouw, omdat dit gemiddeld gezien waar is. Je kan ook niet beweren dat vrouwen achter het aanrecht horen en mannen moeten werken, omdat gemiddeld genomen vrouwen verzorgender zijn en mannen meer gericht op brood op de plank brengen. Maar wanneer het om seks met minderjarigen gaat, moeten gemiddeldes opeens wel de norm bepalen? Dat stuit mij tegen de borst en is hypocriet. Gevalletje hoe-draai-je-decennia-van-emancipatie-terug 101 wmb.
pi_89995527
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 14:30 schreef WhateverWhatever het volgende:
In Australië heeft een 24-jarige vrouw een celstraf van tien maanden gekregen omdat ze seks had met een jongen van veertien. In plaats van de jongen naar school te brengen, dook ze tot tweemaal toe met hem tussen de lakens.

Kimberley Gale uit Melbourne leerde de knaap kennen in de rugbyclub waarvan ze de manager is. De vrouw nam in de kleedkamer ook de massage van de spelers voor haar rekening. De twee raakten bevriend nadat ze samen een Facebookpagina voor de club hadden gemaakt.

Tussenstop
In maart van dit jaar bracht Gale de jongen naar school. Onderweg bekende de vrouw dat ze de knaap 'hot' vond en begon ze over zijn been te wrijven. In plaats van naar de school te rijden, stopte de vrouw bij haar thuis en dook ze met haar jonge vriendje de koffer in. Dit scenario speelde zich minstens tweemaal af tussen maart en juni.

Nota's in agenda
De jongen kreeg telkens een nota in zijn agenda met de melding dat hij de laat op school was gearriveerd. Dit wekte de argwaan van de moeder van de jongen. Zij vroeg Gale waarom ze te laat waren op school. Die wijtte dat aan de files. De vrouw viel echter door de mand toen ze werd ondervraagd door de politie. Ze bekende haar seksuele escapades met de veertienjarige.

De vrouw werd gearresteerd voor de seksuele aanranding van een minderjarige. De rechter veroordeelde haar tot 10 maanden effectief en 16 maanden voorwaardelijk.

Bron: HLN

Gelukkig zijn er ook nog vrouwelijke pedos... Bofkont die jongen.. Als hij het echt niet gewild had was zijn pikkie niet hard geworden..
.
Dat klopt niet helemaal. Soms krijg je een stijve al heb je daar echt geen zin in. Zeker bij latere leeftijd iig, weet niet over 14 alweer. :P

Ik krijg dat ook bij sommige vrouwen. Als voorbeeld voel ik me geeneens aangetrokken tot negerinnen. Maar als ze bijvoorbeeld bij mij langskomen met een erg korte rok aan met die vrouwelijke benen, kan ik voor mezelf niet instaan dat ik geen harde pik krijg.
Het is een soort impuls-reflex, tja hoe moet ik dat uitleggen.

Verder nog ben ik ook racistisch wat het negers betreft, allen spreek ik mijn mening vaak niet uit, gewoon zodat ik geen gezeik over me heen krijg. ~O>
pi_89996060
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 13:04 schreef vergezocht het volgende:
Als voorbeeld voel ik me geeneens aangetrokken tot negerinnen. Maar als ze bijvoorbeeld bij mij langskomen met een erg korte rok aan met die vrouwelijke benen, kan ik voor mezelf niet instaan dat ik geen harde pik krijg.
Het is een soort impuls-reflex, tja hoe moet ik dat uitleggen.
Met andere woorden je vindt negerinnen gewoon lekker, maar omdat je een racist bent kan je dat niet toegeven?
pi_89996904
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 12:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Het dikgedrukte heb je verkeerd begrepen. Ik ga er niet van uit dat er mentale druk en spijt is, maar het is wel zo dat het er kan zijn. Ik vind het dus onzin dat er wordt gedaan alsof dit per definitie niet het geval kan zijn.

Ik wil helemaal geen vergelijking maken tussen dit geval en het geval van die 17jarige met een 57jarige, dit is namelijk een heel ander verhaal. Ik wil een vergelijking maken tussen dit geval en wanneer de omstandigheden precies hetzelfde waren, maar dan met een 24jarige leraar en een 14jarig meisje.

Wmb moeten docenten sowieso van hun minderjarige leerlingen afblijven en dan boeit het leeftijdsverschil me vrij weinig. Als het geen lerares was geweest, zou ik bereid zijn toe te geven dat het wat overtrokken is, om haar 10 maanden celstraf te geven, maar dit zou ik ook vinden als het om een 24jarige man en 14jarig meisje ging.

Ook bestempel ik onderscheid qua geslacht niet als hypocrisie, maar als dit onderscheid als norm geldt, is dat wel degelijk hypocriet. Er zijn nou eenmaal ook 14jarige jongens die meer kind dan man zijn en 14jarige meisjes die meer vrouw dan meisje zijn. Je zou dit per situatie moeten bekijken en je kan niet zeggen dat het ene geval per definitie nice is en het andere geval per definitie smerig is.

Jij (en de meesten die hier reageren) gaan er namelijk van uit dat gemiddeld genomen 14jarige jongens wel klaar zijn voor seks en 14jarige meisjes niet. Dit betwist ik al omdat meisjes qua seksuele ontwikkeling juist voor lopen op jongens, maar zelfs als dit zo zou zijn, kan je met deze gemiddeldes geen norm stellen.

Je kan namelijk ook niet beweren dat elke man per definitie beter in sport is dan elke vrouw, omdat dit gemiddeld gezien waar is. Je kan ook niet beweren dat vrouwen achter het aanrecht horen en mannen moeten werken, omdat gemiddeld genomen vrouwen verzorgender zijn en mannen meer gericht op brood op de plank brengen. Maar wanneer het om seks met minderjarigen gaat, moeten gemiddeldes opeens wel de norm bepalen? Dat stuit mij tegen de borst en is hypocriet. Gevalletje hoe-draai-je-decennia-van-emancipatie-terug 101 wmb.
Het komt er dus op neer dat jij problemen hebt met de fundamentele verschillen tussen mannen en vrouwen. Ja, ik denk dat een jongen op zo'n leeftijd beter met sex omgaat dan een meisje. Waarom? Omdat voor een jongen de lust meer speelt dan de eventuele relatie. Een vrouw betrekt sex meteen tot een soort van relatie. Mannen/jongens kunnen sex los zien van een relatie. Dat is ook het "probleem" dat zich vaak voordoet bij vrouwen/meisjes. Daar wordt de sex meteen een emotioneel geladen iets terwijl het voor de jongens/mannen gewoon pure lust was. En nee, niet elke man is beter in een sport dan een vrouw, maar qua aanleg dus wel, hetzelfde met de taken van mannen en vrouwen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Punt van mij is dat zo'n jonge jongen waarschijnlijk gewoon lol heeft gehad en het eerder de vrouw zal zijn die er emotionele schade van ondervindt, gewoon door hoe zij qua natuur "waarschijnlijk" in elkaar steekt. Mannen zijn van nature jagers en willen gewoon scoren, vrouwen willen veiligheid, zekerheid, geborgenheid. Daar kun je 200 jaar emancipatie tegenaan gooien, maar als puntje bij paaltje komt gaan de oerwetten nog altijd op.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_89997527
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 13:37 schreef Samson het volgende:

[..]

Het komt er dus op neer dat jij problemen hebt met de fundamentele verschillen tussen mannen en vrouwen. Ja, ik denk dat een jongen op zo'n leeftijd beter met sex omgaat dan een meisje. Waarom? Omdat voor een jongen de lust meer speelt dan de eventuele relatie. Een vrouw betrekt sex meteen tot een soort van relatie. Mannen/jongens kunnen sex los zien van een relatie. Dat is ook het "probleem" dat zich vaak voordoet bij vrouwen/meisjes. Daar wordt de sex meteen een emotioneel geladen iets terwijl het voor de jongens/mannen gewoon pure lust was. En nee, niet elke man is beter in een sport dan een vrouw, maar qua aanleg dus wel, hetzelfde met de taken van mannen en vrouwen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Punt van mij is dat zo'n jonge jongen waarschijnlijk gewoon lol heeft gehad en het eerder de vrouw zal zijn die er emotionele schade van ondervindt, gewoon door hoe zij qua natuur "waarschijnlijk" in elkaar steekt. Mannen zijn van nature jagers en willen gewoon scoren, vrouwen willen veiligheid, zekerheid, geborgenheid. Daar kun je 200 jaar emancipatie tegenaan gooien, maar als puntje bij paaltje komt gaan de oerwetten nog altijd op.
Ik heb er problemen mee als die fundamentele verschillen als norm worden genomen. Dat oerwetten nog op gaan ben ik het volledig mee eens, maar in geen enkel geval nemen we die als norm, maar dit geval moet opeens de uitzondering zijn? Dat vind ik onzin.

Trouwens, zelf als je die fundamentele verschillen gaat erkennen rechtvaardigt dat geenszins de verschillen in reacties tussen een 14jarige jongen met een 24jarige vrouw en een 14jarig meisje met een 24jarige man. Dit zou namelijk hoogstens een klein verschil in strafmaat rechtvaardigen, niet dat de vrouw maar vrijuit moet gaan terwijl bij de man de ballen afgehakt moeten worden.

Ook wil ik nog eens benadrukken, dat het bij misbruik er juist om gaat dat je gebruik maakt van het feit dat het "slachtoffer" toch niet snel nee zal zeggen en dit verhaal is hier juist een schoolvoorbeeld van. Veel 14jarige meisjes zullen het namelijk ook helemaal niet erg vinden om seks te hebben met een 24jarige man als die heel lief tegen ze is, ze veel aandacht geeft en het gevoel geeft dat ze heel speciaal zijn. Dat is toch ook gewoon misbruik?
pi_89998015
Opvallend dat sommigen hier zeggen dat die jongen het leuk vond. Daarmee staan jullie bijna op éen lijn met de standpunten van de pedopartij. Die zeggen hetzelfde, maar maken daarbij geen onderscheid tussen een mannelijke of vrouwelijke pedoseksueel. Ook volgens hun zou het enige evt. trauma gewoon aangepraat worden door de maatschappij.
pi_89998025
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 13:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Ik heb er problemen mee als die fundamentele verschillen als norm worden genomen. Dat oerwetten nog op gaan ben ik het volledig mee eens, maar in geen enkel geval nemen we die als norm, maar dit geval moet opeens de uitzondering zijn? Dat vind ik onzin.

Trouwens, zelf als je die fundamentele verschillen gaat erkennen rechtvaardigt dat geenszins de verschillen in reacties tussen een 14jarige jongen met een 24jarige vrouw en een 14jarig meisje met een 24jarige man. Dit zou namelijk hoogstens een klein verschil in strafmaat rechtvaardigen, niet dat de vrouw maar vrijuit moet gaan terwijl bij de man de ballen afgehakt moeten worden.

Ook wil ik nog eens benadrukken, dat het bij misbruik er juist om gaat dat je gebruik maakt van het feit dat het "slachtoffer" toch niet snel nee zal zeggen en dit verhaal is hier juist een schoolvoorbeeld van. Veel 14jarige meisjes zullen het namelijk ook helemaal niet erg vinden om seks te hebben met een 24jarige man als die heel lief tegen ze is, ze veel aandacht geeft en het gevoel geeft dat ze heel speciaal zijn. Dat is toch ook gewoon misbruik?
Met dat laatste onderbouw je precies wat ik net al schreef....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_89998287
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 13:55 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

Ook wil ik nog eens benadrukken, dat het bij misbruik er juist om gaat dat je gebruik maakt van het feit dat het "slachtoffer" toch niet snel nee zal zeggen en dit verhaal is hier juist een schoolvoorbeeld van. Veel 14jarige meisjes zullen het namelijk ook helemaal niet erg vinden om seks te hebben met een 24jarige man als die heel lief tegen ze is, ze veel aandacht geeft en het gevoel geeft dat ze heel speciaal zijn. Dat is toch ook gewoon misbruik?
Wat een nonsens, dan is echt het hek van de dam :')

Krijg je van die praktijken waar Assange zogenaamd van beschuldigd werd/Waarbij je je achteraf aangifte voor misbruik kan doen omdat die gozer een dag daarna met iemand anders het bed deelt :')
pi_89998290
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Opvallend dat sommigen hier zeggen dat die jongen het leuk vond. Daarmee staan jullie bijna op éen lijn met de standpunten van de pedopartij. Die zeggen hetzelfde, maar maken daarbij geen onderscheid tussen een mannelijke of vrouwelijke pedoseksueel. Ook volgens hun zou het enige evt. trauma gewoon aangepraat worden door de maatschappij.
Ik heb tot nu toe in het nieuws (zou anders kunnen zijn in het echt) enkel mannen in zo'n pedopartij gezien. Dat vind ik dus (lees hiervoor) een heel ander kwalijk verhaal. Het is dus niet zo simpel rechtlijnig als jij hier stelt. Ik vind de rol van een man danwel een vrouw in zo'n geval wel van een wezenlijk groot verschil. Maar dat probeer ik al in verschillende posts hier aan te geven. Vervolgens vind ik het daadwerkelijke leeftijdsverschil ook nogal van belang. Ik beschouw 14 en 24 beide toch nog wel als jeugd. Als het al 40 en 14 wordt wordt het dus bizar. Dan is het oudere met jeugd en vind ik het een heel ander verhaal.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_89998563
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:06 schreef Samson het volgende:

[..]

Met dat laatste onderbouw je precies wat ik net al schreef....
Kan je wat preciezer aangeven wat je bedoelt met "dat laatste"?

quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:12 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wat een nonsens, dan is echt het hek van de dam :')

Krijg je van die praktijken waar Assange zogenaamd van beschuldigd werd/Waarbij je je achteraf aangifte voor misbruik kan doen omdat die gozer een dag daarna met iemand anders het bed deelt :')
Kan ik daaruit concluderen dat een 24jarige man (mits consensueel natuurlijk) met een 14jarig meisje moet kunnen neuken volgens jou?
pi_89998645
Nee, want een meisje doet dit voor andere redenen en is geen jager.
Ron Paul 2012
  donderdag 16 december 2010 @ 14:25:54 #63
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_89998825
Mwa. :p
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_89999099
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Kan je wat preciezer aangeven wat je bedoelt met "dat laatste"?

Dat een 14 jarig meisje het meer voor de aandacht en het speciale gevoel zou doen en dat dit natuurlijk een ander verhaal is dan een jongen die enkel op "botte" lust uit is.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_89999142
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:19 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Kan je wat preciezer aangeven wat je bedoelt met "dat laatste"?

[..]

Kan ik daaruit concluderen dat een 24jarige man (mits consensueel natuurlijk) met een 14jarig meisje moet kunnen neuken volgens jou?
Gewoon van geval tot geval bekijken. Stellen dat het per definitie misbruik is is onzin imho.

quote:
Veel 14jarige meisjes zullen het namelijk ook helemaal niet erg vinden om seks te hebben met een 24jarige man als die heel lief tegen ze is, ze veel aandacht geeft en het gevoel geeft dat ze heel speciaal zijn. Dat is toch ook gewoon misbruik?
Waarom vind je dit misbruik? En als die meiden het "helemaal niet erg" vinden, wat is dan het probleem?
pi_89999153
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:21 schreef Supersoep het volgende:
Nee, want een meisje doet dit voor andere redenen en is geen jager.
Precies, bijzonder om te zien dat er mensen zijn die het op alle manieren aan elkaar gelijk proberen te stellen terwijl dat gewoon niet mogelijk is door de wezenlijke verschillen tussen mannen en vrouwen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_89999445
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:34 schreef Samson het volgende:

[..]

Precies, bijzonder om te zien dat er mensen zijn die het op alle manieren aan elkaar gelijk proberen te stellen terwijl dat gewoon niet mogelijk is door de wezenlijke verschillen tussen mannen en vrouwen.
Net als dat de ene 15 jarige puber niet hetzelfde is als de andere 15 jarige puber. Daarom imho dus ook van geval tot geval bekijken :)
pi_90000249
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:32 schreef Samson het volgende:

[..]

Dat een 14 jarig meisje het meer voor de aandacht en het speciale gevoel zou doen en dat dit natuurlijk een ander verhaal is dan een jongen die enkel op "botte" lust uit is.
Oke, ja dat geloof ik inderdaad dat dat vaak het geval is, maar in beide gevallen maak je daar als meerderjarige gebruik van en het ene per definitie erg vinden en het andere niet vind ik onzin.

quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Gewoon van geval tot geval bekijken. Stellen dat het per definitie misbruik is is onzin imho.
100% mee eens

quote:
[..]

Waarom vind je dit misbruik? En als die meiden het "helemaal niet erg" vinden, wat is dan het probleem?
Het is bij wet bepaald dat dit misbruik is. Wmb moet het gewoon kunnen, maar in zo'n geval wordt er een stuk vaker geopperd om de ballen af te hakken van de "dader".

quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:34 schreef Samson het volgende:

[..]

Precies, bijzonder om te zien dat er mensen zijn die het op alle manieren aan elkaar gelijk proberen te stellen terwijl dat gewoon niet mogelijk is door de wezenlijke verschillen tussen mannen en vrouwen.
Maar het punt is, dat het niet gaat om het wezenlijke verschil tussen man en vrouw. Het gaat om het verschil per geval, als je het per situatie bekijkt, vind ik het best maar als je gaat zeggen dat een 14jarig meisje misbruikt is en een 14jarige jongen geluk heeft gehad klopt dat gewoon niet. Niet elke jongen is hetzelfde en niet elk meisje is hetzelfde.
pi_90001022
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:57 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

Maar het punt is, dat het niet gaat om het wezenlijke verschil tussen man en vrouw. Het gaat om het verschil per geval, als je het per situatie bekijkt, vind ik het best maar als je gaat zeggen dat een 14jarig meisje misbruikt is en een 14jarige jongen geluk heeft gehad klopt dat gewoon niet. Niet elke jongen is hetzelfde en niet elk meisje is hetzelfde.
Tja, daar verschillen wij dus van mening, ik vind dat het wel degelijk gaat om het wezenlijke verschil tussen man en vrouw. Wat ik probeer te zeggen is dat een 14 jarig meisje per definitie anders omgaat met seks. Volgens jou verschilt dat van geval tot geval. Volgens mij is dit in wezen per persoon gewoon hetzelfde.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_90004437
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:57 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

Het is bij wet bepaald dat dit misbruik is. Wmb moet het gewoon kunnen, maar in zo'n geval wordt er een stuk vaker geopperd om de ballen af te hakken van de "dader".

De wet stelt ook dat als een jongen en een meisje van 15 die een relatie hebben naaktfoto's delen ze doen aan kinderporno
pi_90005515
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 16:23 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

De wet stelt ook dat als een jongen en een meisje van 15 die een relatie hebben naaktfoto's delen ze doen aan kinderporno
Klopt en dat is een onzinnige wet, maar wanneer ze deze onzinnige wet nog zo zouden toepassen dat 1 van de 2 bestraft wordt is er wmb iets goed mis.
pi_90005650
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 16:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Klopt en dat is een onzinnige wet, maar wanneer ze deze onzinnige wet nog zo zouden toepassen dat 1 van de 2 bestraft wordt is er wmb iets goed mis.
Dat is dan ook niet wat ik voorsta :)
pi_90005740
Nice!
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
  zondag 19 december 2010 @ 08:41:46 #74
157306 De_Groentenboer
Ein kilo roflkartoffeln bitte
pi_90113615
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 11:57 schreef waht het volgende:

[..]

Ik weet niet waar we de grens moeten leggen waar beneden iemand geen bezwaar kan maken.
Als ik uit ga van een situatie waarin beide ingestemd hebben met deze .. euhh.. handeling, vind ik niet echt dat er vervolging moet plaatsvinden. Maar dat is slechts mijn mening, he.

Beetje alsof ik jou een kapotte iPod zou verkopen, en jij weet hiervan, dat ik alsnog vervolgd zou worden. :P
'sup.
pi_90114282
meisjes zijn mentaal en fysiek sneller volwassen dan jongens.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
  zondag 19 december 2010 @ 12:43:12 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_90118460
Het verschil in de reacties in dit topic en in bijv het pedo's vs telegraaf topic is veelzeggend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_90130009
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 22:49 schreef YuckFou het volgende:

[..]



[..]

Geweldig, linksom of rechtsom, het is allemaal stompzinnigheid ten top...

At first, meisjes beginnen eerder aan hun pubertijd en zijn eerder geslachtsrijp dan jongens, derhalve ook eerder aan het puberen, eerder lichamelijk klaar voor sex en hebben echt wel dezelfde fantasieën en gevoelens als puberende jongens.

Second, Of het leeftijdsverschil nou 10, 20 30 of 40 jaar is, als een kind minderjarig is is er vrijwel altijd sprake van een afhankelijke positie of machtsmisbruik.

Third, in beide gevallen is uit het nieuwsbericht niet op te maken of een en ander onder dwang of vrijwillig is gebeurt, toch is het ene "ziek&smerig" terwijl het "slachtoffer" op een jaar na volwassen is, en het andere "nice&hot" terwijl het "slachtoffer" amper begrijpt waarom z'n pik hard wordt en wat ie ermee kan doen.En ja, die 3 jaar maken een wereld van verschil.

Waar ik over val is de hypocrisie van Fok! en niet zozeer de voorvallen, ja als een joch van 14 kan neuken zal ie geen nee zeggen, net zo goed dat ik me kan indenken dat een meid van 17 nieuwsgierig is naar een vent van 57 vanwege de ervaring die zo'n kerel kan hebben.
De oppervlakkigheid waarmee beide door de meeste users behandeld worden is bijkans stuitend en zelfs al is dit een jongerenforum dan nog zouden bepaalde users zich eens af moeten vragen of ze niet te kort door de bocht reageren.

Blijft staan dat ik me kan indenken dat als je 14 bent en je zoiets gebeurt je achteraf er misschien niet blij mee bent, niet iedere puber staat te springen om z'n eerste ervaring op te doen met iemand die 10 jaar ouder is en niet iedere 14 jarige kan of durft op zo'n moment nee te zeggen, en dat is precies het punt waar het machts&leeftijdsverschil z'n intrede doet, als je 24 bent moet je beter weten dan pubers verleiden, al vind je ze "hot", daarnaast als het een meisje van 14 was geweest met een jongen van 24 dan was de wereld wederom te klein geweest en had de dader aan z'n ballen aan een boom mogen hangen, en om de nuance nog wat verder door te drukken, als de dader een 24 jarige jongen was geweest die het met dat joch van 14 had gedaan was die reaktie ook gekomen, want dan was het niet "hot&nice" maar smerig en een vuile pedo-homo-noem maar op.
Maar een dermate nuance zal hier zelden tot nooit voorkomen want 14 jaar en een chick van 24, wauw..."hot" :')
Na deze post had het topic op slot gemoeten. De meeste intelligente en wijze post tot op heden en het slaat de spijker volledig op z'n kop. Ik durf zelfs te beweren dat dit de waarheid is en de rest alleen maar lulkoek. Bravo YuckFou! _O_
I feel kinda Locrian today
pi_90131191
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:00 schreef starla het volgende:

[..]

Na deze post had het topic op slot gemoeten. De meeste intelligente en wijze post tot op heden en het slaat de spijker volledig op z'n kop. Ik durf zelfs te beweren dat dit de waarheid is en de rest alleen maar lulkoek. Bravo YuckFou! _O_
Gelukkig zijn er ook andersdenkenden die ook hun stem laten horen in dit topic, ik vind eea namelijk grote onzin in die post.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zondag 19 december 2010 @ 17:28:25 #79
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_90131208
Bestaan ze eigenlijk? Echte vrouwelijke pedofielen? Dus oude vrouwtjes die graag de liefde bedrijven met boys en girls van -6? :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 19 december 2010 @ 17:29:14 #80
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_90131252
quote:
7s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar de jongen ging dus naar school. ^O^
She was taking him to 'school'.

Ze heeft niet gelogen tegen die ouders in ieder geval :')
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_90131288
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Bestaan ze eigenlijk? Echte vrouwelijke pedofielen? Dus oude vrouwtjes die graag de liefde bedrijven met boys en girls van -6? :{

:{²
Ik las er laatst een artikel over en het schijnt dat dit echt heeeeel sporadisch voorkomt. Zo goed als niet.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_90132428
Nice!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_90132487
  zondag 19 december 2010 @ 18:07:27 #84
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_90133154
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Bestaan ze eigenlijk? Echte vrouwelijke pedofielen? Dus oude vrouwtjes die graag de liefde bedrijven met boys en girls van -6? :{

:{²
Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoeken
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef Samson het volgende:
Gelukkig zijn er ook andersdenkenden die ook hun stem laten horen in dit topic, ik vind eea namelijk grote onzin in die post.
Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.

Ik ken genoeg meiden die single zijn en t liefst een kerel uit de kroeg willen meenemen om een keer te neuken maar het niet doen vanwege het "slet"stigma wat de maatschappij aan een meid opplakken die zelf een keer wil neuken, waar haal je toch het idee vandaan dat dat zo wezenloos verschilt?
Misschien je eigen opvatting maar in wezen verschillen mannen&vrouwen, of in dit geval jongens&meisjes niet veel van elkaar, hooguit dat ze onder maatschappelijke druk anders reageren maar niet vanuit hun eigen gevoel....

Zegt het boek/de film lolita je niks? wie was er het eerst volwassen in the blue lagoon? of recenter en ook in [NWS] 2 meisjes die zelf geregeld hadden, buiten hun school om, dat ze "stage" konden lopen in de hoerenbuurt? en zich vervolgens lieten opknappen door een kerel van 35....

[ Bericht 46% gewijzigd door YuckFou op 19-12-2010 18:16:39 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_90138904
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoeken

[..]

Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.

Ik ken genoeg meiden die single zijn en t liefst een kerel uit de kroeg willen meenemen om een keer te neuken maar het niet doen vanwege het "slet"stigma wat de maatschappij aan een meid opplakken die zelf een keer wil neuken, waar haal je toch het idee vandaan dat dat zo wezenloos verschilt?
Misschien je eigen opvatting maar in wezen verschillen mannen&vrouwen, of in dit geval jongens&meisjes niet veel van elkaar, hooguit dat ze onder maatschappelijke druk anders reageren maar niet vanuit hun eigen gevoel....

Zegt het boek/de film lolita je niks? wie was er het eerst volwassen in the blue lagoon? of recenter en ook in [NWS] 2 meisjes die zelf geregeld hadden, buiten hun school om, dat ze "stage" konden lopen in de hoerenbuurt? en zich vervolgens lieten opknappen door een kerel van 35....
Sorry hoor, je mening baseren op een film als blue lagoon en dat soort werk, grow up. Maar ja, jij wil er toch niet aan dat er wezenlijke verschillen zijn, so be it. Klaar.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zondag 19 december 2010 @ 20:06:23 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90139193
quote:
1s.gif Op donderdag 16 december 2010 14:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Opvallend dat sommigen hier zeggen dat die jongen het leuk vond. Daarmee staan jullie bijna op éen lijn met de standpunten van de pedopartij. Die zeggen hetzelfde, maar maken daarbij geen onderscheid tussen een mannelijke of vrouwelijke pedoseksueel. Ook volgens hun zou het enige evt. trauma gewoon aangepraat worden door de maatschappij.
Er is een groot verschil tussen een jongen van 14 en een kind van 4. En ja, veel, heel veel jongens van 14 dromen van sex met een volwassen vrouw. Sterker nog, zouden niets liever doen dan dat. Dat geldt beslist niet voor kinderen van 4.
The End Times are wild
  zondag 19 december 2010 @ 20:06:42 #87
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_90139211
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoeken

[..]

Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.

Ik ken genoeg meiden die single zijn en t liefst een kerel uit de kroeg willen meenemen om een keer te neuken maar het niet doen vanwege het "slet"stigma wat de maatschappij aan een meid opplakken die zelf een keer wil neuken, waar haal je toch het idee vandaan dat dat zo wezenloos verschilt?
Misschien je eigen opvatting maar in wezen verschillen mannen&vrouwen, of in dit geval jongens&meisjes niet veel van elkaar, hooguit dat ze onder maatschappelijke druk anders reageren maar niet vanuit hun eigen gevoel....

Zegt het boek/de film lolita je niks? wie was er het eerst volwassen in the blue lagoon? of recenter en ook in [NWS] 2 meisjes die zelf geregeld hadden, buiten hun school om, dat ze "stage" konden lopen in de hoerenbuurt? en zich vervolgens lieten opknappen door een kerel van 35....
quote:
Zo vertelt een Belgische vrouw op het internet dat haar zoontje van drie bij het verschonen regelmatig een erectie krijgt en dat ze daar opgewonden van raakt. ,,In een waas heb ik toen zijn dingetje in m'n mond genomen. Ik weet niet hoe ik dat heb kunnen doen ik weet dat het fout is. Help." Volgens Van Ree is dat geen moederliefde maar incestueuze pedofilie.
Kan je als driejarige een erectie krijgen? Lijkt me leuk om later achter te komen, dat je als eerste bent gepijpt door je eigen moeder. :')
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  zondag 19 december 2010 @ 20:07:46 #88
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90139265
Ik vind het juist erg dat er zo'n hetze wordt gevoerd tegen dit soort vrouwen. Want daardoor durven steeds minder vrouwen zoiets te doen, terwijl ze het eigenlijk wel zouden willen. En zo blijven weer heel veel dromen van 15-jarige knaapjes onvervuld. Terwijl er ook gewoon mega-geile sex had kunnen plaatsvinden.

Moraalridders..
The End Times are wild
pi_90139297
Ik word altijd een beetje moe van die mensen die vinden dat die 14-jarige een bofkont is, of dat hij het zelf heeft gewild, enzovoort. De jongen is ruim minderjarig en de vrouw heeft niet alleen misbruik van hem gemaakt, maar ook van haar positie als leerkracht.

Het is vreemd dat mensen (terecht) schuimbekkend pedofilie veroordelen en het heel erg vinden wanneer een volwassene niet van kinderen kan afblijven, maar dan tegelijkertijd een 14-jarig slachtoffer de hemel inprijzen omdat hij er zo lekker vroeg bij is.
  zondag 19 december 2010 @ 20:11:55 #90
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_90139484
quote:
13s.gif Op zondag 19 december 2010 20:08 schreef Boldface het volgende:
Ik word altijd een beetje moe van die mensen die vinden dat die 14-jarige een bofkont is, of dat hij het zelf heeft gewild, enzovoort. De jongen is ruim minderjarig en de vrouw heeft niet alleen misbruik van hem gemaakt, maar ook van haar positie als leerkracht.

Het is vreemd dat mensen (terecht) schuimbekkend pedofilie veroordelen en het heel erg vinden wanneer een volwassene niet van kinderen kan afblijven, maar dan tegelijkertijd een 14-jarig slachtoffer de hemel inprijzen omdat hij er zo lekker vroeg bij is.
Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
  zondag 19 december 2010 @ 20:19:03 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_90139832
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:11 schreef heloef het volgende:

[..]

Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
The End Times are wild
pi_90139969
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  zondag 19 december 2010 @ 20:22:49 #93
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_90140048
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
Daarom ben ik dus voorstander van een zo jong mogelijk huwelijk. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_90140239
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:11 schreef heloef het volgende:
Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.
Hoe jij als 14-jarige was, is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de wet minderjarigen beschermt tegen bepaalde zaken. Zo mogen 14-jarigen ook niet autorijden of een huis kopen, om maar wat te noemen.

Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
  zondag 19 december 2010 @ 20:27:13 #95
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_90140303
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:

Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Dus het enige verschil is de wet? Als de wet het wel goedkeurde was het geen misbruik? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 19 december 2010 @ 20:27:27 #96
305146 heloef
20, Een omgekeerde Saab
pi_90140316
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:

[..]

Hoe jij als 14-jarige was, is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de wet minderjarigen beschermt tegen bepaalde zaken. Zo mogen 14-jarigen ook niet autorijden of een huis kopen, om maar wat te noemen.

Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Dat ben ik met je eens.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
pi_90140323
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:

Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Lol wut, lees die zin nog eens..
pi_90141490
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 20:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus het enige verschil is de wet? Als de wet het wel goedkeurde was het geen misbruik? :?
Het punt is dat je ergens een grens trekt. Die grens is wettelijk geregeld. Je kunt onmogelijk per individu bepalen welke impact het misbruik heeft. Stel dat een man van 50 een meisje van 17 en een meisje van 15 seksueel misbruikt, misschien heeft die 17-jarige daar wel meer last van dan die 15-jarige. Maar zoiets kun je onmogelijk meten of meewegen in een rechtszaak, dus stel je ergens een grens.

We hebben het hier in elk geval stukken beter geregeld dan in moslimlanden, waar meisjes al als 'volwassen' en 'geslachtsrijp' worden gezien zo gauw ze voor het eerst ongesteld zijn. Of soms zelfs nog eerder. Als je je daaraan vergrijpt als volwassen man, heet zoiets - volgens onze, westerse definitie - pedofilie...
pi_90143587
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:47 schreef Boldface het volgende:

[..]

Het punt is dat je ergens een grens trekt. Die grens is wettelijk geregeld. Je kunt onmogelijk per individu bepalen welke impact het misbruik heeft. Stel dat een man van 50 een meisje van 17 en een meisje van 15 seksueel misbruikt, misschien heeft die 17-jarige daar wel meer last van dan die 15-jarige. Maar zoiets kun je onmogelijk meten of meewegen in een rechtszaak, dus stel je ergens een grens.

We hebben het hier in elk geval stukken beter geregeld dan in moslimlanden, waar meisjes al als 'volwassen' en 'geslachtsrijp' worden gezien zo gauw ze voor het eerst ongesteld zijn. Of soms zelfs nog eerder. Als je je daaraan vergrijpt als volwassen man, heet zoiets - volgens onze, westerse definitie - pedofilie...
Zo'n grens blijft natuurlijk wel vrij arbitrair. Het is natuurlijk van de zotte dat als je iemand 24 uur voordat hij/zij 16 wordt pakt je er voor de bak in zou gaan en als je je nog ff die ene dag inhoudt dat het dan opeens wel mag.

maar goed, ik ben het wel met je eens dat zo'n grens getrokken moet worden en dat het verder aan de rechter is om te bepalen of er inderdaad sprake is van misbruik of dat het gewoon 2 mensen zijn die lekker hebben liggen neuken omdat ze er allebei zin in hadden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  zondag 19 december 2010 @ 21:32:18 #100
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_90144971
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:01 schreef Samson het volgende:
Sorry hoor, je mening baseren op een film als blue lagoon en dat soort werk, grow up. Maar ja, jij wil er toch niet aan dat er wezenlijke verschillen zijn, so be it. Klaar.
Saar baseer ik mn mening niet op, ik probeer je wat voorbeelden op jouw nivo te geven,maar als je zo overtuigd van het tegendeel bent en zeker weet dat jongens sexueel veel verder zijn dan meisjes op hun 14e dan zoek eens wat bronnen op die dat onderbouwen, want die mis ik hier compleet...
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:06 schreef heloef het volgende:
Kan je als driejarige een erectie krijgen?
Als de zwellichamen werken kan het erecteren :')
Dus ja, baby's peuters&kleuters krijgen ook erecties, maar begrijpen dat verder niet, m'n neefje was 4 toen hij zich er bewust van raakte en raakte vervolgens in paniek omdat het niet 1.2.3 overging :')

quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
quote:
1s.gif Op zondag 19 december 2010 20:21 schreef Samson het volgende:
quote:
15s.gif Op zondag 19 december 2010 20:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Daarom ben ik dus voorstander van een zo jong mogelijk huwelijk. :{
Naast bekrompen vind ik jullie denkwijze eigenlijk best eng, maar goed, dit is toch een eindeloze discussie dus wmb laten we het hierbij :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')