Na deze post had het topic op slot gemoeten. De meeste intelligente en wijze post tot op heden en het slaat de spijker volledig op z'n kop. Ik durf zelfs te beweren dat dit de waarheid is en de rest alleen maar lulkoek. Bravo YuckFou!quote:Op woensdag 15 december 2010 22:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
Geweldig, linksom of rechtsom, het is allemaal stompzinnigheid ten top...
At first, meisjes beginnen eerder aan hun pubertijd en zijn eerder geslachtsrijp dan jongens, derhalve ook eerder aan het puberen, eerder lichamelijk klaar voor sex en hebben echt wel dezelfde fantasieën en gevoelens als puberende jongens.
Second, Of het leeftijdsverschil nou 10, 20 30 of 40 jaar is, als een kind minderjarig is is er vrijwel altijd sprake van een afhankelijke positie of machtsmisbruik.
Third, in beide gevallen is uit het nieuwsbericht niet op te maken of een en ander onder dwang of vrijwillig is gebeurt, toch is het ene "ziek&smerig" terwijl het "slachtoffer" op een jaar na volwassen is, en het andere "nice&hot" terwijl het "slachtoffer" amper begrijpt waarom z'n pik hard wordt en wat ie ermee kan doen.En ja, die 3 jaar maken een wereld van verschil.
Waar ik over val is de hypocrisie van Fok! en niet zozeer de voorvallen, ja als een joch van 14 kan neuken zal ie geen nee zeggen, net zo goed dat ik me kan indenken dat een meid van 17 nieuwsgierig is naar een vent van 57 vanwege de ervaring die zo'n kerel kan hebben.
De oppervlakkigheid waarmee beide door de meeste users behandeld worden is bijkans stuitend en zelfs al is dit een jongerenforum dan nog zouden bepaalde users zich eens af moeten vragen of ze niet te kort door de bocht reageren.
Blijft staan dat ik me kan indenken dat als je 14 bent en je zoiets gebeurt je achteraf er misschien niet blij mee bent, niet iedere puber staat te springen om z'n eerste ervaring op te doen met iemand die 10 jaar ouder is en niet iedere 14 jarige kan of durft op zo'n moment nee te zeggen, en dat is precies het punt waar het machts&leeftijdsverschil z'n intrede doet, als je 24 bent moet je beter weten dan pubers verleiden, al vind je ze "hot", daarnaast als het een meisje van 14 was geweest met een jongen van 24 dan was de wereld wederom te klein geweest en had de dader aan z'n ballen aan een boom mogen hangen, en om de nuance nog wat verder door te drukken, als de dader een 24 jarige jongen was geweest die het met dat joch van 14 had gedaan was die reaktie ook gekomen, want dan was het niet "hot&nice" maar smerig en een vuile pedo-homo-noem maar op.
Maar een dermate nuance zal hier zelden tot nooit voorkomen want 14 jaar en een chick van 24, wauw..."hot"
Gelukkig zijn er ook andersdenkenden die ook hun stem laten horen in dit topic, ik vind eea namelijk grote onzin in die post.quote:Op zondag 19 december 2010 17:00 schreef starla het volgende:
[..]
Na deze post had het topic op slot gemoeten. De meeste intelligente en wijze post tot op heden en het slaat de spijker volledig op z'n kop. Ik durf zelfs te beweren dat dit de waarheid is en de rest alleen maar lulkoek. Bravo YuckFou!
She was taking him to 'school'.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar de jongen ging dus naar school.
Ik las er laatst een artikel over en het schijnt dat dit echt heeeeel sporadisch voorkomt. Zo goed als niet.quote:Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Bestaan ze eigenlijk? Echte vrouwelijke pedofielen? Dus oude vrouwtjes die graag de liefde bedrijven met boys en girls van -6?²
Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoekenquote:Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Bestaan ze eigenlijk? Echte vrouwelijke pedofielen? Dus oude vrouwtjes die graag de liefde bedrijven met boys en girls van -6?²
Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.quote:Op zondag 19 december 2010 17:28 schreef Samson het volgende:
Gelukkig zijn er ook andersdenkenden die ook hun stem laten horen in dit topic, ik vind eea namelijk grote onzin in die post.
Sorry hoor, je mening baseren op een film als blue lagoon en dat soort werk, grow up. Maar ja, jij wil er toch niet aan dat er wezenlijke verschillen zijn, so be it. Klaar.quote:Op zondag 19 december 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoeken
[..]
Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.
Ik ken genoeg meiden die single zijn en t liefst een kerel uit de kroeg willen meenemen om een keer te neuken maar het niet doen vanwege het "slet"stigma wat de maatschappij aan een meid opplakken die zelf een keer wil neuken, waar haal je toch het idee vandaan dat dat zo wezenloos verschilt?
Misschien je eigen opvatting maar in wezen verschillen mannen&vrouwen, of in dit geval jongens&meisjes niet veel van elkaar, hooguit dat ze onder maatschappelijke druk anders reageren maar niet vanuit hun eigen gevoel....
Zegt het boek/de film lolita je niks? wie was er het eerst volwassen in the blue lagoon? of recenter en ook in [NWS] 2 meisjes die zelf geregeld hadden, buiten hun school om, dat ze "stage" konden lopen in de hoerenbuurt? en zich vervolgens lieten opknappen door een kerel van 35....
Er is een groot verschil tussen een jongen van 14 en een kind van 4. En ja, veel, heel veel jongens van 14 dromen van sex met een volwassen vrouw. Sterker nog, zouden niets liever doen dan dat. Dat geldt beslist niet voor kinderen van 4.quote:Op donderdag 16 december 2010 14:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Opvallend dat sommigen hier zeggen dat die jongen het leuk vond. Daarmee staan jullie bijna op éen lijn met de standpunten van de pedopartij. Die zeggen hetzelfde, maar maken daarbij geen onderscheid tussen een mannelijke of vrouwelijke pedoseksueel. Ook volgens hun zou het enige evt. trauma gewoon aangepraat worden door de maatschappij.
quote:Op zondag 19 december 2010 18:07 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja die bestaan ook: google over vrouwelijke pedofielen omdat je zelf te lui bent om te zoeken
[..]
Jij blijft met een plaat voor je kop maar volhouden dat jongens en meisjes zo eindeloos veel verschillen van elkaar, open je ogen, ook "kleine" meisjes worden geil, masturberen met borstelhandvatten, douchekoppen en worden nat van een uurtje paardrijden, evengoed als hun mannelijke tegenwichten in de bus van motorgebrom een stijve krijgen, porno kijken op internet en zich sufrukken, je idee dat meisjes alleen maar relaties willen en dan willen neuken is echt volkomen achterhaald.
Ik ken genoeg meiden die single zijn en t liefst een kerel uit de kroeg willen meenemen om een keer te neuken maar het niet doen vanwege het "slet"stigma wat de maatschappij aan een meid opplakken die zelf een keer wil neuken, waar haal je toch het idee vandaan dat dat zo wezenloos verschilt?
Misschien je eigen opvatting maar in wezen verschillen mannen&vrouwen, of in dit geval jongens&meisjes niet veel van elkaar, hooguit dat ze onder maatschappelijke druk anders reageren maar niet vanuit hun eigen gevoel....
Zegt het boek/de film lolita je niks? wie was er het eerst volwassen in the blue lagoon? of recenter en ook in [NWS] 2 meisjes die zelf geregeld hadden, buiten hun school om, dat ze "stage" konden lopen in de hoerenbuurt? en zich vervolgens lieten opknappen door een kerel van 35....
Kan je als driejarige een erectie krijgen? Lijkt me leuk om later achter te komen, dat je als eerste bent gepijpt door je eigen moeder.quote:Zo vertelt een Belgische vrouw op het internet dat haar zoontje van drie bij het verschonen regelmatig een erectie krijgt en dat ze daar opgewonden van raakt. ,,In een waas heb ik toen zijn dingetje in m'n mond genomen. Ik weet niet hoe ik dat heb kunnen doen ik weet dat het fout is. Help." Volgens Van Ree is dat geen moederliefde maar incestueuze pedofilie.
Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.quote:Op zondag 19 december 2010 20:08 schreef Boldface het volgende:
Ik word altijd een beetje moe van die mensen die vinden dat die 14-jarige een bofkont is, of dat hij het zelf heeft gewild, enzovoort. De jongen is ruim minderjarig en de vrouw heeft niet alleen misbruik van hem gemaakt, maar ook van haar positie als leerkracht.
Het is vreemd dat mensen (terecht) schuimbekkend pedofilie veroordelen en het heel erg vinden wanneer een volwassene niet van kinderen kan afblijven, maar dan tegelijkertijd een 14-jarig slachtoffer de hemel inprijzen omdat hij er zo lekker vroeg bij is.
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!quote:Op zondag 19 december 2010 20:11 schreef heloef het volgende:
[..]
Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.
quote:Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
Daarom ben ik dus voorstander van een zo jong mogelijk huwelijk.quote:Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
Hoe jij als 14-jarige was, is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de wet minderjarigen beschermt tegen bepaalde zaken. Zo mogen 14-jarigen ook niet autorijden of een huis kopen, om maar wat te noemen.quote:Op zondag 19 december 2010 20:11 schreef heloef het volgende:
Nou als het vrijwillig is weet ik niet mocht het niet zo zijn is het natuurlijk zeer treurig. En natuurlijk had die vrouw dat nooit moeten doen en had die vrouw verstandiger moeten zijn. Maar als ik terugdenk aan toen ik 14 was, was ik alleen maar blij geweest als een 24 jarige me mee zou nemen voor seks.
Dus het enige verschil is de wet? Als de wet het wel goedkeurde was het geen misbruik?quote:Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:
Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:
[..]
Hoe jij als 14-jarige was, is niet relevant. Wat wel relevant is, is dat de wet minderjarigen beschermt tegen bepaalde zaken. Zo mogen 14-jarigen ook niet autorijden of een huis kopen, om maar wat te noemen.
Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Lol wut, lees die zin nog eens..quote:Op zondag 19 december 2010 20:26 schreef Boldface het volgende:
Ook al wilde de jongen het wel, dan nog heeft de vrouw misbruik van hem gemaakt.
Het punt is dat je ergens een grens trekt. Die grens is wettelijk geregeld. Je kunt onmogelijk per individu bepalen welke impact het misbruik heeft. Stel dat een man van 50 een meisje van 17 en een meisje van 15 seksueel misbruikt, misschien heeft die 17-jarige daar wel meer last van dan die 15-jarige. Maar zoiets kun je onmogelijk meten of meewegen in een rechtszaak, dus stel je ergens een grens.quote:Op zondag 19 december 2010 20:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Dus het enige verschil is de wet? Als de wet het wel goedkeurde was het geen misbruik?
Zo'n grens blijft natuurlijk wel vrij arbitrair. Het is natuurlijk van de zotte dat als je iemand 24 uur voordat hij/zij 16 wordt pakt je er voor de bak in zou gaan en als je je nog ff die ene dag inhoudt dat het dan opeens wel mag.quote:Op zondag 19 december 2010 20:47 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het punt is dat je ergens een grens trekt. Die grens is wettelijk geregeld. Je kunt onmogelijk per individu bepalen welke impact het misbruik heeft. Stel dat een man van 50 een meisje van 17 en een meisje van 15 seksueel misbruikt, misschien heeft die 17-jarige daar wel meer last van dan die 15-jarige. Maar zoiets kun je onmogelijk meten of meewegen in een rechtszaak, dus stel je ergens een grens.
We hebben het hier in elk geval stukken beter geregeld dan in moslimlanden, waar meisjes al als 'volwassen' en 'geslachtsrijp' worden gezien zo gauw ze voor het eerst ongesteld zijn. Of soms zelfs nog eerder. Als je je daaraan vergrijpt als volwassen man, heet zoiets - volgens onze, westerse definitie - pedofilie...
Saar baseer ik mn mening niet op, ik probeer je wat voorbeelden op jouw nivo te geven,maar als je zo overtuigd van het tegendeel bent en zeker weet dat jongens sexueel veel verder zijn dan meisjes op hun 14e dan zoek eens wat bronnen op die dat onderbouwen, want die mis ik hier compleet...quote:Op zondag 19 december 2010 20:01 schreef Samson het volgende:
Sorry hoor, je mening baseren op een film als blue lagoon en dat soort werk, grow up. Maar ja, jij wil er toch niet aan dat er wezenlijke verschillen zijn, so be it. Klaar.
Als de zwellichamen werken kan het erecterenquote:Op zondag 19 december 2010 20:06 schreef heloef het volgende:
Kan je als driejarige een erectie krijgen?
quote:Op zondag 19 december 2010 20:19 schreef LXIV het volgende:
Ik kon als 14-jarige aan weinig anders denken!
quote:
Naast bekrompen vind ik jullie denkwijze eigenlijk best eng, maar goed, dit is toch een eindeloze discussie dus wmb laten we het hierbijquote:Op zondag 19 december 2010 20:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Daarom ben ik dus voorstander van een zo jong mogelijk huwelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |