daar heb je ook weer gelijk in...quote:Op woensdag 15 december 2010 10:00 schreef miss_sly het volgende:
Knap van Tess!
maar Vicky, het kdv heeft er neits mee te maken. Er is nu ook een grote zedenzaak in Zuidwolde waar een vader zijn eigen kinderen en hun vriendjes misbruikte en veel kinderporno maakte en in bezit had. Dus wat nu? Gaan je kinderen ook nooit ergens spelen?
dat dus!quote:Op woensdag 15 december 2010 10:10 schreef Sorbootje het volgende:
Ik vind het gewoon vreselijk confronterend dat er kennelijk mensen zijn die níet het beste met onze kinderen voorhebben. Dat kan op een KDV zijn, dan in de familie zijn, dat kan overal zijn.
We kunnen niets anders doen dan ons gezond verstand gebruiken en naar je gevoel luisteren. Als het voelt alsof er iets niet klopt, vertrouw op dat gevoel!
Mijn kinderen zijn op donderdag bij mijn ouders en mijn vader haalt de jongens van school. Laatst belde hij: David is bij een vriendje spelen haal hem na je werk daar maar even op.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:03 schreef miss_sly het volgende:
Dat is het ook. Het is denk ik het meest lastige van het ouderschap: je wil dat je kind nooit iets onprettigs, laat staan iets zo vreselijks als misbruik, mee zal maken, en toch kun je je kind nooit 100% beschermen. Nooit. En dat vind ik echt een confronterende gedachte.
quote:Op woensdag 15 december 2010 10:18 schreef RockabeIIa het volgende:
Poppejans (I know, beetje laat) en Tan:
Van harte met jullie zoons!
hahaquote:
Dat kan ik me voorstellen.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:30 schreef miss_sly het volgende:
Toch zou ik een dergleijke actie als van je vader niet op prijs stellen, lily.
Ik had het precies zo miss. Echt alleen omdat het afscheid even moeilijk was voor hem. En anders ga ik gewoon weg en zo, want hij huilt al zolang bij het afscheid dat ik daar niet zo'n moeite meer mee heb.quote:Op woensdag 15 december 2010 09:59 schreef miss_sly het volgende:
Nou, ik moest er wel aan denken vanochtend. Vooral omdat Senna bij het zien van het kdv al een beetje begon te huilen even en 'nee' zei. Ik wéét dat er daar niets gebeurd is en ik heb écht vertrouwen in ons kdv, maar toch he...ik moest zo aan die ouders denken die misschien datzelfde hebben meegemaakt en gedacht: het is even afscheid nemen, maar straks heeft mijn kind vast een fijne dag.
En dan hoor je nu zulke verhalen...dan zakt de grond toch onder je voeten weg?
Nou, ik zou Ivan inderdaad nu nog niet alleen bij andere ouders achterlaten, maar we gaan hem wel naar het kinderdagverblijf brengen. Dat is juist waar ik een probleem mee heb, dat hij nog zo ontzettend jong is en niet eens 'nee' kan zeggen. Alle vergelijkingen met bij vriendjes spelen of op een vereniging gaan begrijp ik wel maar slaan wat mij betreft de plank ook mis. Het gaat me niet zozeer om het loslaten, maar om het loslaten van zo'n jong kind.quote:Op woensdag 15 december 2010 10:00 schreef miss_sly het volgende:
Knap van Tess!
maar Vicky, het kdv heeft er neits mee te maken. Er is nu ook een grote zedenzaak in Zuidwolde waar een vader zijn eigen kinderen en hun vriendjes misbruikte en veel kinderporno maakte en in bezit had. Dus wat nu? Gaan je kinderen ook nooit ergens spelen?
Het gaat mij ook niet om het loslaten, het gaat mij er om dat er wordt gezegd door mensen dat ze blij zijn dat hun kind niet naar het kdv gaat. Voor mijn gevoel, en daar ging het gisteren ook al over, heeft dat dan weer niets te maken met die zedenzaak en de kans op misbruik. Dat is een keuze die je kunt maken, maar die maak je toch juist niet met de gedachte aan al daniet de kans op misbruik? Toch veel meer met de gedachte dat je zelf voor je kind wil zorgen?quote:Op woensdag 15 december 2010 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou, ik zou Ivan inderdaad nu nog niet alleen bij andere ouders achterlaten, maar we gaan hem wel naar het kinderdagverblijf brengen. Dat is juist waar ik een probleem mee heb, dat hij nog zo ontzettend jong is en niet eens 'nee' kan zeggen. Alle vergelijkingen met bij vriendjes spelen of op een vereniging gaan begrijp ik wel maar slaan wat mij betreft de plank ook mis. Het gaat me niet zozeer om het loslaten, maar om het loslaten van zo'n jong kind.
Het lijkt erop dat je er heel erg veel moeite mee hebt om je kinderen daar achter te laten. Dat merkte ik laatst ook in de discussie over bijten op kdv. Is het dan niet beter voor jou en daarmee wellicht ook voor Ivan en zusje, om het nog een poosje uit te stellen of af te blazen? Kennelijk sta je er niet helemaal achter, en dat lijkt me toch wel belangrijk... Niet als lullig commentaar bedoeld hoor, maar het lijkt me zelf zo moeilijk om zulke dingen te doen als je er eigenlijk helemaal niet achter staat.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, ik ben ook dolblij dat Ivan nog niet naar het kinderdagverblijf gaat, en die zedenzaak herinnert me daar des te meer aan. Ik vind het ook heel moeilijk om hem naar het kinderdagverblijf te brengen nu, en die zedenzaak maakt dat nog moeilijker. Zijn zusje zal straks op veel jongere leeftijd naar het kinderdagverblijf gaan; de zedenzaak herinnert me aan de nadelen en de risico's die daaraan kleven (zullen andere mensen wel net zo goed voor haar zorgen?). Voor mij is het verband volstrekt logisch.
Ik had er ook veel moeite mee dat de kraamhulp na één week wegging (terwijl ik haar niet eens zo fijn vond), en ik ben de eerste keer na de bevalling huilend naar mijn werk gegaan. Ik heb me daar overheen gezet en daar was ik meteen heel blij mee. Ik denk dat veel ouders er moeite mee zullen hebben om hun kind voor het eerst alleen achter te laten, alleen komt dat moment voor ons veel later doordat er niet eerder een plaats was voor Ivan.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:33 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je er heel erg veel moeite mee hebt om je kinderen daar achter te laten. Dat merkte ik laatst ook in de discussie over bijten op kdv. Is het dan niet beter voor jou en daarmee wellicht ook voor Ivan en zusje, om het nog een poosje uit te stellen of af te blazen? Kennelijk sta je er niet helemaal achter, en dat lijkt me toch wel belangrijk... Niet als lullig commentaar bedoeld hoor, maar het lijkt me zelf zo moeilijk om zulke dingen te doen als je er eigenlijk helemaal niet achter staat.
Daar heb ik nu echt geen last vanquote:Op woensdag 15 december 2010 11:49 schreef wickie het volgende:
Soms voel ik me door alle woorden hier schuldig dat ik haar voor 2 daagjes wegbreng omdat ik ga werken, om geld te verdienen om ons leven te kunnen bekostigen.
Fijn dat je je in elk geval bewust bent daarvan. Ik kan me voorstellen dat het ook fijn is om wat meer nuchtere reacties te lezen. Komt me erg bekend voorquote:Op woensdag 15 december 2010 11:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kortom: ik weet dat ik nu emotioneel reageer, dat ik me misschien daaroverheen moet zetten, maar ik wil die gevoelens ook serieus nemen. Ik ben geen twijfelaar, maar dit vind ik wel een heel lastig punt. Het helpt in ieder geval om erover te praten, merk ik. Ik vind het dan ook echt heel zinvol om juist wat nuchtere postings te lezen.
Kijk, daar zou ik dan inderdaad wel over panieken... Vooral als je hoort dat de man van dat Amsterdams kdv ook al eerder werd beschuldigd, en dat die beschuldigingen onterecht zijn verworpen...quote:Op woensdag 15 december 2010 11:57 schreef Incantrix het volgende:
Mjah, ik had het Amsterdamverhaal redelijk buiten weten te sluiten (ik trek me zulke nieuwsitems altijd zo vreselijk aan dat ik sinds de aanslag op het WTC bijna geen nieuws meer kijk), maar toen ik Stef gisteren wegbracht zat er een infobrief aan zijn bakje geplakt over dit hele gebeuren welke mij nu niet bepaald geruststelt.. Er stond o.a. in dat er een tijdje geleden ook een medewerker van ons kdv is beschuldigd van ontucht, maar dat deze persoon is vrijgesproken in hoger beroepIk wil niet zo'n paniekmama zijn die meteen uit haar dak gaat van een zaak op het nieuws, maar dit schoot bij mij en lief wel even verkeerd, met name het gebrek aan nadere info: wie is dat dan? Werkt hij/zij er nog? Wat voor beschuldiging was het? Ging het om één beschuldiging? En 'vrijgedproken in hoger beroep', betekent dat dan dat er in eerste instantie wel een veroordeling was? Sowieso betekent een hoger beroep dat het OM er genoeg heil in zag om de zaak voor de rechter te brengen... Lief gaat vandaag bellen om meer info. We waarderen hun eerlijkheid, maar de brief veroorzaakt bij ons meer onzekerheid dan dat het nieuwsitem zelf in eerste instantie deed
Ik ben me dagelijks zeer bewust van mijn kwetsbaarheid als het gaat om mijn kind. Ik heb ook nooit eerder dan doet ik zelf moeder werd, goed begrepen wat mijn moeder bedoelde toen ze zei: als er iets met een van mijn kinderen gebeurt, word ik gek.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet niet meer of jij het zei, miss_sly, of iemand anders, maar de opmerking "ik wil niet bang zijn voor het leven" is me erg bijgebleven. Ik ben niet alleen emotioneler geworden maar ook angstiger. Voorheen kon ik kleine risico's makkelijker relativeren, maar nu ze Ivan betreffen ben ik ineens niet meer bereid welk risico dan ook te accepteren. In extremis is dat een onhoudbare situatie en moet ik mezelf dus gewoon vermannen.
Nou, inderdaad! Ik blijf het wel een lastige situatie vinden, hoor. Dat wil zeggen, het lijkt me ook vreselijk om onterecht van misbruik beschuldigd te worden. Dan blijft er altijd een stigma aan je kleven waar je niet vanaf komt. Maar vanuit de ouders bekeken begrijp ik ook wel dat ze uitsluitend verzorgers voor hun kind willen waar geen enkele schijn van onbetamelijk gedrag aan kleeft.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:59 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Kijk, daar zou ik dan inderdaad wel over panieken... Vooral als je hoort dat de man van dat Amsterdams kdv ook al eerder werd beschuldigd, en dat die beschuldigingen onterecht zijn verworpen...
Nou he? Ik dacht eerst dat ik me aanstelde, maar mijn lief reageerde exact hetzelfde als ik en ik denk dat er meer ouders zijn bij wie dit verkerrd schiet. Ik vermoed dat we komende week een info-avond zullen hebben..quote:Op woensdag 15 december 2010 12:00 schreef miss_sly het volgende:
ow trix, maar daar zou ik ook niet echt blij van wordenWat een rare brief en wat een gebrek aan informatie! Goed dat je verder aan de bel trekt, want dit vind ik echt heel slecht! Pff, kan me voorstellen dat het niet lekker zit en dat je met veel vragen zit!
Wee tje, ik vind dat zo'n kdv dit dan zo verkeerd oppakt.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:04 schreef Incantrix het volgende:
[..]
Nou he? Ik dacht eerst dat ik me aanstelde, maar mijn lief reageerde exact hetzelfde als ik en ik denk dat er meer ouders zijn bij wie dit verkerrd schiet. Ik vermoed dat we komende week een info-avond zullen hebben..
Dat zou ik echt héél erg vinden!quote:Op woensdag 15 december 2010 12:52 schreef Xenia het volgende:
Ik heb nu ook het vermoeden dat hij om die reden het wegbrengen rooskleuriger heeft gemaakt dan het is.
Ik bedoel dat het op een gegeven moment nergens anders meer over gaat, net als met die vliegramp in Libie. En ik vind het zeker 'gehyped', de media smullen ervan en verdienen er goed aan.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:58 schreef Claudia_x het volgende:
Oh Oh Cherso vind ik een mediahype, dit is nieuws.
Dat bedoel ik dus. Ik bedoel er niks mee maar jij zoekt er meteen van alles achter.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:00 schreef oeke het volgende:
Beetje raar hoor, kinderporno als hot aanduiden.
Maar dit is toch een hele rare opmerking? Alsof het besmettelijk is?quote:Op woensdag 15 december 2010 14:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Opeens duiken overal pedofielen en nieuwe zedenzaken op.
ja he? En ik zei nog, waarom de Telegraaf? Tja, maar 6 euro voor een proefabonnement. Nou, meer is het ook niet waard, ik zeg je!quote:Op woensdag 15 december 2010 14:14 schreef Sorbootje het volgende:
Maar daar heeft de telegraaf ook geen kinderpornozaak voor nodig.
Ook dat, de foto's en volledige naam van de dader die je overal tegenkomt. Je zou maar op hem lijken of dezelfde naam hebben, of z'n buurman zijn...quote:Op woensdag 15 december 2010 14:13 schreef oeke het volgende:
[..]
Maar dit is toch een hele rare opmerking? Alsof het besmettelijk is?
Vergis je niet die zaken zouden allemaal veel aandacht hebben gekregen.
En ik moet toegeven, P. heeft een proefabonnement genomen op de Telegraaf, vlak voor dit gebeurde. Waarom in godsnaam, zo'n idiote en walgelijke krant vind ik het.
Maar goed, die ligt dus sinds maandag op de mat met de walgelijkste teksten en blaat.
Dus wat dat betreft heb je gelijk.
Maar dat vind ik iets anders dan dat er 'ineens' overal pedo's zouden zijn.
Dat is inderdaad niet fijn, als je op hem lijkt, maar in dit geval heeft het een hele legitieme reden wat mij betreft, ze willen zoveel mogelijk slachtoffers vinden om ze te kunnen helpen en die man goed te kunnen veroordelen.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ook dat, de foto's en volledige naam van de dader die je overal tegenkomt. Je zou maar op hem lijken of dezelfde naam hebben, of z'n buurman zijn...
Ik vond dat ook heel raar. In de weekenden had ik begrepen? Gingen die ouders dan stappen ofzo?quote:Op woensdag 15 december 2010 14:19 schreef Beessie-Jen het volgende:
ik kom ook even binnenvallen en de media volgende ben ik bang dat deze zaak ook alleen nog maar een topje van de ijsberg is.logeerpartijtjes voor peuters, zonder ouders, bij de directeur?
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 15 december 2010 14:24 schreef miss_sly het volgende:
Maar n_z, wat doe je nou zelf? je spreekt in je post over 'het pedonetwerk van Robert M".
Nou, jij maakt het in je uitspraak bijvoorbeeld veel ernstiger dan het tot nu toe al is, conform de feiten die bekend zijn.quote:
Ik vind het ook heel moeilijk, Sorbo. In dit geval zie ik meestal het nut er wel van in, maar het is voor mij beter die foto niet te zien. Het zal wel raar klinken, maar hij ziet er in mijn ogen uit als een sympathieke jongen en die gedachte kan ik niet verdragen (al is het ook goed om te weten dat sympathiek ogende mensen ook nare dingen kunnen doen).quote:Op woensdag 15 december 2010 14:27 schreef Sorbootje het volgende:
Ik zei dus dat ik het erg onprettig vind om steeds met zijn foto geconfronteerd te worden. Ik snap het doel wel van het plaatsen van die foto's, maar het geeft me een naar gevoel om naar het gezicht van die man te kijken.
Daarnaast gaf ik aan dat ik dat ook heb bij beelden van het WTC op 11 september. Die beelden van mensen die uit de ramen springen komen zo vaak op tv (vooral rond die datum) en iedere keer zien mensen op tv hun geliefden opnieuw sterven. Dat vind ik hard en onnodig. Niet helemaal hetzelfde, maar voor een deel ligt er wel eenzelfde gevoel aan ten grondslag.
Er zijn toch al meer verdachten? En websites waar hij mee te maken heeft, in de VS? Dáár is het balletje gaan rollen, toch?quote:Op woensdag 15 december 2010 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, jij maakt het in je uitspraak bijvoorbeeld veel ernstiger dan het tot nu toe al is, conform de feiten die bekend zijn.
Hetzelfde voor je opmerking : ik had begrepen in het weekend, ouders stappen, etc.
Dat zijn niet de feiten. De feiten zijn op zichzelf al ernstig genoeg, laten we daar niet nog meer omheen verzinnen, toevoegen, als daar geen bewijzen van zijn.
Ik heb ook grote moeite met die foto, ondanks dat ik het nut ervan in dit geval zeker wel zie.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het ook heel moeilijk, Sorbo. In dit geval zie ik meestal het nut er wel van in, maar het is voor mij beter die foto niet te zien. Het zal wel raar klinken, maar hij ziet er in mijn ogen uit als een sympathieke jongen en die gedachte kan ik niet verdragen (al is het ook goed om te weten dat sympathiek ogende mensen ook nare dingen kunnen doen).
Ik heb helemaal geen zin om hier de hele zaak uitgebreid te gaan bespreken, maar je doet veel aannames en doet uitspraken terwijl je niet goed geinformeerd bent. Zoals ik het zie, ben je juist geinformeerd door de minder goede en betrouwbare media.quote:Op woensdag 15 december 2010 14:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er zijn toch al meer verdachten? En websites waar hij mee te maken heeft, in de VS? Dáár is het balletje gaan rollen, toch?
Ook was gisteren op tv dat er slaapfeestjes werden georganiseerd. Dan vraag ik me af waarom je je kind wegbrengt om bij een vreemde te gaan logeren als het nog zo jong is, ik pretendeer het nergens als een feit dat dat wel ouders zullen zijn die in het weekend gaan stappen. Maar ik vraag het me wel af, en dat mag ik toch best zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |