Het dreumestopic (1-2 jaar) deel 96

Gewoon even bellen als je daar behoefte aan hebt, Estrys ik snap het helemaal~!

quote:

Op woensdag 15 december 2010 10:00 schreef miss_sly het volgende:
Knap van Tess!

maar Vicky, het kdv heeft er neits mee te maken. Er is nu ook een grote zedenzaak in Zuidwolde waar een vader zijn eigen kinderen en hun vriendjes misbruikte en veel kinderporno maakte en in bezit had. Dus wat nu? Gaan je kinderen ook nooit ergens spelen?

Nou, ik zou Ivan inderdaad nu nog niet alleen bij andere ouders achterlaten, maar we gaan hem wel naar het kinderdagverblijf brengen. Dat is juist waar ik een probleem mee heb, dat hij nog zo ontzettend jong is en niet eens 'nee' kan zeggen. Alle vergelijkingen met bij vriendjes spelen of op een vereniging gaan begrijp ik wel maar slaan wat mij betreft de plank ook mis. Het gaat me niet zozeer om het loslaten, maar om het loslaten van zo'n jong kind.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou, ik zou Ivan inderdaad nu nog niet alleen bij andere ouders achterlaten, maar we gaan hem wel naar het kinderdagverblijf brengen. Dat is juist waar ik een probleem mee heb, dat hij nog zo ontzettend jong is en niet eens 'nee' kan zeggen. Alle vergelijkingen met bij vriendjes spelen of op een vereniging gaan begrijp ik wel maar slaan wat mij betreft de plank ook mis. Het gaat me niet zozeer om het loslaten, maar om het loslaten van zo'n jong kind.

Het gaat mij ook niet om het loslaten, het gaat mij er om dat er wordt gezegd door mensen dat ze blij zijn dat hun kind niet naar het kdv gaat. Voor mijn gevoel, en daar ging het gisteren ook al over, heeft dat dan weer niets te maken met die zedenzaak en de kans op misbruik. Dat is een keuze die je kunt maken, maar die maak je toch juist niet met de gedachte aan al daniet de kans op misbruik? Toch veel meer met de gedachte dat je zelf voor je kind wil zorgen?

Nou ja, ik ben ook dolblij dat Ivan nog niet naar het kinderdagverblijf gaat, en die zedenzaak herinnert me daar des te meer aan. Ik vind het ook heel moeilijk om hem naar het kinderdagverblijf te brengen nu, en die zedenzaak maakt dat nog moeilijker. Zijn zusje zal straks op veel jongere leeftijd naar het kinderdagverblijf gaan; de zedenzaak herinnert me aan de nadelen en de risico's die daaraan kleven (zullen andere mensen wel net zo goed voor haar zorgen?). Voor mij is het verband volstrekt logisch.

Ik snap je, Claudia. _{Mijn verwijzigingen naar het spelen waren trouwens bedoeld naar de quote van miss en niet naar de kdv kwestie.}
Maar ik heb die twijfels niet en nooit gehad.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, ik ben ook dolblij dat Ivan nog niet naar het kinderdagverblijf gaat, en die zedenzaak herinnert me daar des te meer aan. Ik vind het ook heel moeilijk om hem naar het kinderdagverblijf te brengen nu, en die zedenzaak maakt dat nog moeilijker. Zijn zusje zal straks op veel jongere leeftijd naar het kinderdagverblijf gaan; de zedenzaak herinnert me aan de nadelen en de risico's die daaraan kleven (zullen andere mensen wel net zo goed voor haar zorgen?). Voor mij is het verband volstrekt logisch.

Het lijkt erop dat je er heel erg veel moeite mee hebt om je kinderen daar achter te laten. Dat merkte ik laatst ook in de discussie over bijten op kdv. Is het dan niet beter voor jou en daarmee wellicht ook voor Ivan en zusje, om het nog een poosje uit te stellen of af te blazen? Kennelijk sta je er niet helemaal achter, en dat lijkt me toch wel belangrijk... Niet als lullig commentaar bedoeld hoor, maar het lijkt me zelf zo moeilijk om zulke dingen te doen als je er eigenlijk helemaal niet achter staat.

Natuurlijk kleven er nadelen en risico's aan het wegebrengen van je kind naar een kdv. Toch is in mijn ogen de kans op misbruik daarnvan echt de minste, want ook het minste aanwezig.

Als ik nadelen en risico's zou moeten noemen, zouden die meer liggen in de lijn van het niet zelf voor mijn kind kunnen zorgen, de zorg mede uit handen moeten geven aan buitenstaanders (hoe goed opgeleid ook), de vraag of mijn kind zich wel al zo vroeg zal kunnen handhaven tussen de andere kinderen, of het goed zal slapen en eten en het er naar de zijn hebben. Misbruik zou eerlijk gezegd niet in mijnhoofd op komen, en ook nu, met deze vreselijke zaak, vind ik dat nog steeds geen echte overweging.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:33 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat je er heel erg veel moeite mee hebt om je kinderen daar achter te laten. Dat merkte ik laatst ook in de discussie over bijten op kdv. Is het dan niet beter voor jou en daarmee wellicht ook voor Ivan en zusje, om het nog een poosje uit te stellen of af te blazen? Kennelijk sta je er niet helemaal achter, en dat lijkt me toch wel belangrijk... Niet als lullig commentaar bedoeld hoor, maar het lijkt me zelf zo moeilijk om zulke dingen te doen als je er eigenlijk helemaal niet achter staat.

Ik had er ook veel moeite mee dat de kraamhulp na één week wegging (terwijl ik haar niet eens zo fijn vond), en ik ben de eerste keer na de bevalling huilend naar mijn werk gegaan. Ik heb me daar overheen gezet en daar was ik meteen heel blij mee. Ik denk dat veel ouders er moeite mee zullen hebben om hun kind voor het eerst alleen achter te laten, alleen komt dat moment voor ons veel later doordat er niet eerder een plaats was voor Ivan.

Ik heb het als een geluk bij een ongeluk gezien, dat Ivan nog niet naar het kinderdagverblijf hoefde. Maar het is ook heel belastend voor ons geweest, omdat Ivans opa en oma iets minder ruime openingstijden hebben en wij minder uren beschikbaar hebben per week voor ons werk. De vraag rijst nu of we van onze tijdelijke oplossing niet een permanente willen maken. Die kans is heel klein, want mijn vriend gaat erg gebukt onder het huidige schema en ik wil zelf mijn promotie niet op het spel zetten. Ook besef ik dat ik nu in een vrij uitzonderlijke situatie zit, want ik ben hoogzwanger, heb verlof, sta een eind van mijn werk af, ben flink aan het cocoonen en ik ben behoorlijk emotioneel (dat laatste komt niet alleen door de zwangerschap maar heb ik duidelijk verworven met het ouderschap).

Kortom: ik weet dat ik nu emotioneel reageer, dat ik me misschien daaroverheen moet zetten, maar ik wil die gevoelens ook serieus nemen. Ik ben geen twijfelaar, maar dit vind ik wel een heel lastig punt. Het helpt in ieder geval om erover te praten, merk ik. Ik vind het dan ook echt heel zinvol om juist wat nuchtere postings te lezen.

Ik heb deze week gemerkt dat wat Miss zegt voor mij ook geld. De zedenzaak is voor mij geen overweging haar niet meer naar het kdv te brengen.

Ik snap je punt Claudia en van de anderen ook maar ik voel het persoonlijk gewoon niet zo. Ik vertrouw de leidsters op het kdv, hun betrokkenheid en meedenkendheid vind ik elke week weer erg fijn. Er wordt echt goed voor de kindjes en mijn kind gezorgd daar met heel veel liefde en oprechtheid, zoals ik het zelf ook doe.
Wij zijn niet in de positie dat ze naar haar grootouders kan die 2 dagen, die wonen niet in de buurt genoeg en werken te veel om dit te doen.
En nu Mette wat ouder wordt vind ik het leuk voor haar dat ze met andere kindjes kan spelen en deze interactie op deze leeftijd al meekrijgt. Ik wil benadrukken dat dit niet een reden is om haar naar een KDV te brengen, maar dat ik het een leuke bijkomstigheid vind. Ik merk aan haar dat ze het leuk vind om met leeftijdsgenootjes rond te scharrelen.

Soms voel ik me door alle woorden hier schuldig dat ik haar voor 2 daagjes wegbreng omdat ik ga werken, om geld te verdienen om ons leven te kunnen bekostigen. En voor mijn eigen geestelijke gezondheid omdat thuiszitten een slechte uitwerking op mij heeft. Ik wil de beste moeder zijn voor mijn kind die er is en meen oprecht dat de constructie zoals deze er nu is, voor nu, het beste werkt.

Buh, volgens mij heb ik nog niet kunnen zeggen wat ik voel, ben niet zo goed met woorden..

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:49 schreef wickie het volgende:

Soms voel ik me door alle woorden hier schuldig dat ik haar voor 2 daagjes wegbreng omdat ik ga werken, om geld te verdienen om ons leven te kunnen bekostigen.

Daar heb ik nu echt geen last van

Dat emotionele herken ik heel erg Claudia, dat ben ik ook veel meer sinds ik moeder ben. Ik ben er dan ook echt lichamelijk naar van, de berichtgeving deze dagen.

wicki, ik vind dat je het heel goed zegt. Ik begrijp zeker wel wat je bedoelt.

Het is heel simpel, en daar heb ik ook nooit een geheim van gemaakt: ik zou liever zien dat Senna niet naar het kdv moet. Ik zou liever andere manieren zien van opvang, zoals dat schaap en ik de zorg volledig konden delen en ons werk daarop konden aanpassen. Zowel het werk als de financien laten dat niet toe. Dus het kdv is iets dat in ons geval dan noodzakelijk is. Ik ben het ermee eens dat dat ook keuzes betreft, maar die hebben we dan dus kennelijk gemaakt.
Deze zedenzaak verandert hier niets aan. Ik breng haar nog steeds vol vertrouwen weg, en ik zou nog steeds liver willen dat dat niet hoefde, omdat ik liever zelf voor haar zorg.

Tegelijkertijd denk ik dat wanneer het anders zou kunnen, iktoch op deze leeftijd wel voor een kdv zou kiezen, zeker gezien het feit dat Senna in haar thuissituatie alleen zal blijven,z odner broer of zus. De interactie en het leren omgaan met andere kindjes vind ik dan ook belangrijk en derhalve zouden we denk ik dan nu toch wel een kdv hebben gekozen, al was het maar een dag in de week.

Mjah, ik had het Amsterdamverhaal redelijk buiten weten te sluiten (ik trek me zulke nieuwsitems altijd zo vreselijk aan dat ik sinds de aanslag op het WTC bijna geen nieuws meer kijk), maar toen ik Stef gisteren wegbracht zat er een infobrief aan zijn bakje geplakt over dit hele gebeuren welke mij nu niet bepaald geruststelt.. Er stond o.a. in dat er een tijdje geleden ook een medewerker van ons kdv is beschuldigd van ontucht, maar dat deze persoon is vrijgesproken in hoger beroep Ik wil niet zo'n paniekmama zijn die meteen uit haar dak gaat van een zaak op het nieuws, maar dit schoot bij mij en lief wel even verkeerd, met name het gebrek aan nadere info: wie is dat dan? Werkt hij/zij er nog? Wat voor beschuldiging was het? Ging het om één beschuldiging? En 'vrijgedproken in hoger beroep', betekent dat dan dat er in eerste instantie wel een veroordeling was? Sowieso betekent een hoger beroep dat het OM er genoeg heil in zag om de zaak voor de rechter te brengen... Lief gaat vandaag bellen om meer info. We waarderen hun eerlijkheid, maar de brief veroorzaakt bij ons meer onzekerheid dan dat het nieuwsitem zelf in eerste instantie deed

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Kortom: ik weet dat ik nu emotioneel reageer, dat ik me misschien daaroverheen moet zetten, maar ik wil die gevoelens ook serieus nemen. Ik ben geen twijfelaar, maar dit vind ik wel een heel lastig punt. Het helpt in ieder geval om erover te praten, merk ik. Ik vind het dan ook echt heel zinvol om juist wat nuchtere postings te lezen.

Fijn dat je je in elk geval bewust bent daarvan. Ik kan me voorstellen dat het ook fijn is om wat meer nuchtere reacties te lezen. Komt me erg bekend voor Dan wel in een andere context, maar ach
En Ivan gaat het heus hartstikke leuk vinden op het kdv. Hte zal vast even wennen zijn voor jullie allemaal, maar als ik op mijn stage zie hoe kinderen van elkaar genieten en hoeveel ze van elkaar leren, da's ook erg veel waard

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:57 schreef Incantrix het volgende:
Mjah, ik had het Amsterdamverhaal redelijk buiten weten te sluiten (ik trek me zulke nieuwsitems altijd zo vreselijk aan dat ik sinds de aanslag op het WTC bijna geen nieuws meer kijk), maar toen ik Stef gisteren wegbracht zat er een infobrief aan zijn bakje geplakt over dit hele gebeuren welke mij nu niet bepaald geruststelt.. Er stond o.a. in dat er een tijdje geleden ook een medewerker van ons kdv is beschuldigd van ontucht, maar dat deze persoon is vrijgesproken in hoger beroep Ik wil niet zo'n paniekmama zijn die meteen uit haar dak gaat van een zaak op het nieuws, maar dit schoot bij mij en lief wel even verkeerd, met name het gebrek aan nadere info: wie is dat dan? Werkt hij/zij er nog? Wat voor beschuldiging was het? Ging het om één beschuldiging? En 'vrijgedproken in hoger beroep', betekent dat dan dat er in eerste instantie wel een veroordeling was? Sowieso betekent een hoger beroep dat het OM er genoeg heil in zag om de zaak voor de rechter te brengen... Lief gaat vandaag bellen om meer info. We waarderen hun eerlijkheid, maar de brief veroorzaakt bij ons meer onzekerheid dan dat het nieuwsitem zelf in eerste instantie deed

Kijk, daar zou ik dan inderdaad wel over panieken... Vooral als je hoort dat de man van dat Amsterdams kdv ook al eerder werd beschuldigd, en dat die beschuldigingen onterecht zijn verworpen...

Ik weet niet meer of jij het zei, miss_sly, of iemand anders, maar de opmerking "ik wil niet bang zijn voor het leven" is me erg bijgebleven. Ik ben niet alleen emotioneler geworden maar ook angstiger. Voorheen kon ik kleine risico's makkelijker relativeren, maar nu ze Ivan betreffen ben ik ineens niet meer bereid welk risico dan ook te accepteren. In extremis is dat een onhoudbare situatie en moet ik mezelf dus gewoon vermannen.

ow trix, maar daar zou ik ook niet echt blij van worden Wat een rare brief en wat een gebrek aan informatie! Goed dat je verder aan de bel trekt, want dit vind ik echt heel slecht! Pff, kan me voorstellen dat het niet lekker zit en dat je met veel vragen zit!

angst is een slechte raadgever, en het kost zoveel energie

het is ook nutteloos (in de zin van als het je leven beheerst en je er dingen om laat natuurlijk niet om gevaarlijke situaties te herkennen want dan is het handig )

En Wickie, twee dagen in de week is toch heel mooi? Stef gaat ook zo vaak en ik vind er een mooie balans inzitten. Dat er mensen zijn die vinden dat een kind niet naar een kdv hoort te gaan hebben misschien geen idee van de voordelen van het kdv, want die zijn er ook genoeg

quote:

Op woensdag 15 december 2010 12:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet niet meer of jij het zei, miss_sly, of iemand anders, maar de opmerking "ik wil niet bang zijn voor het leven" is me erg bijgebleven. Ik ben niet alleen emotioneler geworden maar ook angstiger. Voorheen kon ik kleine risico's makkelijker relativeren, maar nu ze Ivan betreffen ben ik ineens niet meer bereid welk risico dan ook te accepteren. In extremis is dat een onhoudbare situatie en moet ik mezelf dus gewoon vermannen.

Ik ben me dagelijks zeer bewust van mijn kwetsbaarheid als het gaat om mijn kind. Ik heb ook nooit eerder dan doet ik zelf moeder werd, goed begrepen wat mijn moeder bedoelde toen ze zei: als er iets met een van mijn kinderen gebeurt, word ik gek.

En toch moetetn we daar idd als ouders ons overheen zetten. Het is nu onhoudbaar voor ons, maar het is straks ook onhoudbaar voor je kind! Dat is natuurlijk geen leven met een moeder die altijd maar bang is.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 11:59 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Kijk, daar zou ik dan inderdaad wel over panieken... Vooral als je hoort dat de man van dat Amsterdams kdv ook al eerder werd beschuldigd, en dat die beschuldigingen onterecht zijn verworpen...

Nou, inderdaad! Ik blijf het wel een lastige situatie vinden, hoor. Dat wil zeggen, het lijkt me ook vreselijk om onterecht van misbruik beschuldigd te worden. Dan blijft er altijd een stigma aan je kleven waar je niet vanaf komt. Maar vanuit de ouders bekeken begrijp ik ook wel dat ze uitsluitend verzorgers voor hun kind willen waar geen enkele schijn van onbetamelijk gedrag aan kleeft.

quote:

Op woensdag 15 december 2010 12:00 schreef miss_sly het volgende:
ow trix, maar daar zou ik ook niet echt blij van worden Wat een rare brief en wat een gebrek aan informatie! Goed dat je verder aan de bel trekt, want dit vind ik echt heel slecht! Pff, kan me voorstellen dat het niet lekker zit en dat je met veel vragen zit!

Nou he? Ik dacht eerst dat ik me aanstelde, maar mijn lief reageerde exact hetzelfde als ik en ik denk dat er meer ouders zijn bij wie dit verkerrd schiet. Ik vermoed dat we komende week een info-avond zullen hebben..

Nee, die brief is wel erg kort door de bocht, Incantrix...jezus zeg