Wikileaks documenten #17: Assange op naar Zweden?

quote:

Op donderdag 16 december 2010 10:49 schreef sp3c het volgende:
Afghanistan wel en de troepen die nu no in Irak zitten (trainers) ook maar de grote missie naar Zuid Irak niet

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:01 schreef sp3c het volgende:

we zaten eerder in Libanon en Cambodja enzo, VN missies

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:20 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dus de UK zit achter het hoger beroep en dus de VS

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:19 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Maar echt als Nederland, of als onderdeel van NAVO/VN/watdanook.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

laatste keerdat we echt als Nederland ergens iets deden was volgens mij Nederlands Nieuw Guinnea, de rest is allemaal alsonderdeel van een grotere internationale strijdmacht

quote:

Justitie VS wil Assange aanklagen voor samenzwering
door Hans van der Lugt Buitenland
Justitite in de VS probeert een aanklacht wegens samenzwering van de grond te krijgen tegen WikiLeaks leider Julian Assange voor zijn rol in de verspreiding van geheime Amerikaanse overheidsdocumenten. Justitie wil hem strafrechtelijk aanpakken, maar dat is vrijwel onmogelijk als Assange alleen de passieve ontvanger van de documenten is. Dit bericht The New York Times vandaag.

Als WikiLeaks alleen de passieve ontvanger en verspreider van de documenten is, dan zou dat vallen onder persvrijheid. Als Wikileaks bronnen heeft gestimuleerd te lekken dan zou justitie ook kranten als The New York Times kunnen aanklagen die actief samenwerken met WikiLeaks in bekendmaking van de inhoud van alle informatie die WikiLeaks heeft verzameld.

Het draait om de vraag of Assange de gearresteerde militaire analist Bradley Manning, verdacht van het lekken van informatie, heeft gestimuleerd of geholpen. Manning zou in het verleden hebben gepocht dat hij contact had met Assange via een speciaal beveiligde internetchatdienst en dat Assange hem het gebruik van een speciale server had aangeboden voor het uploaden van zijn informatie.

Justitie heeft deze informatie van Adrian Lamo, die Manning heeft aangegeven bij de politie nadat Manning hem tijdens een gesprek via internet in vertrouwen had genomen. Manning zou hebben gepocht dat de speciale behandeling “bewijs was van zijn status als belangrijke bron voor WikiLeaks.”

Als justitie de aanklacht rond krijgt kan een verzoek tot uitlevering worden gedaan aan Groot-Brittannië, waar Assange nu vast zit, of Zweden, dat Assange wil hebben wegens de beschuldiging van verkrachting. Vandaag beslist een Britse rechter over de vraag of Assange op borgtocht wordt vrijgelaten. De Zweden hebben hier protest tegen aangetekend

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-voor-samenzwering/

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:36 schreef tjoptjop het volgende:
Laten we hopen voor Assange dat ie heel snel naar Zweden gaat. p de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in Zweden vs. VS dan UK vs. VS

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

daarom meot je die verdragen ook als de wiedeweerga gaan lezen .

quote:

In een privégesprek met de Amerikaanse ambassadeur bood de voormalig Britse premier Brown een schuldbekentenis van de NASA-hacker aan, om hem zo in Groot-Brittannië te houden. Dat onthult Wikileaks.

In een cable schrijft de Amerikaanse ambassade dat de geruchtmakende zaak rond de Britse NASA-hacker Gary McKinnon de sympathie van het Britse publiek heeft gekregen. De dienst meldt ook dat er mede door deze zaak veel kritiek is op het uitleveringsverdrag tussen de VS en het Verenigd Koninkrijk.

Webwereld doorzoekt de ambassadeberichten al enige tijd opICT-berichten.

De Britse hacker Gary McKinnon werd beschuldigd van het inbreken op computers van ruimtevaartorganisatie NASA en het Amerikaanse leger.
Gordon Brown

In Augustus 2009 bezoekt de Britse premier Gordon Brown de Amerikaanse ambassadeur en in een gesprek onder vier ogen doet hij een voorstel: Als McKinnon schuld bekent en zich publiekelijk uit, dan hoeft hij niet in een Amerikaanse cel te zitten, maar mag hij een eventuele straf in het Verenigd Koninkrijk uitzitten.

De hacker leidt aan het syndroom van Asperger en Brown geeft tijdens het gesprek aan dat het publiek bezorgd is dat hij in een Amerikaanse cel zelfmoord pleegt of gewond zal raken. De amabassadeur geeft aan dat hij de boodschap door zal geven.
Gevoelig

Dat de kwestie gevoelig ligt is al enige tijd bekend. In het Lager Huis is veel openlijke steun voor McKinnon, die volgens eigen zeggen inbrak bij de NASA om daarmee het bestaan van buitenaards leven aan te tonen. Toen de VS agressief op vervolging inzette, ontstond de vrees dat het doorbreken van de gebrekkige beveiliging tot een celstraf van tientallen jaren zou leiden.

Voor de Amerikanen ligt de zaak gevoelig, omdat de hacker aantoonde dat de NASA gevoelige documenten onvoldoende beschermde. Supporters van McKinnon stellen dan ook dat niet de inbraak, maar het falen van de Amerikaanse overheidsorganisatie heeft geleid tot de vervolging.

Nadat de zaak veel publiciteit kreeg ontstond er onvrede in Engeland over de aanpak van de Amerikanen en de hoogte van de straffen. Ook vrezen medestanders dat McKinnon niet op een eerlijk proces mag rekenen en zou zijn ziekte schadelijk zijn. Nu blijkt dus dat ook Brown zich in heeft gezet voor de hacker en blijkt er op het hoogste niveau handjeklap mogelijk te zijn in dit soort zaken.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:36 schreef tjoptjop het volgende:
Laten we hopen voor Assange dat ie heel snel naar Zweden gaat. p de een of andere manier heb ik meer vertrouwen in Zweden vs. VS dan UK vs. VS

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:52 schreef wdn het volgende:

[..]

Zweden levert staatsburgers uit aan de VS indien een Zweeds staatsburger een gevangenisstraf van ten minste 1 jaar oplegt. De aanklacht waar Assange nu voor wordt aangeklaagd wordt in Zweden overigens altijd met een geldbedrag afgehandeld.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 11:55 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik denk dat uit de leaks, hoe ironisch, blijkt dat er genoeg gesjoemeld wordt. Kijk hoe wanhopig de VS iets in elkaar probeert te flansen om hem maar aan te kunnen pakken. Alles is er onderttussen al bijgehaald spionage, diefstal,en nu dus samenzwering.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:34 schreef wdn het volgende:

[..]

Daaruit kun je al opmaken dat er Amerikanen zijn die vanalles aan het proberen zijn maar waar het echt niet gaat lukken een formele aanklacht voor elkaar te krijgen waarbij Zweden toestaat dat hij overgedragen wordt. En dan denk ik dat als de UK hem wil uitleveren en het erop lijkt dat hij naar de VS zal worden gestuurd om daar terecht te staan de EU zich er ook nog wel eens mee zou kunnen bemoeien.

Niet dat het de VS tegen zal houden om hem toch in de VS te krijgen

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:35 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je kunt niet onder een uitleveringsverdrag uit zonder goede reden hoor...

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:48 schreef wdn het volgende:

[..]

Je kunt altijd onder een uitleveringsverdrag uit want er zijn altijd uitzonderingen in die verdragen

Zweden mag Assange alleen maar aan de VS uitleveren als GB het er mee eens is (komt voort uit een EU verdrag).
GB mag alleen aan de VS uitleveren indien er sprake is van een eerlijk proces. Waarbij Assange dus al meerdere keren voor een "Taliban" is uitgemaakt dus die kans is al kleiner dan gebruikelijk.
En ook nog alleen indien wat Assange heeft gedaan ook in GB een misdrijf is.
Op al deze 3 punten kun je al "nee" zeggen naar de VS.

En Zweden heeft daarnaast ook nog de meest liberale vorm van persvrijheid in de wereld.

Nee, ik denk dat het niet gebeurd.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zei dat je niet onder een uitleveringsverdrag uit kunt zonder goede reden. Wat jij noemt zijn goede redenen, maar een goede reden is bijvoorbeeld niet "want zijn naam is Assange"

quote:

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)cht-bij-elkaar.dhtml

Supporters van Assange hebben borgtocht bij elkaar
Van onze redactie − 16/12/10, 12:02

AMSTERDAM - Supporters van WikiLeaks-oprichter Julian Assange hebben de borgtocht van 235.000 euro in cash bij elkaar weten te schrapen. Vanmiddag wordt in hoger beroep besloten of Assange ook echt op borgtocht vrij mag komen.

Dat meldt The Guardian op basis van de tweet van een ABC-verslaggever.

Dinsdag besloot de Britse rechtbank dat Assange niet in de cel hoefde te blijven. Zweden ging meteen in hoger beroep tegen die beslissing.

Landhuis
Als de rechter besluit dat de WikiLeaks-voorman inderdaad vrij komt, gaat Assange in een luxe landhuis wonen van zijn vriend Vaughan Smith, een ex-legerkapitein die journalist werd. Smith is oprichter van Frontline Club, een Londense sociëteit voor journalisten in conflictgebieden. Hij bood Assange al eerder onderdak.

De borgtocht moet contant worden voldaan. Het was volgens de advocaat van Assange niet makkelijk om zo'n bedrag in bankbiljetten bij elkaar te krijgen.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:56 schreef tjoptjop het volgende:En uit de calbles blijkt dat er met dat soort dingen genoeg gehandjeklapt wordt.

Ik kan het niet onderbouwen, maar ik denk dat Assange veiliger in Zweden is dan in de UK.

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:54 schreef Maanvis het volgende:
Ik zei dat je niet onder een uitleveringsverdrag uit kunt zonder goede reden. Wat jij noemt zijn goede redenen, maar een goede reden is bijvoorbeeld niet "want zijn naam is Assange"

quote:

Op donderdag 16 december 2010 12:59 schreef Maanvis het volgende:
[...]

Vanuit dit gerechtshof mag niet getweet worden. Dus updates zullen iets spaarzamer zijn.