Niet mee eens.. Het is juist enorm vaak te zien, al moet ik toegeven dat het lang niet meer zo storend is als jaren geleden. Nu valt het op, maar past het binnen het geheel.quote:Op maandag 6 juni 2011 14:51 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
bijna alles is CGI tegenwoordig en je ziet t meestal totaal niet.
dat bedoel ik dus. in de sopranos e.d. zit ook veel van dat soort cgi.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:17 schreef DeeCruise het volgende:
Bij deze serie however is het dusdanig goed geintegreerd dat het me dus totaal niet opgevallen was..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To Wii or not to Wii....that's the question.
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:23 schreef FrankP het volgende:
Wat betreft CGI vond ik bijna alles wel aardig gedaan, maar 1 ding was echt om te janken:Was echt om te janken!! (maar dat hadden fokkers hier al eerder genoemd ja)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:23 schreef FrankP het volgende:
Wat betreft CGI vond ik bijna alles wel aardig gedaan, maar 1 ding was echt om te janken:Dat was zo kansloos slecht inderdaadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Volgens mij hebben ze hier zelf ook al ruis/kleurverandering ingebracht hoor?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Weetje wat ik zo zonde vind van nieuwe series die best potentie hebben maar er toch uitkomen te zien als handycam-amateur-films? Dat zij niet meer die oude zware film-rollen apparaten gebruiken. Daar zit altijd zo'n roanje/blauwige gloed overheen. Als je kijkt naar die Chinese producties zoals Ip-man enzo.. Ik denk dat die Amerikanen al hun film-toestellen voor een habbekrats hebben verkocht aan de Aziaten.. Een beetje meer ruis en grain maakt een serie toch wel wat donkerder en sfeervoller vind ik zelf.
Toch geeft deze serie mij niet hetzelfde gevoel zoals bijv "Day of the dead" uit 1985. Kwa acteer-niveau vind ik de twee wel vergelijkbaar. En kwa verhaal ook.. En toch vind ik DotD-1985 veel en veel enger..Hoe zou dat dan kunnen komen?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:42 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze hier zelf ook al ruis/kleurverandering ingebracht hoor?
Wat is dat voor argument man.. je zegt alleen "het is HD" en dan heb je maar gelijk?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:24 schreef McNulty het volgende:
Pfff we hebben HD nu, dus wat loop je nou te klagen jonguh.
Eerlijk gezegd geen idee want ik heb die film niet gezien. Misschien verwacht je er teveel van, of op een andere manier.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 17:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Toch geeft deze serie mij niet hetzelfde gevoel zoals bijv "Day of the dead" uit 1985. Kwa acteer-niveau vind ik de twee wel vergelijkbaar. En kwa verhaal ook.. En toch vind ik DotD-1985 veel en veel enger..Hoe zou dat dan kunnen komen?
Ja want scherp HD beeld kijkt lekkerder weg dan ruis en grain.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 18:46 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat is dat voor argument man.. je zegt alleen "het is HD" en dan heb je maar gelijk?
Dit inderdaad. Heeft voor mij ook voor een groot deel met de karakters te maken. Lennie James en Andrew Lincoln zijn gewoon tof. Van al die karakters die daarna kwamen vond ik alleen die aziaat, die neger en die oude knakker wel interessant. De rest (met als dieptepunt dat blonde wijf) was echt vreselijk vervelend.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 23:43 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd geen idee want ik heb die film niet gezien. Misschien verwacht je er teveel van, of op een andere manier.
Zelf vond ik de 1e aflevering top notch maar de rest matig/redelijk te doen. Kijk meer omdat zombies, na vampiers, toch mijn favo fantasiewezens zijn
Dat vond ik inderdaad de heftigste scene uit heel seizoen 1 inderdaad, zo'n ontzettend sneu stukje, wel enorm mooi opgebouwd.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:05 schreef Mirel het volgende:
Die muziek en dat zieke shot, afgewisseld met Jerichomeneer Robert die z'n vrouw probeert dood te schieten.
Ik vond het bij 28 Days Later juist wel een mooi effect, dat was toch ook gefilmd met beetje cheap-ass camera's?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 16:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Weetje wat ik zo zonde vind van nieuwe series die best potentie hebben maar er toch uitkomen te zien als handycam-amateur-films? Dat zij niet meer die oude zware film-rollen apparaten gebruiken. Daar zit altijd zo'n roanje/blauwige gloed overheen. Als je kijkt naar die Chinese producties zoals Ip-man enzo.. Ik denk dat die Amerikanen al hun film-toestellen voor een habbekrats hebben verkocht aan de Aziaten.. Een beetje meer ruis en grain maakt een serie toch wel wat donkerder en sfeervoller vind ik zelf.
Dat verpeste serieus heel het einde voor me.quote:
HD voegt geen.. 'persoonlijkheid' toe aan zo'n beeld, ruis en grain echter wel. Kijk maar eens naar een stel oudere thrillers, die zijn een stuk enger dan bijvoorbeeld SAW, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 15:17 schreef McNulty het volgende:
[..]
Ja want scherp HD beeld kijkt lekkerder weg dan ruis en grain.
28 days laterquote:Op zaterdag 11 juni 2011 16:31 schreef MrEarcheese het volgende:
[..]
Dat vond ik inderdaad de heftigste scene uit heel seizoen 1 inderdaad, zo'n ontzettend sneu stukje, wel enorm mooi opgebouwd.
[..]
Ik vond het bij 28 Days Later juist wel een mooi effect, dat was toch ook gefilmd met beetje cheap-ass camera's?
[..]
Dat verpeste serieus heel het einde voor me.
Op een gegeven moment zag je een enorme explosie en het shot daarna was van een raam waar het glas letterlijk .. uit viel, zag er gewoon zo slordig uit.
Jij hebt goede smaak.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |