[RLS SC #1023] Huizen worden onttakeld, op D-day!

Hihi die pik ik nog mee op de valreep

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef Laysa het volgende:
Hoi lieve mensen en anderen...ik denk dat we vl geen internet hebben in het nwe huis....Oude huis is compleet ontakelt, nieuwe huis staat te wachten op ons...Morgen is D_day

Tot ziens

Succes morgen en houd je hoofd koel en voeten warm

En vergeet D_K niet uit te pakken

Is die persconferentie op NL 1?

Laysa en D-K veel succes morgen en we horen elkaar

#1023 hè

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
Of is onttakelt met 1 t, Cc ?

Volgens mij is het onttakeld.

quote:

Op zondag 12 december 2010 21:57 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Nee, AT5 of RTL-stream.

Op nieuwsuur (nu, ned2) zal 't er ook wel volledig over gaan, neem ik aan.

Ok thanks, heb de stream al opgezocht.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:00 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ok thanks, heb de stream al opgezocht.

Ga je es omkleden Smeerpiet

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:02 schreef Soury het volgende:

[..]

Ga je es omkleden Smeerpiet

Ik moest heel hard denken wat je bedoelde. Maar je hebt gelijk, even zoeken.

Mijn kerstversie staat ergens op mijn oude laptop dus moet maar weer een nieuw kerstmutsje aanvragen.

Volgens mij zenden ze de conferentie niet uit toch? Of iig niet live?
Heb de stream maar weer opgezocht.

40 tot 50 kinderen ook echt he? Kan wel janken.

Laysa en D_K, sterkte en suc6 morgen!! Het gaat jullie lukken!

Goh dat was weer leuk en erg leerzaam, gewoon een mooi tatootje wegbranden, beetje alcohol en een brander erop.
Son of Anarchy leerzamen serie

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:23 schreef liesje1979 het volgende:
40 tot 50 kinderen ook echt he? Kan wel janken.

Ik ook, maar kan ook wel janken als mensen roepen dat je dan maar zelf voor je kinderen had moeten zorgen. Alsof het een vrijbrief is voor engerds als je je kinderen 1 of meerdere dagen per week naar een opvang brengt.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:36 schreef spuitje het volgende:

[..]

Ik ook, maar kan ook wel janken als mensen roepen dat je dan maar zelf voor je kinderen had moeten zorgen. Alsof het een vrijbrief is voor engerds als je je kinderen 1 of meerdere dagen per week naar een opvang brengt.

Dat ben ik helemaal met je eens.

Het gebeurt overal, niet alleen op een KDV bijvoorbeeld, ik elke vorm in de samenleving, rangen en standen. rijk of arm. en ga zo maar door.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
2 kinderdagverblijven zelfs. Mogelijk 3.

Godver.....................oeps, maar ik kan me dus echt niet voorstellen dat je sexuele gevoelens krijgt bij kinderen van die leeftijd. Vind het echt zo ziek!! En die kindjes kunnen zich totaal niet verweren, zo erg dit.

WTF!? Hij heeft het gefilmd?

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:38 schreef Toverheks het volgende:
Het gebeurt overal, niet alleen op een KDV bijvoorbeeld, ik elke vorm in de samenleving, rangen en standen. rijk of arm. en ga zo maar door.

Weet ik Heksie, heb in mijn jonge jaren voor een voogdij instelling gewerkt en je wilt echt niet weten wat ik daar voorbij heb zien komen!

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je zal je oppas herkennen, dan word je gillend gek.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik ook een beetje bang was, zo van straks herken ik hem en heeft hij toevallig een keer bij ons ingevallen. Maar hij is mij vreemd.

Wat een bizar verhaal.

is zo dubbel en triest, net foto gezien, maar ook zijn ouders zouden gek worden wat moet je, blijft je kind maar ook hij heeft toch dingen gedaan waar je niet eens iets bij kan voorstellen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:47 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik ook een beetje bang was, zo van straks herken ik hem en heeft hij toevallig een keer bij ons ingevallen. Maar hij is mij vreemd.

ja werkt toch niet in Amsterdam??/

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:51 schreef Toverheks het volgende:

[..]

ja werkt toch niet in Amsterdam??/

Nee, maar weet ik veel, ik hield gewoon even mijn hart vast.

Damn.

En een D, Piet. Een D.

Van damn.

Hoe kan dat nou ? Hoe komt zo'n debiel in de kinderopvnang ? Scheef zit het hier aan alle kanten !!! Verdomme

Ik ben er serieus onpasselijk van.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

VOG is verplicht inderdaad.

hahhha van der Laan, verscherpte goed gedrag hahah nou ja dus niet hoor, gewoon je papiertje ophalen bij je stadsdeel en je kan gewoon aan de slag, wat dacht je van de stagelopers, kunnen er ook zo terecht.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:58 schreef liesje1979 het volgende:
VOG is verplicht inderdaad.

Liesje dat is in Amsterdam al op school verplicht een papier van goed gedrag, als je dat niet hebt dan mag je geen lessen volgen enzo.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:59 schreef Toverheks het volgende:
hahhha van der Laan, verscherpte goed gedrag hahah nou ja dus niet hoor, gewoon je papiertje ophalen bij je stadsdeel en je kan gewoon aan de slag, wat dacht je van de stagelopers, kunnen er ook zo terecht.

Gewoon je papiertje ophalen is misschien wat simpel gezegd, ook invalkrachten en staigiares hebben deze nodig en als je ooit verdacht bent geweest dan krijg je hem niet. Maar inderdaad het is niet waterdicht. Dat kan je ook nooit krijgen, dat waterdichte.

Arme kindjes en ouders. Godverdomme zeg.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:00 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Daar kan je niks aan doen haksie, je kan niet alles voorkomen.

Hangt er een beetje vanaf, het gaat geloof ik per branche. Als je een VOG aanvraagd om te gaan werken in de kinderopvang te gaan werken staan hier weer andere dingen op dan als je hem bijvoorbeeld aanvraagd voor toelating op een school geloof ik.

Domme vraag misschien hoor, maar waarom is er niet gewoon overal cameratoezicht in die kinderdagverblijven ? Kost tegenwoordig geen hol en er gebeuren geen dingen waar geen zicht op is Te simpel zeker ?

Die gast maakte ook fotos, die in Amerika terecht kwamen.
Zo kwam de boel aan het rollen.
Verder is zijn man , 39 jaar oud opgepakt, wegens in bezit zijn van kinderporno.
En nog een medewerker van het kinderdagverblijf..

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:03 schreef Noek het volgende:
Arme kindjes en ouders. Godverdomme zeg.

Die kut journalisten ... Vragen, nee geen vragen... Dood scoren op niks.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:04 schreef Jian het volgende:
Domme vraag misschien hoor, maar waarom is er niet gewoon overal cameratoezicht in die kinderdagverblijven ? Kost tegenwoordig geen hol en er gebeuren geen dingen waar geen zicht op is Te simpel zeker ?

Mja, goeie.
Van mij mogen ze de boel volhangen.

Hmmm en de beelden die hij van het misbruik heeft gemaakt heeft die Let versleuteld opgeslagen en het password heeft ie kennelijk nog niet gegeven.

Huppedepuppubberkind ligt al op 1 oor, zal eens morgen vragen of zei hem kent, denk het niet, want bij mijn weten werken er alleen vrouwen in het KDV bij haar.

Maar ze moet elk jaar papiertje goed gedrag halen hoor Liesje anders mag ze niet naar school.

Valt me nog mee, dat de boel naar buiten is gebracht, het zal vast niet de enige zaak zijn.
Er schijnt ook een Zandvoortzaak te zijn geweest, die in de doofpot is gekomen.
Niet een kinderdagverblijf, maar een huis , waar gerommeld werd door Hoge Heren.

Nog niet alle beelden zijn bekeken en de eerste meldingen waren er in 2008 al. Klopt dat?

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:04 schreef Jian het volgende:
Domme vraag misschien hoor, maar waarom is er niet gewoon overal cameratoezicht in die kinderdagverblijven ? Kost tegenwoordig geen hol en er gebeuren geen dingen waar geen zicht op is Te simpel zeker ?

denk om de wet van privicy waarschijnlijk Jian, weet wel bij pubberkind als je aanbelt dan wordt je eerst bekeken en dan pas gaat de deur open.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef Noek het volgende:
Nog niet alle beelden zijn bekeken en de eerste meldingen waren er in 2008 al. Klopt dat?

Dat hoorde ik ook.
Dus dan gaan ze gewoon door met deze man bij een KDV te plaatsen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:12 schreef hondjes het volgende:

[..]

Dat hoorde ik ook.
Dus dan gaan ze gewoon door met deze man bij een KDV te plaatsen.

Er was kennelijk toen geen bewijs.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef Noek het volgende:
Nog niet alle beelden zijn bekeken en de eerste meldingen waren er in 2008 al. Klopt dat?

Ja zoiets maar de beelden zijn een frakie.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef Noek het volgende:
Nog niet alle beelden zijn bekeken en de eerste meldingen waren er in 2008 al. Klopt dat?

Ja en er is toen een gesprek geweest met de pedagoog erbij en daaruit is besloten dat er geen melding hoefde te komen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:12 schreef Toverheks het volgende:

[..]

denk om de wet van privicy waarschijnlijk Jian, weet wel bij pubberkind als je aanbelt dan wordt je eerst bekeken en dan pas gaat de deur open.

Als jij solliciteert bij een bedrijf waar cameratoezicht is dan doe je dat vrijwillig. Als je dat niet wilt, dan ga je maar ergens anders solliciteren. Ook weer te simpel ?

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:13 schreef Soury het volgende:

[..]

Ja zoiets maar de beelden zijn een frakie.

Bizar! Als je dan ook die advertentie leest. Vreselijk!

ach, hij krijgt 340 uur taakstraf, en mag als straf op een hotsikbusje rijden, echt hele mediacircus maar echt straffen gaan ze niet let maar op, volgende week gebeurt er weer wat, mensen gaan maar door en door met kinderen misbruiken, en waarom ach wat krijg je ervoor, 30 dagen zitten en even een park aanharken.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:12 schreef Toverheks het volgende:

[..]

denk om de wet van privicy waarschijnlijk Jian, weet wel bij pubberkind als je aanbelt dan wordt je eerst bekeken en dan pas gaat de deur open.

En zelfs dan kan iemand zo binnenkomen hoor, wij hebben ook camera's maar naar aanleiding van wat er toen in Belgie is gebeurd hebben we het hier veel over gehad. We zijn er erg voorzichtig mee maar dan nog kan je niet voorkomen dat er iemand die "vreemd" is binnenkomt.
Als mensen kwaad willen, dan houd je dat gewoon niet tegen, ze zullen altijd een manier vinden.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:14 schreef Jian het volgende:

[..]

Als jij solliciteert bij een bedrijf waar cameratoezicht is dan doe je dat vrijwillig. Als je dat niet wilt, dan ga je maar ergens anders solliciteren. Ook weer te simpel ?

Klopt maar al die mensen die er nu al werken hebben daar niet op gesolliciteerd. Maar dan denk ik nog, als je niets te verbergen hebt zou je er geen moeite mee moeten hebben. Er zijn trouwens ook ouders tegen, die willen niet dat hun kind de hele dag bekeken kan worden door andere ouders.

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:59 schreef Toverheks het volgende:
hahhha van der Laan, verscherpte goed gedrag hahah nou ja dus niet hoor, gewoon je papiertje ophalen bij je stadsdeel en je kan gewoon aan de slag, wat dacht je van de stagelopers, kunnen er ook zo terecht.

Donder toch op zeikerd. Laat hem ff. Volgens mij gaat ie best goed

Zo, www.kdv-hethofnarretje.nl wordt flink bezocht, site is retetraag.

Niet dat er ook maar iets interessants te vinden is.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:17 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Klopt maar al die mensen die er nu al werken hebben daar niet op gesolliciteerd. Maar dan denk ik nog, als je niets te verbergen hebt zou je er geen moeite mee moeten hebben. Er zijn trouwens ook ouders tegen, die willen niet dat hun kind de hele dag bekeken kan worden door andere ouders.

Dat laatste, je hoeft die beelden niet aan te bieden aan andere ouders ....

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:01 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Gewoon je papiertje ophalen is misschien wat simpel gezegd, ook invalkrachten en staigiares hebben deze nodig en als je ooit verdacht bent geweest dan krijg je hem niet. Maar inderdaad het is niet waterdicht. Dat kan je ook nooit krijgen, dat waterdichte.

nah... ''als je ooit verdacht bent geweest'' zegt niet zoveel, zwemleraar Benno L.
was meerdere keren verdacht en kon toch jaren lang zijn gang gaan...

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/24/verrijkingsonderdelen/0624_1930_benno_l_reconstructie.xml

1950 Benedikt Hans Peter (Benno) L. wordt op 29 april geboren in het Duitse Düren.
1972 Benno L. verhuist naar Nederland.
1981 Een 12-jarig meisje zegt door Benno L. bij hem thuis ruim een jaar lang te
zijn misbruikt. Er zou sprake zijn geweest van verkrachting.
Er is geen aangifte bij politie gedaan.

1982 Een 18-jarige leerlinge van een rijschool zegt door Benno L. te zijn misbruikt bij
hem thuis en tijdens rijlessen. Er zou sprake zijn geweest van verkrachting.
Er is geen aangifte gedaan bij de politie.

1989 Benno L. wordt gediplomeerd zwemleraar.

1994 Benno L. richt 'Zwemschool Benno L.' op en schrijft bij de Kamer van Koophandel
zijn verkeersschool in. De zwemschool is gespecialiseerd in het geven van les
aan kinderen met een verstandelijke beperking en kinderen met watervrees.

1996 Benno L. zet een advertentie in de plaatselijke krant 'De Molen' voor zwemlessen
voor kinderen in het zwembad De Binckhorst in Rosmalen.
De moeder van het 12-jarig meisje ziet de advertentie en neemt contact op
met zedenpolitie Den Bosch.

Ze vertelt dat Benno L. haar kind heeft misbruikt.
De politie neemt contact op met Benno L.
Volgens de moeder belt de politie haar op met mededeling dat L. het misbruik
toegeeft en zegt dat hij z'n leven heeft gebeterd.
Benno L. verzoekt de politie de informatie niet naar buiten te brengen, omdat dat
zijn bedrijf kan schaden.

De politie laat de zaak verder rusten.
Er was geen aangifte en bovendien is de zaak uit 1981 inmiddels verjaard.


Jaren 90 Benno L. geeft vanaf deze tijd les in diverse zwembaden die hij huurt van onder
meer zorginstellingen. Het gaat om zwembad Die Heygrave in Vlijmen,
de Reinier van Arkel Groep/Zorgpark Voorburg in Vught, revalidatiecentrum
Tolbrug, onderdeel van het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch, zwembad
Vught in Vught en zwembad Zegenwerp in Sint Michielsgestel.

1997 Directie zwembad De Binckhorst in Rosmalen zegt samenwerking met Benno L.
op wegens het niet betalen van rekeningen.

2001 Benno L. richt met twee anderen de Katholieke Stichting Zwemintegratie op.
Het doel is de zwemsport te stimuleren en de integratie van diverse groepen
mensen, onder wie (verstandelijk) gehandicapten, te bevorderen.

2004 Stichting Mee Den Bosch raadt Benno L. af als zwemleraar, wegens geruchten
over mogelijk misbruik. Professionals die werken met gehandicapte kinderen
melden dat deze kinderen spontaan over ontuchtige handelingen door Benno L.
vertellen.

2004 Stichting Mee Den Bosch licht de politie in over de geruchten.
De politie doet onderzoek, maar vindt geen feiten. Niemand doet aangifte.
De wetgeving biedt geen mogelijkheid om langer dan 5 jaar terug te zoeken.
Daardoor blijft de melding uit 1996 buiten beeld.
De politie onderneemt geen verdere actie.


2005 De gehandicaptenafdeling van ziekenhuis Jeroen Bosch stopt samenwerking
met Benno L.

2006 Benno L. ontvangt een prijs van ¤ 2500,- van de gemeente Den Bosch voor
zijn Stichting Zwemintegratie.

2006 Benno L. wordt betrapt met een onderwatercamera bij het nudistenstrand
Engelenmeer. In het water fotografeert hij naakte kinderen, zegt een van de
bestuursleden van de vereniging Naturistische Vrienden van het Engelenmeer.
Er ontstaat een handgemeen met andere aanwezigen, waarbij het filmrolletje
in beslag wordt genomen. Benno L. laat zich daarna niet meer zien bij het
nudistenstrand.

2007 Benno L. verschijnt in het televisieprogramma 'Heel Holland helpt'.
Hij ontvangt daarin 1000 euro voor een ontwikkelingsproject voor kinderen in Kenia.

6 januari 2008 De kleinzoon van Benno L., de 5-jarige Finn, verdrinkt in het zwembad van
zorgpark Voorburg in Vught. Benno L. is daarbij als zwemleraar aanwezig.
Het kind wordt op de bodem aangetroffen nadat hij zwemles had gekregen
van zijn opa. Pogingen om hem te reanimeren hebben geen resultaat.

22 februari 2008 L. wordt niet vervolgd voor de verdrinking van zijn kleinzoon, omdat er
geen overtuigend bewijs is van nalatigheid.

7 juni 2009 Op de computer van Benno L. wordt kinderporno aangetroffen.

8 juni 2009 Benno L. wordt gearresteerd en de politie doet huiszoeking in zijn woning.
Er wordt computerapparatuur in beslag genomen.
Ook de administratie wordt meegenomen.

15 juni 2009 Burgemeester Rombouts van Den Bosch maakt melding van grootschalige
ontuchtzaak bij een zwemschool.

16 juni 2009 Het Openbaar Ministerie en de politie Brabant-Noord maken bekend dat er
98 kinderen zijn waargenomen op foto's op de computerapparatuur van
Benno L. Daarbij zou sprake zijn van ontuchtige handelingen.
Er is slechts een eerste screening van de in beslag genomen apparatuur
gedaan. Tienduizenden afbeeldingen worden aangetroffen en moeten nader
onderzocht worden.

16 juni 2009 Ouders van mogelijke slachtoffers van Benno L. worden geïnformeerd over de
zedenzaak. Dat gebeurt op drie plekken: in de Brabanthallen in Den Bosch,
in Drunen en in Vught.

16 juni 2009 De vrouw die als 12-jarige door Benno L. zegt te zijn misbruikt, neemt contact
op met de politie en doet haar verhaal.

De vrouw die als leerling van de rijschool van Benno L. rond 1982 op 18-jarige
leeftijd zegt te zijn misbruikt, stapt ook naar de politie.

23 juni 2009 Politie Brabant-Noord bevestigt dat er in 1996 een melding over Benno L.
is binnengekomen. Het betrof een zedenmisdrijf dat in 1981 had plaatsgevonden.
De politie heeft destijds met diverse betrokkenen gesproken waaronder Benno L.
De politie heeft bij de melding van 2004 over mogelijk misbruik door Benno L.
niet teruggezocht en dus de melding van 1996 niet gevonden.

enne...

http://mens-en-samenlevin(...)ijd-een-bekende.html

Dus tja...

ik zou mijn labiele dochtertje ook niet bij Keith Bakker laten slapen, maar als je dat wel
doet moet je nu ook niet weer heel verbaasd zijn als er iets gebeurd.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:19 schreef Jian het volgende:

[..]

Dat laatste, je hoeft die beelden niet aan te bieden aan andere ouders ....

Je wilt per kind een cameraman?
Als je een camera ophangt dan zijn alle kinderen toch de hele dag in beeld?
Dus kunnen andere ouders ook naar jouw kind kijken.

hmmmm die link doet ut niet maar daar staan al die feiten dus

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

nah... ''als je ooit verdacht bent geweest'' zegt niet zoveel, zwemleraar Benno L.
was meerdere keren verdacht en kon toch jaren lang zijn gang gaan...

-knip-

enne...

http://mens-en-samenlevin(...)ijd-een-bekende.html

Dus tja...

ik zou mijn labiele dochtertje ook niet bij Keith Bakker laten slapen, maar als je dat wel
doet moet je nu ook niet weer heel verbaasd zijn als er iets gebeurd.

Tja, verschrikkelijk. Ik zeg ook niet dat het rechtsysteem werkt ofzo, maar er is dus nooit aangifte gedaan en dus ook geen aantekening op zijn VOG. Ik mag ervan uitgaan dat een zwembad in ieder geval een VOG vraagt aan zijn personeel.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

nah... ''als je ooit verdacht bent geweest'' zegt niet zoveel, zwemleraar Benno L.
was meerdere keren verdacht en kon toch jaren lang zijn gang gaan...

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/06_juni/24/verrijkingsonderdelen/0624_1930_benno_l_reconstructie.xml

1950 Benedikt Hans Peter (Benno) L. wordt op 29 april geboren in het Duitse Düren.
1972 Benno L. verhuist naar Nederland.
1981 Een 12-jarig meisje zegt door Benno L. bij hem thuis ruim een jaar lang te
zijn misbruikt. Er zou sprake zijn geweest van verkrachting.
Er is geen aangifte bij politie gedaan.

1982 Een 18-jarige leerlinge van een rijschool zegt door Benno L. te zijn misbruikt bij
hem thuis en tijdens rijlessen. Er zou sprake zijn geweest van verkrachting.
Er is geen aangifte gedaan bij de politie.

1989 Benno L. wordt gediplomeerd zwemleraar.

1994 Benno L. richt 'Zwemschool Benno L.' op en schrijft bij de Kamer van Koophandel
zijn verkeersschool in. De zwemschool is gespecialiseerd in het geven van les
aan kinderen met een verstandelijke beperking en kinderen met watervrees.

1996 Benno L. zet een advertentie in de plaatselijke krant 'De Molen' voor zwemlessen
voor kinderen in het zwembad De Binckhorst in Rosmalen.
De moeder van het 12-jarig meisje ziet de advertentie en neemt contact op
met zedenpolitie Den Bosch.

Ze vertelt dat Benno L. haar kind heeft misbruikt.
De politie neemt contact op met Benno L.
Volgens de moeder belt de politie haar op met mededeling dat L. het misbruik
toegeeft en zegt dat hij z'n leven heeft gebeterd.
Benno L. verzoekt de politie de informatie niet naar buiten te brengen, omdat dat
zijn bedrijf kan schaden.

De politie laat de zaak verder rusten.
Er was geen aangifte en bovendien is de zaak uit 1981 inmiddels verjaard.


Jaren 90 Benno L. geeft vanaf deze tijd les in diverse zwembaden die hij huurt van onder
meer zorginstellingen. Het gaat om zwembad Die Heygrave in Vlijmen,
de Reinier van Arkel Groep/Zorgpark Voorburg in Vught, revalidatiecentrum
Tolbrug, onderdeel van het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch, zwembad
Vught in Vught en zwembad Zegenwerp in Sint Michielsgestel.

1997 Directie zwembad De Binckhorst in Rosmalen zegt samenwerking met Benno L.
op wegens het niet betalen van rekeningen.

2001 Benno L. richt met twee anderen de Katholieke Stichting Zwemintegratie op.
Het doel is de zwemsport te stimuleren en de integratie van diverse groepen
mensen, onder wie (verstandelijk) gehandicapten, te bevorderen.

2004 Stichting Mee Den Bosch raadt Benno L. af als zwemleraar, wegens geruchten
over mogelijk misbruik. Professionals die werken met gehandicapte kinderen
melden dat deze kinderen spontaan over ontuchtige handelingen door Benno L.
vertellen.

2004 Stichting Mee Den Bosch licht de politie in over de geruchten.
De politie doet onderzoek, maar vindt geen feiten. Niemand doet aangifte.
De wetgeving biedt geen mogelijkheid om langer dan 5 jaar terug te zoeken.
Daardoor blijft de melding uit 1996 buiten beeld.
De politie onderneemt geen verdere actie.


2005 De gehandicaptenafdeling van ziekenhuis Jeroen Bosch stopt samenwerking
met Benno L.

2006 Benno L. ontvangt een prijs van ¤ 2500,- van de gemeente Den Bosch voor
zijn Stichting Zwemintegratie.

2006 Benno L. wordt betrapt met een onderwatercamera bij het nudistenstrand
Engelenmeer. In het water fotografeert hij naakte kinderen, zegt een van de
bestuursleden van de vereniging Naturistische Vrienden van het Engelenmeer.
Er ontstaat een handgemeen met andere aanwezigen, waarbij het filmrolletje
in beslag wordt genomen. Benno L. laat zich daarna niet meer zien bij het
nudistenstrand.

2007 Benno L. verschijnt in het televisieprogramma 'Heel Holland helpt'.
Hij ontvangt daarin 1000 euro voor een ontwikkelingsproject voor kinderen in Kenia.

6 januari 2008 De kleinzoon van Benno L., de 5-jarige Finn, verdrinkt in het zwembad van
zorgpark Voorburg in Vught. Benno L. is daarbij als zwemleraar aanwezig.
Het kind wordt op de bodem aangetroffen nadat hij zwemles had gekregen
van zijn opa. Pogingen om hem te reanimeren hebben geen resultaat.

22 februari 2008 L. wordt niet vervolgd voor de verdrinking van zijn kleinzoon, omdat er
geen overtuigend bewijs is van nalatigheid.

7 juni 2009 Op de computer van Benno L. wordt kinderporno aangetroffen.

8 juni 2009 Benno L. wordt gearresteerd en de politie doet huiszoeking in zijn woning.
Er wordt computerapparatuur in beslag genomen.
Ook de administratie wordt meegenomen.

15 juni 2009 Burgemeester Rombouts van Den Bosch maakt melding van grootschalige
ontuchtzaak bij een zwemschool.

16 juni 2009 Het Openbaar Ministerie en de politie Brabant-Noord maken bekend dat er
98 kinderen zijn waargenomen op foto's op de computerapparatuur van
Benno L. Daarbij zou sprake zijn van ontuchtige handelingen.
Er is slechts een eerste screening van de in beslag genomen apparatuur
gedaan. Tienduizenden afbeeldingen worden aangetroffen en moeten nader
onderzocht worden.

16 juni 2009 Ouders van mogelijke slachtoffers van Benno L. worden geïnformeerd over de
zedenzaak. Dat gebeurt op drie plekken: in de Brabanthallen in Den Bosch,
in Drunen en in Vught.

16 juni 2009 De vrouw die als 12-jarige door Benno L. zegt te zijn misbruikt, neemt contact
op met de politie en doet haar verhaal.

De vrouw die als leerling van de rijschool van Benno L. rond 1982 op 18-jarige
leeftijd zegt te zijn misbruikt, stapt ook naar de politie.

23 juni 2009 Politie Brabant-Noord bevestigt dat er in 1996 een melding over Benno L.
is binnengekomen. Het betrof een zedenmisdrijf dat in 1981 had plaatsgevonden.
De politie heeft destijds met diverse betrokkenen gesproken waaronder Benno L.
De politie heeft bij de melding van 2004 over mogelijk misbruik door Benno L.
niet teruggezocht en dus de melding van 1996 niet gevonden.

enne...

http://mens-en-samenlevin(...)ijd-een-bekende.html

Dus tja...

ik zou mijn labiele dochtertje ook niet bij Keith Bakker laten slapen, maar als je dat wel
doet moet je nu ook niet weer heel verbaasd zijn als er iets gebeurd.

FANN, je wist weer hoe je binnen moest komen

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:20 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Je wilt per kind een cameraman?
Als je een camera ophangt dan zijn alle kinderen toch de hele dag in beeld?
Dus kunnen andere ouders ook naar jouw kind kijken.

Hoezo? je kunt camerabeelden toch gewoon maken uit bedrijfsveiligheid en niet voor de ouders zodat ze hun kind kunnen zien.

Voorbeeld: je hebt vier ruimtes, je plaatst bijv. 2 camera's per ruimte, dat zijn 8 camera's. Je wil niet een apart iemand inhuren om de beelden te bekijken de hele dag want dat kost weer meer geld dus je hangt in elk van die 4 ruimtes een beeldscherm op waarop de beelden van de 8 camera's te zien zijn. Omdat er altijd wel mensen in 1 of meerdere ruimten aanwezig zijn, is er dus altijd een vorm van toezicht. Kost weinig en is efficient, toch ?

Nou dood aan alle kinderen, of sex ofzo

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
hmmmm die link doet ut niet maar daar staan al die feiten dus

als je dit in googel gooit benno_l_reconstructie.xml

kom je op die pagina

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:24 schreef Toverheks het volgende:

[..]

FANN, je wist weer hoe je binnen moest komen

is WEER een nieuw account Heks, geen eerste uurr maar laatste uur

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

is WEER een nieuw account Heks, geen eerste uurr maar laatste uur

hoe verzin je het hahahha nou welkom FANN

Toch heb ik het gevoel, dat dit geen eenmans-actie is..
Hier zijn meer mensen bij betrokken.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:27 schreef hondjes het volgende:
Toch heb ik het gevoel, dat dit geen eenmans-actie is..
Hier zijn meer mensen bij betrokken.

Ik deel je gevoel daarin

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Hoezo? je kunt camerabeelden toch gewoon maken uit bedrijfsveiligheid en niet voor de ouders zodat ze hun kind kunnen zien.

Voorbeeld: je hebt vier ruimtes, je plaatst bijv. 2 camera's per ruimte, dat zijn 8 camera's. Je wil niet een apart iemand inhuren om de beelden te bekijken de hele dag want dat kost weer meer geld dus je hangt in elk van die 4 ruimtes een beeldscherm op waarop de beelden van de 8 camera's te zien zijn. Omdat er altijd wel mensen in 1 of meerdere ruimten aanwezig zijn, is er dus altijd een vorm van toezicht. Kost weinig en is efficient, toch ?

Ah daar had ik niet aan gedacht, ik dacht meer aan streaming zoals ze in een ziekenhuis op de babyafdeling doen bijvoorbeeld, ouders kunnen elk moment inloggen om hun kind te zien.
Ik weet niet, maar ik denk dat andere ouders juist weer gaan stuiteren als hun kind gefilmd wordt zonder dat ze het mogen zien. Je zou dit in het beleid en de voorwaarden kunnen opnemen dat we het doen voor nieuwe ouders, maar de ouders die er nu zijn hebben hier niet voor getekend. (En kinderen blijven gemiddeld 10 jaar bij ons, eerst op het KDV en dan op de NSO). Sowieso moeten ouders tekenen voor of hun kind wel of niet op de foto mag en of dit wel of niet voor reclame gebruikt mag worden. Je zou verbaasd zijn als je wist hoeveel ouders op beiden, dus ook op die eerste, nee, antwoorden.

Ik snap je gedachtengang wel hoor.

Zomg, dit hadden ze ook wel eens even weg mogen halen: http://diensten.marktplaa(...)-werk-op-woe-vr.html

(via twitter)

En geen mannen meer in de kinderdagverblijven, tsja, je kan zeggen wat je wil, maar als je dit soort dingen hoort zijn het toch bijna altijd mannen. Dus gewoon alleen vrouwen. Da's discriminatie ja, nou en so be it! Je hebt ook geen vrouwen bij de commando's

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:30 schreef remlof het volgende:
Zomg, dit hadden ze ook wel eens even weg mogen halen: http://diensten.marktplaa(...)-werk-op-woe-vr.html

(via twitter)

wat was dat dan ?
1 van de daders ?

advertentie is al weg...

Onderstaande door u opgegeven advertentie bestaat niet meer.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:30 schreef Jian het volgende:
En geen mannen meer in de kinderdagverblijven, tsja, je kan zeggen wat je wil, maar als je dit soort dingen hoort zijn het toch bijna altijd mannen. Dus gewoon alleen vrouwen. Da's discriminatie ja, nou en so be it! Je hebt ook geen vrouwen bij de commando's

Commado's zijn ook kut kerels ... Daar passen we wel voor op

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

wat was dat dan ?
1 van de daders ?

advertentie is al weg...

Onderstaande door u opgegeven advertentie bestaat niet meer.

Dat was de advertentie op Marktplaats van die viespeuk. Werd ook op Geenstijl genoemd trouwens: http://www.geenstijl.nl/m(...)ak_amsterdam_22.html

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:30 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ah daar had ik niet aan gedacht, ik dacht meer aan streaming zoals ze in een ziekenhuis op de babyafdeling doen bijvoorbeeld, ouders kunnen elk moment inloggen om hun kind te zien.
Ik weet niet, maar ik denk dat andere ouders juist weer gaan stuiteren als hun kind gefilmd wordt zonder dat ze het mogen zien. Je zou dit in het beleid en de voorwaarden kunnen opnemen dat we het doen voor nieuwe ouders, maar de ouders die er nu zijn hebben hier niet voor getekend. (En kinderen blijven gemiddeld 10 jaar bij ons, eerst op het KDV en dan op de NSO). Sowieso moeten ouders tekenen voor of hun kind wel of niet op de foto mag en of dit wel of niet voor reclame gebruikt mag worden. Je zou verbaasd zijn als je wist hoeveel ouders op beiden, dus ook op die eerste, nee, antwoorden.

Ik snap je gedachtengang wel hoor.

"Dag mevrouw, meneer, nee uw kind wordt bij ons continue in de gaten gehouden hoor, door begeleiders en door camera's ! Ja de veiligheid van uw kind staat bij ons voorop vanzelfsprekend"
"Nee, dat wil ik niet, ik wil het graag wat onveiliger hebben voor mijn kind, dus die veiligheidscamera moet weg!"
Wat voor ouders gaan dat dan zeggen ?????????

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

wat was dat dan ?
1 van de daders ?

advertentie is al weg...

Onderstaande door u opgegeven advertentie bestaat niet meer.

Yep.
Hij zocht nieuwe oppasadressen met een heel verhaal erbij en een foto van hem met 2 kinderen.

Het ergste vond ik de reactie van een mevrouw die aangaf dat ze erg tevreden over hem was en dat hij al tijden af en toe bij hun oppaste.
Die zal zich wel dood geschrokken zijn ook.

Dit stond er op die MP-pagina (had 'm nog open):

quote:

KenmerkenType:Gastouders, Oppas aan huisBeschrijving Beste ouders,

Graag wil ik me even voorstellen.

Ik ben opgeleid en ervaren kinderopvang professional:

Opleiding Sociaal Pedagogisch Werk, niv. 3
Meerdere jaren ervaring door werk op kinderdagverblijf en als oppas bij verschillende particulieren
Certificaat EHBO aan kinderen van Het Oranje Kruis
Verklaring Omtrent Gedrag
Aantoonbare referenties
Mijn visie en uitgantspunten zijn dat alle kinderen gerespecteerd moeten worden ongeacht hun leeftijd.
Mijn ervaring is voornamelijk met kinderen in leeftijd van 0 tot 4 jaar. Momenteel bied ik hoogwaardig en persoonlijk dienstverlening als zelfstandig ondernemer. Momenteel bied ik kinderopvang aan verschillende gezinnen bij hun thuis. Voor woensdag en vrijdag ben ik op zoek naar nieuwe klanten. Dus als u heeft kinderopvang nodig op deze dagen, neem gerust contact met mij op. Robert Manny Kinderopvang Diensten
Werkzaam in: Amsterdam, Haarlem
Werktijden: overdag, maar ook 's avonds en in het weekend.

Plus foto's van hem met kinderen

wie gaat er dan ook een oppas zoeken via marktplaats???

Ik snap dat ECHT niet

quote:

Op zondag 12 december 2010 22:57 schreef liesje1979 het volgende:
Ik ben er serieus onpasselijk van.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wie is dat? De dader?

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
wie gaat er dan ook een oppas zoeken via marktplaats???

Ik snap dat ECHT niet

Sowieso zou ik al nooit een vent nemen.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:34 schreef Jian het volgende:

[..]

"Dag mevrouw, meneer, nee uw kind wordt bij ons continue in de gaten gehouden hoor, door begeleiders en door camera's ! Ja de veiligheid van uw kind staat bij ons voorop vanzelfsprekend"
"Nee, dat wil ik niet, ik wil het graag wat onveiliger hebben voor mijn kind, dus die veiligheidscamera moet weg!"
Wat voor ouders gaan dat dan zeggen ?????????

Je hoeft mij niet te geloven hoor, en ik deel ook die mening niet maar geloof mij maar die ouders zijn er.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Wie is dat? De dader?

Ja, Robert Manny, officieel Roberts Mikelsons.
(ook van twitter)

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:33 schreef Soury het volgende:

[..]

Commado's zijn ook kut kerels ... Daar passen we wel voor op

dit is een serieuze discussie, waar we allemaal een beetje van ondersteboven zijn en daar passen geen zgn "leuke opmerkingen" bij, ja

ghèghèghè (ook dit is ongepast )

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Wie is dat? De dader?

Ja.

quote:

Op zondag 12 december 2010 23:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
wie gaat er dan ook een oppas zoeken via marktplaats???

Ik snap dat ECHT niet

Ik krijg een trauma dat ik nooit ben opgevangen !!!! HELP

In opsporing verzocht, was er een zaak met een kindje van ca 2 a 3 jaar.
Er werd gevraagd wie het kindje kende..
Daarmee wordt hij ook in verband gebracht..