abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89873534
ik kan ook niet connecten op de irc server..
  maandag 13 december 2010 @ 14:29:51 #102
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_89873580
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:18 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dan ken jij Anon nog niet.
Die hebben geen balkon nodig om IRC down te brengen.
Tophackers, dat zijn het.
Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen. Misschien als protest voor een groter balkon?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 13 december 2010 @ 14:37:59 #103
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89873930
quote:
10s.gif Op maandag 13 december 2010 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen.
Omdat het kan.
De wegen van Anon zijn ondoorgrondelijk.
zzz
pi_89873956
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:18 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dan ken jij Anon nog niet.
Die hebben geen balkon nodig om IRC down te brengen.
Tophackers, dat zijn het.
Ik ken Anon inderdaad niet Led, dat zal ik niet ontkennen. Over dat balkon ben ik helemaal met je eens, men zegt niet voor niets dat de revolutie niet op een balkon zal beginnen.
Tophackers zijn het zeker, je ziet ze ook wel eens bij de snackbar, vooral snackbars met fruitautomaten, op knoppen drukken is gewoon hun ding.
pi_89874070
Ach en misschien is het wel gewoon puur seksueel.
  maandag 13 december 2010 @ 14:40:57 #106
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89874089
quote:
10s.gif Op maandag 13 december 2010 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen.
Anon heeft natuurlijk helemaal geen IRC kanaal nodig. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89874157
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:14 schreef Kabaam het volgende:
IRC is down?
Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.

Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond :N

Btw, IRC? Vandaag de dag? Zijn die gasten in 1995 blijven hangen ofzo?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2010 14:43:32 ]
pi_89874189
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.

Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond :N
Die deur was al open.
pi_89874233
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:14 schreef Kabaam het volgende:
IRC is down?
omg :')
  maandag 13 december 2010 @ 14:44:28 #110
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89874252
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.

Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond :N
5000 IRC servers zijn echt wel een peuleschilletje om down te brengen voor Anon hoor.
Die hebben meer dan 9000 botnets hoorde ik. Dat is het voordeel van tophacker zijn.
zzz
pi_89874349
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef _Led_ het volgende:

[..]

5000 IRC servers zijn echt wel een peuleschilletje om down te brengen voor Anon hoor.
Die hebben meer dan 9000 botnets hoorde ik. Dat is het voordeel van tophacker zijn.
Je hebt je punt nu wel gemaakt :')
pi_89874434
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.

Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond :N

Btw, IRC? Vandaag de dag? Zijn die gasten in 1995 blijven hangen ofzo?
In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging :').

Btw, dodo's? Vandaag de dag? Ben jij in de 17e eeuw blijven hangen ofzo?
pi_89874526
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef Kabaam het volgende:

[..]

In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging :').

Btw, dodo's? Vandaag de dag? Ben jij in de 17e eeuw blijven hangen ofzo?
Bij mij werkt 91.121.92.84 inderdaad niet, weet niet welke jij gebruikt?
pi_89874592
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef Kabaam het volgende:

In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging :').

Btw, dodo's? Vandaag de dag? Ben jij in de 17e eeuw blijven hangen ofzo?
Toen leefde de dodo iig nog ;)
pi_89874659
@CiviQ, zelfde.

@Tijger_m, nou, wat is je punt dan?
  maandag 13 december 2010 @ 14:59:00 #116
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_89874883
quote:
7s.gif Op maandag 13 december 2010 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Anon heeft natuurlijk helemaal geen IRC kanaal nodig. :')
Dat is waar. Ze hebben immers ook geen balkon nodig.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_89874962
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is waar. Ze hebben immers ook geen balkon nodig.
Dat hebben ze wel anders kunnen ze niet overal zijn, natuurlijk.
  maandag 13 december 2010 @ 15:07:37 #118
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89875218
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat hebben ze wel anders kunnen ze niet overal zijn, natuurlijk.
Weer zo iemand die denkt dat Anon een balkon nodig heeft om op het balkon te zijn :')
zzz
  maandag 13 december 2010 @ 15:09:41 #119
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_89875298
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:07 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Weer zo iemand die denkt dat Anon een balkon nodig heeft om op het balkon te zijn :')
Inderdaad. Anon is altijd overal en zijn altijd overal geweest. Ook voor een oerknal was er anon. Balkon of niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_89875429
W
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:46 schreef Maanvis het volgende:

[..]

floepsie bestaat niet.
Ik zou het niet weten :P
  maandag 13 december 2010 @ 15:15:35 #121
183846 joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.
pi_89875536
Ik ga hier maar eens even een linkje droppen...
http://www.anonnews.org/

Verder: floepsie geslaagd! :D
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
pi_89875629
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef joepie91 het volgende:
Ik ga hier maar eens even een linkje droppen...
http://www.anonnews.org/

Verder: floepsie geslaagd! :D
Floepsies zijn sneaky
Floepsies zijn sterk
Floepsies zijn slim
  maandag 13 december 2010 @ 15:18:25 #123
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89875635
quote:
2s.gif Op maandag 13 december 2010 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Inderdaad. Anon is altijd overal en zijn altijd overal geweest. Ook voor een oerknal was er anon. Balkon of niet.
ik zeg altijd maar zo : "zonder anon had je geen balkon, maar slechts een blk".
zzz
pi_89875921
Waar komt die balkon onzin vandaan lawl.
pi_89876313
Het is natuurlijk onzin om Anon af te schilderen als een onverslaanbare eenheid, dit is simpelweg niet het geval. Tophackers hebben de maatschappij in hun greep en dankzij de angst die hierdoor ontstaat is het gewone volk niet meer in staat nuchtere oplossingen te bedenken. Anon kan overwonnen worden op een van de volgende manieren:

Collectieve zelfmoord.
Massa genocide.
  maandag 13 december 2010 @ 15:38:34 #126
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_89876364
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 15:26 schreef MiXxEdUP het volgende:
Waar komt die balkon onzin vandaan lawl.
Dat weet alleen Anon.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 13 december 2010 @ 15:46:57 #127
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89876704
quote:
2s.gif Op maandag 13 december 2010 15:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat weet alleen Anon.
De ballon van anon wordt opgelaten vanaf het balkon, zlefs als je geen balkon hebt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 13 december 2010 @ 15:48:05 #128
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_89880752
Welk doel hebben die klapjosti's nu op de korrel?

Ik hoop toch geen linkedin? Daar krijg ik dit:

Your LinkedIn Network Will Be Back Soon
We’ve notified our operations staff that you are having a problem reaching LinkedIn. We’ll get you reconnected soon.
You can leave this window open and we’ll automatically take you back to your LinkedIn home page in a few minutes.
We apologize for the interruption.
Error Id:129225752588153

Edit: doet het weer :s
pi_89882551
quote:
14s.gif Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef HyperViper het volgende:
Het is natuurlijk onzin om Anon af te schilderen als een onverslaanbare eenheid, dit is simpelweg niet het geval. Tophackers hebben de maatschappij in hun greep en dankzij de angst die hierdoor ontstaat is het gewone volk niet meer in staat nuchtere oplossingen te bedenken. Anon kan overwonnen worden op een van de volgende manieren:

Collectieve zelfmoord.
Massa genocide.
Hou toch op joh :')
im just a soul who's intentions are good,
oh lord, please, no, dont let me be misunderstood
pi_89882794
Het gerucht gaat dat alle mensen betrokken bij de DDoS aanvallen een bezoekje van oom agent kunnen verwachten. Las ik net op 4chan. Stop je HD maar alvast in de magnetron.
Ron Paul 2012
pi_89883056
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:24 schreef Supersoep het volgende:
Het gerucht gaat dat alle mensen betrokken bij de DDoS aanvallen een bezoekje van oom agent kunnen verwachten. Las ik net op 4chan. Stop je HD maar alvast in de magnetron.
Linkje naar thread? Of is het alweer 404 :')
  maandag 13 december 2010 @ 18:31:29 #133
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89883064
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 18:24 schreef Supersoep het volgende:
Het gerucht gaat dat alle mensen betrokken bij de DDoS aanvallen een bezoekje van oom agent kunnen verwachten. Las ik net op 4chan. Stop je HD maar alvast in de magnetron.
Het gerucht ging ook dat er massavernietigingswapens waren in Irak.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89888211
Voor de mensen met balkon, maar ook zonder balkon:

http://tweakers.net/nieuw(...)eid-op-internet.html
  dinsdag 14 december 2010 @ 09:34:04 #135
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89907578
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 20:11 schreef Blobje het volgende:
Voor de mensen met balkon, maar ook zonder balkon:

http://tweakers.net/nieuw(...)eid-op-internet.html
Ga toch weg man :')
Hij wou ook stoer zijn dus downloadde ie een programmaatje en drukte hij op start.
En toen stond opeens de ME voor de deur, en nu doet ie huilie huilie voor "een vrij internet" :')
zzz
  dinsdag 14 december 2010 @ 09:42:25 #136
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_89907735
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 09:34 schreef _Led_ het volgende:
Ga toch weg man :')
Hij wou ook stoer zijn dus downloadde ie een programmaatje en drukte hij op start.
En toen stond opeens de ME voor de deur, en nu doet ie huilie huilie voor "een vrij internet" :')
Wat heeft een vrij internet überhaupt met DDoSsen ten maken? :D 'Protesteren'? :') Kom op zeg... Bovendien is hij slecht geïnformeerd voor een 'Anon'...

Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 14 december 2010 @ 09:43:53 #137
164607 sc00p
D66-rechter
pi_89907766
quote:
10s.gif Op maandag 13 december 2010 09:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Geweldig _O- _O- _O-

Iedereen die IRC een beetje gevolgd heeft weet wel waarom.
Rofl :')
Ik ook, bedankt!
  dinsdag 14 december 2010 @ 11:43:08 #138
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_89911711
Kan iemand bevestigen of juist niet dat ze nu de website van RBS aanvallen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_89911856
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand bevestigen of juist niet dat ze nu de website van RBS aanvallen?
Op het irc channel van anonops staat dat er momenteel geen officieel target is, maar dat wil niet zeggen dat er geen aanvallen zijn.
  dinsdag 14 december 2010 @ 11:49:02 #140
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89911883
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:47 schreef CiviQ het volgende:

[..]

Op het irc channel van anonops staat dat er momenteel geen officieel target is, maar dat wil niet zeggen dat er geen aanvallen zijn.
anon heeft geen officiële targets.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89912044
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:49 schreef Maanvis het volgende:

[..]

anon heeft geen officiële targets.
Goed, om de aanvallen enigszins te coördineren wordt er op het irc channel vermeld wat het 'officiële' target is. Toen mastercard etc. werden aangevallen was het daar een target, nu wordt er vermeld dat er momenteel geen officieel target is.
  dinsdag 14 december 2010 @ 11:54:56 #142
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89912066
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:53 schreef CiviQ het volgende:

[..]

Goed, om de aanvallen enigszins te coördineren wordt er op het irc channel vermeld wat het 'officiële' target is. Toen mastercard etc. werden aangevallen was het daar een target, nu wordt er vermeld dat er momenteel geen officieel target is.
Anonymous is geen groep en kan dus geen officiële targets hebben.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_89912166
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Anonymous is geen groep en kan dus geen officiële targets hebben.
Wat jij de definitie van 'officieel' vindt maakt verder niet zo heel veel uit. Feit is dat er bij de grote aanvallen geprobeerd wordt zoveel mogelijk mensen bij elkaar te krijgen via onder andere irc, waar dan een 'officieel' target wordt vermeld.
Dat er nu wellicht losse, ongecoördineerde aanvallen plaatsvinden dat kan best. Het enige wat ik zeg is dat er via irc geen algemeen target is momenteel.
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:01:34 #144
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89912270
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 11:58 schreef CiviQ het volgende:

[..]

Wat jij de definitie van 'officieel' vindt maakt verder niet zo heel veel uit. Feit is dat er bij de grote aanvallen geprobeerd wordt zoveel mogelijk mensen bij elkaar te krijgen via onder andere irc, waar dan een 'officieel' target wordt vermeld.
Dat er nu wellicht losse, ongecoördineerde aanvallen plaatsvinden dat kan best. Het enige wat ik zeg is dat er via irc geen algemeen target is momenteel.
Wat ik alleen wil zeggen is dat als je officiële targets maakt en 'leiders' gaat aanwijzen op twitter en IRC, dan ben je een groep en dus als groep strafbaar. Zonder officiële targets ben je geen groep en ben je dus anonymous.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:36:34 #145
183846 joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.
pi_89913287
Anonymous is geen groep met leiders en leden. Nu is het wachten tot de media dat ook begrijpt.

Je zou Anonymous als anarchistische organisatie kunnen omschrijven in de zin dat er geen "enforced authority" is, en dat iedereen zijn eigen idee op kan zetten.

Dus nee, er is geen officieel target van Anonymous. Je kunt hoogstens zeggen dat er een officieel target is voor Operation Payback. Operation Payback is dan ook geen groep, maar een project, een idee.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:40:47 #146
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89913400
Je zou anonymous kunnen omschrijven als een groep kiddo's die graag ergens bij willen horen.
zzz
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:41:11 #147
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89913413
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:36 schreef joepie91 het volgende:
Anonymous is geen groep met leiders en leden. Nu is het wachten tot de media dat ook begrijpt.
Wat was dan dat gedoe op twitter van "DIT IS DE OFFICIELE ANONOPS TWITTER", en gezeik dat anderen niet officieel waren, en dat officiële persbericht van anon?

quote:
Je zou Anonymous als anarchistische organisatie kunnen omschrijven in de zin dat er geen "enforced authority" is, en dat iedereen zijn eigen idee op kan zetten.

Dus nee, er is geen officieel target van Anonymous. Je kunt hoogstens zeggen dat er een officieel target is voor Operation Payback. Operation Payback is dan ook geen groep, maar een project, een idee.
!lazor start ? Degene die dat commando deed was weldegelijk een leider. En iedereen die in dat irc-kanaal zat was samen een groep.

Als anon geen groep wil zijn moeten ze geen officiële twitter hebben, geen officiële targets hebben, geen centrale IRC hebben en geen offiële persberichten uitbrengen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:44:10 #148
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_89913493
Operation Payback is zoooo 1862.
Als je meedoet met Operation Leakflood hoor je er weer bij.
zzz
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:46:02 #149
183846 joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.
pi_89913539
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 december 2010 12:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat was dan dat gedoe op twitter van "DIT IS DE OFFICIELE ANONOPS TWITTER", en gezeik dat anderen niet officieel waren, en dat officiële persbericht van anon?
Mensen die beweren dat ze officieel zijn maar dat niet zijn. Alles wat beweert een officiele "woordvoerder" te zijn lult uit z'n nek. Ik denk alleen dat veel mensen Anonymous verwarren met Operation Payback en AnonOps.

AnonOps is een subgroepering van Anonymous. Operation Payback is een project/idee van AnonOps, en 'leden' van Anonymous sluiten zich daarbij aan.

quote:
[..]

!lazor start ? Degene die dat commando deed was weldegelijk een leider. En iedereen die in dat irc-kanaal zat was samen een groep.

Als anon geen groep wil zijn moeten ze geen officiële twitter hebben, geen officiële targets hebben, geen centrale IRC hebben en geen offiële persberichten uitbrengen.
Zie bovenstaande. Anon is geen "ze". Degenen die beweren officieel te zijn lullen simpelweg uit hun nek. Ik kan nu ook naar voren stappen en zeggen dat ik officieel ben.

EDIT: Enneh... die IRC is van AnonOps. Dat is niet hetzelfde als Anonymous. Je hebt bijvoorbeeld ook nog AnonNet IRC.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
  dinsdag 14 december 2010 @ 12:50:22 #150
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_89913650
Dus als de media vanaf nu alleen nog maar lult over de groep anonops dan is het probleem opgelost. Want anonops is een groep, anonymous niet.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')