quote:Op zondag 12 december 2010 23:07 schreef matthijst het volgende:
Als er morgen iemand zou opstaan die zei: "hey, Elton John heeft 4 maanden bij mij in de kelder geslapen en we hebben ook nog een paar nummers opgenomen op mijn PC" dan zouden ze hem laten opnemen in een inrichting
Bij MJ was zoiets al niet eens meer vreemd![]()
Hij zal er ongetwijfeld gewoond hebben, gezien de foto's enzo. Wat mij het meest verbaasde was dat het er allemaal nou niks echt fris en fruitig uitzag daar in die kelder... Had niet verwacht dat ie in zo'n bende zou willen liggen....
"Overdag is hij superster, 's avonds slaapt hij in een vochtige kelder. Dit is het leven van Michael Jackson, welkom bij Paul Jambers"
Ja, dat zeiden de Cascio's ook. Dat ie vaak in pyama liep daar, met dan een mooie blazer eroverheenquote:Op zondag 12 december 2010 23:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ach, hij liep wel vaker in z'n pyjama
Ach ik denk dat ie erg hield van in pyama's lopen. Is toch ook lekker comfortabelquote:Op zondag 12 december 2010 23:13 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Misschien gokte ie op een nieuwe trend?
RTL4, ik keek miljoenenjachtquote:Op zondag 12 december 2010 23:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Aah, welk net was dat? Ik heb vanavond steeds de reclameblokken opgezocht, maar hij kwam maar niet
quote:Op zondag 12 december 2010 23:07 schreef matthijst het volgende:
"Overdag is hij superster, 's avonds slaapt hij in een vochtige kelder. Dit is het leven van Michael Jackson, welkom bij Paul Jambers"
Wel vreemd inderdaad... Die kerel heeft zijn leven lang in studio's van de hoogste kwaliteit gewerkt, en besluit dan zijn nieuwe album op te nemen in een home made kelderstudio?quote:Op zondag 12 december 2010 22:39 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Idd, die foto van de studio bij Oprah bracht me aan het twijfelen over de kwaliteit van de studio.
Misschien was het wel een gigantische pauperstudio, wie weet
Misschien hoeven de Cascio's helemaal niks te bewijzen. Het zijn sommige fans die moeilijk doen. Dan luister je toch niet naar de Cascio tracks. Probleem opgelost.quote:Op maandag 13 december 2010 11:20 schreef DrDentz het volgende:
Mja wij 'kennen' MJ alleen van wat sensatiebeluste documentaires als Living with MJ waar we een kijkje in Neverland kregen, die neefjes liepen daar vaak rond, waren aanwezig toen hij aan HIStory werkte en hebben tegelijkertijd met MJ gewerkt aan hun eigen album Brotherhood dat hij produceerde. Die weten precies hoe hij werkte.. denk dat de bewijslast niet bij 3T ligt maar bij Cascio.. laat ze maar een demootje uitgeven ofzo, of een kort filmpje waarin hij die liedjes inzingt. Ben je meteen van alle commotie af. Maar daar doen ze erg krampachtig over.
Tja, ik begrijp het niet. Ik hoor gewoon Michael op alle tracks. Niks dubieus aan.quote:Op maandag 13 december 2010 11:29 schreef DrDentz het volgende:
Dat die fans moeilijk doen begrijp ik ook wel. Lijkt me ook vervelend dat 3 tracks op een nieuw album van je idool zo dubieus zijn. Dat lijkt me dan nog vervelender voor ze dan een gereconstrueerde autopsie op televisie. Of is dat ook een gevalletje "dan kijk je maar niet"..
Over die eerste: daar heb ik me niet over uitgelaten, en nooit gezegd dat dat Michael was of niet.quote:Op maandag 13 december 2010 11:36 schreef DrDentz het volgende:
Maar jij hoorde ook Michael op Give Thanks to Allah en Mamacita en Let Me Let Go dus dat lijkt me niet echt zo relevant eigenlijk..
Dat idee heb ik, dat, omdat ze het nummer minder vinden, zich ontzettend laten beinvloeden door de lui die roepen dat het niet echt is.quote:Op maandag 13 december 2010 11:56 schreef DrDentz het volgende:
Wie zegt dat dan, dat het daarom MJ niet is? Hij heeft wel meer slechte nummers opgenomen.
Tuurlijk, die acapella. Maar dat wordt makkelijk vergeten door diegenen die em niet goed vinden als het hun niet uitkomtquote:Op maandag 13 december 2010 12:42 schreef matthijst het volgende:
Ik vind het een topnummer en denk daarom dat het MJ wel is
Oh ja, en door de acapella...
Ik vind Keep Your Head Up een goed nummer, maar ik hoor nog steeds JM ipv MJ.quote:Op maandag 13 december 2010 11:58 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik, dat, omdat ze het nummer minder vinden, zich ontzettend laten beinvloeden door de lui die roepen dat het niet echt is.
Dat idee krijg ik vaak wel. Ik hoor gewoon MJ. Het zou kunnen dat de Cascios nummers anders zijn opgenomen. Maar dan nog hoor ik Michael. Hoe dan ook, ik vind een tomeloos gezeur. Probeer er dan wat aan te doen, ipv hier te klagen.quote:Op maandag 13 december 2010 13:06 schreef R4m0n_46 het volgende:
[..]
Ik vind Keep Your Head Up een goed nummer, maar ik hoor nog steeds JM ipv MJ.
Dus dat van het niet goed vinden van een nummer en daarom zeggen dat het niet MJ is gaat niet helemaal op denk ik.
Ja eens, ik hoor trouwens ook gewoon Michael.. en heb net Oprah gezien ik geloof die Cascio's zeker wel. Vind het alleen gek dat Sony de grootste platendeal ooit tekent voor alle songs van MJ.. en dan later het nog nodig schijnt te vinden om 3 extra nummers te kopen die niet in dat pakket vielen.. Vraag me af of ze misschien lucht gekocht hebben?quote:Op maandag 13 december 2010 13:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik vaak wel. Ik hoor gewoon MJ. Het zou kunnen dat de Cascios nummers anders zijn opgenomen. Maar dan nog hoor ik Michael. Hoe dan ook, ik vind een tomeloos gezeur. Probeer er dan wat aan te doen, ipv hier te klagen.
Maar wie zegt dat ze die nummers later gekocht hebben? Dat weten wij toch helemaal niet. En wat bedoel je met lucht?quote:Op maandag 13 december 2010 13:20 schreef JBieber het volgende:
[..]
Ja eens, ik hoor trouwens ook gewoon Michael.. en heb net Oprah gezien ik geloof die Cascio's zeker wel. Vind het alleen gek dat Sony de grootste platendeal ooit tekent voor alle songs van MJ.. en dan later het nog nodig schijnt te vinden om 3 extra nummers te kopen die niet in dat pakket vielen.. Vraag me af of ze misschien lucht gekocht hebben?
Het lijkt mij vrij logisch namelijk dat iemand niet zomaar zijn nummers weggeeft. Of ze moeten een percentage van de verkoop hebben afgesproken maar dan heeft Sony ze indirect alsnog gekocht. Laten we even van de logica uitgaan dat mensen gewoon zo in elkaar zitten dat ze er beter van willen worden.quote:Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat ze die nummers later gekocht hebben? Dat weten wij toch helemaal niet. En wat bedoel je met lucht?
Tevergeefs? Ik hoor in mijn omgeving alleen positieve reacties over het album.. en persoonlijk vind ik het ook een goed albumquote:Op maandag 13 december 2010 13:35 schreef DrDentz het volgende:
Laat ze die albums er maar doorheen jassen. We hebben 8 jaar tevergeefs gewacht op de opvolger van Invincible. Nu een beetje tempo.
O oke zo bedoel je, dacht dat je deze niks vond. Want je mag dit album toch wel als de opvolger zien hoorquote:Op maandag 13 december 2010 14:05 schreef DrDentz het volgende:
Opvolger van Invincible is er nooit gekomen hè. Als in: een album waar hij zelf bij was tijdens de uitgave, waar hij (een) clip(s) voor opneemt en waarvan hij (een) liedje(s) live ten gehore brengt.
Vette première !quote:Op maandag 13 december 2010 21:37 schreef matthijst het volgende:
Michael premiere in Japan:
[ afbeelding ]
Dan heb je het wel gemaakt als je dat voor elkaar krijgt als artiest !quote:Op maandag 13 december 2010 21:57 schreef Robijn48 het volgende:
Mooi gedaan zeg!
Die meiden gillen al als ze zijn schaduw alleen maar op de muur zien...
Whaha ja, das waar.quote:Op maandag 13 december 2010 22:11 schreef JBieber het volgende:
[..]
Dan heb je het wel gemaakt als je dat voor elkaar krijgt als artiest !
Bij 4:20 dacht ik even shiiit daar staat ie, maar nee..quote:Op maandag 13 december 2010 21:37 schreef matthijst het volgende:
Michael premiere in Japan:
[ afbeelding ]
Inderdaad:quote:Op maandag 13 december 2010 22:51 schreef gifkwal het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens mijn vriend staat er "Emperor of Pop" ipv "King of Pop"En terecht!
Wat krijgen we nou, geloof je me niet op m'n woord?quote:Op maandag 13 december 2010 23:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
Inderdaad:
http://translate.google.com/#en|ko|the%20emperor%20of%20pop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |