NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies, ik heb ook mijn grote vraagtekens bij de vertaling van de aangehaalde websites. Zou toch wel een betrouwbaardere vertaling van die stukken willen zien dan.
Als je de internationale gerichtheid relevant vindt, dan raad ik je aan daar wat meer in te interesseren. Dan zul je ook vrij snel ontdekken wat de achterliggende grondslag is van het Islamitisch terrorisme. En of dat nu wel zo religieus is of niet. Het Midden-Oosten is verder inderdaad afgegleden, dat heeft erg veel te maken met de luiheid die is ontstaan na eeuwen overmacht en beschaving. Interne verdeeldheid, later ook nog gekoloniseerd worden, corruptie, machtsgeile dictators. Allemaal de grondslag van de ondergang, vanaf de 14e eeuw. Rijken bloeien, maar vergaan ook - of dat nu Rome is, het Arabische rijk, de Azteken. Verder is het geweld niet beperkt tot Afrika, er zijn in Mexico in een paar jaar tijd meer doden gevallen dan al het internationale Islamitische terrorisme tot en met 100 jaar terug bij elkaar genomen. Maar dat raakt ons niet, dus horen we er weinig over.quote:Op zondag 12 december 2010 13:52 schreef Sachertorte het volgende:
Ik vind die internationale gerichtheid juist zeer relevant. Dat zegt iets over waar de terroristen voor strijden. En het klopt dat je in bv Afrika ook beestachtige wreedheden kunt aantreffen waar de islam helemaal niet bij betrokken is (ik denk dan aan bv het leger van de heer). Alleen: het MO is de bakermat van de beschaving, Afrika niet. Waarom is men in het MO zo afgegleden, terwijl men zo'n voorsprong had?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Kan best zijn. Hij kan boeken schrijven over de profeet en die kunnen ook zeer goed zijn. Maar hadies, uitspraken van de profeet zijn zeer delicate dingen en er zijn maar weinig verzamelaars die dit goed doen en Ibn Ishaq hoort niet in dit rijtje thuis
quote:2. Maart 624: Oeqba bin Aboe Moeait
Eenzelfde verhaal als dat van al-Nadr kan worden verteld over Oeqba. Ook hij irriteerde en bespotte Mohammed in Mekka en schreef laatdunkende verzen over hem. Ook hij werd gevangen genomen tijdens de slag van Badr en Mohammed gaf opdracht hem te executeren. “Maar wie zal voor mijn kinderen zorgen, O Mohammed?” schreeuwde Oeqba angstig uit. “De hel,” antwoordde de profeet koud. Daarna doorsneed het zwaard van één van zijn aanhangers de hals van Oeqba.
Bron: Boechari, vol. 4, no. 2934; Moeslim, vol. 3, no’s. 4422, 4424; Ibn Ishaq, blz. 308/458. Boechari en Moeslim zijn betrouwbare verzamelaars en redacteurs van de hadith (woorden en daden van Mohammed buiten de koran). Deze drie passages van de hadith schilderen Mohammed af die Allah vroeg om wraak op deze dichter.
En zo heeft iedereen zijn eigen twist:quote:
quote:Again they fail to mentioned that Uqba bin Abu Muayt, was a person who once tried to kill the Holy Prophet, and such was a constant and open threat. This was a deadly serious threat which was further confirmed by the fact that he also joined the army against the Muslims at the Battle of Badr
Observe the account on his attempt to kill the Prophet:
SAHIH BUKHARI, BOOK 60: Prophetic Commentary on the Qur'an (Tafseer of the Prophet (pbuh))
Volume 6, Book 60, Number 339:
Narrated Urwa bin Az-Zubair:
I asked 'Abdullah bin 'Amr bin Al-'As to inform me of the worst thing the pagans had done to Allah's Apostle. He said: "While Allah's Apostle was praying in the courtyard of the ka'ba, 'Uqba bin Abi Mu'ait came and seized Allah's Apostle by the shoulder and twisted his garment round his neck and throttled him severely. Abu Bakr came and seized 'Uqba's shoulder and threw him away from Allah's Apostle and said, "Would you kill a man because he says: 'My Lord is Allah,' and has come to you with clear Signs from your Lord?" (40.28)
The above hadith, shows Uqba as dangerous hostile, an extremely intolerant person of the Holy Prophet (S). So much so that he even attempted to kill him, and took up arms against him. Now, I looked all over the collection of Hadiths, to find a narration that says the Holy Prophet (S) told Uqba that hell will look after his children, and I couldn't find a single narration that says that.
Also, if this story is to be found in the works of Ibn Ishaq, then it must be noted that the books on Rijal, have explicitly stated that Ibn Ishaq used to borrow from unreliable sources in regard to the battles of the Holy Prophet (S). (See Sirat Un Nabi Vol. II p. 173 by Allama Shibli Nu'Mani)
Allah Al Watan Al Malik
De schuld in de schoenen schuiven van de islam is vooral erg makkelijk. Uiteindelijk zijn het domme, minderbedeelde mensen die terreurdaden plegen. De islam wordt erbij gehaald om die onzin te rechtvaardigen. Is de islam daarom de hoofdschuldige? Neen. Als dat het geval zou zijn, dan zouden er geen normale moslims kunnen bestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké leuk al die getalletjes. Maar is er nog een andere bron, waar je die dingen van Boekhari daadwerkelijk ook zelf kunt lezen?
Als ik google kom ik alleen maar op een paar dubieuze websites uit.
Als ik google kom ik alleen maar op een paar dubieuze websites uit.
Knap dat moslims er zelf nog uit kunnen komen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ach dat valt best mee, Henk en Ingrid blazen zichzelf thans nog niet op.quote:
De schuld in de schoenen schuiven van de islam is vooral erg makkelijk. Uiteindelijk zijn het domme, minderbedeelde mensen die terreurdaden plegen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, maar Paul in Belfast misschien nog welquote:Op zondag 12 december 2010 14:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach dat valt best mee, Henk en Ingrid blazen zichzelf thans nog niet op.
“The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr”
Prophet Muhammed pbuh
Prophet Muhammed pbuh
Paul heeft al een tijdje niets van zich laten horen, Stockholm was gisteren.quote:
[..]
Nee, maar Paul in Belfast misschien nog wel
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die houden het bij varkenshoofden en molotovcocktails.quote:
[..]
Ach dat valt best mee, Henk en Ingrid blazen zichzelf thans nog niet op.
Allah Al Watan Al Malik
Ah dan zullen maar ff wachten tot het weer gebeurdquote:Op zondag 12 december 2010 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Paul heeft al een tijdje niets van zich laten horen, Stockholm was gisteren.
“The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr”
Prophet Muhammed pbuh
Prophet Muhammed pbuh
Beter dan vliegtuigen, bomgordels, en autobommen niet?quote:
[..]
Die houden het bij varkenshoofden en molotovcocktails.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Er zit een verschil tussen groeperingen als IRA en groeperingen als bijvoorbeeld Al-Qaida. Het verschil zit hem erin dat laatstgenoemde groeperingen religieus gemotiveerd zijn, in tegenstelling tot de IRA.quote:
Nee, maar Paul in Belfast misschien nog wel
Zeker, beter dan bommenwerpers, apaches en witte pruiken inderdaad.quote:Op zondag 12 december 2010 14:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter dan vliegtuigen, bomgordels, en autobommen niet?
Allah Al Watan Al Malik
Al-Qaida is eigenlijk keihard een politieke organisatie.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen groeperingen als IRA en groeperingen als bijvoorbeeld Al-Qaida. Het verschil zit hem erin dat laatstgenoemde groeperingen religieus gemotiveerd zijn, in tegenstelling tot de IRA.
Allah Al Watan Al Malik
Feit blijft dat ze religieus gemotiveerd zijn. Die onderscheid schijnen sommige mensen niet te kunnen maken. Zelfs groeperingen als Hamas zijn niet religieus gemotiveerd, alhoewel ze wel religieus geïnspireerd zijn, maar ook daar zit een wezenlijk verschil in.quote:
Al-Qaida is eigenlijk keihard een politieke organisatie.
Ze zijn juist politiek gemotiveerd, maar gebruiken als middel om het politieke doel te bereiken bepaalde religieuze aspecten. Denk aan het misbruiken van het "ummah-gevoel".quote:
[..]
Feit blijft dat ze religieus gemotiveerd zijn. Die onderscheid schijnen sommige mensen niet te kunnen maken. Zelfs groeperingen als Hamas zijn niet religieus gemotiveerd, alhoewel ze wel religieus geïnspireerd zijn, maar ook daar zit een wezenlijk verschil in.
Allah Al Watan Al Malik
Ja maar ik snap niet waarom dan de islam wordt beschuldigd door sommige mensen.quote:
[..]
Feit blijft dat ze religieus gemotiveerd zijn. Die onderscheid schijnen sommige mensen niet te kunnen maken. Zelfs groeperingen als Hamas zijn niet religieus gemotiveerd, alhoewel ze wel religieus geïnspireerd zijn, maar ook daar zit een wezenlijk verschil in.
“The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr”
Prophet Muhammed pbuh
Prophet Muhammed pbuh
Nee, groeperingen als Al-Qaida zijn religieus gemotiveerd. Daar zullen weinig geleerden het me oneens zijn.quote:
Ze zijn juist politiek gemotiveerd, maar gebruiken als middel om het politieke doel te bereiken bepaalde religieuze aspecten. Denk aan het misbruiken van het "ummah-gevoel".
Oorlog vergelijken met aanslagen, zwaktebod?quote:
[..]
Zeker, beter dan bommenwerpers, apaches en witte pruiken inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hmm... hoe definieer jij terrorisme ?quote:
[..]
Een breedgedragen basis, gezien de omstandigheden zouden er alsnog veel meer terroristen moeten zijn. Echter het blijft beperkt tot een extreem select groepje, vrij gemakkelijk te omschrijven ook, daardoor is het minder voorstelbaar dat hetgeen jij opnoemde daadwerkelijk een van de oorzaken is of kan zijn.
Is niet anders durven zijn uit angst dat je anders geslagen wordt bijvoorbeeld al terrorisme ? Of moet je echt aan bomaanslagen en vliegtuigjes in torens doen ?
Want in mijn ogen is terrorisme helemaal niet zeldzaam.
Nee het bestaat al eeuwen. Trouwens het waren bijvoorbeeld de Tamiltijgers die als eerste met zelfmoordaanslagen voor de dag kwamen
“The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr”
Prophet Muhammed pbuh
Prophet Muhammed pbuh
Er waren ook normale nazi's.quote:Op zondag 12 december 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:
De schuld in de schoenen schuiven van de islam is vooral erg makkelijk. Uiteindelijk zijn het domme, minderbedeelde mensen die terreurdaden plegen. De islam wordt erbij gehaald om die onzin te rechtvaardigen. Is de islam daarom de hoofdschuldige? Neen. Als dat het geval zou zijn, dan zouden er geen normale moslims kunnen bestaan.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
