NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)mdebat__.html?p=23,1
De Amsterdamse politie levert forse bewaking voor het debat volgende week in cultureel centrum De Balie, onder de titel ’Is de islam gevaarlijk?’. De politie zal zichtbaar aanwezig zijn met geüniformeerde agenten, maar ook met politiemensen in burger tussen het publiek.
De afgelopen dagen heeft Yoeri Albrecht, directeur van De Balie, overleg gevoerd over de bewaking van het islamdebat. Gevreesd wordt voor ordeverstoringen door moslimjongeren, zoals tijdens soortgelijke discussiebijeenkomsten de afgelopen maanden.
Het debat over de aard van de islam wordt gevoerd tussen oud-euro-commissaris Frits Bolkenstein, auteurs Sam en Wim van Rooy van het spraakmakende zwartboek ’De Islam, kritische essays over een politieke religie’, journalisten en historici.
Het debat wordt voorgezeten door de in België woonachtige Amsterdamse dichter en schrijver Benno Barnard, die recent werd bedreigd door de extremistische beweging Sharia4Belgium, die strijdt voor invoering van het islamitisch recht in België. Een voordracht van Barnard aan de Universiteit van Antwerpen, getiteld ’Leve God, weg met Allah’, werd maart van dit jaar gewelddadig verstoord door een groep jonge moslimradicalen.
De Balie huurt voor de debatavond ook zelf particuliere bewakers in. In Antwerpen werd de presentatie van het zwartboek ’De Islam, kritische essays over een politieke religie’ enkele weken geleden zelfs bewaakt door een antiterreureenheid van de Belgische federale politie. Zelfs de chef van die Belgische eenheid was aanwezig tijdens een soortgelijk debat als nu zal plaats hebben in De Balie.
De Amsterdamse schrijver Benno Barnard heeft gevraagd om een persoonlijke bevestiging van de Amsterdamse politie „dat ze voor een serieuze bescherming zorgen”. Barnard had bodyguards bij de ruw verstoorde presentatie in Antwerpen. Die ”kleerkasten”, zoals Barnard ze zelf noemt, voorkwamen ternauwernood dat de schrijver in het ziekenhuis belandde.
Bij het komende debat staan vragen centraal als ’Is de islam gevaarlijker dan andere wereldgodsdiensten?’ en ’Is een ideologie of een religie verantwoordelijk te stellen voor de wandaden van sommige gelovigen?’. De organisatoren hebben overwogen om de debatavond de titel te geven: ’Is een debat over de islam gevaarlijk?’
=========================================================
Het debat is niet eens meer nodig, het feit dat ze politie, particuliere bewaking en een anti terreureenheid moeten inzetten zegt al genoeg
De Amsterdamse politie levert forse bewaking voor het debat volgende week in cultureel centrum De Balie, onder de titel ’Is de islam gevaarlijk?’. De politie zal zichtbaar aanwezig zijn met geüniformeerde agenten, maar ook met politiemensen in burger tussen het publiek.
De afgelopen dagen heeft Yoeri Albrecht, directeur van De Balie, overleg gevoerd over de bewaking van het islamdebat. Gevreesd wordt voor ordeverstoringen door moslimjongeren, zoals tijdens soortgelijke discussiebijeenkomsten de afgelopen maanden.
Het debat over de aard van de islam wordt gevoerd tussen oud-euro-commissaris Frits Bolkenstein, auteurs Sam en Wim van Rooy van het spraakmakende zwartboek ’De Islam, kritische essays over een politieke religie’, journalisten en historici.
Het debat wordt voorgezeten door de in België woonachtige Amsterdamse dichter en schrijver Benno Barnard, die recent werd bedreigd door de extremistische beweging Sharia4Belgium, die strijdt voor invoering van het islamitisch recht in België. Een voordracht van Barnard aan de Universiteit van Antwerpen, getiteld ’Leve God, weg met Allah’, werd maart van dit jaar gewelddadig verstoord door een groep jonge moslimradicalen.
De Balie huurt voor de debatavond ook zelf particuliere bewakers in. In Antwerpen werd de presentatie van het zwartboek ’De Islam, kritische essays over een politieke religie’ enkele weken geleden zelfs bewaakt door een antiterreureenheid van de Belgische federale politie. Zelfs de chef van die Belgische eenheid was aanwezig tijdens een soortgelijk debat als nu zal plaats hebben in De Balie.
De Amsterdamse schrijver Benno Barnard heeft gevraagd om een persoonlijke bevestiging van de Amsterdamse politie „dat ze voor een serieuze bescherming zorgen”. Barnard had bodyguards bij de ruw verstoorde presentatie in Antwerpen. Die ”kleerkasten”, zoals Barnard ze zelf noemt, voorkwamen ternauwernood dat de schrijver in het ziekenhuis belandde.
Bij het komende debat staan vragen centraal als ’Is de islam gevaarlijker dan andere wereldgodsdiensten?’ en ’Is een ideologie of een religie verantwoordelijk te stellen voor de wandaden van sommige gelovigen?’. De organisatoren hebben overwogen om de debatavond de titel te geven: ’Is een debat over de islam gevaarlijk?’
=========================================================
Het debat is niet eens meer nodig, het feit dat ze politie, particuliere bewaking en een anti terreureenheid moeten inzetten zegt al genoeg
Waarom zetten we politie en anti-terreureenheden in?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Tsja je zult het nooit weten toch? Als er niks gebeurt, zeggen die mensen dat het kwam omdat er van tevoren aangekondigde beveiliging was. Gebeurt er wel wat dan zeggen ze 'zie je nou wel?'
Over de aard van de bedreigingen is ook niks bekend, het kan net zo goed, een 'tzzz wollaahhh ik ga ze afmaken daar' internetheld van maroc.nl zijn.
Over de aard van de bedreigingen is ook niks bekend, het kan net zo goed, een 'tzzz wollaahhh ik ga ze afmaken daar' internetheld van maroc.nl zijn.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hmmm als je ziet dat er zoveel bewaking nodig lijkt bij dit debat dan vraag je je toch af of dit de vraag al niet beantwoord 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het probleem is niet het gevaar van de islam maar het geschreeuw van een stel idioten in naam van "de" islam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
als kritiek hetzelfde is als haatzaaienquote:Op zaterdag 11 december 2010 21:06 schreef Politicoloog het volgende:
De islam is alleen gevaarlijk voor mensen die haatzaaien tegen moslims.
Oh gelukkig maar. Wat verstaat de islam trouwens onder haatzaaien? Ik bedoel, ik denk dat die vrouwen die een shahadah plus nekshot kregen in die stadions in Afghanistan dat graag postuum zouden weten.quote:
De islam is alleen gevaarlijk voor mensen die haatzaaien tegen moslims.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het debat is al gevoerd ja. En dan bedoel ik het debat over hoe weinig mensen een grote impact kunnen hebben op een grote groep.quote:
Het debat is niet eens meer nodig, het feit dat ze politie, particuliere bewaking en een anti terreureenheid moeten inzetten zegt al genoeg
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Moslims vinden al snel iets haatzaaien. Constructief debat is iets wat zij niet kennen. Met geweld en intimidatie willen ze elke vorm van kritiek de kop indrukken.quote:
De islam is alleen gevaarlijk voor mensen die haatzaaien tegen moslims.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
Het probleem is niet het gevaar van de islam maar het geschreeuw van een stel idioten in naam van "de" islam.Het probleem is wel degelijk de islam. De mensen die dit niet willen inzien hebben er niet veel kaas van gegeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de islam is niet alleen extreem gevaarlijk vanwege dit feit door jou zonder blikken of blozen aangedragen... het omvat veel meer evil.quote:
De islam is alleen gevaarlijk voor mensen die haatzaaien tegen moslims.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoveel generalisaties je lijkt wel een moslim.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Moslims vinden al snel iets haatzaaien. Constructief debat is iets wat zij niet kennen. Met geweld en intimidatie willen ze elke vorm van kritiek de kop indrukken.
jouw 'redelijke' bron, waar je steeds dieper uit moet zien te putten, raakt aardig opgedroogd.quote:
[..]
Zoveel generalisaties je lijkt wel een moslim.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hij heeft wel gelijk. Met moslims doelt Saviour hoogst waarschijnlijk op een significante (grote) deel onder hen.quote:
Zoveel generalisaties je lijkt wel een moslim.
Thanx for the info!quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jouw 'redelijke' bron, waar je steeds dieper uit moet zien te putten, raakt aardig opgedroogd.
Maar dat geldt verder voor vrijwel alle bevolkingsgroepen ik vind Saviour nou ook niet het schoolvoorbeeld van redelijkheid of evenwichtigheid bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Met moslims doelt Saviour hoogst waarschijnlijk op een significante (grote) deel onder hen.
Nee, moslims vormen wat dat betreft een uitzondering. Een relatief groot deel onder hen heeft klaarblijkelijk moeite met andersdenkenden. Ik zie gelukkig nog geen veiligheidsmaatregelen bij debatten die het jodendom of het christendom aangaan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:08 schreef IHVK het volgende:
Maar dat geldt verder voor vrijwel alle bevolkingsgroepen ik vind Saviour nou ook niet het schoolvoorbeeld van redelijkheid of evenwichtigheid bijvoorbeeld.
Moah het geweld van christenen en joden uit zich gewoon op andere niveaus kijk maar naar de oorlogen die worden gevoerd.quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:10 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, moslims vormen wat dat betreft een uitzondering. Een relatief groot deel onder hen heeft klaarblijkelijk moeite met andersdenkenden. Ik zie gelukkig nog geen veiligheidsmaatregelen bij debatten die het jodendom of het christendom aangaan.
Maar goed alsnog is het niet echt juist om te zeggen dat 'moslims niet met kritiek kunnen omgaan' als je het toch over een niet al te groot deel hebt.
Ik heb het juist wel over een groot deel.quote:
Maar goed alsnog is het niet echt juist om te zeggen dat 'moslims niet met kritiek kunnen omgaan' als je het toch over een niet al te groot deel hebt.
Wat is groot.quote:Op zaterdag 11 december 2010 23:20 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb het juist wel over een groot deel.
O, je wilt het op die manier spelen? Neem anders een frisse kijk in de wereld. Ik ga trouwens een film kijken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |