NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://wikileaks.ch/mirrors.htmlquote:Op zaterdag 11 december 2010 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://status.leakylinks.com/
Deze site hield het bij. Hoeveel mirrors, wanneer ze voor het laatst geupdated waren (m.a.w.: hoeveel cables er op stonden.)
Maar doet ut nie meer.
Staat alleen niet bij hoe up to date ze zijn
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Ga dan IRL naar dat politibureau toe om daar voor de deur te staan. DDOSsen is nou eenmaal illegaal in nederland, en dat hadden degenen die het deden kunnen weten (als wetten.overheid.nl tenminste niet down geDDOSt is ;D.quote:Op zaterdag 11 december 2010 20:46 schreef Dropdown het volgende:
Wat een onzin dit, weer iemand opgepakt. IRL demonstreren (bijv. voor een fabriek gaan staan waardoor er niets geproduceerd wordt) mag wel, maar dit niet
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
en klokkenluider jagen en onderdrukken en kapotmaken is leuk en legaal.quote:
[..]
Ga dan IRL naar dat politibureau toe om daar voor de deur te staan. DDOSsen is nou eenmaal illegaal in nederland,
Dhr Spijker, klokkenluider over ondeugdelijke mijnen, is na 30 jaar ellende 2 x door een rechter in het gelijk gesteld. Rehabilitatie, loonderving, pensioen, alles moest weer netjes geregeld worden.
Het gebeurd NIET.
Lang leve de rechtsstaat
Free Assange Hack the Planet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hey blowfish, kan het nu weer over wiki gaan ipv die aanvallen?, daar is nl een apart topic voor.quote:
[..]
Ga dan IRL naar dat politibureau toe om daar voor de deur te staan. DDOSsen is nou eenmaal illegaal in nederland, en dat hadden degenen die het deden kunnen weten (als wetten.overheid.nl tenminste niet down geDDOSt is ;D.
kap nou eens met dat gedraai en ga gewoon in op het onderwerp ipv telkens een 'jamaar zij' houding aan te nemen.quote:
[..]
en klokkenluider jagen en onderdrukken en kapotmaken is leuk en legaal.
Dhr Spijker, klokkenluider over ondeugdelijke mijnen, is na 30 jaar ellende 2 x door een rechter in het gelijk gesteld. Rehabilitatie, loonderving, pensioen, alles moest weer netjes geregeld worden.
Het gebeurd NIET.
Lang leve de rechtsstaat
Free Assange Hack the Planet
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Akkoord, dat zou een logisch motief zijn. Maar ik denk dat de poging tot een repressief klimaat zal falen, omdat de ene helft van de media Assange als een held afschildert (Sociaal-liberalen, voor wie het individu prevaleert boven de staat), en het overige deel (conservatieve en nationalistische stromingen die de staat centraal stellen) niet groot genoeg zijn om een eenluidend afkeurend stem te doen domineren.quote:
[..]
Dat staat los van het bestrijden van de huidige wikiLeaks. Het gaat er om angst te zaaien zodat toekomstige Assanges worden afgeschrikt. Net zoals in NL nog steeds Ad Bos en Dhr. Spijker geen leven hebben.
Alsof het er niet altijd zo aan toeging.quote:De huidige info-war maakt het lastig echt van fake te onderscheiden. We gaan naar een wereld waarin propaganda en angst de waan van de dag gaan bepalen. En de waan van de dag bepaald hoe onze wetgeving zich zal ontwikkelen.
De vrije meningsuiting staat inderdaad hoog aangeschreven in de VS, maar is niet absoluut. Racisme en oproepen tot geweld zullen daar ook verboden zijn. Het onderhavige geval zou eveneens buiten de reikwijdte van het vrije woord kunnen vallen. Middels verdragen is vastgelegd dat de aktetas niet onbevoegd geopend mag worden.quote:
[..]
In deze discussie is het handig om de laatste aflevering van Colbert Report te kijken, of iig het segment met Daniel Ellsberg. Daarin was de man die destijds de informatie lekte die deed uitkomen dat de VS allerhande gruwelijkheden in Vietnam had verricht, alsmede dat ze de oorlog niet kónden winnen, hetgeen het begin van het einde inluidde voor die oorlog, te gast. Hij vertelde voor het gerecht gesleept te zijn, maar dat het publiceren van dermate belangrijke informatie viel onder het Eerste Amendement, nl. Persvrijheid. De Amerikaanse grondwet (geschreven door waarlijk Verlichte geesten) is hierin uiteindelijk leidende en staat aan Assange's kant.
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Nee. Omdat jamaarzij de oorzaak is van een opstand. Net zoals criminaliteit het gevolg is van een wet.quote:
[..]
kap nou eens met dat gedraai en ga gewoon in op het onderwerp ipv telkens een 'jamaar zij' houding aan te nemen.
Mensen accepteren alleen een wetgevende autoriteit als die autoriteit eerlijk is en zich aan haar eigen wetten houd. En mensen geloven daar niet meer in, dus houden ze zich niet meer aan die wetten.
logischer kan ik het niet maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat kan zo zijn, maar nu is iedereen zich daar buitengewoon goed van bewust. En dat willen overheden niet.quote:
Alsof het er niet altijd zo aan toeging.
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je hebt gelijkquote:
[..]
hey blowfish, kan het nu weer over wiki gaan ipv die aanvallen?, daar is nl een apart topic voor.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Interessante documentaire van een uur die aandacht besteed aan alle gebeurtenissen en achterliggende zaken van Wikileaks van de afgelopen tijd.quote:
http://wlcentral.org/node/581
[..]
Op Youtube staat de docu ook inmiddels:
Het is exact hetzelfde. Kennelijk heeft men wetten gemaakt niet op basis van hetzelfde strafbare feit, maar op basis van impact. Met andere woorden: het recht op demonstratie telt alleen wanneer het niks uithaalt.quote:
[..]
Ga dan IRL naar dat politibureau toe om daar voor de deur te staan. DDOSsen is nou eenmaal illegaal in nederland, en dat hadden degenen die het deden kunnen weten (als wetten.overheid.nl tenminste niet down geDDOSt is ;D.
"...euh... ja jullie mogen even op de Dam staan, dan kunnen de Piratenpartij met Anonymous naar het Museumplein, dan hebben we eventueel nog het Malieveld voor een tegendemonstratie. Mooi, geregeldquote:
[..]
Het is exact hetzelfde. Kennelijk heeft men wetten gemaakt niet op basis van hetzelfde strafbare feit, maar op basis van impact. Met andere woorden: het recht op demonstratie telt alleen wanneer het niks uithaalt.
Dan wens ik iedereen een prettige winkel-zaterdag. 
"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zit nu te kijken. Zeer indrukwekkend.quote:
[..]
Interessante documentaire van een uur die aandacht besteed aan alle gebeurtenissen en achterliggende zaken van Wikileaks van de afgelopen tijd.
Op Youtube staat de docu ook inmiddels:
Hier de directe link:
http://svtplay.se/v/22640(...)28/sb,p118750,1,f,-1
Ook al zou dit joch geen kopstuk zijn, dan nog is hij medeverantwoordelijk, dus mag hij gewoon stevig aangepakt worden. Natuurlijk is het belangrijker dat de kopstukken worden gepakt, maar dat betekent nog niet dat de rest vrijuit moet gaan.quote:
[..]
Ach hou toch op, de kopstukken zijn tussen de 30 en 50 jaar. En die kunnen ze niet pakken, dus pak maar wat jochies om de inktvlek tegen te houden. in mijn woordenboek is dat intimidatie en even verderop: onmacht.
Succes met het arresteren van honderden 16-jarige jochiesquote:
[..]
Ook al zou dit joch geen kopstuk zijn, dan nog is hij medeverantwoordelijk, dus mag hij gewoon stevig aangepakt worden. Natuurlijk is het belangrijker dat de kopstukken worden gepakt, maar dat betekent nog niet dat de rest vrijuit moet gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 00:18:48 ]
Gewoon een hoge boete geven is ook prima (opdraaien voor de schade), als het slechts gaat om een stel meelopers. Als ze wel een belangrijke rol hebben gespeeld hierin, dan moeten ze gewoon opgepakt worden (maar dat zal slechts om hooguit een handjevol mensen gaan).quote:
[..]
Succes met het arresteren van honderden 16-jarige jochies
Verantwoordelijk waarvoor? Het mede versperren van een ingang zodat er even niet grof geld verdient kan worden? Nou en? Ik zie dagelijks, en velen met mij, criminelen gewoon weglopen in alle vrijheid. Waar het minderjarigen betreft vaak ook nog met de smoes: volgens de wet mogen we ze niet vast houden. En nu ineens wel?quote:
[..]
Ook al zou dit joch geen kopstuk zijn, dan nog is hij medeverantwoordelijk, dus mag hij gewoon stevig aangepakt worden. Natuurlijk is het belangrijker dat de kopstukken worden gepakt, maar dat betekent nog niet dat de rest vrijuit moet gaan.
Inderdaad.quote:
[..]
Verantwoordelijk waarvoor? Het mede versperren van een ingang zodat er even niet grof geld verdient kan worden? Nou en? Ik zie dagelijks, en velen met mij, criminelen gewoon weglopen in alle vrijheid. Waar het minderjarigen betreft vaak ook nog met de smoes: volgens de wet mogen we ze niet vast houden. En nu ineens wel?
De lijn in dit hele verhaal is gewoon ver te zoeken.
Ik zie niet dagelijks criminelen weglopen, maar misschien bevind ik me in andere kringen dan jij. Maar dat er te weinig aan bepaalde vormen van criminaliteit wordt gedaan betekent nog niet dat aan andere vormen van criminaliteit dan ook maar weinig gedaan moet worden. Deze jongen heeft waarschijnlijk een meer dan kleine rol gespeeld in dit gebeuren, dus laat hem ook maar een meer dan kleine straf er voor krijgen.quote:
[..]
Verantwoordelijk waarvoor? Het mede versperren van een ingang zodat er even niet grof geld verdient kan worden? Nou en? Ik zie dagelijks, en velen met mij, criminelen gewoon weglopen in alle vrijheid. Waar het minderjarigen betreft vaak ook nog met de smoes: volgens de wet mogen we ze niet vast houden. En nu ineens wel?
Ik zie de Amerikaanse en andere overheden continu weglopen van hun misdaden.quote:
[..]
Ik zie niet dagelijks criminelen weglopen,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En daarmee valt het platleggen van websites goed te praten?quote:
[..]
Ik zie de Amerikaanse en andere overheden continu weglopen van hun misdaden.
Ja, er zijn genoeg misstanden in de wereld, maar daarmee kun je niet al het andere goedpraten zoals hier gedaan wordt.
Als je de door betreffende organisaties (Anonymous en WikiLeaks) gestelde doelen serieus neemt: Ja. Het is een protest tegen beperkende wetgeving zoals ACTA.quote:
[..]
En daarmee valt het platleggen van websites goed te praten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Van deze hele discussie vind ik de leaks zelf het meest interessante. En toch gaat het daar vrij weinig over. Jammer.
De inhoud van de leaks, de invloed van Amerika. Hoe ze landen uitspelen tegen elkaar. De taal die ze gebruiken (kudos for... Etc). Geweldig om te lezen. Ze praten echt net als in een hollywood film.
Machtig mooi. Maar ook zo triest. Phizer in Afrika, etc.
Goed dat dat soort dingen aan het licht komen!
De inhoud van de leaks, de invloed van Amerika. Hoe ze landen uitspelen tegen elkaar. De taal die ze gebruiken (kudos for... Etc). Geweldig om te lezen. Ze praten echt net als in een hollywood film.
Machtig mooi. Maar ook zo triest. Phizer in Afrika, etc.
Goed dat dat soort dingen aan het licht komen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet niet hoe oud jij/u bent, maar er zijn heel veel slachtoffers en ouders die van een koude kermis thuiskomen na een aangifte mishandeling/aanranding van een minderjarig kind of erger.quote:
[..]
Ik zie niet dagelijks criminelen weglopen, maar misschien bevind ik me in andere kringen dan jij. Maar dat er te weinig aan bepaalde vormen van criminaliteit wordt gedaan betekent nog niet dat aan andere vormen van criminaliteit dan ook maar weinig gedaan moet worden. Deze jongen heeft waarschijnlijk een meer dan kleine rol gespeeld in dit gebeuren, dus laat hem ook maar een meer dan kleine straf er voor krijgen.
Dat is ook redelijk algemeen bekend hoe politie en justitie daarmee omgaan. En dan gaat het in de meeste gevallen nog om een meerderjarige dader. En nu ineens kunnen er wel prioriteiten worden gesteld? Het heeft geen prioriteit op alle andere walgelijke misdrijven die justitie nog op een grote stapel heeft liggen. Die zijn veel ernstiger dan dit. Ik zou zeggen: toon daar eens wat daadkracht.
Wikileaks vind ik prima, Anonymous vind ik maar een trieste bedoeling.quote:
[..]
Als je de door betreffende organisaties (Anonymous en WikiLeaks) gestelde doelen serieus neemt: Ja. Het is een protest tegen beperkende wetgeving zoals ACTA.
