NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze proberen zeker te ddos-en via google...quote:Op zaterdag 11 december 2010 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Je zou verwachten dat ook veel aanvragen uit Fort Meade zouden komen.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Denk niet dat de NSA daar intresse in heeft, ze zijn niet operatief, maar meer een grote stofzuiger. NSA verzameld, kraakt en analyseren, maar voeren geen operaties uit, dat is de taak van de CIA.quote:
[..]
Zou je "veel aanvragen" ook kunnen omschrijven als een kansloos "lonely-ddos-attackje"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Still More Questions About Why Wikileaks Hasnt Trended On Twitter
quote:Twitter claims that a phrases novelty is a major predictor of whether itll trend or not. But Sundays is the opposite of novel its a term that spikes once a week, every week, in pretty much the same way at pretty much the same time.
Calm down, please!
Op de website van der Spiegel staat een goed verhaal daaroverquote:
Leaked Cables Show Vatican Tensions and Diplomacy With U.S.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,734055,00.html
De staf van het vaticaan bestaat uit italianen van rond de 70, die geen reet begrijpen van de moderne tijd en de media, spreken geen engels. Ze communiceren in een intern koeterwaals dat niemand buiten hun begrijpt. De ambassadeur van Israel kreeg zo een boodschap die wat positiefs zou zeggen over Israel, maar kon het niet vinden in het verhaal hoewel hij wist dat het er in moest staan.
De gehele staf van het vaticaan heeft doorgaans geen idee wat er aan besluiten aan zit te komen, en als er eentje komt, knikken ze allemaal ja en niemand waagt het kritiek te uiten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wikileaks US Embassy Cables - Data visualisation
We kunnen dus (ongeveer) 3021 leaks van Den Haag verwachten
We kunnen dus (ongeveer) 3021 leaks van Den Haag verwachten
Calm down, please!
er zijn toch ook al wat vrijgegeven? op hoeveel van die 3021 zitten we nu?quote:
Wikileaks US Embassy Cables - Data visualisation
We kunnen dus (ongeveer) 3021 leaks van Den Haag verwachten
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
1 van Haagse originequote:
[..]
er zijn toch ook al wat vrijgegeven? op hoeveel van die 3021 zitten we nu?
Aardige demonstratie trouwens :
Nog zo'n geinige uitdrukking : "WHO LET THE LOGS OUT?!"
Calm down, please!
De Haagse berichten zullen in eerste instantie natuurlijk ook niet zo interessant zijn voor de journalisten van de Guardian, NY Times enzovoort.quote:
Vergeleken met andere landen en gezien de grootte van Nederland wel bizar veel berichten uit het Haagse, btw.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
ik vermoed vanwege het internationale gerechtshof...quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:04 schreef Jane het volgende:
[..]
De Haagse berichten zullen in eerste instantie natuurlijk ook niet zo interessant zijn voor de journalisten van de Guardian, NY Times enzovoort.
Vergeleken met andere landen en gezien de grootte van Nederland wel bizar veel berichten uit het Haagse, btw.
Extremistisch gematigd.
Komt dit ook uit de Wikileaks? Want het staat er niet bij. Kan ook een 'gewone' ontdekking van de Guardian zijn natuurlijk. Denk dat ze zich bij dit bericht ook wel trots op de borst slaan bij die krant, trouwens.quote:
Foreign Office memo shows 2002 plan to sell Iraq invasion to UK media
quote:Jack Straw, spells out ways to soften up the media, including "critics like the Guardian". Under the heading Not taking the UN route, Williams wrote: "Our argument should be narrow, and put with vigour Iraq is uniquely dangerous."
[...]
Williams wrote: "Our target is not the argumentative interviewer or opinionated columnist, but the kind of people to whom ministerial interviews are a background hum on the car or kitchen radio. We must think Radio 5. Although the big Radio 4 programmes have to be done, we must not let them set themselves up as judge and jury."
He added: "Listeners in traffic jams will understand that intelligence is partial, dangerous to acquire, and limited in what it is safe to put out in public. If the dossier is judged by these, rather than by Guardian standards, it will be worth doing."
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Mooi dat hij ook even uitwerkt waarom Julian Assange dan zo 'illegaal' zou zijnquote:
Interessant column van Arjan Dasselaar:
http://www.nu.nl/column/2399534/wikileaks-moet-stoppen.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
CIA heeft een paar mirrors zelf lopen.
http://www.reddit.com/r/p(...)or_wikileaks/c18ih3o
http://www.reddit.com/r/p(...)or_wikileaks/c18ih3o
quote:I was going thru WikiLeaks mirrors list, and noticed a small oddity; http://wikileaks.psytek.net was on netblock which belonged Central Intelligence Agency. It has now changed, but 010-12-08 12:27:34 (EEST) was still registered for CIA.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
quote:Op zaterdag 11 december 2010 12:30 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Mooi dat hij ook even uitwerkt waarom Julian Assange dan zo 'illegaal' zou zijnInderdaad. De kritiek die hij op wikileaks heeft bestaat eruit dat het 'illegaal' zou zijn, als hij dit verder niet uitwerkt in zijn stuk dan is de inhoud verder zonder betekenis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijns inziens kan iets als wikileaks nooit stoppen omdat het in de aard van een overheid zit om er een verborgen agenda op na te houden, het zal dus altijd nodig zijn. Verder lijkt het me ook niet dat de overheid zelf de aangewezen partij is om vergaande openheid van bestuur te geven. Daar zal een platform voor nodig zijn dat los staat van de overheid, zoals wikileaks.quote:Wikileaks is dus pas echt geslaagd als ze kan stoppen.
Wat versta jij onder openheid en hoe ver moet die openheid gaan (en waarom)?quote:
[..]
Inderdaad. De kritiek die hij op wikileaks heeft bestaat eruit dat het 'illegaal' zou zijn, als hij dit verder niet uitwerkt in zijn stuk dan is de inhoud verder zonder betekenis.
[..]
Mijns inziens kan iets als wikileaks nooit stoppen omdat het in de aard van een overheid zit om er een verborgen agenda op na te houden, het zal dus altijd nodig zijn. Verder lijkt het me ook niet dat de overheid zelf de aangewezen partij is om vergaande openheid van bestuur te geven. Daar zal een platform voor nodig zijn dat los staat van de overheid, zoals wikileaks.
Extremistisch gematigd.
Jij gaat door voor de koelkastquote:
[..]
ik vermoed vanwege het internationale gerechtshof...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er is vrij veel mis met deze column, imho.quote:
Interessant column van Arjan Dasselaar:
http://www.nu.nl/column/2399534/wikileaks-moet-stoppen.html
Als onze kranten alleen informatie zouden bevatten die op een 'normale' manier verkregen was, dan zouden ze dus alleen officiële persberichten kunnen publiceren. Onderzoeksjournalistiek is in de ogen van deze columnist blijkbaar per definitie 'abnormaal'.quote:"Wikileaks heeft het kwart miljoen aan ambtelijke telegrammen dat ze thans druppelsgewijs vrijgeeft, niet op een normale manier gekregen"
Interessant standpunt, idd.
Waar slaat dit op? Er is hier nergens sprake geweest van inbraak, dus dat kan de les nooit zijn.quote:"Als de journalistiek iets van Wikileaks kan leren, zoals nogal wat mensen luidkeels roepen, is het dus: inbreken. Tijd voor paramilitaire journalistieke organisaties, waarvan de leden à la de SAS, de GSG 9 en de GIGN in staat zijn om geheime militaire complexen te penetreren en met usb-sticks vol gevoelige intel te ontsnappen."
De 'cables' waar het hier om gaat komen van de Amerikaanse overheid, dus wat heeft de Nederlandse wettelijke definitie van een staatsgeheim er überhaupt mee te maken?quote:" Maar Wikileaks doorbreekt het bestaande, perverse gedragspatroon wel op een illegale http://wetboek.net/lexicon/staatsgeheim.html manier."
De columnist zou zich eens wat beter moeten laten informeren, bijvoorbeeld over het volgende (uit de link die eerder in dit topic werd geplaatst):
quote:ELLSBERG: Julian Assange is not a criminal under the laws of the United States. I was the first one prosecuted for the charges that would be brought against him. I was the first person ever prosecuted for a leak in this country although there had been a lot of leaks before me. Thats because the First Amendment kept us from having an Official Secrets Act. . . .
http://www.ellsberg.net/archive/daniel-ellsberg-on-colbert-report
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 11-12-2010 13:24:06 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat is een complex vraagstuk, en een sluitend antwoord heb ik voor mezelf ook nog niet.quote:
[..]
Wat versta jij onder openheid en hoe ver moet die openheid gaan (en waarom)?
Ik vind wel dat er een platform als wikileaks moet zijn die dergelijke misstanden aan de kaak kan stellen. De reactie van de overheden is momenteel lachwekkend en misschien ook wel beangstigend, op de regering van ijsland na.
Je doelt ongetwijfeld op het feit dat bepaalde documenten waarin kwetsbare locaties staan genoemd die mogelijk (al ben ik het daar mee oneens) gebruikt kunnen worden door terroristen, niet openbaar moeten worden. Voor zover ik weet heeft wikileaks de US de mogelijkheid willen geven om de cables zelf te bestuderen en om eventueel bepaalde zaken eruit te halen, wat door de US werd geweigerd.
Ik vind dat er een goed werkend mechanisme moet zijn om een overheid te conroleren. Dan doel ik op zaken waarin een overheid haar macht misbruikt, zaken verbergt en de bevolking stelselmatig onwaarheden voorhoudt. En wikileaks lijkt me daar uitermate geschikt voor.
Is nu.nl niet van de Telegraaf? Zijn die lui gekocht door de AIVD of zo?quote:
[..]
Er is vrij veel mis met deze column, imho.
[..]
Als onze kranten alleen informatie zouden bevatten die op een 'normale' manier verkregen waren, dan zouden ze dus alleen officiële persberichten kunnen publiceren. Onderzoeksjournalistiek is in de ogen van deze columnist blijkbaar per definitie 'abnormaal'.
Interessant standpunt, idd.
[..]
Waar slaat dit op? Er is hier nergens sprake geweest van inbraak, dus dat kan de les nooit zijn.
[..]
De 'cables' waar het hier om gaat komen van de Amerikaanse overheid, dus wat heeft de Nederlandse wettelijke definitie van een staatsgeheim er überhaupt mee te maken?
De columnist zou zich eens wat beter moeten laten informeren, bijvoorbeeld over het volgende (uit de link die eerder in dit topic werd geplaatst):
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het waarom-gedeelte van de vraag is heel simpel: omdat wij allen individuen zijn, op zich, dat waar de wereld omheen draait, het enige wat belangrijk is, het primaat; en niet een anonieme bureaucratie, niet andere mensen. Dit is mijn leven, mijn wereld. Waarom moet het open zijn: omdat ik wil weten wat anderen met mijn leven doen, en ja, daar komt het uiteindelijk wel op neer, want dat is wat de overheid doet: spelen met jouw leven en er dingen voor bepalen.quote:
[..]
Wat versta jij onder openheid en hoe ver moet die openheid gaan (en waarom)?
en omdat de individuen moeten stemmen en de rekening betalen voor hun eigen onderdrukking.quote:
[..]
Het waarom-gedeelte van de vraag is heel simpel: omdat wij allen individuen zijn, op zich, dat waar de wereld omheen draait, het enige wat belangrijk is, het primaat; en niet een anonieme bureaucratie, niet andere mensen. Dit is mijn leven, mijn wereld. Waarom moet het open zijn: omdat ik wil weten wat anderen met mijn leven doen, en ja, daar komt het uiteindelijk wel op neer, want dat is wat de overheid doet: spelen met jouw leven en er dingen voor bepalen.
Precies. Overheden moeten nog leren om verantwoordelijk met hun macht om te gaan. Het gaat fout, dus moet je ze corrigeren. En dat moet hard en snel. Overheden zijn puppies.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me af wat Arjan Dasselaar vind van de klokkenluider Van Buitenen die zoveel onthulde over de EU en waar Elsevier (waar hij ook voor werkt) zo dankbaar over schreef. Ik vraag me verder af wat hij vind over de NY Times en Washington post, die voor de amerikaanse regering zeer pijnlijke gelekte info publiceerden. En wat hij van Emile Zola vind...
Heb hem een mailtje gestuurd waar ik hem dit vraag, en vraag me af wat hij daar op antwoorden zal (als ie dat al doet)
Heb hem een mailtje gestuurd waar ik hem dit vraag, en vraag me af wat hij daar op antwoorden zal (als ie dat al doet)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heeft hij een openbaar adres waarop andere mensen ook hun bezorgdheid kunnen tonen?quote:
Ik vraag me af wat Arjan Dasselaar vind van de klokkenluider Van Buitenen die zoveel onthulde over de EU en waar Elsevier (waar hij ook voor werkt) zo dankbaar over schreef. Ik vraag me verder af wat hij vind over de NY Times en Washington post, die voor de amerikaanse regering zeer pijnlijke gelekte info publiceerden. En wat hij van Emile Zola vind...
Heb hem een mailtje gestuurd waar ik hem dit vraag, en vraag me af wat hij daar op antwoorden zal (als ie dat al doet)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1071535/2010/12/11/Strenger-gevangenisregime-voor-Assange.dhtml
quote:LONDEN - WikiLeaks-oprichterJulian Assange is vrijdag overgebracht naar een afdeling met een strenger gevangenisregime in Londen kort nadat de klokkenluiderswebsite onthulde, dat het Vaticaan weigerde mee te werken in een onderzoek naar kindermisbruik door katholieke priesters in Dublin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 11 december 2010 13:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1071535/2010/12/11/Strenger-gevangenisregime-voor-Assange.dhtml
[..]
Het word echt steeds gekker.
Serieus, ik weet niet eens wat ik moet zeggen.
Nou inderdaad. Ik wilde net een reactie schrijven met ongeveer hetzelfde punt.quote:
Ik vraag me af wat Arjan Dasselaar vind van de klokkenluider Van Buitenen die zoveel onthulde over de EU en waar Elsevier (waar hij ook voor werkt) zo dankbaar over schreef. Ik vraag me verder af wat hij vind over de NY Times en Washington post, die voor de amerikaanse regering zeer pijnlijke gelekte info publiceerden.
De meest positieve manier waarop ik zijn column kan uitleggen is dat Dasselaar blijkbaar een idealist is die vindt dat je door maar op de juiste mensen te stemmen een wereld kunt creëren waarin klokkenluiders niet meer nodig zijn. Dat zou mooi zijn, maar om nou tot die tijd iedereen die misstanden naar buiten brengt als (hele of halve) crimineel aan te duiden....
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Jaquote:
[..]
Heeft hij een openbaar adres waarop andere mensen ook hun bezorgdheid kunnen tonen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij moet beschermd worden tegen echte terroristen: Het Vaticaan. Ze zullen hun contacten met de Cosa Nostra gebruiken om Assange te vermoorden en WikiLeaks te stoppen.quote:
[..]
Het word echt steeds gekker.
Serieus, ik weet niet eens wat ik moet zeggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan vraag ik me echt af hoe hij de rol van de Pers ziet. Ik vrees dat deze medewerker van Elsevier die daar over technologie en internet schrijft de klassieke pers nog steeds als heel iets anders ziet als Internet. Kortom, een internetspecialist die het internet niet begrijptquote:Op zaterdag 11 december 2010 13:14 schreef Jane het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Ik wilde net een reactie schrijven met ongeveer hetzelfde punt.
De meest positieve manier waarop ik zijn column kan uitleggen is dat Dasselaar blijkbaar een idealist is die vindt dat je door maar op de juiste mensen te stemmen een wereld kunt creëren waarin klokkenluiders niet meer nodig zijn. Dat zou mooi zijn, maar om nou tot die tijd iedereen die misstanden naar buiten brengt als (hele of halve) criminelen aan te duiden....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moek zelf zoeken?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je denkt toch niet dat ik stompzinnige antisemieten als jij dat bent ga helpen, niet?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij is volgens zijn advocaat overgeplaatst voor zijn eigen veiligheid, maar daarbij nemen ze hem gemakshalve zijn laptop en toegang tot een telefoon af. Royal sadness.quote:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1071535/2010/12/11/Strenger-gevangenisregime-voor-Assange.dhtml
[..]
De Iraeli's maken Joden impopulair, zij zijn de anti-semieten.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat ik stompzinnige antisemieten als jij dat bent ga helpen, niet?
Maar jij doet dus aan ideologisch boyotten en terrorisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij moet idd beschermd worden. Tegen de huidige regeringen.quote:
[..]
Hij is volgens zijn advocaat overgeplaatst voor zijn eigen veiligheid, maar daarbij nemen ze hem gemakshalve zijn laptop en toegang tot een telefoon af. Royal sadness.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En het niet niet toestaan om te bellen of een laptop te gebruiken is daarvoor nodig omdat..?quote:
[..]
Hij moet idd beschermd worden. Tegen de huidige regeringen.
Regeringen zwaar onder vuur liggen door de WikiLeaks. Ze vechten voor hun leven. vooral de Amerikaanse. En nu is het Vaticaan ook actief geworden. Assange zou zo maar een echte (en dode) martelaar kunnen worden.quote:
[..]
En het niet niet toestaan om te bellen of een laptop te gebruiken is daarvoor nodig omdat..?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja uiteraard.quote:
[..]
Regeringen zwaar onder vuur liggen door de WikiLeaks. Ze vechten voor hun leven. vooral de Amerikaanse. En nu is het Vaticaan ook actief geworden. Assange zou zo maar een echte (en dode) martelaar kunnen worden.
Maar wat ik bedoelde te zeggen is dat hij wordt overgeplaatst 'voor zijn eigen veiligheid', en tegelijk krijgt hij geen toegang meer tot een laptop en het gebruik van een telefoon. Die maatregelen staat los van zijn eigen veiligheid.
Ik heb er wel op geklikt, lol. Ik dacht dat er dan gewoon een of ander dom plaatje te voorschijn zou komen, maar die teller gaat gewoon omhoog... lol
Je kan alleen maar tegen dit soort aanvallen zijn als je er persoonlijk last van hebt?quote:
[..]
Want je Mastercard werkte niet meer?
Het is gewoon diep triest deze acties, en nee, persoonlijk heb ik er helemaal niks van gemerkt.
Heb je wel een doel ingevuld?quote:
Ik heb er wel op geklikt, lol. Ik dacht dat er dan gewoon een of ander dom plaatje te voorschijn zou komen, maar die teller gaat gewoon omhoog... lol
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk. Misschien is er helemaal geen gevaar, maar verzinnen ze het als excuus om hem verder te isoleren.quote:
[..]
Ja uiteraard.
Maar wat ik bedoelde te zeggen is dat hij wordt overgeplaatst 'voor zijn eigen veiligheid', en tegelijk krijgt hij geen toegang meer tot een laptop en het gebruik van een telefoon. Die maatregelen staat los van zijn eigen veiligheid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar ondertussen gaat het vrijgeven van de informatie gewoon door, of Assange nou leeft of niet. Assange wordt gebruikt om journalisten bang te maken, dat is de enige conclusie die ik kan trekken.quote:
[..]
Regeringen zwaar onder vuur liggen door de WikiLeaks. Ze vechten voor hun leven. vooral de Amerikaanse. En nu is het Vaticaan ook actief geworden. Assange zou zo maar een echte (en dode) martelaar kunnen worden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Toch is het raar dat Wikileaks niet gelekt heeft, maar slechts gelekte info publiceert. De kranten in de OP doen dat ook. Maar over die kranten maakt niemand zich druk. Ik snap dus echt niet hoe je je op kan winden over wikileaks.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is intimidatie. Staatsterreur dus. Of die dingen nou gepubliceerd worden of niet, dat is niet belangrijk, het gaat erom dat een volgende keer iemand het niet waagt.quote:
[..]
Maar ondertussen gaat het vrijgeven van de informatie gewoon door, of Assange nou leeft of niet.
yeey, mn mirror staat in de lijst
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Klopt, de vraag is of het niet compleet de andere kant op gaat werken en er een revolutie op gang komt die nog veel moeilijker te stoppen is.quote:
[..]
Het is intimidatie. Staatsterreur dus. Of die dingen nou gepubliceerd worden of niet, dat is niet belangrijk, het gaat erom dat een volgende keer iemand het niet waagt.
Natuurlijk heeft het vervolgen van deze mensen geen zin om het lekken van de geheimen tegen te houden. Assange en dat 16 jarige jongetje worden misbruikt om de bevolking als geheel bang te maken, en tegelijkertijd om de aandacht van de bevolking weg te houden van de Leaks.quote:
[..]
Maar ondertussen gaat het vrijgeven van de informatie gewoon door, of Assange nou leeft of niet. Assange wordt gebruikt om journalisten bang te maken, dat is de enige conclusie die ik kan trekken.
Tegelijkertijd geeft de reactie op Assange/de Leaks van de overheden een buitengewoon ruime blik op wat er fout is met overheden.
Hoe dan ook, win-win-win-situatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die vraag is simpel en het antwoord ook: Nee. Nee, dat gaat niet gebeuren. De overheden zullen winnen.quote:
[..]
Klopt, de vraag is of het niet compleet de andere kant op gaat werken en er een revolutie op gang komt die nog veel moeilijker te stoppen is.
Het hele WikiLeaks-idee is viral geworden. Links en rechts worden er leaks-opgericht. Er komt een Open-Leaks, Breda heeft een leak, straks heeft zelfs de FiFa een Leaks.quote:
[..]
Klopt, de vraag is of het niet compleet de andere kant op gaat werken en er een revolutie op gang komt die nog veel moeilijker te stoppen is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is nooit een winnaar. Het is continu balanceren tussen vrijheid en veiligheid. Nu staat de meter dik in "onvrij", en krijgen we een kleine revolutie.quote:
[..]
Die vraag is simpel en het antwoord ook: Nee. Nee, dat gaat niet gebeuren. De overheden zullen winnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De overheid zal het internet niet kunnen verbieden, dat zou te veel weerstand opleveren vanuit de hele wereld. Ik denk dat ze de kracht van het internet echt onderschatten. En omdat ze het niet kunnen verbieden zullen zaken als wikileaks moeilijk te controleren zijn.quote:
[..]
Die vraag is simpel en het antwoord ook: Nee. Nee, dat gaat niet gebeuren. De overheden zullen winnen.
Die revolutie komt er helemaal niet. Klein noch groot. De overheid zal pakken en pakken en de burger piept en de overheid pakt meer. Die revolutie is zo komende als rechtlijnige arbitrage bij voetbal. Leuk idee, leuke verwachting, ain't gonna happen. Je bent een gek als je je ertegen verzet, ga het uit de weg, negeer het, maar bevechten lukt niet.quote:
[..]
Er is nooit een winnaar. Het is continu balanceren tussen vrijheid en veiligheid. Nu staat de meter dik in "onvrij", en krijgen we een kleine revolutie.
Je moet het ook niet bevechten, je moet je realiseren dat je er zelf onderdeel van uit maakt. Het is als Jihad, de oorlog tegen de vijand in jezelf.quote:
[..]
Die revolutie komt er helemaal niet. Klein noch groot. De overheid zal pakken en pakken en de burger piept en de overheid pakt meer. Die revolutie is zo komende als rechtlijnige arbitrage bij voetbal. Leuk idee, leuke verwachting, ain't gonna happen. Je bent een gek als je je ertegen verzet, ga het uit de weg, negeer het, maar bevechten lukt niet.
Mensen willen dat er tegen ze gelogen word.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is dit voor holistisch gezever? De overheid, dat ben jíj? Zoiets? Je maakt er geen deel van uit, je wordt er aan onderworpen, je zult het ondergaan, je maakt er deel van uit zoals een mier deel uitmaakt van je schoenzool. Je moet het inderdaad niet bevechten, je moet die schoen vermijden.quote:
[..]
Je moet het ook niet bevechten, je moet je realiseren dat je er zelf onderdeel van uit maakt. Het is als Jihad, de oorlog tegen de vijand in jezelf.
hey jongens ik vind dit allemaal reuze amusant enzo maar ik wil geen linkjes zien die mogelik schadelijk kunnen zijn voor Fok! ... je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken maar fok! doet niet mee, als dat niet kan gaat alles dicht wat ermee te maken heeft
wij zijn neutraal in deze oorog
wij zijn neutraal in deze oorog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kan lastig worden. In een oorlog zijn geen regels.quote:
hey jongens ik vind dit allemaal reuze amusant enzo maar ik wil geen linkjes zien die mogelik schadelijk kunnen zijn voor Fok! ... je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken maar fok! doet niet mee, als dat niet kan gaat alles dicht wat ermee te maken heeft
wij zijn neutraal in deze oorog
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
op fok! zijn wel regels en daar ben JIJ akkoord mee gegaan toen je je account aanmaakte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Museumplein-tijd 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mag ik je er op wijzen dat je hier gewoon in het Wikileaks-topic zit en dat het dus wel handig is om erbij te vermelden dat deze reactie over de Anon-aanvallen gaat (neem ik aan tenminste). Het zou voor verwarring kunnen zorgen. Ik neem namelijk ook aan dat er geen discussie is over of de onthullingen van Wikileaks op FOK! besproken mogen worden ("je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken"). Anders wordt het wel heel ernstig...quote:
hey jongens ik vind dit allemaal reuze amusant enzo maar ik wil geen linkjes zien die mogelik schadelijk kunnen zijn voor Fok! ... je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken maar fok! doet niet mee, als dat niet kan gaat alles dicht wat ermee te maken heeft
wij zijn neutraal in deze oorog
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dit topic gaat over wikileakspublicaties, wat is mogelijk schadelijk voor fok? De OP waarin links staan naar Wikileaks en de kranten die er over schrijven?quote:
hey jongens ik vind dit allemaal reuze amusant enzo maar ik wil geen linkjes zien die mogelik schadelijk kunnen zijn voor Fok! ... je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken maar fok! doet niet mee, als dat niet kan gaat alles dicht wat ermee te maken heeft
wij zijn neutraal in deze oorog
Welke oorlog?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kun je aangeven welke links Fok! mogelijk schadelijk vindt voor Fok!?quote:
hey jongens ik vind dit allemaal reuze amusant enzo maar ik wil geen linkjes zien die mogelik schadelijk kunnen zijn voor Fok! ... je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken maar fok! doet niet mee, als dat niet kan gaat alles dicht wat ermee te maken heeft
wij zijn neutraal in deze oorog
Duidelijkheid in deze (ook al is het in grote lijnen) is wel geboden
Calm down, please!
de links die zijn verwijderd
naar die aanvalssite of hoe je het wil noemen
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic over 'de oorlog' verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
naar die aanvalssite of hoe je het wil noemen
het gaat me idd over die anon aanvallenquote:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat je hier gewoon in het Wikileaks-topic zit en dat het dus wel handig is om erbij te vermelden dat deze reactie over de Anon-aanvallen gaat (neem ik aan tenminste). Het zou voor verwarring kunnen zorgen. Ik neem namelijk ook aan dat er geen discussie is over of de onthullingen van Wikileaks op FOK! besproken mogen worden ("je mag (wmb) je topics houden en de boel bespreken"). Anders wordt het wel heel ernstig...
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic over 'de oorlog' verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
??? Dus iedereen die hier post wordt 'gestraft' als één persoon de verkeerde links post, snap ik dat correct?quote:
de links die zijn verwijderd
naar die aanvalssite of hoe je het wil noemen
[..]
het gaat me idd over die anon aanvallen
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic over 'de oorlog' verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
Calm down, please!
Que?quote:
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
Volgens mij zijn wij hier al de hele ochtend aan het discussieren over de site Wikileaks in het algemeen en de reactie van de wereld daarop en gaat het hier (op dat ene linkje na) eigenlijk niet over de ddos-aanvallen. Ik snap dus niet goed waar je het over hebt.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Misschien is het handig om de topics even door te lezen. Er wordt toch echt gewoon gepraat over wikileaks opzich, de reacties daarop en de mogelijke gevolgen. Het plaatsen van zo'n ongewenste link is daarom ook een incident.quote:
de links die zijn verwijderd
naar die aanvalssite of hoe je het wil noemen
[..]
het gaat me idd over die anon aanvallen
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic over 'de oorlog' verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
En ik begrijp eigenlijk niet dat fok! in deze neutraal is, de discussie over de vrijheid van informatie gaat juist fok! aan.
noem het wat je wil, ik wil het iig niet hebben en als het systematisch word gaat het dichtquote:Op zaterdag 11 december 2010 14:06 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
??? Dus iedereen die hier post wordt 'gestraft' als één persoon de verkeerde links post, snap ik dat correct?
er zijn 15 topics, ieder topic is er wel minstens 1 leukerd diehet moet plaatsen en ik ben er wel klaar me vandaar de waarschuwingquote:
[..]
Que?
Volgens mij zijn wij hier al de hele ochtend aan het discussieren over de site Wikileaks in het algemeen en de reactie van de wereld daarop en gaat het hier (op dat ene linkje na) eigenlijk niet over de ddos-aanvallen. Ik snap dus niet goed waar je het over hebt.
crewbash ook nietquote:
Dat linkje zelf is ook niet eens illegaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klinkt alsof je eigenlijk zelf niet weet wat je wil. Ik kan er geen touw aan vast knopen en zie ook niet wat het te maken heeft met het wikileaks topic.quote:
de links die zijn verwijderd
naar die aanvalssite of hoe je het wil noemen
[..]
het gaat me idd over die anon aanvallen
en er is NOG geen discussie over de onthullingen van wikileaks maar gek genoeg zie ik de gewraakte linkjes zelden in dat topic over 'de oorlog' verschijnen en hier wel ... als dat doorgaat dan zijn ze voor mij hetzefde en gaan ze allebei dicht
Misschien even duidelijk uitleggen ofzo?
misschien moet je ze zelf doorlezen want ik post gewoon actief mee in al die topicsquote:
[..]
Misschien is het handig om de topics even door te lezen. Er wordt toch echt gewoon gepraat over wikileaks opzich, de reacties daarop en de mogelijke gevolgen. Het plaatsen van zo'n ongewenste link is daarom ook een incident.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
linkje waar je jezef kunt aanmelden voor die ddos acties = niegoequote:
[..]
Klinkt alsof je eigenlijk zelf niet weet wat je wil. Ik kan er geen touw aan vast knopen en zie ook niet wat het te maken heeft met het wikileaks topic.
Misschien even duidelijk uitleggen ofzo?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sp3c bedoelt denk ik de links naar programma's/sites waarmee je kan aanvallen. Die zijn in het andere topic wel eens gepost.
Hoeveel mensen gaan er naar die demonstratie? Wordt 't wat?
Hoeveel mensen gaan er naar die demonstratie? Wordt 't wat?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Doe niet zo geagiteerd joh.. je bent nu iedereen aan het aanvallen over een link die niet door de beugel kan waar hier 95% niet eens weet van heeft.quote:
[..]
misschien moet je ze zelf doorlezen want ik post gewoon actief mee in al die topics
Is toch gewoon mod werk en ja dit is toevallig een actief topic waar wat meer werk aan is. Er zal vast wel een rotte appel hier en daar doorheen schieten en die mod je dan toch?
Beste sp3c, misschien moet je dan ff afstand nemen, want jij bent degene die in dit topic net een interessante discussie onderbroken hebt die niets met de ddos-aanvallen te maken had. Alleen het linkje verwijderen was genoeg geweest.quote:
[..]
misschien moet je ze zelf doorlezen want ik post gewoon actief mee in al die topics
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Het is misschien het beste als je alle posts vanaf je eigen post 262, inclusief mijn huidige post, ff verwijdert uit dit topic. Dan kan hier weer gewoon over Wikileaks gepraat worden.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
'k Zie 't al helemaal voor me 
Rotte appel post toch links,
Mod gooit WikiLeaks topics dicht,
Rotte Appel meldt dat als censuur bij Anon,
Balletje rolt ...
Rotte appel post toch links,
Mod gooit WikiLeaks topics dicht,
Rotte Appel meldt dat als censuur bij Anon,
Balletje rolt ...
Calm down, please!
ik heb meerdere linkjes verwijderd maar ze blijven komen ... logisch vervolg is een waarschuwingquote:
[..]
Beste sp3c, misschien moet je dan ff afstand nemen, want jij bent degene die in dit topic net een interessante discussie onderbroken hebt die niets met de ddos-aanvallen te maken had. Alleen het linkje verwijderen was genoeg geweest.
dan heeft het niet zoveel zin als waarschuwingquote:
Het is misschien het beste als je alle posts vanaf je eigen post 262, inclusief mijn huidige post, ff verwijdert uit dit topic. Dan kan hier weer gewoon over Wikileaks gepraat worden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zat laatst ook een beetje te surfen kwam dus ook op zon link en klikte op "loading my laser" ofzo en dan loopt ie al meteen, dacht bij mezelf dat gaat wel heeel makkelijk...quote:
Ik heb er wel op geklikt, lol. Ik dacht dat er dan gewoon een of ander dom plaatje te voorschijn zou komen, maar die teller gaat gewoon omhoog... lol
gisteren op mn mobiel ff laten zien aan me broer, hoe makkelijk het gaat, hij zegt: "en mag dat dan?" ik: "nee: zit een jaar gevangenis straf op"
bij die link waar ik kwam was paypal al ingevuld als target, maar nu zie ik dat de link off line is
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
En nu gaat het hier dus wel over de ddos-ers. Jammer.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
das ook niet voor het eerst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap je punt wel, daar niet van maar de manier waarop was wat vreemd. Ik hoop dat je ook begrijpt dat een nieuws forum op FOK! zonder wikileaks topic ook nergens over gaat. Oftewel, we moeten er samen wat van maken en samenwerken gaat niet als er gepost wordt dat het topic dicht gaat als er nog linkjes geplaatst worden terwijl 95% van de posters daar totaal niet mee bezig is.
er zal heus wel zo nu en dan iemand komen die een link plaatst en vraagt "is dit zon loic ding?" zou sneu zijn als ie dan dicht zou gaanquote:
noem het wat je wil, ik wil het iig niet hebben en als het systematisch word gaat het dicht
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ironisch genoeg heeft bijna iedereen in dit topic gewoon over dat ene linkje heengekeken (of er iig niet op gereageerd) en ben jij degene die het nu tot onderwerp hier heeft gemaakt.quote:
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
nou je kunt beginnen met een TR te plaatsen als het langskomt ipv het met zijn allen te quoten met de boodschap 'wat zou er gebeuren als je het klikt?'
en met met zijn allen bedoel ikpapierversnipperaar
en met met zijn allen bedoel ikpapierversnipperaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat quoten ging per ongelukquote:Op zaterdag 11 december 2010 14:24 schreef Jane het volgende:
[..]
Ironisch genoeg heeft bijna iedereen in dit topic gewoon over dat ene linkje heengekeken (of er iig niet op gereageerd) en ben jij degene die het nu tot onderwerp hier heeft gemaakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je overdrijft werkelijk schromelijk, maar idd, maar weer terug on topic.quote:
nou je kunt beginnen met een TR te plaatsen als het langskomt ipv het met zijn allen te quoten met de boodschap 'wat zou er gebeuren als je het klikt?'
en met met zijn allen bedoel ikpapierversnipperaar
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik durf niet meerquote:
Weinig zin om alle links die ik plaats door te lezen of in dat bericht geen 'verboden' link in staat want dat geldt dan natuurlijk ook.
Calm down, please!
je overdrijft werkelijk schromelijk googolplexian
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat was de urgente reden van jouw optreden hier eigenlijk?quote:Op zaterdag 11 december 2010 14:27 schreef sp3c het volgende:
je overdrijft werkelijk schromelijk googolplexian
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |