SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat het duurder is een tweede studie te volgen, geen probleem. Alleen vraag ik me dan af, moet het dan direct 10,000 euro kosten? Kunnen we dit niet iets genuanceerder doen?quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:35 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Even advocaat van de bijbelthumpers spelen: het is raar dat je door 1 vakje open te laten staan bij je eerste studie, hoog collegegeld voor de tweede studie kunt ontlopen. Dat staat los van de vraag of je het überhaupt wenselijk vindt dat men voor de tweede studie het instellingscollegegeld moet betalen.
Ja, bijvoorbeeld door gewoon helemaal geen extra geld te vragen voor tweede studies. Daar is geen enkele reden voor, behalve dan dat Nederland te gierig is om net als elk Westers land voldoende in je onderwijs te investeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Daarom vraag ik me dus af of ze universiteiten financieren voor studenten die een tweede studie volgen, dat die dus dubbel gefinancierd worden, of dat twee universiteiten onafhankelijk van elkaar voor dezelfde student bijdrages ontvangen.
Daar stel ik me ook iets anders bij voor jaquote:
Op 
Al denk ik niet dat ze deze 'maas' aan kunnen pakken, je kunt studenten niet verplichten dat ene vak te halen. Of ze moeten mensen gaan dwingen de rest van de al gehaalde vakken te laten vallen, wat natuurlijk onzin zou zijn.
De maas is heel simpel te dichten: ook studenten die tegelijkertijd twee studies doen het instellingstarief laten betalen voor tenminste één van de twee studies. 
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Of gaan dreigen met financiële sancties als dwangmiddel om dat vak nou maar te halen.quote:
[..]
Daar stel ik me ook iets anders bij voor ja
Al denk ik niet dat ze deze 'maas' aan kunnen pakken, je kunt studenten niet verplichten dat ene vak te halen. Of ze moeten mensen gaan dwingen de rest van de al gehaalde vakken te laten vallen, wat natuurlijk onzin zou zijn.
Ik weet niet of het al gepost was, maar dit stond in de nieuwsbrief die ik kreeg van de uni in Leiden:
quote:[...] Studie in gezondheidszorg of onderwijs
Voor studenten die kiezen voor een tweede studie in de gezondheidszorg of het onderwijs, geldt een uitzondering. Voor hen staat de teller bij het begin van de tweede studie weer op nul.
Proces wetsvoorstel
Na de Ministerraad is de volgende stap in het proces dat het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State wordt gestuurd. Daarna naar de Tweede en Eerste Kamer. De wetswijziging zal mogelijk pas vlak voor de zomer vastgesteld zijn.De maatregel gaat gelden vanaf het studiejaar 2011/2012.
Net scriptiegroep gehad. De universiteit overweegt serieus om maar gewoon werkgroepen op te zetten met verschillende onderwerpen, zodat je binnen die groep je scriptie schrijft. Om maar op tijd klaar te zijn.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Overheid noch universiteit kunnen je financieel beboeten voor het niet halen van een vak. Dan zou de maximale tijd voor studie halen om stufi als gift te krijgen naar beneden moeten.quote:
[..]
Of gaan dreigen met financiële sancties als dwangmiddel om dat vak nou maar te halen.
De universiteit zit er serieus aan te denken om nog mee te werken ook? Zou tegen elk principe van een kennisinstituut moeten gaanquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:46 schreef Ewelina het volgende:
Net scriptiegroep gehad. De universiteit overweegt serieus om maar gewoon werkgroepen op te zetten met verschillende onderwerpen, zodat je binnen die groep je scriptie schrijft. Om maar op tijd klaar te zijn.
Ik zou als universiteitsdirectie serieus overwegen om de universiteit een maand te laten staken. Even kijken hoe ze dan reageren.
Hmm nu je het zegt, slecht doordachte regel dan.quote:
[..]
Overheid noch universiteit kunnen je financieel beboeten voor het niet halen van een vak. Dan zou de maximale tijd voor studie halen om stufi als gift te krijgen naar beneden moeten.
Enig idee hoeveel ontslagen er gaan vallen anders? Onderwijsaanbod gaat ook al minder worden.quote:
[..]
De universiteit zit er serieus aan te denken om nog mee te werken ook? Zou tegen elk principe van een kennisinstituut moeten gaan
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Toch, als universiteit moet je hier ook tegen in actie komen. Een georganiseerde staking van een paar dagen onder alle universiteiten en hogescholen zal zeker een sterk signaal afgeven.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:55 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel ontslagen er gaan vallen anders? Onderwijsaanbod gaat ook al minder worden.
quote:Een boete van 3000 Euro is in Juridische termen een geldboete van de tweede categorie Waar deze vroeger nog was voorbehouden aan potloodventers, dronken bestuurders, zedendelinquenten en geweldplegers kunnen wij vanaf september, de ‘lang studerende’student aan dit lijstje toevoegen. Heroverweeg Studieboete
.
quote:
. Ben ook blij dat (in elk geval de lokale) D66 tegen blijkt te zijn. Ik vond ze al verdacht stil.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
Ik snap niet dat zoiets in Europa kan, studenten laten opdraaien voor (financiële) problemen waar ze niet aan bijdragen, c.q. niet de oorzaak van mijn.quote:Wat veel mensen niet weten is dat zoals de bekostiging van het hoger onderwijs nu geregeld is, de zogenaamde langstudeerders de overheid geen cent kosten. De instelling en de student betalen voor de extra jaren, maar de overheid juist niet. Waarom zou de overheid dan dit gedrag willen ontmoedigen? Mijn indruk is dan ook dat het niet de bedoeling is om gedrag te beïnvloeden, maar simpelweg makkelijk en goedkoop geld te verdienen aan studenten.
En dat moet afgelopen zijn. Studenten zijn niet de cash-cows waarmee het uitstellen van cruciale hervormingen bekostigd mag worden. Een land dat kiest voor een Kenniseconomie moet kwaliteit van onderwijs garanderen en niet ontmoedigen en een land dat toe wil naar een verhoging van het kennisniveau moet talent ontwikkelen in plaats van afremmen.
Maar goed, het interesseert de samenleving geen flikker, dus laat die studenten maar lekker gepakt worden. Echt, ik kan hier zo boos om worden, en wil dit land alleen maar liever de rug toekoeren (als het kan, dus hopelijk na mijn studie).
Ik heb de indruk dat Pechtold z'n bek houdt, omdat hij daaruit bij de volgende verkiezingen electoraal gewin kan halen (wie steunt de studenten nou dan, niemand toch?).quote:
[..]
Ik kan me daar ook enorm boos over maken... Als die plannen echt doorgaan denk ik er ernstig over na om mijn belastingbijdrage ergens anders kwijt te raken.
Nogmaals: als het onderwijs zo gaat verschralen, pak ik mijn biezen wel. 
Antwerpen lonkt steeds meer.
Antwerpen lonkt steeds meer.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Staken heeft voor studenten geen zin, maar eigenlijk zouden alle studenten voor het collegejaar 2011-2012 niet moeten inschrijven maar werkloos moeten melden. Dan heb je de overheid in 1 keer zo sterk bij hun ballen dat het hele systeem klapt.
Natuurlijk is dat onrealistisch, maar de gedachte om de overheid "terug te pakken" is wel erg aanlokkelijk.
Natuurlijk is dat onrealistisch, maar de gedachte om de overheid "terug te pakken" is wel erg aanlokkelijk.
quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Helaas, onder de 27 jaar krijg je geen bijstand. Want dan kan je wel zonder het laatste vangnet van de samenleving. Ofzo.quote:
Staken heeft voor studenten geen zin, maar eigenlijk zouden alle studenten voor het collegejaar 2011-2012 niet moeten inschrijven maar werkloos moeten melden. Dan heb je de overheid in 1 keer zo sterk bij hun ballen dat het hele systeem klapt.
Natuurlijk is dat onrealistisch, maar de gedachte om de overheid "terug te pakken" is wel erg aanlokkelijk.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Voor mij ook.quote:
Nogmaals: als het onderwijs zo gaat verschralen, pak ik mijn biezen wel.
Tien keer liever naar Leuven, Brussel of Antwerpen dan met deze onzin mee doen. Ik snap niet dat ze gewoon gekozen hebben om op termijn het sociaal leenstelsel in te voeren. Dat voor alle studenten in 2012 voortaan het sociaal leenstelsel zou gelden en de oude studenten nog steeds gebruik zouden maken van de oude regeling. Dat had iedereen begrijpelijk gevonden en was een doordachte bezuiniging geweest.
Bronquote:Studenten krijgen jaar uitloop na bachelor en master
Persbericht | 10-12-2010
Studenten mogen na de reguliere studieduur van zowel hun bachelor als hun master nog een jaar extra studeren tegen het normale (lage) wettelijke collegegeld. Als ze die uitloop hebben benut, gaan ze het langstudeerderstarief betalen dat wil zeggen: het normale wettelijk collegegeld plus ¤ 3000 extra.
De ministerraad heeft tot deze maatregel besloten op voorstel van staatssecretaris Zijlstra van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Een student die zijn bachelor en zijn master doet krijgt dus de nominale studieduur en in totaal twee jaar extra de tijd om te studeren tegen het lage collegegeld. Doet hij er langer over dan betaalt hij bij het huidige tarief ¤ 4713 collegegeld (het wettelijk collegegeld van ¤ 1713 plus ¤ 3000 opslag). De langstudeerder heeft dan nog wel recht op het collegegeldkrediet (op dit moment maximaal ¤ 8565), dat ruim voldoende is om de verhoging van het collegegeld op te vangen.
De extra uitloopjaren gelden voor alle studenten maar zijn vooral een handreiking voor studenten die extra vakken willen volgen of een opleiding doen die meer dan gemiddeld van de student vraagt, zoals een bètastudie. Ook biedt het ruimte voor studenten om een bestuursfunctie te vervullen. Studenten met een functiebeperking die recht hebben op een extra jaar prestatiebeurs, krijgen daarbovenop een extra uitloopjaar. Zij hebben dus een uitloop van maximaal drie jaar.
Voor studenten die voor een tweede studie in de gezondheidszorg of het onderwijs kiezen en daarvoor het wettelijk collegegeld verschuldigd zijn, geldt dat de teller bij aanvang van deze studie weer op nul staat. Zij krijgen dus een uitloopjaar voor de bachelor én één voor de master.
De maatregel, die met ingang van het studiejaar 2011/12 gaat gelden, is nodig omdat langstudeerders nu een te groot beslag op de publieke middelen leggen. Dit rechtvaardigt een hogere bijdrage van deze groep.
De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer.
