LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Mee eens, maar maakt ook geen onderdeel uit van de taal, was dus mijn punt.
Op zaterdag 08 juni 2002 00:59 schreef Koekepan het volgende:
Voor de duidelijkheid zeg ik het nog maar een keer, ik ben het hier dus niet mee eens. Een smiley staat niet buiten of boven de chronologie van een post.
quote:Ah, okee.
Op zaterdag 08 juni 2002 01:01 schreef Koekepan het volgende:
Dat onjuist sloeg op mijn eigen post. Daar stond namelijk eerst iets heel anders.
quote:Dat zou dan om "mijn gebruik van het verbindingsstreepje" en "het" gaan, lijkt me, en die zijn volgens jou niet hetzelfde? Of iig foutief, qua congruentie?
De stijlfout zit 'm erin dat het onderwerp van de bijzin die na de komma volgt niet hetzelfde is als het onderwerp van de hoofdzin. Congruentiefout dus..
quote:Zoals I.R.Baboon zei: "ik blijf naar perfectie streven". Qua smiley-interpunctie streeft het gilde (of iig sommige leden) naar perfectie, dus zou ik verwachten dat ze dit ook qua algemene interpunctie doen.
Op zaterdag 08 juni 2002 01:02 schreef Bazyx het volgende:
Nou, ik vind dat je door fouten van anderen te corrigeren meer pretendeert dat je daar goed in bent dan door een punt achter een smiley te zetten.
Maar goed, ik zie ook wel in dat het interpunctuele smiley-geneuk losstaat van algemene taalkundige correctheid en netheid, hoewel ze wel hand in hand lijken te gaan. De meeste gildeleden houden er verder een keurige schrijfstijl op na, waarbinnen ook correct gebruik van interpunctie zou passen.
quote:Dat vind ik sowieso niet, want de smiley staat op dezelfde plaats.
En ik geloof dat je het nog steeds niet helemaal begrijpt. De smiley wordt niet echt onderdeel van de taal, maar wordt er veel beter in geïntegreerd dan op jouw manier.
De discussie ging de taalkundige kant op en ik ging daarin mee, maar ik begrijp het verder heel goed, dat het een soort imagebuilding is en middels dit topic wou ik daar 'es wat meer over te weten komen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Nee, dat was alweer onjuist wat ik beweerde. Maar je kunt niet zeggen dat "mijn gebruik [...] beter staat dan dat het taalkundig correct is". Na 'beter staan dan' schrijf je iets dat minder goed staat, niet wat anders.
Op zaterdag 08 juni 2002 01:26 schreef Arcee het volgende:
Dat zou dan om "mijn gebruik van het verbindingsstreepje" en "het" gaan, lijkt me, en die zijn volgens jou niet hetzelfde? Of iig foutief, qua congruentie?
Je zou er volgens mij van moeten maken: "meer visueel aantrekkelijk is dan taalkundig correct" en dan heb je nog een visueel onaantrekkelijke zin.
Wittgenstein
quote:Klopt, die zin liep niet retelekker, inderdaad.
Op zaterdag 08 juni 2002 01:30 schreef Koekepan het volgende:
Nee, dat was alweer onjuist wat ik beweerde. Maar je kunt niet zeggen dat "mijn gebruik [...] beter staat dan dat het taalkundig correct is". Na 'beter staan dan' schrijf je iets dat minder goed staat, niet wat anders.
Je zou er volgens mij van moeten maken: "meer visueel aantrekkelijk is dan taalkundig correct" en dan heb je nog een visueel onaantrekkelijke zin.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Dude, you need to get laid,
Op zaterdag 08 juni 2002 01:30 schreef Koekepan het volgende:
... en dan heb je nog een visueel onaantrekkelijke zin.
.
I wasn't supposed to BE here today!
quote:Ja, iedereen doet z'n best.
Op zaterdag 08 juni 2002 01:26 schreef Arcee het volgende:
Maar goed, ik zie ook wel in dat het interpunctuele smiley-geneuk losstaat van algemene taalkundige correctheid en netheid, hoewel ze wel hand in hand lijken te gaan. De meeste gildeleden houden er verder een keurige schrijfstijl op na, waarbinnen ook correct gebruik van interpunctie zou passen.
.Er worden sowieso wel minder fouten gemaakt vanwege het gemiddeld hogere intelligentieniveau.
quote:Ja, dat is natuurlijk zo. Maar ik vind dat de punt zorgt dat de smiley wat meer bij de tekst hoort. De punt plaatst de tekst en de smiley als het ware op hetzelfde niveau.
Dat vind ik sowieso niet, want de smiley staat op dezelfde plaats.
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 03-01-2004 15:54]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Je hebt je bericht nog gewijzigd ook.
Op zaterdag 3 januari 2004 14:12 schreef Arcee het volgende:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Je zou die tong van jou er ook uittrekken he
Op zaterdag 3 januari 2004 20:42 schreef tong80 het volgende:[..]
Je hebt je bericht nog gewijzigd ook.
quote:Wat mot je ?
Op zaterdag 3 januari 2004 23:04 schreef BIiebIie het volgende:[..]
Je zou die tong van jou er ook uittrekken he
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 13:51 schreef veldmuis het volgende:
Achter een smiley hoort een punt wanneer je daar zin in hebt .
.(en achter plaatjes, niet te vergeten).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goed dat ik je hier even aantref, Koekepan, want in dit topic plaatste je geen punt achter je smiley en aangezien ik daar niet off-topic wilde gaan, snijd ik deze verrassende actie hier even aan.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 15:38 schreef Koekepan het volgende:
Heel leerzaam, inderdaad! !
Zie hier de bewuste post:
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 13:17 schreef Koekepan het volgende:
Ha die Yosomite, ga ons even wat vertellen over het verschil tussen een novelle en een roman, als je wilt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alles wat je schrijft, dus ook een smiley, een formule of een plaatje, moet worden gezien als onderdeel van een zin. Een losstaande smiley heeft geen betekenis. Een betekenis wordt pas aan een smiley gegeven als hij in een zin wordt geplaatst.
Ik weet het. Er is eigenlijk niet zoveel uit te leggen. Ik ben gewoon heel, heel inconsequent geworden. (Soms staat het me gewoon niet aan, als je begrijpt wat ik bedoel.)quote:Op zondag 10 oktober 2004 10:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Goed dat ik je hier even aantref, Koekepan, want in dit topic plaatste je geen punt achter je smiley en aangezien ik daar niet off-topic wilde gaan, snijd ik deze verrassende actie hier even aan.
Zie hier de bewuste post:
[..]
Wittgenstein
Ik denk trouwens niet graag over mezelf in de termen "punctuele smileyneuker". Ik vind "existentiële puntenzetter" een mooier woord.
Wittgenstein
En had ik al gezegd hoe een punt achter een usericon helemaal bon ton is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, vertel.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 15:51 schreef speknek het volgende:
En had ik al gezegd hoe een punt achter een usericon helemaal bon ton is?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind 'elleboog' en 'garnalenkroket' nóg mooiere woorden.quote:Op zondag 10 oktober 2004 15:40 schreef Koekepan het volgende:
Ik denk trouwens niet graag over mezelf in de termen "punctuele smileyneuker". Ik vind "existentiële puntenzetter" een mooier woord.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Probeer maar eens een post van vijf jaar geleden te quoten, dat lukt niet meer
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
.
Jij noemt mij een leugenaar?quote:Op donderdag 1 maart 2007 22:58 schreef Isdatzo het volgende:
whehe klopt
Anyway.
Punten en komma's rond een smiley zijn onzin. En spuuglelijk. Alsof een smiley een woord is.
Met smileys zet je je opmerkingen kracht bij. Dus een zin zonder smiley sluit ik netjes af met een punt.
En een zin met een smiley doe ik zo
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ah, een punctuele smileyneukerquote:Op donderdag 1 maart 2007 23:00 schreef Litpho het volgende:
Kutkick .
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Mond dicht !quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:03 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ah, een punctuele smileyneuker [afbeelding]
!
Huilen dan.
De eerste persoon die mij de mond snoert, moet nog geboren wordenquote:
Ga je nog iets inhoudelijks posten
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
De tekst dan zelf ff copy/pasten.quote:Op donderdag 1 maart 2007 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
Probeer maar eens een post van vijf jaar geleden te quoten, dat lukt niet meer
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:09 schreef Wickedangel het volgende:
De eerste persoon die mij de mond snoert, moet nog geboren worden
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Neequote:Op donderdag 1 maart 2007 23:09 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De eerste persoon die mij de mond snoert, moet nog geboren worden
Ga je nog iets inhoudelijks posten
Huilen dan.
Waarom verbaast me dat niet.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
Nee
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Hoeft niet meer, heb mijn . al gemaaktquote:Op donderdag 1 maart 2007 23:09 schreef Arcee het volgende:
De tekst dan zelf ff copy/pasten.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:00 schreef Litpho het volgende:
Kutkick
I intend to live forever, or die trying.
Volgens mij is : Dirk ofzo ooit begonnen met , , .
Oh en best tof om die Tong80 posts zonder . te zien. .
, 
, Oh en best tof om die Tong80 posts zonder . te zien. .
Zeg, wanneer is het 'in' geworden om een smiley te laten volgen door een uitroepteken? Alsof je je gevoel moet benadrukken.
Voorbeelden:
!
!
!
Voorbeelden:
!
!
!!
!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Puntjes achter smileys .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Als je er niet een achter je zin zet tel je natuurlijk niet mee.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Puntjes achter smileys .
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een punt of een smiley?quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Als je er niet een achter je zin zet tel je natuurlijk niet mee.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Een punt, die hoort achter je zin.quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Een punt of een smiley?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar ik vind dat een smiley ook nog bij de zin hoort. Of niet, en dan krijgt de zin gewoon een punt, en de smiley ook nog.quote:
En als de smiley een overkoepelende functie moet hebben overmijn hele post, dan krijgt ie een nieuwe regel. En een punt .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies, dus tel jij niet mee in dit topic, want punctuele smiley-neukers hechten waarde aan interpunctie in een zin én rond een smiley. Volgens mij zien ze een smiley zelfs als een zin.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
