LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Omgeven door komma's, punten, uitroeptekens en andere leestekens krijgt de smiley grote aandacht onder een bepaalde groep FOK!kers. Ik noem ze maar de punctuele smiley-neukers, die een soort van gilde lijken te vormen. Ikzelf hecht ook veel waarde aan correcte spelling en dergelijke, dus in die zin waardeer ik de schrijfstijl van deze groep zeer, echter, hun gegoochel met leestekens rond de smiley kan ik niet begrijpen. Althans, van de meeste punctuelen onder hen niet. Een punt achter je smiley zetten, okee, maar smilies scheiden door komma's ziet er niet uit, wat mij betreft. Een punt achter een smiley ook niet, trouwens, want een smiley is tenslotte geen zin.
Zijn er eigenlijk regels, en zo ja, welke? Niet iedereen is even streng en consequent in navolging van de regels, zo lijkt het.
Wat dat betreft is het meest punctueel volgens mij Uncle_Sam, die ik een beetje als de leider van dit gilde zie.
Wat beweegt de leden van dit opmerkelijke gilde?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:De 80 "
Op zondag 02 juni 2002 22:09 schreef Hrun het volgende:
voorbeelden?
" posts van Mathijn 99 per dag.
zo kan die wel weer...
Arcee is weer terug 
, 
.
, .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Het lijkt wel alsof je jezelf tegenspreekt. Je beschrijft als eerste een gilde van mensen die zich vies maken aan 'smiley-neukerij'. Vervolgens zeg je dat de leider van die gilde Uncle_Sam is. Maar in diezelfde alinea beschrijf je Uncle_Sam als een persoon die punctueel is qua de inhoud van zijn posts. En dat is tegenstrijdig met wat je hebt beschreven. Namelijk een gilde die niet punctueel is, en vervolgens wordt geleid door een punctueel leider, namelijk Uncle_Sam.
Op zondag 02 juni 2002 22:07 schreef Arcee het volgende:
Omgeven door komma's, punten, uitroeptekens en andere leestekens krijgt de smiley grote aandacht onder een bepaalde groep FOK!kers. Ik noem ze maar de punctuele smiley-neukers, die een soort van gilde lijken te vormen. Ikzelf hecht ook veel waarde aan correcte spelling en dergelijke, dus in die zin waardeer ik de schrijfstijl van deze groep zeer, echter, hun gegoochel met leestekens rond de smiley kan ik niet begrijpen. Althans, van de meeste punctuelen onder hen niet. Een punt achter je smiley zetten, okee, maar smilies scheiden door komma's ziet er niet uit, wat mij betreft. Een punt achter een smiley ook niet, trouwens, want een smiley is tenslotte geen zin.Zijn er eigenlijk regels, en zo ja, welke? Niet iedereen is even streng en consequent in navolging van de regels, zo lijkt het.
Wat dat betreft is het meest punctueel volgens mij Uncle_Sam, die ik een beetje als de leider van dit gilde zie.
Wat beweegt de leden van dit opmerkelijke gilde?
Vreemd.
Het staat vooral wel grappig. Een enkele smiley met een punt erachter is incorrect, daar er geen zinnen van één woord bestaan (en dan mag er geen punt achter), maar een zin zonder punt eindigen kan natuurlijk niet, vandaar .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Op zondag 02 juni 2002 22:18 schreef Henk_Westbroek het volgende:
De 80 "
quote:
Op zondag 02 juni 2002 22:18 schreef Henk_Westbroek het volgende:
De 80 "
quote:Zeer belangrijk, naar mijn mening. Dit gaat om het behoud van de Nederlandse taal, zonder dat die wordt verkracht door smiley-neukerij.
Op zondag 02 juni 2002 22:25 schreef -Ma3stro- het volgende:
lol lekker belangrijk
Een smiley kan veel emoties oproepen en dus ook de toon van jouw bericht neerzetten, . Waarom zou je er dan niet alles aan doen om de desbetreffende smiley zo goed mogelijk te versieren, alsof het een architectonisch bouwwerk betreft. Ik vind het overigens wel erg grappig dat je mij als de leider van dit punctuele smiley-neukergilde ziet, 
, , ! Ik vraag me dan ook af hoe je daarbij komt, aangezien GHaven in feite toch degene was die deze lifestyle in werking heeft gezet.
. Waarom zou je er dan niet alles aan doen om de desbetreffende smiley zo goed mogelijk te versieren, alsof het een architectonisch bouwwerk betreft. Ik vind het overigens wel erg grappig dat je mij als de leider van dit punctuele smiley-neukergilde ziet, , , ! Ik vraag me dan ook af hoe je daarbij komt, aangezien GHaven in feite toch degene was die deze lifestyle in werking heeft gezet.
Is it washable?
quote:freaks
Op zondag 02 juni 2002 22:25 schreef MarkzMan_X het volgende:[..]
Zeer belangrijk, naar mijn mening. Dit gaat om het behoud van de Nederlandse taal, zonder dat die wordt verkracht door smiley-neukerij.
quote:foei!
Op zondag 02 juni 2002 22:29 schreef -Ma3stro- het volgende:
freaks
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:foei!
Op zondag 02 juni 2002 22:29 schreef -Ma3stro- het volgende:[..]
freaks,
Is it washable?
quote:Ik spreek mezelf niet tegen. "Wat dat betreft" en "dit gilde" slaan terug op het punctueel-zijn qua smiley-neukerij en dat meest punctueel-zijn dus ook en slaat dus niet op de inhoud van zijn posts, zoals jij het blijkbaar leest.
Op zondag 02 juni 2002 22:22 schreef MarkzMan_X het volgende:
Het lijkt wel alsof je jezelf tegenspreekt. Je beschrijft als eerste een gilde van mensen die zich vies maken aan 'smiley-neukerij'. Vervolgens zeg je dat de leider van die gilde Uncle_Sam is. Maar in diezelfde alinea beschrijf je Uncle_Sam als een persoon die punctueel is qua de inhoud van zijn posts.
quote:Wie er mee begonnen is weet ik niet, ik dacht eigenlijk Koekepan, maar jij bent het meest consequent en het meest uitgebreid in je smiley-neukerij, dus vandaar dat ik jou als leider aangewezen heb.
Op zondag 02 juni 2002 22:27 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ik vind het overigens wel erg grappig dat je mij als de leider van dit punctuele smiley-neukergilde ziet,
quote:Waarom zet je nu geen komma voor die smiley? Dat zou Uncle_Sam zéker wel hebben gedaan.
Op zondag 02 juni 2002 22:23 schreef speknek het volgende:
Het staat vooral wel grappig. Een enkele smiley met een punt erachter is incorrect, daar er geen zinnen van één woord bestaan (en dan mag er geen punt achter), maar een zin zonder punt eindigen kan natuurlijk niet, vandaar
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Foei!
Op zondag 02 juni 2002 22:41 schreef Uncle_Sam het volgende:
Foei!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Only dead fish go with the flow,
Op zondag 02 juni 2002 22:56 schreef Arcee het volgende:
Waarom zet je nu geen komma voor die smiley? Dat zou Uncle_Sam zéker wel hebben gedaan.
.Eh ik bedoel
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Then you're already half dead.
Op zondag 02 juni 2002 23:03 schreef speknek het volgende:
Only dead fish go with the flow,
Eh ik bedoel
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:o nee sorry, het zijn er natuurlijk 99
Op zondag 02 juni 2002 22:25 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Het is geen gilde, het is een
Op zondag 02 juni 2002 22:07 schreef Arcee het volgende:
Wat beweegt de leden van dit opmerkelijke gilde?
kliekje .
I intend to live forever, or die trying.
ik denk dat het kudde gedrag is net als na de WC-ramp in new york met al die zwarte iconen; het schepd een groepsgevoel en zorgd voor herkenning zeg maar net als na de WC-ramp in new york met al die zwarte iconen
If you're a thought, you will want me to think that it's kind of a shame 'cause whenever you eat raisins with a little grace you think of her. And of some elegance. By the way, her heart's like crazy paving upside down and back to front
Matthijn99 staat toch echt met stip op nr.1 Wat een dork .
.
Get out of the way, you foolish lorry! Why are you cluttering our roads with Latvian milk!?
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
Jeremy Clarkson - Aston Martin DB9 vs. Eurostar train
quote:
Op maandag 03 juni 2002 15:39 schreef Robhimself het volgende:
Matthijn99 staat toch echt met stip op nr.1 Wat een dork
quote:O, ik dacht dat dat Koekepan was. Net zoals het zonder uitzondering plaatsen van een , , of andere icon-smileys boven de reactie, een gewoonte die min of meer door hetzelfde 'gilde' (of cliqueje) is overgenomen.
Op zondag 02 juni 2002 22:27 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ik vraag me dan ook af hoe je daarbij komt, aangezien GHaven in feite toch degene was die deze lifestyle in werking heeft gezet.
, 
, 
of andere icon-smileys boven de reactie, een gewoonte die min of meer door hetzelfde 'gilde' (of cliqueje) is overgenomen.Dit en het punctueel gebruik van smileys ziet er geinig uit.
, 
.
It is much easier to be critical than to be correct.
quote:. Toch moet ik je even corrigeren, aangezien er namelijk geen spatie na de
Op maandag 03 juni 2002 15:51 schreef Meneer_Aart het volgende:[..]
. Toch moet ik je even corrigeren, aangezien er namelijk geen spatie na de -smiley hoort. Je schrijft toch ook niet;"Ik hou van jou , want jij hanteert de Nederlandse spelling op een correcte wijze", met een spatie tussen jou en de komma,
.
Is it washable?
quote:Hmmm . Ik dacht dat wanneer ik de ":", de ")" en daarna een "." direct achter elkaar zou plaatsen, je geen smiley te zien zou krijgen.
Op maandag 03 juni 2002 16:16 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
[afbeelding]. Toch moet ik je even corrigeren, aangezien er namelijk geen spatie na de
"Ik hou van jou , want jij hanteert de Nederlandse spelling op een correcte wijze", met een spatie tussen jou en de komma,
. Ik dacht dat wanneer ik de ":", de ")" en daarna een "." direct achter elkaar zou plaatsen, je geen smiley te zien zou krijgen.Ik probeer het ff uit.
.
Edit: , dat werkt dus toch.
, dat werkt dus toch.
It is much easier to be critical than to be correct.
quote:Inderdaad. Want voor velen is het eindigen met een smiley ook het einde van de zin. Dit is dan dus zonder punt, want eerst een punt neerzetten en DAN een smiley, is ook debiel
Op zondag 02 juni 2002 22:23 schreef speknek het volgende:
Het staat vooral wel grappig. Een enkele smiley met een punt erachter is incorrect, daar er geen zinnen van één woord bestaan (en dan mag er geen punt achter), maar een zin zonder punt eindigen kan natuurlijk niet, vandaar
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
quote:Hallo! Echt wel. Loser.
Op zondag 02 juni 2002 22:23 schreef speknek het volgende:
Het staat vooral wel grappig. Een enkele smiley met een punt erachter is incorrect, daar er geen zinnen van één woord bestaan (en dan mag er geen punt achter), maar een zin zonder punt eindigen kan natuurlijk niet, vandaar
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Nou, iig niet door de leider, getuige diens post onder deze van jou.
Op maandag 03 juni 2002 15:51 schreef Meneer_Aart het volgende:
Net zoals het zonder uitzondering plaatsen van een , , of andere icon-smileys boven de reactie, een gewoonte die min of meer door hetzelfde 'gilde' (of cliqueje) is overgenomen.
quote:Nietes.
Op maandag 03 juni 2002 16:49 schreef k_i_m het volgende:
Inderdaad. Want voor velen is het eindigen met een smiley ook het einde van de zin. Dit is dan dus zonder punt, want eerst een punt neerzetten en DAN een smiley, is ook debiel
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
GHaven was de eerste, vanaf oktober 2000 ongeveer. Ik geloof dat ik het rond juli 2001 ben gaan gebruiken. Kun je dat niet opzoeken, Arcee?
En over de reden: Wat mij betreft is een smiley (en een plaatje, niet te vergeten!!) een emotie. En 't zegt meer dan duizend woorden, enz. enz. enz. en dus is 't netjes en stijlvol om er een punt achter te zetten. .
Op die manier dus, want je sluit eerst je zin af en dan geef je aan dat je blij bent. .
En natuurlijk omdat GHaven het zo gewild zou hebben.
Komma's kunnen soms ook, maar eigenlijk alleen bij reeksen van smilies. Uitroeptekens en vraagtekens kunnen ook, als dat verduidelijkt.
, 
?
!
quote:
Op maandag 03 juni 2002 20:05 schreef Bazyx het volgende:
GHaven was de eerste, vanaf oktober 2000 ongeveer. Ik geloof dat ik het rond juli 2001 ben gaan gebruiken. Kun je dat niet opzoeken, Arcee?En over de reden: Wat mij betreft is een smiley (en een plaatje, niet te vergeten!!) een emotie. En 't zegt meer dan duizend woorden, enz. enz. enz. en dus is 't netjes en stijlvol om er een punt achter te zetten.
Op die manier dus, want je sluit eerst je zin af en dan geef je aan dat je blij bent.
En natuurlijk omdat GHaven het zo gewild zou hebben.Komma's kunnen soms ook, maar eigenlijk alleen bij reeksen van smilies. Uitroeptekens en vraagtekens kunnen ook, als dat verduidelijkt.
.Zo. Die Bazyx zegt tenminste waar het op staat.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:.
Op maandag 03 juni 2002 20:20 schreef MeneerTim het volgende:
Ik voel me onder gewaardeerd.
.
.
quote:Of je hoopt op die manier weg te komen met een botte opmerking.
Op maandag 03 juni 2002 20:05 schreef Bazyx het volgende:
Op die manier dus, want je sluit eerst je zin af en dan geef je aan dat je blij bent.
quote:Ik heb nog getwijfeld of ik jou als mede-leider, of wellicht vice-premier zou noemen, want jij bent ook idd een van de meest consequente gilde-leden. Het was trouwens niet m'n bedoeling om alle leden te gaan noemen.
Op maandag 03 juni 2002 20:20 schreef MeneerTim het volgende:
Ik voel me onder gewaardeerd.
Overigens is ondergewaardeerd 1 woord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:tuurlijk maar ja dat gebeurd met sleimes altijdt ik denk juist dat je botter overkomd als je punten schrijfd want dat staat onpersoonlijkker
Op maandag 03 juni 2002 20:32 schreef Arcee het volgende:[..]
Of je hoopt op die manier weg te komen met een botte opmerking.
If you're a thought, you will want me to think that it's kind of a shame 'cause whenever you eat raisins with a little grace you think of her. And of some elegance. By the way, her heart's like crazy paving upside down and back to front
Smiley is voor mij gewoon een leesteken
Ik gebruik het als een punt of als een komma, of weet ik veel wat. Overigens vind ik de ASCII char smileys leuker
code:=) of :{
Het spijt mij arcee maar u bent in contradictie.
Hoe kan u de punctuele smiley-neuker beschuldigen van
achterstallig onderhoud als u daar zelf in gebreke bij blijft?
Hoe kan u de punctuele smiley-neuker beschuldigen van
achterstallig onderhoud als u daar zelf in gebreke bij blijft?
quote:Woordenlos van el kaar schrijven enaan el kaar vast is al tijd mijn zwakkepunt geweest.
Op maandag 03 juni 2002 20:32 schreef Arcee het volgende:
Overigens is ondergewaardeerd 1 woord.
Toch .
quote:ik dacht dat je je onder gewoon enorm gewaardeerd voelde!
Op dinsdag 04 juni 2002 01:07 schreef MeneerTim het volgende:[..]
Woordenlos van el kaar schrijven enaan el kaar vast is al tijd mijn zwakkepunt geweest.
Toch
quote:Nee je schrijft ik houd van jou
Op maandag 03 juni 2002 16:16 schreef Uncle_Sam het volgende:
[afbeelding]. Toch moet ik je even corrigeren, aangezien er namelijk geen spatie na de
"Ik hou van jou , want jij hanteert de Nederlandse spelling op een correcte wijze", met een spatie tussen jou en de komma,
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De eerste brandstof die aangewend wordt voor het verkrijgen van energie is glycogeen. Later maken de spieren gebruik van de opgeslagen vetreserves. En als deze laatste allemaal tijdens een zware vlucht zijn verbruikt, dan komen de lichaamscellen aan de beurt.
Zo kan het gebeuren dat duiven van een zware vlucht slechts hun botten en veren thuisbrengen. De rest hebben ze onderweg achtergelaten.
Haalt gelijk bij rechter.
quote:
Op dinsdag 04 juni 2002 09:46 schreef GHaven het volgende:
De eerste brandstof die aangewend wordt voor het verkrijgen van energie is glycogeen. Later maken de spieren gebruik van de opgeslagen vetreserves. En als deze laatste allemaal tijdens een zware vlucht zijn verbruikt, dan komen de lichaamscellen aan de beurt.Zo kan het gebeuren dat duiven van een zware vlucht slechts hun botten en veren thuisbrengen. De rest hebben ze onderweg achtergelaten.
, .
Is it washable?
|
|
