Heerlijk ... met stapels december-rekeningen om de sfeer te drukken ondanks dat ik me gek betaal aan belastingen en premies. Jij?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zit je lekker warm daar achter je beeldscherm ?
Nee. We kunnen ondertussen POL en BNW verwisselen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe?
Voor hem wel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:13 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gelukkig is alles zo zwart wit
Corruptie moet je tegengaan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:16 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Daarom is het zaak de corrupte kern te termineren.
Ik zit prima, ik geniet van de goede wegen hier, dat het vuilnis op tijd wordt opgehaald, dat ik boeken kan lenen uit de bibliotheek, dat ik kan zeggen wat ik wil, dat ik lekker woon en dat ik mezelf voor Sinterklaas een nieuwe videobeamer kado heb gegeven, want 720p was zoooooo 2009 !quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:16 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Heerlijk ... met stapels december-rekeningen om de sfeer te drukken ondanks dat ik me gek betaal aan belastingen en premies. Jij?
Denk het niet, wel is het zo dat een hoop mensen oogkleppen op hebben en geen interesse hebben voor deze zaken. Pas als al hun vrijheden zijn ingeperkt en ze geen kant meer op kunnen zullen zij zich pas realiseren wat er zich voltrokken heeft. Helaas gaat het altijd zo.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ben ik enige die die stukken nog wat doorleest en waarbij af en toe de oogbollen bijkans uit de kassen rollen, omdat de waarheid nog erger blijkt te zijn dan de aluminiumhoedjes-afdeling BNW zo af en toe?
De top downloaders voor het LOIC programma komen uit de VS. 20%. Diegene die het daarvan gebruiken zijn nog veel slechter af als onze jeroen mochten ze gepakt worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:15 schreef quirigua het volgende:
[..]
Rijst![]()
Een soort McCarthy fobie, net als vroeger.
Maarre - - er zijn wel tegenkrachten en -opinies in Amerika (New York Times, New Yorker, Atlantic Mo). Meer dan in NL, getuige wat het OM nu weer in den Haag heeft uitgehaald (Jeroen, 16 jaar). Ze zullen wel zeggen dat ze (OM) daartoe verplicht zijn, door internationale overeenkomsten. Anders vinden ze wel wat anders. Het braafste jongetje van de klas. Lang leve het vaderland
Dat begrijp ik ook wel en heeft verder niets te maken met de corruptie waar ik op doel. Er zullen altijd verkeerde beslissingen gemaakt moeten kunnen worden; de vraag is wat doe je met de consequenties?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:18 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Corruptie moet je tegengaan.
Maar in die kern van het bestuur worden iedere dag verschillende belangen tegen elkaar afgewogen. Het is niet zo dat er voor elk probleem los een beste oplossing bestaat. De wereld zit iets complexer in elkaar.
Precies waar ben jij zo beperkt in je vrijheid?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:14 schreef mariska87 het volgende:
Er is ook vast geen middenweg waarin we de VS bevriend houden en toch onze burgers nog enige vrijheid kunnen bieden...?
In mijn ogen moet je als je verantwoordelijk bent voor de beslissingen ook verantwoordelijk durven zijn voor de consequenties daarvan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:19 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook wel en heeft verder niets te maken met de corruptie waar ik op doel. Er zullen altijd verkeerde beslissingen gemaakt moeten kunnen worden; de vraag is wat doe je met de consequenties?
In uw geval, een Opel Stationwagon wellicht?quote:Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ?
Dat het een jongetje wordt. Meisjes zijn zooooooo 1999quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou in maart een kind op komst, kinderbijslag regelen, wat meer kan een mens zich wensen ?
Exact, en dat is nou net wat niet gebeurt, mag ik je herinneren aan het verhaal met de gemartelde Duitser?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In mijn ogen moet je als je verantwoordelijk bent voor de beslissingen ook verantwoordelijk durven zijn voor de consequenties daarvan.
Wat hebben die cables hier nou weer mee te maken ??? WE ZIJN ONTEVREDEN !quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
Check, ik wacht op de sappige bank documenten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
Ik blader ze door. Gemiddeld lees ik een stuk of 3 per dag volledig, een stuk of 15 voor een klein deel (en besluit dan dat ze (voor mij en/of de wereldpolitiek) niet boeiend zijn) en van de rest lees ik alleen de titelquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, leest hier iemand überhaupt die cables door, of ben ik de enige die dat nog wel eens doe?
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20101210_065quote:Julian Assange in isoleercel
Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks die sinds dinsdag in Londen in de gevangenis zit, is in een isoleercel ondergebracht, zo is vrijdag van een van zijn advocaten, Jennifer Robinson, vernomen. De gevangenis van Wandsworth heeft deze beslissing 'voor zijn eigen veiligheid' genomen, zei Robinson.
'We hadden onze bezorgdheid te kennen gegeven over eventuele veiligheidsproblemen', maar we hadden niet gevraagd dat hij in een isoleercel zou worden geplaatst, aldus de advocate. Volgens de Britse krant The Guardian 'toonden gevangenen veel belangstelling'voor Assange en besliste de gevangenis daarom om hem donderdag naar een isoleercel over te brengen. 'Hij heeft geen verstrooiing, hij heeft moeilijkheden om te telefoneren, hij is alleen', zei Robinson.
Laptop
Assange heeft een laptop gevraagd om zijn verdediging voor te bereiden, voegde de advocate eraan toe. De computer zou een beperkte toegang tot het internet hebben. Volgens Robinson is de Australiër "gefrustreerd omdat hij niet kan antwoorden' op beweringen over de computeraanvallen op websites die WikiLeaks vijandig gezind zijn. 'Hij heeft me gezegd dat hij daar absoluut niet bij betrokken is.'
Seksuele misdrijven
Assange wordt verdacht van een seksueel misdrijf in Zweden, dat zijn uitlevering vraagt. Zijn aanhouding valt samen met de onthulling van diplomatieke communicatie van de Verenigde Staten door WikiLeaks. De onthullingen brachten een schok teweeg in de diplomatie.
Ik denk dat hij iets teveel opvalt met zijn uitsprakenquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:29 schreef Googolplexian het volgende:
Dit zijn de ECHTE pukkelkids :
WaltherTimmer Walther Timmer
#Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay.
Neuh, hetzelfde type alleen met andere prioriteiten / een andere lievelings-aflevering van 24quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:29 schreef Googolplexian het volgende:
Dit zijn de ECHTE pukkelkids :
WaltherTimmer Walther Timmer
#Wikileaks eist veels teveel aandigt, we moeten de DDos oorlog terugvoeren naar waarover het ging: piraterij en the piratebay.
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial
According to a leaked US embassy cable, the worlds biggest pharmaceutical company Pfizer hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian Attorney General, in response to a Nigerian lawsuit against them because of drug experiments on children. During a meningitis epidemic, 200 children were tested on, and eleven of them died.
And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.
The worlds biggest pharmaceutical company hired investigators to unearth evidence of corruption against the Nigerian attorney general in order to persuade him to drop legal action over a controversial drug trial involving children with meningitis, according to a leaked US embassy cable.
Pfizer was sued by the Nigerian state and federal authorities, who claimed that children were harmed by a new antibiotic, Trovan, during the trial, which took place in the middle of a meningitis epidemic of unprecedented scale in Kano in the north of Nigeria in 1996.
Last year, the company came to a tentative settlement with the Kano state government which was to cost it $75m.
But the cable suggests that the US drug giant did not want to pay out to settle the two cases one civil and one criminal brought by the Nigerian federal government.
The cable reports a meeting between Pfizers country manager, Enrico Liggeri, and US officials at the Abuja embassy on 9 April 2009. It states: According to Liggeri, Pfizer had hired investigators to uncover corruption links to federal attorney general Michael Aondoakaa to expose him and put pressure on him to drop the federal cases. He said Pfizers investigators were passing this information to local media.
The cable, classified confidential by economic counsellor Robert Tansey, continues: A series of damaging articles detailing Aondoakaas alleged corruption ties were published in February and March. Liggeri contended that Pfizer had much more damaging information on Aondoakaa and that Aondoakaas cronies were pressuring him to drop the suit for fear of further negative articles.
While many thousands fell ill during the Kano epidemic, Pfizers doctors treated 200 children, half with Trovan and half with the best meningitis drug used in the US at the time, ceftriaxone. Five children died on Trovan and six on ceftriaxone, which for the company was a good result. But later it was claimed Pfizer did not have proper consent from parents to use an experimental drug on their children and there were questions over the documentation of the trial. Trovan was licensed for adults in Europe, but later withdrawn because of fears of liver toxicity.
Wat precies? de corruptie of de dode kinderenquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Doet het er toe?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:37 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Wat precies? de corruptie of de dode kinderen
Lambiekje is nog even een stap verder.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelfquote:
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.quote:
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.
En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef P8 het volgende:
[..]
Als dit serieus je beste argumentatie is om Lambiekjes uitspraken de backbonen dan ben je nog hopelozer dan Lambiekje zelf
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Dat dus, wat een fucking walgelijk volk hierquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:39 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat er ooit medicijnen komen die 100% veilig zijn. Elk lichaam reageert anders. Mijn zusje is allergisch voor paracetamol, waar veel anderen nul komma nul problemen mee hebben.
En wat was er gebeurd als ze niks gedaan hadden?
Grappig joh, trieste drommel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:
[..]
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Dan doe je het toch niet. Maar dan neit gaan zeiken dat ze niet naar zulke landen denken. Relatief gezien zijn het weinig doden. Hoe sneu het ook voor de ouders is.quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ja, goede reden om in Nigeria te testen i.p.v. op eigen kiddies. [/sarcasm]
Leuke tweet voor jou :quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef P8 het volgende:
[..]
[trollmode]ach, ze testen toch ook op apen[/trollmode]
Heb ik al op gereageerd, maar net na jouw. Ow en dat schelden ookquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:42 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Wtf, wat denk je van rattenproeven ipv afrikaanse kindjes... Pannenkoek!
Nee, dat doe ik nietquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ben jij werkelijk zo achterlijk in je dikke rotkop? Leg mij uit hoe dat een argument is om Lambiekjes uitspraken te bevestigen?
zie BNW, lambiekje is je al een stap voor... hij is van mening dat wikileaks nep is, iets met bite and assquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En mensen durven Lambiekje nog belachelijk te maken, dit is beyond fucking walgelijk...
maarquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:23 schreef Googolplexian het volgende:
WikiLeaks: Pfizer Wanted To Smear Nigerian Attorney General In Childrens Drug Experiment Trial
And then you have people saying that WikiLeaks are not whistleblowers. Exposing stuff like this is exactly what WikiLeaks is for.[/b]
Hebben we het hier over het bestaan van AIDS?quote:Op vrijdag 10 december 2010 15:41 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Lambiekje is iemand die ontkent dat AIDS bestaat, makker. Ga dat maar eens vertellen aan die miljoenen slachtoffers in Afrika.
War Diary: Iraq War Logsquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:46 schreef geenhoor het volgende:
wikilieaks zou toch de geschiedenis veranderen.
wat heeft wikileaks nu eigenlijk nu voor grote geheimen gebracht afgezien van geroddel onder ambassades?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |