abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 april 2011 @ 18:28:18 #241
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95129571
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:30 schreef NJ het volgende:
Dit topic ga ik ook weer even volgen.

Hier komt waarschijnlijk (haha, alsof ik 'm nog niet wil) binnenkort de Canon 60D.
Wel imitatieaccu's erbij kopen he!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95457318
Hmm, een domper hier. De standaard 18-55 lens van de 350D geeft een err 99 melding.
Soms is er niets aan de hand maar meestal wel. En dan maakt de lens ook een schrapend geluid als het ware, en de sluiter diafragma (als dat het goede woord is) van de lens beweegt heen en weer.

Iemand een idee hoe ik dat kan oplossen?
  woensdag 13 april 2011 @ 19:45:47 #243
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_95457707
nieuwe kopen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_95460197
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 19:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
nieuwe kopen
Da's wel heel gemakkelijk gezegd hè. Ze hebben het o.a. over schoonmaken van de contacten met wattenstaafje + alcohol. Nog andere tips?
  woensdag 13 april 2011 @ 20:57:37 #245
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_95462160
reparatie kost meer dan een nieuwe kopen. het hoeven niet altijd de contactpunten te zijn. als die vuil zijn dan kanje dat gewoon zien. zien ze er gewoon goed uit dan is er iets anders aan de hand. err99 is onbekende fout dus kan vanalles zijn. Sterker nog. voor vuile contactpunten is een vaste andere Err melding (welke weet ik ook zo niet).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 13 april 2011 @ 21:53:54 #246
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_95465740
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 19:39 schreef Iemand91 het volgende:
Iemand een idee hoe ik dat kan oplossen?
Terug naar de verkoper.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_95467249
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 20:28 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Da's wel heel gemakkelijk gezegd hè. Ze hebben het o.a. over schoonmaken van de contacten met wattenstaafje + alcohol. Nog andere tips?
Tja, contacten schoonmaken valt altijd te proberen natuurlijk (waar wacht je op, zou ik bijna willen zeggen)... Maar Ebeay heeft wel een punt, als schoonmaken niet helpt en hij een schrapend geluid maakt, klinkt dat nogal als kapot. Aangezien een gloednieuwe 18-55 IS iets van 70 euro kost, lijkt het me behoorlijk sterk dat je met een eventuele reparatie van je oude 18-55 goedkoper uit gaat zijn.

Ik ga er gemakshalve wel even vanuit dat je er geen garantie meer op hebt natuurlijk.
pi_95469711
quote:
12s.gif Op woensdag 13 april 2011 21:53 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Terug naar de verkoper.
hhm, handig is anders. Maar eens een mail uitsturen dan...

quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 22:15 schreef Omniej het volgende:

[..]

Tja, contacten schoonmaken valt altijd te proberen natuurlijk (waar wacht je op, zou ik bijna willen zeggen)... Maar Ebeay heeft wel een punt, als schoonmaken niet helpt en hij een schrapend geluid maakt, klinkt dat nogal als kapot. Aangezien een gloednieuwe 18-55 IS iets van 70 euro kost, lijkt het me behoorlijk sterk dat je met een eventuele reparatie van je oude 18-55 goedkoper uit gaat zijn.

Ik ga er gemakshalve wel even vanuit dat je er geen garantie meer op hebt natuurlijk.
2e hands overgekocht, geen garantie dus. Maar wel kut though...
pi_95470100
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 22:52 schreef Iemand91 het volgende:
2e hands overgekocht, geen garantie dus. Maar wel kut though...
Oh ja, pas nog zelfs hè? :{ Ik herinner me nu je posts uit het 'ik zoek een camera' topic...

Dat is wel echt kut ja. Kan hij niet al op het moment van verkoop naar de kloten zijn geweest dan? (weet niet hoe goed je 'm getest hebt enzo)
pi_95474490
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 22:59 schreef Omniej het volgende:

[..]

Oh ja, pas nog zelfs hè? :{ Ik herinner me nu je posts uit het 'ik zoek een camera' topic...

Dat is wel echt kut ja. Kan hij niet al op het moment van verkoop naar de kloten zijn geweest dan? (weet niet hoe goed je 'm getest hebt enzo)
Wel een kans natuurlijk, 1 foutmelding toen maar deed het daarna wel gewoon prima.

EDIT: vanavond weer even gebruikt, overdag buiten gaf ie problemen, maar net in huis niets. Deed het gewoon prima. Apart...

[ Bericht 7% gewijzigd door Iemand91 op 14-04-2011 22:52:32 ]
pi_95559252
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 00:20 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Wel een kans natuurlijk, 1 foutmelding toen maar deed het daarna wel gewoon prima.

EDIT: vanavond weer even gebruikt, overdag buiten gaf ie problemen, maar net in huis niets. Deed het gewoon prima. Apart...
Het lijkt erop dat wanneer ik iets donkers fotografeer (binnen, buiten beschut misschien ook) dat er weinig tot niets aan de hand is. Zodra ik iets fellers fotografeer (buiten, TV, laptopscherm) dat hij dan de foutmelding geeft. Moet me er dus maar in berusten dat deze lens naar de kloten is ;( ...
  FOK!Fotograaf vrijdag 15 april 2011 @ 21:20:29 #252
13368 NiGeLaToR
pi_95559766
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 21:11 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat wanneer ik iets donkers fotografeer (binnen, buiten beschut misschien ook) dat er weinig tot niets aan de hand is. Zodra ik iets fellers fotografeer (buiten, TV, laptopscherm) dat hij dan de foutmelding geeft. Moet me er dus maar in berusten dat deze lens naar de kloten is ;( ...
De niet IS versie kost je erg weinig.. niet meer dan tientjes. Koop anders of een IS versie er voor terug, of bijvoorbeeld Tamron 17-50 F/2.8 bijvoorbeeld? Iets duurder, maar wel leuke lichtsterkere lens.
pi_95561645
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 21:20 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

De niet IS versie kost je erg weinig.. niet meer dan tientjes. Koop anders of een IS versie er voor terug, of bijvoorbeeld Tamron 17-50 F/2.8 bijvoorbeeld? Iets duurder, maar wel leuke lichtsterkere lens.
Als ik zo naar die prijzen van die lens kijk gaat 'm dat niet worden. Die enkele lens kost al meer dan m'n hele kit samen.
En ik ben nog maar een beginner hè ;)

Lens in kwestie is trouwens een (ademt in): Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM
  FOK!Fotograaf vrijdag 15 april 2011 @ 22:52:39 #254
13368 NiGeLaToR
pi_95565148
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 21:53 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Als ik zo naar die prijzen van die lens kijk gaat 'm dat niet worden. Die enkele lens kost al meer dan m'n hele kit samen.
En ik ben nog maar een beginner hè ;)

Lens in kwestie is trouwens een (ademt in): Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM
Njah, die zou ik in ieder geval niet meer terugkopen. Das een redelijk berucht 'kitlensje'. De nieuwere variant hiervan doet het een stuk beter en heeft ook nog 's IS, maar is nieuw 'maar' 89,-.
Zie bijvoorbeeld hier: http://www.cameraland.nl/product/126/8832/

Ik kan natuurlijk niet in je knip kijken, maar dit zou 'n knap lensje voor je kunnen zijn. Wellicht kun je wel eerst even testen met iemand anders lens of ie geen err99 geeft met een andere lens. Anders heb je straks 2 lenzen en werkt het nog niet goed.
pi_95565970
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 22:52 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Njah, die zou ik in ieder geval niet meer terugkopen. Das een redelijk berucht 'kitlensje'. De nieuwere variant hiervan doet het een stuk beter en heeft ook nog 's IS, maar is nieuw 'maar' 89,-.
Zie bijvoorbeeld hier: http://www.cameraland.nl/product/126/8832/

Ik kan natuurlijk niet in je knip kijken, maar dit zou 'n knap lensje voor je kunnen zijn. Wellicht kun je wel eerst even testen met iemand anders lens of ie geen err99 geeft met een andere lens. Anders heb je straks 2 lenzen en werkt het nog niet goed.
Ik heb nog 2 andere lenzen erbij (35-105 en 75-210) en die werken prima. Nooit problemen mee.
Ik zit me even te bedenken hoe ik die verkoper ga benaderen want die fout gaf de lens toen ook al aan bij het kopen (1x, maar deed daarna - ook in fellere omgeving) prima.
  FOK!Fotograaf vrijdag 15 april 2011 @ 23:14:25 #256
13368 NiGeLaToR
pi_95566286
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 23:07 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Ik heb nog 2 andere lenzen erbij (35-105 en 75-210) en die werken prima. Nooit problemen mee.
Ik zit me even te bedenken hoe ik die verkoper ga benaderen want die fout gaaf hij toen ook al aan bij het kopen (1x, maar deed daarna - ook in fellere omgeving) prima.
Tjah, om heel eerlijk te zijn, zou ik daar niet te veel van verwachten. Lensje is niet bepaald nieuw en ook niet bepaald veel waard. Maargoed, wellicht issie bereid de helft van waarde nu (zeg 20 euro) te vergoeden.
pi_95566367
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 23:14 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Tjah, om heel eerlijk te zijn, zou ik daar niet te veel van verwachten. Lensje is niet bepaald nieuw en ook niet bepaald veel waard. Maargoed, wellicht issie bereid de helft van waarde nu (zeg 20 euro) te vergoeden.
En misschien klink ik nu een beetje dom :@ , maar beeld stabilisatie is toch vooral handig bij grotere afstanden? Niet bij kleine range?
  FOK!Fotograaf vrijdag 15 april 2011 @ 23:20:40 #258
13368 NiGeLaToR
pi_95566576
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 23:16 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

En misschien klink ik nu een beetje dom :@ , maar beeld stabilisatie is toch vooral handig bij grotere afstanden? Niet bij kleine range?
Stabilisatie werkt wanneer je je handen niet stil genoeg kunt houden. Dus stel je bent redelijk handvast, dan schiet je bruikbaar scherpe foto's tot 1/50 ongeveer. Voor een telelens tot 1/100 of nog beetje meer, afhankelijk van je bereik. Neem je IS kun je zeg tot 1/30e nog knap foto's schieten (tenzij je onderwerp beweegt, IS compenseert uiteraard alleen je eigen bewegingen).

Dus tis een fijn hulpmiddel, maar niet noodzakelijk. Ik zou de nieuwere kitlens vooral ook nemen voor de betere scherpte en nieuwere focus motor e.d. Tis gewoon een beter lensje in alle aspecten en nog met IS ook ;)
pi_95570311
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 23:20 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Stabilisatie werkt wanneer je je handen niet stil genoeg kunt houden. Dus stel je bent redelijk handvast, dan schiet je bruikbaar scherpe foto's tot 1/50 ongeveer. Voor een telelens tot 1/100 of nog beetje meer, afhankelijk van je bereik. Neem je IS kun je zeg tot 1/30e nog knap foto's schieten (tenzij je onderwerp beweegt, IS compenseert uiteraard alleen je eigen bewegingen).

Dus tis een fijn hulpmiddel, maar niet noodzakelijk. Ik zou de nieuwere kitlens vooral ook nemen voor de betere scherpte en nieuwere focus motor e.d. Tis gewoon een beter lensje in alle aspecten en nog met IS ook ;)
hmm, oke. Deze lenzen dus?: uno, dos, tres, quatro. Zijn op marktplaats nauwelijks duurder dan de versie die ik er nu op heb zitten. Eerst maar kijken wat verkoper doet (nadat ik mail heb verzonnen)
pi_95835034
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2011 00:55 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

hmm, oke. Deze lenzen dus?: uno, dos, tres, quatro. Zijn op marktplaats nauwelijks duurder dan de versie die ik er nu op heb zitten. Eerst maar kijken wat verkoper doet (nadat ik mail heb verzonnen)
Heb net maar een mail eruit gestuurd over die lens.
En ik ben erop de autorai achtergekomen dat beeldstabilisatie best handig kan zijn; sommige foto's zijn toch wat minder mooie geworden (lees: bewogen).
  vrijdag 22 april 2011 @ 00:48:00 #261
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95837210
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 23:56 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Heb net maar een mail eruit gestuurd over die lens.
En ik ben erop de autorai achtergekomen dat beeldstabilisatie best handig kan zijn; sommige foto's zijn toch wat minder mooie geworden (lees: bewogen).
Dat is juist mooi. Dan kan je zien welke sluitertijden niet haalbaar zijn voor jou.
Vervolgens kan je dan gaan kijken of je beter kan gaan investeren in een lens met groot diafragma, een body met meer iso of een lens met IS.
Of een fliter
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95837768
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 00:48 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dat is juist mooi. Dan kan je zien welke sluitertijden niet haalbaar zijn voor jou.
Vervolgens kan je dan gaan kijken of je beter kan gaan investeren in een lens met groot diafragma, een body met meer iso of een lens met IS.
Of een fliter
Klopt. ik zat inderdaad veel te spelen met sluitertijd en iso (welke ik zo laag mogelijk wilde houden; als in 100,200 en enkele uitschieters naar 400). Ik verwacht niet veel van die koper maar als ik behoefte krijg aan een "nieuwe" 18-55 doe ik wel met IS, kost niet veel meer en alle kleine beetjes helpen (marktplaats).

Ik heb de 35-105 gebruikt (ja, niet echt praktisch daar :') ), maar die lens bevalt me toch wel.
  vrijdag 22 april 2011 @ 01:09:55 #263
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95837854
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:06 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Klopt. ik zat inderdaad veel te spelen met sluitertijd en iso (welke ik zo laag mogelijk wilde houden; als in 100,200 en enkele uitschieters naar 400). Ik verwacht niet veel van die koper maar als ik behoefte krijg aan een "nieuwe" 18-55 doe ik wel met IS, kost niet veel meer en alle kleine beetjes helpen (marktplaats).

Ik heb de 35-105 gebruikt (ja, niet echt praktisch daar :') ), maar die lens bevalt me toch wel.
Welke camera had je ook alweer? Op mijn 400D zet ik 'm vaak zat op 800. 1600 eigenlijk niet zo heel vaak.
Je kan imo beter meer ruis hebben dan beweging in je foto ;)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_95838096
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Welke camera had je ook alweer? Op mijn 400D zet ik 'm vaak zat op 800. 1600 eigenlijk niet zo heel vaak.
Je kan imo beter meer ruis hebben dan beweging in je foto ;)
350D. En daar heb je een punt natuurlijk.
pi_95838381
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:06 schreef Iemand91 het volgende:
Klopt. ik zat inderdaad veel te spelen met sluitertijd en iso (welke ik zo laag mogelijk wilde houden; als in 100,200 en enkele uitschieters naar 400).
Op de Autorai? 't Is lang geleden dat ik er geweest ben en ook ver voor de tijd dat ik met fotografie bezig was, maar ik kan me toch niet herinneren dat er indoors zo veel licht was dat je aan ISO 100-200 voldoende had. :P

Zit op dat soort locaties waarschijnlijk eerder ergens op 400-800 te schieten... Ook mét IS. Inderdaad liever ruis dan onbedoelde bewegingsonscherpte. :)

Maar heb je wel bewust je sluitertijden in de gaten gehouden dan?
pi_95838860
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 01:34 schreef Omniej het volgende:

[..]

Op de Autorai? 't Is lang geleden dat ik er geweest ben en ook ver voor de tijd dat ik met fotografie bezig was, maar ik kan me toch niet herinneren dat er indoors zo veel licht was dat je aan ISO 100-200 voldoende had. :P

Zit op dat soort locaties waarschijnlijk eerder ergens op 400-800 te schieten... Ook mét IS. Inderdaad liever ruis dan onbedoelde bewegingsonscherpte. :)

Maar heb je wel bewust je sluitertijden in de gaten gehouden dan?
Ja. Ook voor de grap de camera op een hokje gehouden/gezet, gericht op publiek en lange sluitertijden gebruikt (5, 10, 20 en 30 sec.) De wat kortere sluitertijden zien er best leuk uit.
  Moderator / FOK!Fotograaf vrijdag 22 april 2011 @ 02:04:18 #267
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_95838869
Autorai is juist mooi met ISO 100, neerzetten en lange sluitertijden.Heb je niet van die vervelende mensen in beeld :)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_95838887
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 02:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
Autorai is juist mooi met ISO 100, neerzetten en lange sluitertijden.Heb je niet van die vervelende mensen in beeld :)
Wel een stabiele ondergrond op een goede plek nodig dan. :P Neem tenminste aan dat je er niet even met je statief naar binnen wandelt. :D

Maar inderdaad, 't kan ook juist wel een leuk effect opleveren ja. Is ook maar net waar je naar op zoek bent...
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:06:03 #269
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95841066
Over lange sluitertijden gesproken, mijn spiegeltje stond gister 5 minuten open en ik had nog steeds een onderbelichte foto _O-
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:21:34 #270
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95841294
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:06 schreef kanovinnie het volgende:
Over lange sluitertijden gesproken, mijn spiegeltje stond gister 5 minuten open en ik had nog steeds een onderbelichte foto _O-
Waar zat jij? In een kolenmijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:23:09 #271
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95841325
Ik zit trouwens te denken om een compact te kopen, als altijd bij me heb camera (SLR is te groot en zwaar daarvoor) iemand tips? Moet goed en klein zijn, gaat niet direct om goedkoop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:28:42 #272
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_95841424
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar zat jij? In een kolenmijn?
In een polder met f/11 :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit trouwens te denken om een compact te kopen, als altijd bij me heb camera (SLR is te groot en zwaar daarvoor) iemand tips? Moet goed en klein zijn, gaat niet direct om goedkoop
Leica :?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:30:39 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95841474
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:28 schreef kanovinnie het volgende:

Leica :?
Leica was top in analoge dagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:37:39 #274
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_95841630
was top?
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 22 april 2011 @ 09:50:56 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95841922
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:37 schreef ebeaydojraes het volgende:
was top?
Jep, nu sukkelen ze van faillissement naar overname.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 22 april 2011 @ 11:08:28 #276
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_95844190
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, nu sukkelen ze van faillissement naar overname.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, nu sukkelen ze van faillissement naar overname.
denk je? Leica geo gaat als een trein, leica microsystems gaat groot voordeel hebben bij de aanhoudende problemen in Japan (Nikon/Olympus) en het S-systeem en de M9 zijn niet aan te slepen ... laat staan de kijkers..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf vrijdag 22 april 2011 @ 15:04:02 #277
18921 freud
Who's John Galt?
pi_95852123
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 09:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zit trouwens te denken om een compact te kopen, als altijd bij me heb camera (SLR is te groot en zwaar daarvoor) iemand tips? Moet goed en klein zijn, gaat niet direct om goedkoop
Ik heb een ixusje voor in mijn zak, werkt perfect.Klein, metalen body en goeie platen :Y.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  vrijdag 22 april 2011 @ 17:10:12 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_95856153
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 11:08 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

[..]

denk je? Leica geo gaat als een trein, leica microsystems gaat groot voordeel hebben bij de aanhoudende problemen in Japan (Nikon/Olympus) en het S-systeem en de M9 zijn niet aan te slepen ... laat staan de kijkers..
Weet niet of dat nog hetzelfde bedrijf is als de camerafabriek, daar gaat het niet goed mee, las daar laatst een groot artikel over.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_96067121
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 23:56 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Heb net maar een mail eruit gestuurd over die lens.
En ik ben erop de autorai achtergekomen dat beeldstabilisatie best handig kan zijn; sommige foto's zijn toch wat minder mooie geworden (lees: bewogen).
Vraagje je "of je wat kunt regelen' aangezien de lens dus bij verkoop al neit goed was.
Antwoord: ja hoor, als de lens neit werkt zoals je wil kun je altijd op marktplaats kijken voor een paar tientjes. Of koop gelijk een nieuwere (met IS).

Waarom snapt nooit iemand mijn subtiele hints? }:|
pi_96067226
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2011 22:17 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Vraagje je "of je wat kunt regelen' aangezien de lens dus bij verkoop al neit goed was.
Antwoord: ja hoor, als de lens neit werkt zoals je wil kun je altijd op marktplaats kijken voor een paar tientjes. Of koop gelijk een nieuwere (met IS).

Waarom snapt nooit iemand mijn subtiele hints? }:|
Of jij begrijpt de subtiele hint van de verkoper niet... ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')