Zie het nu ookquote:Op vrijdag 10 december 2010 09:52 schreef Thory het volgende:
TS, misschien nog een keertje de OP doorlezen?
Maxima() Verhagen dan. Even puur op politieke vaardigheden gelet.
Verhagen is idd een soort van Eric Lucassen mét brains ... zo eentje die ervoor zorgt dat als 's ochtends bij Mark Rutte diens ochtendblad (vermoedelijk de NRC verhuld in een Telegraafvoorpagina) dampig en doorweekt in de brievenbus ligt, Eric de schuld krijgt, terwijl Maxime met een geniepig zacht-ggg-lachje grijnzend smoenselt zonder dat verder iemand het ziet..quote:Op vrijdag 10 december 2010 09:52 schreef Thory het volgende:
Maxima() Verhagen dan. Even puur op politieke vaardigheden gelet.
überhaupt. Hij was de leukste thuis.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
Leg mij maar eens uit waarom niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
Tijdens zijn ambtstermijn als Minister van Volksgezondheid rookt Klink (af en toe) sigaren.[3]quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:38 schreef Lyrebird het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom Ab Klink uberhaupt genomineerd is?
Hij wilde het beste kabinet van de eeuw blokkeren.quote:Op vrijdag 10 december 2010 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leg mij maar eens uit waarom niet.
Drie keer niets. Er was een tijd, nog niet zo lang geleden, dat het Parlement aanzien had en niet bevolkt werd door dergelijke lichtgewichten.quote:Op zondag 12 december 2010 12:38 schreef alors het volgende:
Ik dacht dat Jesse Klaver wel het talent zou worden, hij werd zoveel genoemd door andere politici
quote:Op zondag 12 december 2010 12:34 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vreemde vogel.
Hij is nog steeds liberaal hoor, alleen wat minder als vroeger.quote:Op zondag 12 december 2010 12:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
RutteGoed, toen hij zijn liberale masker nog op had mocht ik hem ook wel. Maar nu?
Uit het lijstje kandidaten zou Henk Bleker een betere winnaar geweest zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 12:57 schreef Hexagon het volgende:
Wouter Koolmees (D66) politiek talent van het jaar
En terecht!
Waarom ik heb eigenlijk niets anders van m gezien dan dat hij zich door Maxime liet inpalmen om het huidige kabinet te vormen en zo als dank staatssecretaris werdquote:Op zondag 12 december 2010 13:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Uit het lijstje kandidaten zou Henk Bleker een betere winnaar geweest zijn.
Hij is ook goed met pony'squote:Op zondag 12 december 2010 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom ik heb eigenlijk niets anders van m gezien dan dat hij zich door Maxime liet inpalmen om het huidige kabinet te vormen en zo als dank staatssecretaris werd
Conservatief-liberaal is niet liberaal.quote:Op zondag 12 december 2010 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij is nog steeds liberaal hoor, alleen wat minder als vroeger.
Waarom niet?quote:Op zondag 12 december 2010 13:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Dat ben ik ook hoor. En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.quote:Op zondag 12 december 2010 13:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Ach, met een archetype als 'liberalisme' kun je toch niets aanvangen in de poltiek. Niemand is louter liberaal, Pechtold en Halsema overigens al helemaal niet.quote:Op zondag 12 december 2010 13:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Conservatief-liberaal is niet liberaal.
Je bent gewoon een reactionair mannetje. Daar is niks liberaals in te vindenquote:Op zondag 12 december 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ben ik ook hoor. En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.
Klopt.quote:Op zondag 12 december 2010 13:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, met een archetype als 'liberalisme' kun je toch niets aanvangen in de poltiek. Niemand is louter liberaal, Pechtold en Halsema overigens al helemaal niet.
Laten we zeggen dat Verhagen een democraat in hart en nieren is, die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.quote:Op zondag 12 december 2010 13:12 schreef phpmystyle het volgende:
En ik ben het negativisme over Maxime meer dan beu. Die man is een democraat in hart en nieren, het is echt niet zo'n mannetje die iedereen naar zijn hand probeert te krijgen. Dus, Maxime
Je bent gewoon een leugenaarquote:Op zondag 12 december 2010 13:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En in vergelijking met partijen als d66 en gl ben ik de bakermat van liberalisme.
Kom op zeg, het is echt geen machtswellusteling dictatorquote:Op zondag 12 december 2010 13:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat Verhagen een democraat in hart en nieren is, die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.
Dat is feitelijk onjuist.quote:Op zondag 12 december 2010 13:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je bent gewoon een reactionair mannetje. Daar is niks liberaals in te vinden.
Hummers afschaffen, kerncentrales verbieden, alles wat energie kost belasten en vervolgens als een zwartepiet met subsidies strooien.quote:
Je doet wel erg je best om jezelf zo'n imago aan te meten.quote:
Waar zeg dat ik dat? Het is een geslepen politicus en bovendien het alfamannetje op de rots. Iemand die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.quote:Op zondag 12 december 2010 13:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, het is echt geen machtswellusteling dictator
Duh, ik moest even trollen.quote:Op zondag 12 december 2010 13:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar zeg dat ik dat? Het is een geslepen politicus en bovendien het alfamannetje op de rots. Iemand die iedereen naar zijn hand probeert te zetten.
Zoals ik mijzelf wel eens vaker omschrijf. Een bourgondische chauvinistische conservatieve-liberaal.quote:Op zondag 12 december 2010 13:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je doet wel erg je best om jezelf zo'n imago aan te meten.
Het is net iets charmanter als een ander je zo zou omschrijven.quote:Op zondag 12 december 2010 13:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoals ik mijzelf wel eens vaker omschrijf. Een bourgondische chauvinistische conservatieve-liberaal.
Dat klopt maar niemand doet dat. Net duke weer ''een reactionair mannetje''quote:Op zondag 12 december 2010 13:47 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Het is net iets charmanter als een ander je zo zou omschrijven.
Tja zo kom je over. Dat imago wat je graag wilt weet je nog niet echt over te brengen.quote:Op zondag 12 december 2010 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat klopt maar niemand doet dat. Net duke weer ''een reactionair mannetje''
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.quote:Op zondag 12 december 2010 13:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja zo kom je over. Dat imago wat je graag wilt weet je nog niet echt over te brengen.
Nouja in feite wil jij het liefst naar een 19e eeuws soort samenlevingquote:Op zondag 12 december 2010 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.
Helemaal niet.quote:Op zondag 12 december 2010 13:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja in feite wil jij het liefst naar een 19e eeuws soort samenleving
Nou ik heb er echt totaal geen enkele verwijzing naar de jaren 30 of iets dergelijk mee voor ogen gehad mocht je dat denkenquote:Op zondag 12 december 2010 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, het woord reactionair vind ik behoorlijk onder de gordel. Jij en ik weten donders goed wat je daarmee bedoeld.
Hmm oke.quote:Op zondag 12 december 2010 13:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ik heb er echt totaal geen enkele verwijzing naar de jaren 30 of iets dergelijk mee voor ogen gehad mocht je dat denken.
Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toequote:Op zondag 12 december 2010 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben het trouwens spuugzat dat ik hier word neergezet als een idiote gebodsconservatief!
Onzin, ik spreek en zal me altijd blijven uitspreken tegen kabinetten die mensen oplegt dat we een x percentage aan co2 mogen uitstoten. Ik blijf steen en been klagen tegen partijen of regeringen die belasting verhoging als een hobby zien (JPB 4 bijv).quote:Op zondag 12 december 2010 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toe
Och, 99% hier wil van alles verbieden omdat het hun goed dunkt. Zelfs alle neo-liberalen willen ontzettend veel verbieden.quote:Op zondag 12 december 2010 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben het trouwens spuugzat dat ik hier word neergezet als een idiote gebodsconservatief!
Jij bent er onderdeel van.quote:Op zondag 12 december 2010 13:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je juicht echter regeringen die zich zo gedragen wel van harte toe
En je steekt kabinetten die onze privacy willen afpakken een veer in de reet.quote:Op zondag 12 december 2010 13:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, ik spreek en zal me altijd blijven uitspreken tegen kabinetten die mensen oplegt dat we een x percentage aan co2 mogen uitstoten. Ik blijf steen en been klagen tegen partijen of regeringen die belasting verhoging als een hobby zien (JPB 4 bijv).
Alle kabinetten dus.quote:Op zondag 12 december 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je steekt kabinetten die onze privacy willen afpakken een veer in de reet.
De een meer dan de ander.quote:
Je bedoelt p+ inzake km heffing?quote:
Je gaat toch niet beweren dat je tegenstander bent van de km-heffing omwille van het privacybeperkende aspect? Dat zou jou wel idioot hypocriet maken.quote:Op zondag 12 december 2010 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bedoelt p+ inzake km heffing?
Nee, dat hele privacy aspect interesseert me niet zo neequote:Op zondag 12 december 2010 17:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat je tegenstander bent van de km-heffing omwille van het privacybeperkende aspect? Dat zou jou wel idioot hypocriet maken.
Overigens vind ook ik de km-heffing een dom en onwenselijk plan.
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.quote:Op zondag 12 december 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, dat hele privacy aspect interesseert me niet zo nee
Maar dat laatsteHet lijkt wel alsof je steeds rechtser wordt
Als 'linkse' partijen voor zijn en de rest tegen dan wordt het vanzelf 'links', hoewel het plan opzich niets 'links' of 'rechts' in zich heeft.quote:Op zondag 12 december 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.
Echter zowel CDA als VVD zijn ook een tijd lang voor geweest.quote:Op zondag 12 december 2010 19:16 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Als 'linkse' partijen voor zijn en de rest tegen dan wordt het vanzelf 'links', hoewel het plan opzich niets 'links' of 'rechts' in zich heeft.
Links wil het koppelen aan duurzaamheid/co2 neutraal/beter voor het milieu.quote:Op zondag 12 december 2010 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat maakt de km-heffing 'links'? Dat hele plan staat naar mijn idee los van het hele idee van politieke kleur.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |