Weltrusten lieve Maitje.quote:
quote:
Staat dat ook qua wetgeving gelijk met het EVRM?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:53 schreef Vronsky het volgende:
Jaaaa, die achterlijke dag dat de VN heeft bedacht om mensenrechten en dergelijke in een daglicht te brengen.
Denk ik weer: Donder toch godverdomme op en ga toch ECHT eens iets doen.
De VN: zwemt in het geld en doet er niets nuttigs meer mee.
Oh en dag EllaN, hoe staat het leven?![]()
Alles gaat zijn gangetje hierquote:Op donderdag 9 december 2010 23:53 schreef Vronsky het volgende:
Oh en dag EllaN, hoe staat het leven?![]()
Behalve dan niet. Het gehele budget voor UNDPKO is iets van drie miljard dollar per jaar of zo. Fucking peanuts.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:53 schreef Vronsky het volgende:
De VN: zwemt in het geld en doet er niets nuttigs meer mee.
Gaat redelijk goed hier eigenlijk, tijd helpt echt heel erg goed merk ik.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef EllaN het volgende:
[..]
Alles gaat zijn gangetje hier. Bij jou ook alles ok? Weer een beetje rust en vrede in het hoofd?
Deze vraag was trouwens voor Demspec.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef Clan het volgende:
[..]
Staat dat ook qua wetgeving gelijk met het EVRM?
Ik heb op de KMS nog de regels tav oorlogsvoering van het Verdrag van Geneve uit mijn bol moeten leren. Ik geloof dat dat verdrag een beetje de basis was voor het verdrag van de mensenrechten.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef demspec het volgende:
De mensenrechten bestaan op papier nog niet zo heel lang.
Was dat niet woensdagquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:07 schreef demspec het volgende:
Het is vandaag 345jaar geleden dat op initiatief van Michiel de Ruyter het Korps Mariniers is opgericht.
Mooiquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Gaat redelijk goed hier eigenlijk, tijd helpt echt heel erg goed merk ik.
De verklaring van de rechten van de mens volgens de VN stamt in ieder geval uit 1948.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:19 schreef Clan het volgende:
[..]
Deze vraag was trouwens voor Demspec.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:28 schreef EllaN het volgende:
[..]
Mooi!
Ik ga slapen mensen. Nighty night
Dat wist ik, maar is het Europees Vedrag van de rechten van de Mens ook gelijkgesteld met die van het 'Universele' ?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:31 schreef demspec het volgende:
[..]
De verklaring van de rechten van de mens volgens de VN stamt in ieder geval uit 1948.
In navolging daarvan heeft europa in 1950 een verdrag opgesteld.
Hoe dat verder qua wetgeving op nationaal niveau van invloed is weet ik niet precies.
Zou ik daarover liegen? Het is inderdaad woensdag al gevierd.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:28 schreef EllaN het volgende:
[..]
Was dat niet woensdag?
-edit Google zegt idd 10 december. Gek dat het op woensdag al gevierd is dan.
Erg druk met het kijken van de docu "Oirschot Uruzgan"quote:
Ja wel, meneer van de KMarepolitie.quote:
Is ook niet mijn quote, maar ik vond het wel de 'dekking laden'! Wanneer wed je op het 'verkeerde paard?quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:56 schreef Cobra4 het volgende:
Ik vind de vergelijking met Nederlanders die diende bij de SS veel te ver gaan. De "oude stompen" die dat roepen mogen zich best wel gaan schamen.
Het is bijna drukker dan overdag.quote:
Ten eerste, ik wil hier niet tussen staan ( al doe ik het wel )quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:59 schreef Sine_Pari het volgende:
@Clan, als men Amerikaanse defensie met de Duitse Wehrmacht ten tijde van de NSDAP gaat vergelijken, kan men beter zijn schoolgeld gaan terug eisen, of in ieder geval het deel wat in geschiednis werd gestoken, want dan hebben ze dus geen hol geleerd. Dat men mij niet (meer) als Nederlander ziet kan ik echter maar al te goed begrijpen. Ook ik zie me niet meer als zulke, al hoe wel er altijd een band met het oude "vaderland" zal blijven bestaan. Tenslotte heb ik ook een eed afgelegt ter verdediging van de Constitution, en niet ter verdedigong van de Nederlandse grond wet (heb nooit in Nederland gediend). Het begrip hoer vind ik dan ook een slechte keuze, ik leen me namelijk niet uit aan iedereen (elk land) maar ben enkel een (land) trouw.
Die vraag kan ik pas volgende keer stellen, maar die kunnen jullie ook stellen, maar ik noemde trouwens niet de SS, maar de Waffen SS!quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:10 schreef Cobra4 het volgende:
Maar wat vinden de "oude stompen" dan van (ex) Nederlanders die in andere landen dienen? Er zijn er zat die dienen in bv België, Canada, Australië of Nieuw-Zeeland. Zijn dat dan landverraders?
Ik kan mij heel goed indenken dat bv een zoon van een geemigreerde familie gaat dienen in het land waar hij woont.
Ik dacht gelezen te hebben dat je in Nederland dienst had gedaan, dwz dat je minstens voor dienstplicht verantwoord was, maar ik kan me vergissen!quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:12 schreef Sine_Pari het volgende:
Nee Ik heb nooit voor Nederland gediend, en zou me dan ook een lands verarder vinden als ik eerst trouw had gezworen om de Nederlandse grondwet te verdedigen, en dan later huichelachtig de eed had afgelegt om die van Amerika te verdedigen. Ik geef ze dan ook enkel gelijk dat ik mijzelf niet als Nederlander kan bestempelen, maar zoals erder geschreven blijft er altijd een sterke band met Nederland. Ik zou het echter interresant vinden hou deze "oude stompen" vinden van bv. diegene die naar hun dienst bij het vreemdelingen legion gaan dienen omdat hun BBT er op zit. Want ik heb zo het gevoel dat het meer te doen heeft dat ik voor Amerika dien dan dat ik in het buitenland dien.
Bij mij is het niet anders, men kan namelijk niet als buitenlander dienen in bepaalde functies. Toen ik voor SF ging kon ik zelfs geen dubbele nationaliteit hebben.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:13 schreef Clan het volgende:
Ik heb een familielid die Officier is geweest in het Australische leger, maar die is danook geen Nederlander meer, hij heeft compleet afstand gedaan van de Nederlandse nationaliteit., Dus hij is Australiër.
Maar Cobra, De VS is een ander land dan wat je noemt!? En dienst doen is ook wat anders!quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:10 schreef Cobra4 het volgende:
Maar wat vinden de "oude stompen" dan van (ex) Nederlanders die in andere landen dienen? Er zijn er zat die dienen in bv België, Canada, Australië of Nieuw-Zeeland. Zijn dat dan landverraders?
Ik kan mij heel goed indenken dat bv een zoon van een geemigreerde familie gaat dienen in het land waar hij woont.
Nee Ik ben zelfs geen dienstplichtig militair geweest.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:15 schreef Clan het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat je in Nederland dienst had gedaan, dwz dat je minstens voor dienstplicht verantwoord was, maar ik kan me vergissen!
Maar wat vind je van de verwerping van Wapenbroeders in Nederland dat je als een soort 'verrader wordt gezien' dwz geen Nederlander, of ben je daarvoor teveel Amerikaan om dat enige 'betekenis' te geven?quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:16 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Bij mij is het niet anders, men kan namelijk niet als buitenlander dienen in bepaalde functies. Toen ik voor SF ging kon ik zelfs geen dubbele nationaliteit hebben.
Dus ligt het toch aan het land (Amerika) en niet aan het dienen in het buitenland? Want ik zie het verschil niet tussen dienen in het buitenland in België, Canada, Australië,Nieuw-Zeeland of Amerika.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:17 schreef Clan het volgende:
[..]
Maar Cobra, De VS is een ander land dan wat je noemt!? En dienst doen is ook wat anders!
Eens.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:20 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Dus ligt het toch aan het land (Amerika) en niet aan het dienen in het buitenland? Want ik zie het verschil niet tussen dienen in het buitenland in België, Canada, Australië,Nieuw-Zeeland of Amerika.
Blijkbaar is het de VS, en dat speelt ook bij mij, de VS niet meer dat land van....waar het voorheen voor stond.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:20 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Dus ligt het toch aan het land (Amerika) en niet aan het dienen in het buitenland? Want ik zie het verschil niet tussen dienen in het buitenland in België, Canada, Australië,Nieuw-Zeeland of Amerika.
Daar heb ik geen probleem mee, een ieder mag/moet zo denken als hij dat wil. Ik kan me er niet druk over maken, En ja waarschijnlijk komt dat ook omdat ik zoveel Amerikaan ben dat het mij aan me reet kan roesten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:20 schreef Clan het volgende:
[..]
Maar wat vind je van de verwerping van Wapenbroeders in Nederland dat je als een soort 'verrader wordt gezien' dwz geen Nederlander, of ben je daarvoor teveel Amerikaan om dat enige 'betekenis' te geven?
Dat had ik me al gedacht, maar zou het voor de verduidelijking interresant vinden waarom je schrijft dat de lak er af is. Wat moet ik onder lak verstaan, en waarom is hij er af?quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:23 schreef Clan het volgende:
[..]
Blijkbaar is het de VS, en dat speelt ook bij mij, de VS niet meer dat land van....waar het voorheen voor stond.
Ik heb altijd omhoog gekeken naar de VS, zelfs als peuter in 1944 keek ik op naar een Ameikaanse militair in Zuid Limburg, ik kan het me no herinneren. Maar di lak is er van af. en blijkbaar niet bij mij.
Maar kun je begrijpen dat Wapenbroeders, die tegen de belangen van Amerika hebben moeten vechten zo denken, en hoe denken Amerikaanse burgers daar over?quote:Op vrijdag 10 december 2010 04:25 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Daar heb ik geen probleem mee, een ieder mag/moet zo denken als hij dat wil. Ik kan me er niet druk over maken, En ja waarschijnlijk komt dat ook omdat ik zoveel Amerikaan ben dat het mij aan me reet kan roesten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |