quote:<Anon_dude>: TWEET THIS! - Just heard that #operationpayback hacktivists have breached #mastercard servers and stolen millions of credit card numbers!
edit :quote:Ik kan hier natuurlijk niets bewijzen van wat er gezegd word, dus denk zelf na over wat er verteld wordt.
quote:... servers and stolen millions of credit card numbers!
Het is nog niet bevestigd he, iedereen kan zoiets roepen.quote:
Datquote:Op woensdag 8 december 2010 18:51 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Het is nog niet bevestigd he, iedereen kan zoiets roepen.
ik heb er 10000 bij mij op de harde schijf staan!quote:Op woensdag 8 december 2010 18:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik heb ook een hoop pincodes van mensen.
Zit je toevallig op het WIFI-netwerk van het Pentagon?quote:Op woensdag 8 december 2010 18:52 schreef maxwellj het volgende:
mmm ik krijg nu op mijn scherm te zien bij het benaderen van die anon pagina:
This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
Haha, TS is een vachtflikker.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:52 schreef maxwellj het volgende:
mmm ik krijg nu op mijn scherm te zien bij het benaderen van die anon pagina:
This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
Dan hebben we denk ik dezelfde file.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb er 10000 bij mij op de harde schijf staan!
ik ookquote:Op woensdag 8 december 2010 18:52 schreef maxwellj het volgende:
mmm ik krijg nu op mijn scherm te zien bij het benaderen van die anon pagina:
This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
Ik weet de pincodes van duizenden mensen uit mijn hoofd!quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb er 10000 bij mij op de harde schijf staan!
Nee, vandaag niet...quote:Op woensdag 8 december 2010 18:54 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Zit je toevallig op het WIFI-netwerk van het Pentagon?
quote:Op woensdag 8 december 2010 18:48 schreef maxwellj het volgende:
- net binnen gekomen dat nu ook de servers zelf zijn bereikt en dat er een heleboel credit kaart gegevens zijn gestolen
[..]
Echte hackers Ddos'en niet.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:58 schreef Lindstrøm. het volgende:
hackers crackers
Soms zijn ze een beetje eng.
zoals ik reeds eerder aangaf :quote:Op woensdag 8 december 2010 18:53 schreef YazooW het volgende:
irc.anonops.net:6667 #operationpayback & #dutch
er zijn GEEN creditcard gegevens gestolen, niet alles geloven wat je hoort
quote:"Ik kan hier natuurlijk niets bewijzen van wat er gezegd word, dus denk zelf na over wat er verteld wordt."
quote:<amoranon>: GUARDIAN.CO.UK >> 6.01pm: How did an online attack against mastercard.com also take down MasterCard's payment system backdoor at securecode.com? Because, points out a reader, MasterCard unwisely has both sites linked on the same network connection. Overload one and you also block the other.
Hahaha wat een domme losersquote:
Jij bent harteloos.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:43 schreef popolon het volgende:
Irritante scriptkiddies. Hopen dat ze gepakt worden en voor de schade opdraaien.
totaal mee oneens, maar argumenteren op fok is ongebruikelijk dus ik zal het maar ook niet doen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:43 schreef popolon het volgende:
Irritante scriptkiddies. Hopen dat ze gepakt worden en voor de schade opdraaien.
Schade aanrichten dmv een DDOS is normaal? Nou kom er maar in hoor.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:44 schreef Zspirit het volgende:
[..]
totaal mee oneens, maar argumenteren op fok is ongebruikelijk dus ik zal het maar ook niet doen.
het is ook niet normaal om te stoppen met het verwerken van transacties aan bepaalde rekening?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Schade aanrichten dmv een DDOS is normaal? Nou kom er maar in hoor.
Die bedrijven verdienen miljarden, die kunnen echt wel een paar daagjes offline hoor.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Schade aanrichten dmv een DDOS is normaal? Nou kom er maar in hoor.
quote:As of 16:40 GMT, mastercards servers have been compromised by repeated attacks from an outside source. Mastercard has responded in turning off its major servers however what is known is that the details and numbers of millions of customers and staff have been infililtrated/stolen. Mastercard will give a press statement shortly.
It has come to our attention but cannot be clarified that this wave of attacks are sourced from china and russia in progressive response to operation payback that was orchestrated yesterday by a group of hackers known as anonymous.
Oei, nice timingquote:It has come to our attention but cannot be clarified that this wave of attacks are sourced from china and russia in progressive response to operation payback that was orchestrated yesterday by a group of hackers known as anonymous.
Een paar dagen offline zal zo'n bedrijf enorm veel geld kosten, waarschijnlijk wel tientallen tot honderden miljoenen, daarnaast zorgt het natuurlijk ook voor veel klanten van mastercard. En mastercard kan hierdoor natuurlijk ook veel klanten aan verliezen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:50 schreef Vieze_Fur het volgende:
[..]
Die bedrijven verdienen miljarden, die kunnen echt wel een paar daagjes offline hoor.
Ik heb alle pincodes van iedereen.quote:Op woensdag 8 december 2010 18:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik heb ook een hoop pincodes van mensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Noem eerst eens iets wat je kan doen waar wikileaks volgens jouw wel baat bij heeft dan?quote:Zelf ben ik een voorstander van wikileaks, maar dit zijn gewoon zielige acties. En ik zie ook niet in op welke manier wikileaks hier baat bij heeft.
Bv mirroren kan wel. Verder zal je als individuele gebruiker niet heel veel kunnen doen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:59 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Noem eerst eens iets wat je kan doen waar wikileaks volgens jouw wel baar bij heeft dan?
mirroren lopen ze nu ook al over te zeiken en geld doneren kan dus niet, ik snap best dat mensen een machteloos gevoel hebben en dan zulke acties ondernemen.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Bv mirroren kan wel. Verder zal je als individuele gebruiker niet heel veel kunnen doen.
Ben benieuwd vanavond even bekijken....quote:<Novalok>: Dutch news-program "De Wereld Draait Door" (The world keeps turning in English) just preformed a DDoS attack on Mastercard.com and gave its viewers a step by step explanation on how to do so themselves
Mag een bedrijf dat niet meer zelf uitmaken?quote:Op woensdag 8 december 2010 19:50 schreef Zspirit het volgende:
[..]
het is ook niet normaal om te stoppen met het verwerken van transacties aan bepaalde rekening?
Daar ben ik ook bang voor.quote:Schade wordt er zeker geleden, de kosten vallen echter in het niets voor een enorm bedrijf als mastercard in dit geval. Verder ben ik het met je eens dat je niet overal een DDOS op loslaat maar in dit geval is het wel een totaal ander verhaal dan zomaar voor de lol schade aanrichten. als je dat met mij oneens bent dan zullen we het nooit eens worden
quote:Op woensdag 8 december 2010 20:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Mag een bedrijf dat niet meer zelf uitmaken?
[..]
Daar ben ik ook bang voor.
Ja, je hebt gelijk alleen het geval hierbij is, is dat ze min of meer tegen de muur aan zijn gezet door de regering van Amerika om te stoppen.quote:Mag een bedrijf dat niet meer zelf uitmaken?
Nou laten we daar morgen op terug komen, want je kan dit wel allemaal stellen maar ik vind het wat overdreven. We wachten af.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:11 schreef popolon het volgende:
Dus gooi je iets plat waar miljoenen andere mensen over de hele wereld last van hebben? Je hebt dan geen flauw idee hoeveel betaalverkeer er via die sites gaat.
Dit gaat honderden miljoenen kosten, veel onschuldige mensen zijn juist de grote verliezers hier. De grote jongens komen dit wel te boven, kleinere ondernemers ook?
tja als je zo wilt stellen, laten we dan maar gelijk ook stoppen met demonstreren voor elke standpunt.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:19 schreef popolon het volgende:
Hackers zijn het inderdaad verre van, stel verveelde tieners die geen flauw benul hebben wat ze aanrichten dmv een muisklik. De grote jongens pak je hier niet mee, enkel hun klanten.
zou je die dan niet 'aanvallen'?quote:Op woensdag 8 december 2010 20:07 schreef maxwellj het volgende:
[..]
[..]
Ja, je hebt gelijk alleen het geval hierbij is, is dat ze min of meer tegen de muur aan zijn gezet door de regering van Amerika om te stoppen.
jijzit in het verkeerde topic volgens mijquote:Op woensdag 8 december 2010 20:27 schreef Zith het volgende:
Goed dames, we snappen dat die hackers/scrippies dom zijn, zullen we weer OT gaan?De laatste 300 posts gingen net zoals de laatst 10 posts..
moet ik dat nog voor je gaan uitleggen....sigh.....quote:Op woensdag 8 december 2010 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
zou je die dan niet 'aanvallen'?
lekker logisch
als je wil graagquote:Op woensdag 8 december 2010 20:28 schreef maxwellj het volgende:
[..]
moet ik dat nog voor je gaan uitleggen....sigh.....
Ohja shit dacht dat dit het wikileaks topic wasquote:Op woensdag 8 december 2010 20:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
jijzit in het verkeerde topic volgens mij
niet moeilijk met die Tsunami aan wikileaks topicsquote:Op woensdag 8 december 2010 20:29 schreef Zith het volgende:
[..]
Ohja shit dacht dat dit het wikileaks topic was
ook als je probeert in te loggen via :quote:Op woensdag 8 december 2010 20:31 schreef Thieske het volgende:
Ik zou ook graag ramptoerist spelen op dat IRC kanaal. Kom er alleen niet op.
Schijnbaar staat mijn hostname op de zwarte lijst. (spam/advertising krijg ik als foutmelding)
It wasn't me.
quote:Domain name Mastercard.com: ¤10. Server: ¤2000. Hosting: ¤100/year. Your website down: priceless #MasterCard
Helaas.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:34 schreef maxwellj het volgende:
[..]
ook als je probeert in te loggen via :
- Http://02.chat.mibbit.com/
- Selecteer als kanaal : irc.anonops.net
- Channel Operation Payback
web proxy :quote:Op woensdag 8 december 2010 20:35 schreef Thieske het volgende:
[..]
Helaas.
Ben ook al aan het klooien geweest met proxies, maar daar ben ik te dom voor geloof ik. :p
Zeg 't maar niet te hardquote:Op woensdag 8 december 2010 20:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet moeilijk met die Tsunami aan wikileaks topics
maar het is weer is want anders dan Wilders topics
Hij bedoeld voor chat niet voor ddosquote:Op woensdag 8 december 2010 20:39 schreef Rivalo het volgende:
Proxy?
Dan vermoord je de proxy ipv dat je attacked.
Ik wil ook niet attacken, alleen het IRC kanaal meelezen. Helaas werkt dat via die link ook niet, er gebeurt niets als ik op de "Go" knop druk.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:39 schreef Rivalo het volgende:
Proxy?
Dan vermoord je de proxy ipv dat je attacked.
moet ik nu echt bij elke post die ik neerzet een faq er aan toevoegen ?quote:Op woensdag 8 december 2010 20:39 schreef Rivalo het volgende:
Proxy?
Dan vermoord je de proxy ipv dat je attacked.
kanaal is register only nuquote:Op woensdag 8 december 2010 20:41 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ik wil ook niet attacken, alleen het IRC kanaal meelezen. Helaas werkt dat via die link ook niet, er gebeurt niets als ik op de "Go" knop druk.
Ach, er zijn ergere dingen.
weet alleen niet of dit lukt via mibbit, anders ff mIRC downloadenquote:/msg nickserv register password123 random@fakemailadres.nl
quote:Op woensdag 8 december 2010 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb alle pincodes van iedereen.Mijnes staat er ook tussenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Paypal bedoel jequote:Op woensdag 8 december 2010 21:16 schreef Frankz0rz het volgende:
Anon richt zich nu op Visa, over 45 minuten.
In eerste instantie wel ja. Maar het zou niet kloppen als ze wel Mastercard aanpakken en niet Visa terwijl ze hetzelfde hebben gedaan. Dus nu gaan ze eerst voor Visaquote:Op woensdag 8 december 2010 21:19 schreef Thieske het volgende:
Ik lees met die gasten mee inmiddels. Paypal is de volgende als ik ze daar moet geloven. Mastercard.com is weer up.
Ik kon niet connecten, LOIC crashte.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:53 schreef FeestBoek het volgende:
Over 8 minuten VISA
Maar dat gaat niet lukken, 10% van het originele botnet is over.
Nothing to see here, move along
Internet generatie zonder creditcardquote:Op woensdag 8 december 2010 21:17 schreef Ringo het volgende:
Mensen met een creditcard! [ afbeelding ]
Hij ligt er al uit bij mij.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:53 schreef FeestBoek het volgende:
Over 8 minuten VISA
Maar dat gaat niet lukken, 10% van het originele botnet is over.
Nothing to see here, move along
Alsof een Chinees dat iets boeit.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
Die kunnen niks doenquote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
En overheden die het internet willen beteugelen zijn ook niet van het frisse soort. Ik vind de aanvallen wel vermakelijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
Zie niet in waarom dir erger is dan censuurquote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
Schade aanrichten aan Wikileaks omdat dat moest van de VS vind ik een stuk triester. Dat klanten er het slachtoffer van worden vind ik een nadeel, maar MC mag wel doorhebben dat ze zich wel erg hebben laten kennen in dezen.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Schade aanrichten dmv een DDOS is normaal? Nou kom er maar in hoor.
Misschien oud nieuws alquote:***************************************
Aanval MasterCard via Nederland
***************************************
` De recherche in Nederland is een
grootschalig onderzoek begonnen naar de
cyberaanval op creditcardmaatschappij
MasterCard in de VS.De hackers hebben
bij die aanval gebruikgemaakt van een
Nederlandse server in Haarlem.
De site van Mastercard lag urenlang
plat door de actie,uitgevoerd door
sympathisanten van WikiLeaks.Het gaat
om een wraakactie voor de arrestatie
van WikiLeaks-voorman Assange.
MasterCard is een van de bedrijven die
geen zaken meer met WikiLeaks willen
doen vanwege de publicatie van geheime
Amerikaanse ambtsdocumenten.Inmiddels
is ook de site van Visa gehackt.
***************************************
Nou, nou, zware internetcriminaliteit. Het is eerder een virtueel protest door de virtuele deur te blokkeren ipv. fysiek voor een gebouw te staan met een bord waar de Amerikanen zo gek op zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
Precies.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Schade aanrichten aan Wikileaks omdat dat moest van de VS vind ik een stuk triester. Dat klanten er het slachtoffer van worden vind ik een nadeel, maar MC mag wel doorhebben dat ze zich wel erg hebben laten kennen in dezen.
Evenals Visa.
Als betalingen via dezelfde servers word gedaan kan dat flink wat economisch schade gevenquote:Op woensdag 8 december 2010 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nou, nou, zware internetcriminaliteit. Het is eerder een virtueel protest door de virtuele deur te blokkeren ipv. fysiek voor een gebouw te staan met een bord waar de Amerikanen zo gek op zijn.
Uiteraard zullen er allerlei geheime diensten van alles willen doen, maar dat is ook een beetje waarom het gaat heh.
Dat dus.... ik ben benieuwd in hoeverre dit nog verder escaleerd. Mochten er wat mensen van Anon worden opgepakt dan is het hek helemaal van de dam. Tot nu toe vind ik het eigenlijk erg vermakelijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Schade aanrichten aan Wikileaks omdat dat moest van de VS vind ik een stuk triester. Dat klanten er het slachtoffer van worden vind ik een nadeel, maar MC mag wel doorhebben dat ze zich wel erg hebben laten kennen in dezen.
Evenals Visa.
Mastercard Securecode werkt via diezelfde serversquote:Op woensdag 8 december 2010 23:04 schreef Hajko het volgende:
[..]
Als betalingen via dezelfde servers word gedaan kan dat flink wat economisch schade geven
En van daaruit zal het alleen maar erger worden. Komt er een soort kettingreactie. Voor elke verantwoordelijke die gepakt wordt zullen er weer 100-en bijkomen als protest. Ben zeer benieuwd waar dit toe gaat leiden.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mastercard Securecode werkt via diezelfde servers. Dus de misgelopen inkomsten van dat securecode systeem zal wel verhaald worden op degenen die ze kunnen pakken.
Ga er maar van uit dat dat er precies 0 zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:09 schreef Maanvis het volgende:
Dus de misgelopen inkomsten van dat securecode systeem zal wel verhaald worden op degenen die ze kunnen pakken.
Omdat ook Obama het nodige te verbergen heeft, zoals iedere wereldburger. Die weet wel beter dan zich te roeren in dit debat.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:13 schreef maxwellj het volgende:
waarom spreekt president Obama niet van schande over deze uitlatingen ??
Stel ik wil porno betalen op internet, ik probeer mastercard securecode, het werkt niet, kut.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:15 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Ga er maar van uit dat dat er precies 0 zijn.
zelfs de president van amerika is een speelbal voor de grote machten van de wereldquote:Op woensdag 8 december 2010 23:13 schreef maxwellj het volgende:
dit kan toch gewoon niet ?
waarom spreekt president Obama niet van schande over deze uitlatingen ??
Ik kan me het moment nog herinneren toen de Scientology website werd aangevallen. Dat was maar een non-organisatie. Dit is 10x ernstiger. Niet alleen de werknemers hebben er last van, ook de andere klanten.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:14 schreef Blobje het volgende:
[..]
En van daaruit zal het alleen maar erger worden. Komt er een soort kettingreactie. Voor elke verantwoordelijke die gepakt wordt zullen er weer 100-en bijkomen als protest. Ben zeer benieuwd waar dit toe gaat leiden.
Eens met alles wat hier staat idd.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:13 schreef maxwellj het volgende:
volgens mij werkt het internet nu als een collectief bewustzijn, die wereldwijd mensen verenigd met dezelfde ideeen en onvrede.
volgens mij zijn de sleepers aan het wakker worden..
trouwens waarom is ervanuit de rest van de wereld nog steeds niet gereageerd op deze uitlatingen. :
"We should treat Mr Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him," writes conservative columnist Jeffrey T Kuhner in the Washington Times.
William Kristol, former chief of staff to vice president Dan Quayle, asks, "Why can't we use our various assets to harass, snatch or neutralize Julian Assange and his collaborators, wherever they are?"
"Why isn't Julian Assange dead?" writes the prominent US pundit Jonah Goldberg.
"The CIA should have already killed Julian Assange," says John Hawkins on the Right Wing News site.
Sarah Palin, a likely presidential candidate, compares Assange to an Al Qaeda leader; Rick Santorum, former Pennsylvania senator and potential presidential contender, accuses Assange of "terrorism".
And so on and so forth.
dit kan toch gewoon niet ?
waarom spreekt president Obama niet van schande over deze uitlatingen ??
ik denk dat deze uitlatingen ook bijdragen aan het beeld dat amerika steeds duidelijker laat zien dat op het hoogste niveau mensen zitten met hele foute ideeen.
Als dat via andere servers had gewerkt dan had anon die ook op dezelfde methode down kunnen halen, dus maak je maar geen zorgen.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:20 schreef trustychords het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 8 december 2010 23:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mastercard Securecode werkt via diezelfde servers.
Echt, hoe verzint MasterCard dit?
Klopt, ik doelde op het stuk "diegenen die ze kunnen pakken"quote:Op woensdag 8 december 2010 23:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Stel ik wil porno betalen op internet, ik probeer mastercard securecode, het werkt niet, kut.
Dan stap ik toch, met mijn lul uit de broek, over op american express, visa, ideal of paypal?
Daarom zijn er keiveel misgelopen inkomsten.
De recherche leest ook op FOK! mee (Hoi welkom!) dus lijkt me vrij simpel om degenen die hier toegeven te pakken.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:29 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Klopt, ik doelde op het stuk "diegenen die ze kunnen pakken"
Of heel Fok zet in zijn signature dat zij verantwoordelijk zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De recherche leest ook op FOK! mee (Hoi welkom!) dus lijkt me vrij simpel om degenen die hier toegeven te pakken.
Ten eerste betwijfel ik ernstig of de politie daar überhaupt tijd voor vrij wil maken. En áls ze dat al doen, gaan ze achter de mensen aan die de boel organiseren, niet de losse mensen in het botnet.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De recherche leest ook op FOK! mee (Hoi welkom!) dus lijkt me vrij simpel om degenen die hier toegeven te pakken.
quote:Op woensdag 8 december 2010 23:35 schreef FeestBoek het volgende:
[..]
Ten eerste betwijfel ik ernstig of de politie daar überhaupt tijd voor vrij wil maken. En áls ze dat al doen, gaan ze achter de mensen aan die de boel organiseren, niet de losse mensen in het botnet.
En natuurlijk is een 'bekentenis' op Fok niets waard.
Wat begrijp je niet aan het woord grootschalig?quote:` De recherche in Nederland is een
grootschalig onderzoek begonnen naar de
cyberaanval op creditcardmaatschappij
MasterCard in de VS.
Die lijst is een hoax. Propaganda. Random nummers.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
sjesus lijsten met 10DUIZENDEN creditcard nummers rollen nu voorbij op irc
Daar heb je alleen maar zelf last van. Al zou hij echt gejat zijn, je nummer, dan worden aankopen door derden hiermee gewoon vergoed.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
sjesus lijsten met 10DUIZENDEN creditcard nummers incl expire date rollen nu voorbij op irc
* Elusive mastercard blokkeren doet
Inclusief vervaldata en veiligheidscodes?quote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
sjesus lijsten met 10DUIZENDEN creditcard nummers incl expire date rollen nu voorbij op irc
* Elusive mastercard blokkeren doet
Ik ga vast koffie zetten. En dan zullen ze na maanden van tijd geld en mensen er achter komen dat ik in alle drukte vergeten was een bot te installeren.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De recherche leest ook op FOK! mee (Hoi welkom!) dus lijkt me vrij simpel om degenen die hier toegeven te pakken.
Desinformation is a wonderful thing.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:33 schreef Blobje het volgende:
[..]
Of heel Fok zet in zijn signature dat zij verantwoordelijk zijn.
Je eigen cc tegengekomen? Lijkt me bijzonder sterkquote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef Elusive het volgende:
sjesus lijsten met 10DUIZENDEN creditcard nummers incl expire date rollen nu voorbij op irc
* Elusive mastercard blokkeren doet
quote:The list of numbers seemed to stem from another movement that immediately followed Operation:Payback, aptly titled “Operation: Bank-Troll.” The jpeg below illustrates further:
quote:In suspending the Operation:Payback Twitter account “@Anon_Operation,” Twitter may have been trying to preempt any malicious spreading of actual credit card account information. Since Mastercard claims the numbers are fake, Twitter may have provoked the ire of the hacker group in vain.
We’ll have to wait and see what happens next.
quote:quote: "Dus de misgelopen inkomsten van dat securecode systeem zal wel verhaald worden op degenen die ze kunnen pakken."
Ga er maar vanuit dat er IEMAND als voorbeeld gaat dienen, dat lijkt me waarschijnlijker. Al is het maar een onnozele Joe of Mary, of een Henk of Ingrid die uit ideële beweegredenen aan een botnet meedeed.quote:Ga er maar van uit dat dat er precies 0 zijn.
Echte hackers breken dan ook niet in in PC's maar schrijven software ( om maar iets te noemen).quote:
Inderdaad, dat is echt enorm verouderd. Lijkt me dat ze gewoon Windows gebruiken om te hacken. Of Linux natuurlijk, hét nerd-OS bij uitstek.quote:
... ik hoop dat je aan het trollen bentquote:Op donderdag 9 december 2010 07:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is echt enorm verouderd. Lijkt me dat ze gewoon Windows gebruiken om te hacken. Of Linux natuurlijk, hét nerd-OS bij uitstek.
Inderdaad, eindelijk eens een duidelijke uitleg itt het normale nieuws wat anon steeds 'Hackers' noemt.quote:Op donderdag 9 december 2010 08:00 schreef joepie91 het volgende:
Een verbazingwekkend goede analyse van Anonymous:
stom van ze, want daarmee blokkeren ze betalingen aan assange.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:52 schreef BeSimple het volgende:
ze willen api.paypal.com down halen.
Dat heeft de VS al geblokkeertquote:Op donderdag 9 december 2010 12:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
stom van ze, want daarmee blokkeren ze betalingen aan assange.
Waarom vraag je dat? Heeft dat er misschien mee te maken dat je daar de door mij gewenste gegevens kan verkrijgen?quote:
Als het antwoord was op jou had ik je wel gequotequote:Op donderdag 9 december 2010 16:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Heeft dat er misschien mee te maken dat je daar de door mij gewenste gegevens kan verkrijgen?
Is het niet effectiever als je gewoon een getal post i.p.v. eerst een vraag te stellen met het risico dat we verzeild raken in een slowchat?
Ik vraag me sowieso af hoe betrouwbaar dat nummer is... volgens mij laten die LOIC-bots zelf niet weten in het kanaal dat ze een bot zijn, en moet die teller dus gebaseerd zijn op het aantal users in het channel (en da's dus inclusief meekijkers) of de naam van de bots (en dat kan gefaked worden).quote:Op donderdag 9 december 2010 17:03 schreef YazooW het volgende:
[..]
Als het antwoord was op jou had ik je wel gequote![]()
IRC Bot die heel de tijd aangaf hoeveel LOICs er draaide is al vanaf gisterenavond down, dus je kan niet meer zien hoeveel LOICs er runnen, om daarmee je vraag te beantwoorden.
En nu is hier ook nog eens de hele IRC down
http://www.nu.nl/wikileak(...)arah-palin-plat.htmlquote:WASHINGTON - Aanhangers van de onthullingssite WikiLeaks hebben de website van de Amerikaanse politica Sarah Palin lamgelegd.
De aanval op haar officiële site sarahpac.com is kennelijk een reactie op Palins kritiek dat de WikiLeaks-voorman Julian Assange ''een anti-Amerikaan is met bloed aan zijn handen''.
aantal word gehaald uit de hive, dus dit aantal klopt..quote:Op donderdag 9 december 2010 17:07 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af hoe betrouwbaar dat nummer is... volgens mij laten die LOIC-bots zelf niet weten in het kanaal dat ze een bot zijn, en moet die teller dus gebaseerd zijn op het aantal users in het channel (en da's dus inclusief meekijkers) of de naam van de bots (en dat kan gefaked worden).
ik las dit op twitterquote:Op donderdag 9 december 2010 17:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
aantal word gehaald uit de hive, dus dit aantal klopt..
maar IRC is inderdaad down volgens mij, iemand vervanging?
quote:backup IRC is: irc.anonops-irc.com Channel: #operationpayback Target: www.paypal.com ||| Fire now! #ddos #payback #wikileaks
Je hebt het toch niet tegen mij?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:03 schreef Lindstrøm. het volgende:
heb jij dat ding gehackt? was net op 't nieuws.
quote:Arrestatie in Den Haag voor cyberaanval
MasterCard.com was 10 uur lang onbereikbaar
NOS
Toegevoegd: donderdag 9 dec 2010, 18:00
De politie heeft in Den Haag een 16-jarige jongen gearresteerd die betrokken zou zijn bij de aanval op de website van onder meer creditcardmaatschappij MasterCard. Gisteren werd de site platgelegd door hackers.
In de loop van de avond bleek dat de hackers gebruikmaakten van een server in Haarlem. Daarna is de Nationale Recherche met een groot onderzoek begonnen.
De site van MasterCard was gisteren een groot deel van de dag uit de lucht. MasterCard is één van de bedrijven die geen zaken meer wil doen met WikiLeaks, de klokkenluiderssite die geheime Amerikaanse documenten heeft gepubliceerd.
Ook de websites van het Zweedse Openbaar Ministerie, de Zwitserse postbank, de creditcardmaatschappij Visa en de betalingssite Paypal waren slachtoffer van computeraanvallen.
Grotere groep
De cyberaanvallen zijn gepleegd door sympathisanten van WikiLeaks. Ze reageren daarmee op de arrestatie van de voorman de website, Julian Assange.
De aanvallen worden uitgevoerd onder de naam 'Operation Payback'.
De jongen die nu is gearresteerd, maakt vermoedelijk deel uit van een grotere groep hackers. De politie sluit meer arrestaties daarom niet uit.
Nee hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 18:04 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
nee, maar je voelt je blijkbaar aangesproken
Hier ben ik het niet mee eens. mastercard doet mee aan de aanval op de vrije verspreiding van informatie, en het volk vecht terug.quote:Op woensdag 8 december 2010 19:43 schreef popolon het volgende:
Irritante scriptkiddies. Hopen dat ze gepakt worden en voor de schade opdraaien.
check (laatste) tweets van https://twitter.com/Op_Paybackquote:Op donderdag 9 december 2010 17:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
aantal word gehaald uit de hive, dus dit aantal klopt..
maar IRC is inderdaad down volgens mij, iemand vervanging?
Het geeft wel een belangrijk signaal af dat je niet zomaar over de gewone mensen heen kan lopen. Ik sta volledig achter deze actie.quote:Op woensdag 8 december 2010 20:19 schreef popolon het volgende:
Hackers zijn het inderdaad verre van, stel verveelde tieners die geen flauw benul hebben wat ze aanrichten dmv een muisklik. De grote jongens pak je hier niet mee, enkel hun klanten.
Wat willen ze doen, iedereen die heeft deelgenomen oppakken? Zoveel cellen hebben ze zelfs in de US niet.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Dit is echt zeer zware internetcriminaliteit. Reken maar dat Homeland Security er bovenop zit.
Nope:quote:Op donderdag 9 december 2010 18:10 schreef Daywalk3r het volgende:
Dat pasword is nog niet gepost toch van die AES file?
Owee als de cellen vol raken, weet je jou had ik hier nog niet voor gezien gehouden, maar je weet alweer mij tegen te blunderen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat willen ze doen, iedereen die heeft deelgenomen oppakken? Zoveel cellen hebben ze zelfs in de US niet.
Je bent niet bekend met talk radio? Dit soort dingen zeggen ze vrijwel dagelijks, over verschillende mensen. Als Obama daar aan gaat beginnen heeft hij geen tijd meer over voor andere dingen.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:13 schreef maxwellj het volgende:
volgens mij werkt het internet nu als een collectief bewustzijn, die wereldwijd mensen verenigd met dezelfde ideeen en onvrede.
volgens mij zijn de sleepers aan het wakker worden..
trouwens waarom is ervanuit de rest van de wereld nog steeds niet gereageerd op deze uitlatingen. :
"We should treat Mr Assange the same way as other high-value terrorist targets: Kill him," writes conservative columnist Jeffrey T Kuhner in the Washington Times.
William Kristol, former chief of staff to vice president Dan Quayle, asks, "Why can't we use our various assets to harass, snatch or neutralize Julian Assange and his collaborators, wherever they are?"
"Why isn't Julian Assange dead?" writes the prominent US pundit Jonah Goldberg.
"The CIA should have already killed Julian Assange," says John Hawkins on the Right Wing News site.
Sarah Palin, a likely presidential candidate, compares Assange to an Al Qaeda leader; Rick Santorum, former Pennsylvania senator and potential presidential contender, accuses Assange of "terrorism".
And so on and so forth.
dit kan toch gewoon niet ?
waarom spreekt president Obama niet van schande over deze uitlatingen ??
ik denk dat deze uitlatingen ook bijdragen aan het beeld dat amerika steeds duidelijker laat zien dat op het hoogste niveau mensen zitten met hele foute ideeen.
Thnx. Die site staat in me favs.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:12 schreef Crazy Harry het volgende:
Als je de klanten pakt, pak je de grote jongens daar ook mee, want daar zijn de grote jongens juist gevoelig voor.
[..]
Nope:
http://insurance.aes256.org/
Wij hebben nog genoeg lege cellen te huur. Een win-win-situatie dus.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat willen ze doen, iedereen die heeft deelgenomen oppakken? Zoveel cellen hebben ze zelfs in de US niet.
De 'hive' is een IRC-kanaal...quote:Op donderdag 9 december 2010 17:52 schreef Maxbet het volgende:
[..]
aantal word gehaald uit de hive, dus dit aantal klopt..
maar IRC is inderdaad down volgens mij, iemand vervanging?
Ik vermoed zomaar datquote:Op donderdag 9 december 2010 18:18 schreef Maanvis het volgende:
kunnen jullie niet een Distributed Computing actie op die Aes256 file loslaten?
Of Seti@home hiervoor gebruiken? Dat lijkt me constructiever dan paypal en mastercard platleggen.
Who cares about assange het gaat er toch om dat de waarheid boven tafel komt? Nu houdt Assange dingen achter, net zoals de regering dat doet.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:19 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ik vermoed zomaar dat
1. Je er ook met distributed computing niet gaat komen.
2. Dat juist een slecht idee is, omdat Assange dan zijn 'munitie' kwijt is (immers, bestand gekraakt) en iedereen nog verder van huis is.
Schatting?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:20 schreef Hajko het volgende:
Zelfs met Distributed Computing duurt het gigantisch lang voordat je de key te pakken hebt
Meerdere malen de leeftijd van het heelal. HEEL erg lang dus.quote:
Ik vermoed dat overheid.nl o.a. flink op z'n bakkes gaatquote:Op donderdag 9 december 2010 18:25 schreef Blobje het volgende:
Het nieuws heeft Anonymous ook al bereikt dat hier iemand is opgepakt. Straks vliegen er hier wat websites uit.
Dan lach ik me dood. Moet maar gauw weer wat popcorn inslaan voor vanavond.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:26 schreef Hajko het volgende:
[..]
Ik vermoed dat overheid.nl o.a. flink op z'n bakkes gaat
Het is al een flink brakke site
overheid.nl komen allemaal documenten van o.a. de Tweede Kamer en Eerste Kamer te staan. Ook brieven van ministers etc. zijn er te vinden. Dat jij het niet gebruikt betekent niet dat niemand het gebruikt. Overheid.nl is een geweldige bron voor o.a. juristenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar wie gebruikt overheid.nl nou? Niet echt een boeiend doel...
Dan een andere leuke site. Site van het Openbaar Ministerie is ook niet zo boeiend.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar wie gebruikt overheid.nl nou? Niet echt een boeiend doel...
Dat zou echt prachtig zijnquote:Op donderdag 9 december 2010 18:25 schreef Blobje het volgende:
Het nieuws heeft Anonymous ook al bereikt dat hier iemand is opgepakt. Straks vliegen er hier wat websites uit.
wetten.overheid.nl gebruik ik veelvuldig.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar wie gebruikt overheid.nl nou? Niet echt een boeiend doel...
En wat gebeurt er als alle 250.000 cables (en misschien wel meer data) in 1 klap beschikbaar komen? Dan is het even "oh, schande!" in de internationale media, en dan is het klaar.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Who cares about assange het gaat er toch om dat de waarheid boven tafel komt? Nu houdt Assange dingen achter, net zoals de regering dat doet.
HAd het pas uitgerekend, als je 1 triljard keys per seconde kan proberen, dan duurt het nogsteeds +- 3 *1048 jaar.quote:
Tussen de documenten zitten namen van geheime agenten van de VS die o.a. in het Midden-Oosten werken. Als dat naar boven komt heb je stront aan de knikker. Vooral in Turkije kan het flink losgaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:35 schreef joepie91 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er als alle 250.000 cables (en misschien wel meer data) in 1 klap beschikbaar komen? Dan is het even "oh, schande!" in de internationale media, en dan is het klaar.
Waarom denk je dat er zo'n circus om WikiLeaks heen zit, en dat iedere persoon op deze aardkloot met een internetverbinding weet waar ze de "geheime" documenten kunnen vinden? Juist, omdat 1. ze gefaseerd vrijgegeven worden en zo aandacht BLIJVEN trekken en 2. er een centraal soort van 'idool' ontstaat (Assange) waar een heel juridisch circus omheen gebouwd kan worden.
http://www.reuters.com/article/idUSLDE6B81RO20101209quote:U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay voiced concern on Thursday at reports of pressure being exerted on private companies to halt financial or Internet services for WikiLeaks.
Pillay said that taken together, the measures could be interpreted as an attempt to prevent Wikileaks from publishing, thereby violating its right to freedom of expression.
"I am concerned about reports of pressure exerted on private companies including banks, credit card companies and Internet service providers to close down credit lines for donations to Wikileaks, as well as to stop hosting the website," she told a news conference. (Reporting by Stephanie Nebehay;
Dus Assange kiest de kant van de agenten van de VS ipv van de taliban? Zie je dat hij niet objectief is.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:39 schreef Hajko het volgende:
[..]
Tussen de documenten zitten namen van geheime agenten van de VS die o.a. in het Midden-Oosten werken. Als dat naar boven komt heb je stront aan de knikker. Vooral in Turkije kan het flink losgaan.
maar dat zullen toch geen echte namen zijn???quote:Op donderdag 9 december 2010 18:39 schreef Hajko het volgende:
[..]
Tussen de documenten zitten namen van geheime agenten van de VS die o.a. in het Midden-Oosten werken. Als dat naar boven komt heb je stront aan de knikker. Vooral in Turkije kan het flink losgaan.
De namen die zij gebruiken voor hun "neppe" identiteit zal naar boven komen. En dat gaat zeker problemen opleverenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat zullen toch geen echte namen zijn???
die figuren heten kattenbrokje en kletskous ... zou wel heel erg knullig zijn
natuurlijk, maar als hun identiteit NIET naar boven komt zullen vele talibanners omkomen door de acties van die agenten omdat ze nog ongestoord kunnen werken.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:42 schreef Hajko het volgende:
[..]
De namen die zij gebruiken voor hun "neppe" identiteit zal naar boven komen. En dat gaat zeker problemen opleveren
De geheime agenten die binnen o.a. de Turkse regering zitten zijn erger dan die paar die tussen de Taliban zitten.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
natuurlijk, maar als hun identiteit NIET naar boven komt zullen vele talibanners omkomen door de acties van die agenten omdat ze nog ongestoord kunnen werken.
Oh wacht het is weer zo'n web 1.0 site die www. ervoor nodig heeftquote:
Zal wel meevallen..quote:Op donderdag 9 december 2010 18:45 schreef YazooW het volgende:
politie.nl = UP
al zal het niet lang meer duren totdat die down is
alsof mensen op Fok daar iets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef Maanvis het volgende:
KAPPEN NU MET POLITIE.NL AANVALLEN.
Doe eens normaal zeg, nu kan niemand meer electronisch aangifte doen.
quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef Maanvis het volgende:
KAPPEN NU MET POLITIE.NL AANVALLEN.
Doe eens normaal zeg, nu kan niemand meer electronisch aangifte doen.
Bronquote:Na MasterCard en PayPal lijkt nu ook de website van Sarah Palin het slachtoffer te zijn van de aanhangers van de klokkenluidersite WikiLeaks. Haar officiële site sarahpac.com ligt onder vuur en is niet meer bereikbaar.
Politica Palin noemde WikiLeaks-voorman Julian Assange een anti-Amerikaan is met bloed aan zijn handen.
De groep cyberaanvallers, die zich Anonymous noemt, zegt inmiddels vierduizend leden te tellen. Ze openen ook de aanval op handelssite Amazon.com, dat WikiLeaks van zijn servers had verbannen. Die site was om 18 uur nog bereikbaar.
hoe weet jij nou wie erger is? Zelfs als je Assange heet kun je niet kiezen tussen de VS en Turkije.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:45 schreef Hajko het volgende:
[..]
De geheime agenten die binnen o.a. de Turkse regering zitten zijn erger dan die paar die tussen de Taliban zitten.
Het grootste probleem zal daar ontstaan, omdat ze waarschijnlijk informatie doorspelen naar de VS.
nouja jij kunt toch tegen die gasten op twitter zeggen dat ik het niet tolereer?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef YazooW het volgende:
[..]
alsof mensen op Fok daar iets mee te maken hebben.
users hier berichten alleen maar wat ze zien op o.a IRC
Ja, daar zullen ze ook echt naar luisterenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nouja jij kunt toch tegen die gasten op twitter zeggen dat ik het niet tolereer?
Op het moment dat er namen van mensen naar boven komen drijven die binnen de Turkse regering zitten heb je een gigantisch probleem ja want dan gaat het leger een vinger in de pap willen en kan het zeer slecht uitpakken voor o.a. Erdogan.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hoe weet jij nou wie erger is? Zelfs als je Assange heet kun je niet kiezen tussen de VS en Turkije.
quote:Op donderdag 9 december 2010 18:48 schreef Olga het volgende:
[..]
Ja, daar zullen ze ook echt naar luisteren
Haha ik moest lachen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nouja jij kunt toch tegen die gasten op twitter zeggen dat ik het niet tolereer?
is het de keuze van assange om erdogan te beschermen dan? hij is alleen de boodschapper.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Hajko het volgende:
[..]
Op het moment dat er namen van mensen naar boven komen drijven die binnen de Turkse regering zitten heb je een gigantisch probleem ja want dan gaat het leger een vinger in de pap willen en kan het zeer slecht uitpakken voor o.a. Erdogan.
Assange beschermt alleen zichzelf.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
is het de keuze van assange om erdogan te beschermen dan?
Precies, dus zijn vrijheid en macht s belangrijker dan de vrijheid van de wereld. Zo werkt Assange.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:50 schreef Hajko het volgende:
[..]
Assange beschermt alleen zichzelf.
De reden dat hij alles nog niet heeft uitgegeven is dat hij nu onderhandel middel heeft.
quote:Op donderdag 9 december 2010 18:52 schreef Infection het volgende:
leuke chat... ik kom binnen en krijg direct een ban.
Je weet helemaal niet wat Assange probeert te doen. Als Assange al die documenten had uitgegeven was hij al aan de VS geleverd. Wat hij nu probeert te doen is denk ik zichzelf uit de problemen helpen binnen Europa (verkrachtings zaken). Daarna kan hij denk ik veilig alles vrijgeven. Dan is er geen reden voor Europese landen meer om hem op te pakkenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Precies, dus zijn vrijheid en macht s belangrijker dan de vrijheid van de wereld. Zo werkt Assange.
ach internet ridder. hij staat ten minste wel in volle glorie zijn standpunten te verdedigen in vol ornaat. kan ik niet van jouw zeggen anoniem op het internet via fok...quote:Op donderdag 9 december 2010 18:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Precies, dus zijn vrijheid en macht s belangrijker dan de vrijheid van de wereld. Zo werkt Assange.
censuurrrrrr!quote:Op donderdag 9 december 2010 18:52 schreef Infection het volgende:
leuke chat... ik kom binnen en krijg direct een ban.
das wat ironisch in deze contextquote:Op donderdag 9 december 2010 18:54 schreef maxwellj het volgende:
[..]
ach internet ridder. hij staat ten minste wel in volle glorie zijn standpunten te verdedigen in vol ornaat. kan ik niet van jouw zeggen anoniem op het internet via fok...
zie het als een stuk bescherming. niets meer en niets minder...
quote:--- ChanServ has banned *ziggo adres*
*** Infection was kicked by ChanServ (Violating the Mibbit Code of Conduct.)
!!! You have been kicked from #OperationPayback
API is NIET down en ja API is het betaal gedeeltequote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef Blobje het volgende:
Hoe zit dit? api.paypal is down, maar de gewone site van paypal kan je nog gewoon op. Of is api het betaalgedeelte?
zou ik ook doen, het zal wel goed verkopen atm!quote:Op donderdag 9 december 2010 18:55 schreef maxwellj het volgende:
trouwens hoe dubbelzinnig is dit dan wel weer niet :
wel wikileaks weg trappen omdat ze zogenaamd met foute zaakjes bezig zijn, maar wel de documenten verkopen...
http://www.amazon.com/Wik(...)TF8&showViewpoints=1
http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@154591/16-jarige_jongen/quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef Yogaflame het volgende:
Is hier een 16 jarige jongen voor opgepakt?
In Nederland?
......
net split ..quote:Op donderdag 9 december 2010 19:04 schreef Hajko het volgende:
Lol die IRC server is volgens mij down
Iedereen ping timeout
* Yogaflame raapt z'n kaak op van de vloerquote:Op donderdag 9 december 2010 19:06 schreef Ragboer het volgende:
[..]
http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@154591/16-jarige_jongen/
Hij is hier toch echt down.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:04 schreef Hajko het volgende:
[..]
API is NIET down en ja API is het betaal gedeelte
Tja, als Anon is gearresteerd kan Ome Sam weer rustig slapen.quote:
Assange's mini-me opgepakt! HAHA!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:17 schreef Temlin het volgende:
Heeft de politie toch mooi snel gefikst danHelden
Gewoon connecten met irc.anonops.netquote:Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Maxbet het volgende:
wat is de irc nu?
* Connect retry #99 osiris.anonops.net (6667)
-
* Unable to resolve server
damnit -.-'
Dan moeten ze zich niet bemoeien met deze oorlog.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef Maanvis het volgende:
KAPPEN NU MET POLITIE.NL AANVALLEN.
Doe eens normaal zeg, nu kan niemand meer electronisch aangifte doen.
irc.anonops-irc.comquote:Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Maxbet het volgende:
wat is de irc nu?
* Connect retry #99 osiris.anonops.net (6667)
-
* Unable to resolve server
damnit -.-'
Hier ligt politie.nl er nog gewoon uit.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:11 schreef Infection het volgende:
Het word tijd dat ze dus het systeem van de politie ook platgooien...
En nee, politie.nl is helemaal niet down..![]()
Hier doet hij het wel. Ik kom juist niet op Paypal.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hier ligt politie.nl er nog gewoon uit.
Jij denkt dat Nederland een 16 jarig ventje uit gaat leveren?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef maxwellj het volgende:
is er een kans dat amerika om uitlevering gaat/kan vragen mbt dat jongetje die is opgepakt ?
thnx, waarvan de migrate? weet je dat ook?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
irc.anonops-irc.com
deze doet het
Lijkt me niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef maxwellj het volgende:
is er een kans dat amerika om uitlevering gaat/kan vragen mbt dat jongetje die is opgepakt ?
Bij mij is het andersomquote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef Blobje het volgende:
[..]
Hier doet hij het wel. Ik kom juist niet op Paypal.
zullen wel onder vuur liggen. Maar deze doet het nu bij mij ook niet meerquote:Op donderdag 9 december 2010 19:28 schreef Maxbet het volgende:
[..]
thnx, waarvan de migrate? weet je dat ook?
was een paar uurtjes weg en toen was ineens de server down
De site van paypal zal sowieso werken, die word niet aangevallen. De API van paypal is een ander verhaalquote:Op donderdag 9 december 2010 19:28 schreef sp3c het volgende:
zowel politie.nl als paypal doen het bij mij
Ik denk dat ze een invasie voor hem plannen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef maxwellj het volgende:
is er een kans dat amerika om uitlevering gaat/kan vragen mbt dat jongetje die is opgepakt ?
Ja er gaat binnenkort een hele jumbojet vol jongetjes met bleke gezichtjes naar de VSquote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef maxwellj het volgende:
is er een kans dat amerika om uitlevering gaat/kan vragen mbt dat jongetje die is opgepakt ?
quote:Op woensdag 8 december 2010 18:52 schreef maxwellj het volgende:
mmm ik krijg nu op mijn scherm te zien bij het benaderen van die anon pagina:
This Account Has Been Suspended for the following reason : Furfaggotry
Ze sturen Bruce Willis er opaf!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een invasie voor hem plannen.
Welnee.... Chuck Norris.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:31 schreef Elvislives het volgende:
[..]
Ze sturen Bruce Willis er opaf!
Natuurlijk! Wereld-staatsvijand nummer 1.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:27 schreef SevD het volgende:
[..]
Jij denkt dat Nederland een 16 jarig ventje uit gaat leveren?
De The Hague Invasion Act wordt aangepastquote:Op donderdag 9 december 2010 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Natuurlijk! Wereld-staatsvijand nummer 1.
Assange zit toch al vast?quote:
De Recherche is nu op zoek naar de organisatie erachter.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:32 schreef jpjedi het volgende:
Nu op rtl4.. Het is een van de leiders.
Gaan ze internet arresteren?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:34 schreef Blobje het volgende:
[..]
De Recherche is nu op zoek naar de organisatie erachter.
De overheid is totaal niet klaar voor een anoniem internet leger. epic fail!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:34 schreef Blobje het volgende:
[..]
De Recherche is nu op zoek naar de organisatie erachter.
dat maakt hem toch niet minder vijandigquote:Op donderdag 9 december 2010 19:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Assange zit toch al vast?
ja dat word een onrustige nacht!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:36 schreef Blobje het volgende:
Let maar op, er gaan wat Nederlandse websites down.
Wat maakt het uit. Boeten zal 'ie.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:25 schreef viagraap het volgende:
Is die 16-jarige een van de 'kopstukken'? If not, dan is het disproportioneel.
DON'T SHOOT FOK.NL ANON!!!!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:36 schreef Blobje het volgende:
Let maar op, er gaan wat Nederlandse websites down.
Een meet!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |