Ja dat het verbod er binnen 10 jaar komt daar geloof ik ook wel in , maar dat mag ik hopelijk toch wel belachelijk vinden. Kijk naar duitsland verbod op rijden zonder winterbanden doen ze er een achterlijk lage bekeuring van 40 euro op ,maakt weinig indruk imo.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik durf er geld op te zetten dat het binnen tien jaar verboden is.
[..]
Mijn grondgebied komt uit op de openbare weg, die gewoon van de gemeente is en door de gemeente wordt gestrooid.
[..]
Wij hebben er drie en alle drie met winterbanden.
En verder: jij vroeg naar mijn auto. Nou niet gaan huilen nu blijkt dat ik geen leasebak heb, zodat je niet kan zeiken dat jij een auto van jezelf hebt...
Dat mag, maar ik ben bang dat de argumenten voor best groot zijn. Zie mijn verhaal over slicks en regen. Eigenlijk is dat exact hetzelfde.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:43 schreef Joene het volgende:
Ja dat het verbod er binnen 10 jaar komt daar geloof ik ook wel in , maar dat mag ik hopelijk toch wel belachelijk vinden.
Dat ben ik met je eens. De boete zou minimaal ter hoogte van een compleet setje moeten zijn en veel controleren.quote:Kijk naar duitsland verbod op rijden zonder winterbanden doen ze er een achterlijk lage bekeuring van 40 euro op ,maakt weinig indruk imo.
Porsche, Mercedes (gebouwd door Porsche) en BMW (binnenkort te vervangen door een Audi).quote:3 porsches
Waar speel ik op de man dan? Laten we even mijn eerste post bekijken en jouw reactie daaropquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je zo tegen op de man spelen bent moet je niet zelf eerst meedoen en dan gaan janken als het bij jou pijn gaat doen.
[..]
quote:Gemiddeld sneeuwt het in NL 13 dagen! En het blijft wel eens meerdere dagen liggen. Zeg gemiddeld 2 winterse dagen per dag sneeuw is 26 dagen van de 90 winterse dagen. Dat is bijna 1 op drie!!! Dat is vaker dan jij in de regen rijdt, mijn waarde!
Daarom houd ik ook dramatisch veel meer afstand.quote:Het punt is alleen dat net als prestaties in staande regen met slicks de prestaties in de sneeuw met een zomerband dramatisch slechter is.
WHehehehe hij heeft gewoon 2 ton aan auto's voor de deur Swets whehehehehehehequote:Op vrijdag 10 december 2010 22:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik ben bang dat de argumenten voor best groot zijn. Zie mijn verhaal over slicks en regen. Eigenlijk is dat exact hetzelfde.
[..]
Dat ben ik met je eens. De boete zou minimaal ter hoogte van een compleet setje moeten zijn en veel controleren.
[..]
Porsche, Mercedes (gebouwd door Porsche) en BMW (binnenkort te vervangen door een Audi).
Maar de dagelijkse auto van mij is de Porsche. De Mercedes is gewoon voor de lol erbij en de BMW is van mijn vrouw.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar speel ik op de man dan? Laten we even mijn eerste post bekijken en jouw reactie daarop
Wil je er op door blijven gaan?quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:
En zelfs daar ben je niet in staat om een goede indruk te vormen
Het lukt je niet echt goed om te lezen wat er staat. Ik vergelijk de wintermaanden, met de rest van het jaar.quote:Je gaat nu werkelijk met droge ogen beweren dat de Nederlandse automobilist vaker door de sneeuw rijdt dan door de regen?
Zelfs dan! Dat is 13 van de 90, dus 1 op 7. En ik weet zeker dat minder dan 1 op 7 ritten die ik maak er staand water is.quote:Je moet natuurlijk niet op basis van gebakken lucht en aannames gaan extrapoleren.
Zoals KNMI zegt heeft een gemiddelde winter 13 sneeuwDEKdagen. Dus nee het blijft niet meerdere dagen liggen, het zijn er 13. Dus dat is al 1 op de 6 van DE WINTER, niet van het hele jaar.
Waar je verdomd weinig aan hebt als iemand voor je de weg op draait.quote:Daarom houd ik ook dramatisch veel meer afstand.
Ja dat lijkt me wel. Ik zeg namelijk dat jij niet in staat ben om een goed persoonlijk oordeel over me te vormen, wat je wel continue wil doen. Sterker nog, zelf je eerste reactie op een post van mij is al op de man spelen.quote:
Das vreemd, gezien het feit dat we in Nederland minimaal 13 dagen per maand hebben met neerslag. Daarvan zijn er dus maar 13 per jaar met sneeuw.quote:[..]
Het lukt je niet echt goed om te lezen wat er staat. Ik vergelijk de wintermaanden, met de rest van het jaar.
[quote]
Das fijn, ik bekeek het over het hele jaar. Hoe dan ook, je rijdt in de winter ook niet 1 op de 3 dagen door de sneeuw.
[quote]
[..]
Zelfs dan! Dat is 13 van de 90, dus 1 op 7. En ik weet zeker dat minder dan 1 op 7 ritten die ik maak er staand water is.
Nou nee dus.quote:Kortom: mijn vergelijking klopt volledig.
Nee dat is nogal een open deur. Sowieso is elke dag de weg opgaan een risico.quote:[..]
Waar je verdomd weinig aan hebt als iemand voor je de weg op draait.
Je bent niet alleen op de weg.
Nee, dat vertelt hij graag anoniem op een forum. Das wat andersquote:Op vrijdag 10 december 2010 22:55 schreef Joene het volgende:
[..]
WHehehehe hij heeft gewoon 2 ton aan auto's voor de deur Swets whehehehehehehe
Whehehe als die het wel heeft is die wat mij betreft helemaal gekquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dat vertelt hij graag anoniem op een forum. Das wat anders
En gaan je kinderen dood ! maar goed ik vind ook swets dat onder jouw nieuwerwetse duster best een setje winterbanden kan , gewoon omdat het kan zo bij dealerquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja als je het niet doet heb je blijkbaar niets bereikt in het leven volgens de redenatie van deze meneer.
Dat kan ik me natuurlijk niet veroorloven als gierige MBO'er J. Ik rijd wel gewoon de kinderen van de buren dood als ik weer door meters dikke sneeuw moet ploegen. Want tenslotte rijden we in Nederland vaker door sneeuw dan door regen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:08 schreef Joene het volgende:
[..]
En gaan je kinderen dood ! maar goed ik vind ook swets dat onder jouw nieuwerwetse duster best een setje winterbanden kan , gewoon omdat het kan zo bij dealer
Nee, niet echt. Maar kennelijk heb ik je heel veel pijn gedaan door je een spiegel voor te houden...quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Ja dat lijkt me wel. Ik zeg namelijk dat jij niet in staat ben om een goed persoonlijk oordeel over me te vormen, wat je wel continue wil doen. Sterker nog, zelf je eerste reactie op een post van mij is al op de man spelen.
Alleen heeft een dag met neerslag niet per sé tot gevolg dat je op een natte weg komt te rijden die dag, maar sneeuw op de weg ligt er wel de hele dag.quote:Das vreemd, gezien het feit dat we in Nederland minimaal 13 dagen per maand hebben met neerslag. Daarvan zijn er dus maar 13 per jaar met sneeuw.
Behalve dan dat het geen factor 12 is. Al was het maar omdat we een periode van 9 maanden vergelijken met een periode van 3 maanden en voorts sneeuw veel langere gevolgen heeft dan regen.quote:Nu is de afvloeiing van water wat eenvoudiger dan 'droge sneeuw' maar deze factor 12 valt simpelweg niet te negeren.
Toch wel.quote:Nou nee dus.
Dat laatste is geen reden om het risico dan maar te vergroten.quote:Nee dat is nogal een open deur. Sowieso is elke dag de weg opgaan een risico.
Ach gut, mijnheer kan zich niet voorstellen dat een ander wel succes heeft in zijn leven...quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, dat vertelt hij graag anoniem op een forum. Das wat anders
Waar moet ik het dan aan uitgeven volgens jou?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:06 schreef Joene het volgende:
Whehehe als die het wel heeft is die wat mij betreft helemaal gekwelke mongool geeft er nou zoveel geld uit aan auto's
Precies, oh als ik ooit een kind heb Swets ,blijf je dan wel uit mijn straat als er sneeuw ligt ? Hij/zij kan net met de slee van de stoep komen je weet maar nooit.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat kan ik me natuurlijk niet veroorloven als gierige MBO'er J. Ik rijd wel gewoon de kinderen van de buren dood als ik weer door meters dikke sneeuw moet ploegen. Want tenslotte rijden we in Nederland vaker door sneeuw dan door regen.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:48 schreef DS4 het volgende:
BMW (binnenkort te vervangen door een Audi).
En net zat je nog te klagen over op de man spelen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:07 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja als je het niet doet heb je blijkbaar niets bereikt in het leven volgens de redenatie van deze meneer.
Niet aan de meest slechte inverstering die je kan doen auto's .quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:11 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waar moet ik het dan aan uitgeven volgens jou?
Momentopname.quote:
Ik vroeg waar ik het wel aan moest doen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:12 schreef Joene het volgende:
Niet aan de meest slechte inverstering die je kan doen auto's .
Ik geef al aan liefdadigheid, maar dan mensen die het harder nodig hebben dan jij.quote:Maar als je gigantisch teveel hebt ik wil je mn rekening wel pmen hoor.
Zijn dat ook saaie drollen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Eigenlijk zijn we een soort Inuiten.
Op basis van een aanname iemand gierig noemen is NIET op de man spelenquote:
Nou... snijdt in het diepste van mijn ziel dat iemand met een ingebeelde porsche me gierig noemtquote:Maar kennelijk heb ik je heel veel pijn gedaan door je een spiegel voor te houden...
Alleen heeft een dag met neerslag niet per sé tot gevolg dat je op een natte weg komt te rijden die dag, maar sneeuw op de weg ligt er wel de hele dag.[/quote]quote:
Joh.quote:Wat je overigens kennelijk niet helemaal leest (en dat is niet zo verbazingwekkend, want velen weten het niet) is dat het om staand water moet gaan. Een vochtige baan wil niet zeggen dat de slick minder presteert. De slick komt in de problemen als er water afgevoerd moet worden.
Het is inderdaad een factor 15 ongeveer.quote:Behalve dan dat het geen factor 12 is. Al was het maar omdat we een periode van 9 maanden vergelijken met een periode van 3 maanden en voorts sneeuw veel langere gevolgen heeft dan regen.
Het is vrij simpel eigenlijk.
Nou tegen deze argumentatie kan ik niet opquote:Toch wel.
Nogmaals, blijf thuisquote:[..]
Dat laatste is geen reden om het risico dan maar te vergroten.
Oh als ik het geld had om te beleggen zou ik iets doen als Goud , Mooi vakantiehuis in oostenrijk , en ik zou een onwijs jacht laten bouwenquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vroeg waar ik het wel aan moest doen.
[..]
Ik geef al aan liefdadigheid, maar dan mensen die het harder nodig hebben dan jij.
Zomaar weggeven lijkt mij hoe dan ook dommer dan aan auto's, maar dat kan aan mij liggen.
Wannabe Patser ?quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat er mensen zijn die het denkbeeldige porsche als 'succes' zien is eigenlijk best treurig. Zou daar een naam voor zijn?
Nou weinig hypocriets aan hoor. Ik zal het nog een keer uitleggen. Jij probeert mij aan te vallen op basis van gegevens die niet in dit topic staan. Je hebt een gevolgtrekking gemaakt gebaseerd op posts uit het verleden. Een foute overigens, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
En net zat je nog te klagen over op de man spelen.
Wat ben je toch een zielige hypocriet!
Ja en swinters rijden we op spijkerbanden, dat is het beste op ijs.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:50 schreef fioooon het volgende:
[..]
Ja, want voor de zomer zou een slick ook meer grip bieden dan een normale band.
De koning van de aparte redeneringen hier ben jij met je: gemiddels is het 2,4 gr, dus kan er niet veel sneeuw liggen...quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:15 schreef Swetsenegger het volgende:
Op basis van een aanname iemand gierig noemen is NIET op de man spelenAparte redenering.
Het feit dat jij het een ingebeelde porsche meent te moeten noemen laat duidelijk zien dat het je wat doet...quote:Nou... snijdt in het diepste van mijn ziel dat iemand met een ingebeelde porsche me gierig noemt
Ik zie hier hele andere cijfers...quote:13 dagen per jaar ja. Er valt dus een kleine 200 dagen per jaar neerslag.
Sterk!quote:Joh.
Nee, 3 in het voordeel van sneeuw.quote:Het is inderdaad een factor 15 ongeveer.
Af en toe komt er iets zinnigs uit je.quote:Nou tegen deze argumentatie kan ik niet op
Zoek het woord "nodeloos" eens op, wil je?quote:Nogmaals, blijf thuisDe weg opgaan is nodeloos je risico op een ongeval vergroten. En dat wil je blijkbaar niet.
Ach, ik lees even graag waar ik claim dat ik een denkbeeldige Porsche heb.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:18 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou weinig hypocriets aan hoor. Ik zal het nog een keer uitleggen. Jij probeert mij aan te vallen op basis van gegevens die niet in dit topic staan. Je hebt een gevolgtrekking gemaakt gebaseerd op posts uit het verleden. Een foute overigens, maar dat terzijde.
Ik daarentegen doe niets anders dan de argumenten die je zelf in dit topic hebt gegeven herhalen.
Jij bent toch ook echt treurig... Eerst zeiken over dat ik wel een leaserijder zal zijn en dan als blijkt dat het wat anders ligt roepen dat ik door de ontkenning een patser ben.quote:
Haha, en dan nog winterbanden nemen ook?? Dat heeft toch geen zin man. Jij kunt beter net zoals ik een Alto uit 1984 kopen want daarmee kom je wel gewoon goed door de sneeuw! En dan heb je niet eens winterbanden nodig.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:30 schreef DS4 het volgende:
Nee, een Porsche 911 met 530pk die ik gewoon zelf betaal met een set winterbanden voor iets van 900 euro.
Is dat van belang in de discussie?
Ach ach ach, allemaal achterwiel-aandrijvers... dat is best armoede voor nu in de winter.quote:Op vrijdag 10 december 2010 22:48 schreef DS4 het volgende:
Porsche, Mercedes (gebouwd door Porsche) en BMW (binnenkort te vervangen door een Audi).
Maar de dagelijkse auto van mij is de Porsche. De Mercedes is gewoon voor de lol erbij en de BMW is van mijn vrouw.
Een 3 duitse auto's voor de deur is succes hebben in het leven? De mensen die in de auto's rijden die jij hebt zijn doorgaans gewoon stratenmaker.quote:Op vrijdag 10 december 2010 23:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ach gut, mijnheer kan zich niet voorstellen dat een ander wel succes heeft in zijn leven...
Dat zijn doorgaans mensen die weinig bereikt hebben in het leven maar doormiddel van zulke auto's lijkt het alsof dat wel zo is. Das leuk voor de buurman en hier op fok. Alleen ik met mijn auto die ik gekocht heb voor de prijs waarvoor DS4 zijn winterbanden heeft gekocht voor zijn Porsche, kom ik wel gewoon goed door de sneeuw heen. Dat zit 'em nogal dwars omdat hij dan toch niet echt zo succesvol in het leven blijktquote:Op vrijdag 10 december 2010 23:06 schreef Joene het volgende:
[..]
Whehehe als die het wel heeft is die wat mij betreft helemaal gekwelke mongool geeft er nou zoveel geld uit aan auto's
Nou vertel eens, ben jij voorstander van winterbanden? Denk je dat het verplicht stellen van winterbanden in NL zorgt voor dat er geen kindjes langs de kant van de weg meer worden geschept?quote:Op zaterdag 11 december 2010 01:14 schreef Sounddragon het volgende:
Wat een heerlijk gezellig topic![]()
Kan het nu weer verder in een wat normalere toonzetting ??
Iets minder 'op de man' mag ook wel, dat is nergens voor nodig.
Relatief gezien vind ik het meevallen.quote:Op zaterdag 11 december 2010 00:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
Die brede winterbanden zijn die erg duur?
Ik ga op wintersport met de Porsche, dus ik vrees voor je dat ik prima door de sneeuw kom.quote:Op zaterdag 11 december 2010 05:49 schreef fioooon het volgende:
Jij kunt beter net zoals ik een Alto uit 1984 kopen want daarmee kom je wel gewoon goed door de sneeuw!
Hadden we niet al vastgesteld dat FWD voor mietjes is?quote:Op zaterdag 11 december 2010 05:52 schreef fioooon het volgende:
Ach ach ach, allemaal achterwiel-aandrijvers... dat is best armoede voor nu in de winter.
Is je geld op voor een voorwiel aangedreven auto voor in de winter?
In jouw droomwereld waar mensen met een alto een dagtaak hebben aan het wegslepen van mensen met winterbanden zal dat best zo zijn.quote:Op zaterdag 11 december 2010 06:02 schreef fioooon het volgende:
Een 3 duitse auto's voor de deur is succes hebben in het leven? De mensen die in de auto's rijden die jij hebt zijn doorgaans gewoon stratenmaker.
Jij komt helemaal niet goed door de sneeuw heen: jij moet om de 100 meter iemand met winterbanden redden...quote:Op zaterdag 11 december 2010 06:10 schreef fioooon het volgende:
Alleen ik met mijn auto die ik gekocht heb voor de prijs waarvoor DS4 zijn winterbanden heeft gekocht voor zijn Porsche, kom ik wel gewoon goed door de sneeuw heen.
Wat zou ik met een 4e auto moeten als het zo'n koekblik op wielen is?quote:Op zaterdag 11 december 2010 06:28 schreef fioooon het volgende:
Leuk he, zo'n auto die je koopt voor dezelfde prijs als waarvoor DS4 een setje winterbanden koopt voor zijn Porsche
1 op 3? No wayquote:Op zaterdag 11 december 2010 08:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hadden we niet al vastgesteld dat FWD voor mietjes is?
Overigens is 1 vd 3 (en straks 2 vd 3) auto's een AWD.
WE? Nee, jij had dat vast gesteld, ik niet. Kijk hier maar even hoe leuk achterwielaandrijving is : ACHTERWIELAANDRIJVINGquote:Op zaterdag 11 december 2010 08:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hadden we niet al vastgesteld dat FWD voor mietjes is?
Ik ben erg begaan met de mens. Als ik mensen in nood zie verkeren dan ben ik de eerste die hulp biedt.quote:Op zaterdag 11 december 2010 08:47 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij komt helemaal niet goed door de sneeuw heen: jij moet om de 100 meter iemand met winterbanden redden...
Dat lijkt mij nu eens echt strontvervelend. Prima reden om geen alto te kopen iig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |