NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze wordt nu Oralie genoemd....quote:Op woensdag 8 december 2010 14:30 schreef Raven_NL het volgende:
ja vroeg ja .. dat je vandaag de dag met 14 moet neuken daar kan ik ook niks aan doen
verrek ik weet zelfs d'r naam nog Orelie ...
Dit dus.quote:
jaja, zo gaat dat vaker dat ouderen "iets vergeten". Als we blijven "vergeten" kan je aardig wat meenemen zonder te betalen.
Waarschijnlijk ging het 9 keer goed en deze keer fout.
terecht dus
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wat een achterlijk gedoe van AH. Die man ging nota bene naar bínnen! Hadden de waren open en bloot op zijn schoot liggen. Lijkt me duidelijk geen opzet om iets zonder te betalen mee te nemen.
Die onderste foto doet me denken aan een grap over Koos Alberts.
"Wat is het kortste optreden ter wereld?
> Koos Alberts op een schuin podium"
"Wat is het kortste optreden ter wereld?
> Koos Alberts op een schuin podium"
Ik heb zo pas nog een kratje bier gestolen. Had bij het afrekenen niet in de gaten dat dat onder op het karretje stond (echt niet!). Pas bij het inladen van de boodschappen in de auto zag ik het. Gelukkig ben ik niet gesnapt.......
En dan ga je niet eens enven terug om alsnog te betalen? Echt, wat een godvergeten tokkie ben je dan.quote:
Ik heb zo pas nog een kratje bier gestolen. Had bij het afrekenen niet in de gaten dat dat onder op het karretje stond (echt niet!). Pas bij het inladen van de boodschappen in de auto zag ik het. Gelukkig ben ik niet gesnapt.......
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nou, een Tokkie vind ik meer iemand die een sociale achterstand heeft, laag of niet opgeleid, weinig inkomen, te dik etc. Dat ben ik allemaal niet, maar ik was gewoon te lui om terug te lopen. Dat tientje boeit me verder niet.quote:
[..]
En dan ga je niet eens enven terug om alsnog te betalen? Echt, wat een godvergeten tokkie ben je dan.
Mijn god, wat ben jij een fucking dumbass. De tering. Man rijdt naar pinautomaat en keert weer terug. Wat is nou precies het probleem? Laat die man de spullen teruggeven en laat de politie lekker achterwege.quote:
jaja, zo gaat dat vaker dat ouderen "iets vergeten". Als we blijven "vergeten" kan je aardig wat meenemen zonder te betalen.
Waarschijnlijk ging het 9 keer goed en deze keer fout.
terecht dus
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ooit gehoord van hoor en wederhoor.quote:
[..]
Mijn god, wat ben jij een fucking dumbass. De tering. Man rijdt naar pinautomaat en keert weer terug. Wat is nou precies het probleem? Laat die man de spullen teruggeven en laat de politie lekker achterwege.
dit is het verhaal van de verdachte.
oudere mensen/zielige mensen zijn juist de groepen die veel jatten in winkels
De supermarkt heeft het protocol gevolgd, en dat zegt nl. dat in álle gevallen aangifte wordt gedaan. Dit staat ook duidelijk aangegeven bij de ingang van de winkel. Dat komt oa doordat ook ouderen en gehandicapten stelen, zo ken ik het voorval uit mijn AH tijd van een gegoede bejaarde vrouw (persoonlijk bekende) die we betrapten met 7 flessen dure shampoo in de tas. Ook een vrouw op een scootmobiel, die al vriendelijk alle medewerkers bedankend er met 10 pondspakken roodmerk vandoor wilde gaan staat me nog helder voor de geest.
Je zou je af kunnen vragen of een persoon met hersenletsel wel capabel is om zelf boodschappen te doen, en of zijn vrouw hem niet beter had kunnen vergezellen?
Dit laat bij alle betrokkenen een nare smaak achter in de mond, en het zal vast geen opzet zijn geweest, maar feit is dat het winkeldiefstal is.
Je zou je af kunnen vragen of een persoon met hersenletsel wel capabel is om zelf boodschappen te doen, en of zijn vrouw hem niet beter had kunnen vergezellen?
Dit laat bij alle betrokkenen een nare smaak achter in de mond, en het zal vast geen opzet zijn geweest, maar feit is dat het winkeldiefstal is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Artikel 310 WvSquote:
...maar feit is dat het winkeldiefstal is.
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.
laten we lekker met wat nuttigere zaken bezighouden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ah dus als morgen alle studenten met een rolstoel boodschappen gaan doen en vergeten dat er wat onder hun kleedje ligt dan moeten we dat maar accepteren?quote:
[..]
Artikel 310 WvS
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.
laten we lekker met wat nuttigere zaken bezighouden
gehandicapten willen toch behandeld worden zoals normale mensen, dan ook wanneer ze verdachte zijn van diefstal.
Gezien dit verhaal lijkt het me eerder heel verstandig om niet terug te gaan met de per ongeluk onbetaalde spullenquote:
[..]
En dan ga je niet eens enven terug om alsnog te betalen? Echt, wat een godvergeten tokkie ben je dan.
pleased to meet you
In de OP is te lezen dat het echtpaar samen boodschappen aan het doen was.quote:
Je zou je af kunnen vragen of een persoon met hersenletsel wel capabel is om zelf boodschappen te doen, en of zijn vrouw hem niet beter had kunnen vergezellen?
Daar hebben we in eerste instantie de wet, waarin opzet een eerste vereiste is, en ten tweede, de man rijdt de winkel weer naar binnen .. herhaal binnenquote:Dit laat bij alle betrokkenen een nare smaak achter in de mond, en het zal vast geen opzet zijn geweest, maar feit is dat het winkeldiefstal is.
pleased to meet you
ja, een kanariepietje is ook geelquote:
[..]
ah dus als morgen alle studenten met een rolstoel boodschappen gaan doen en vergeten dat er wat onder hun kleedje ligt dan moeten we dat maar accepteren?
gehandicapten willen toch behandeld worden zoals normale mensen, dan ook wanneer ze verdachte zijn van diefstal.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Had zijn op zijn vervoersmiddel liggen, welke intentie had ie anders? Rondjes rijden en bewonderen om daarna terug te leggen?quote:
Artikel 310 WvS
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van de vierde categorie.
Zeer waarschijnlijk dat hij niet de bedoeling had om die boodschappen te stelen. Niet aan de delichtsomschrijving voldaan -> vrijspraak.
Als ik jouw fiets jat, en daarna mijn slot erom gooi en op hetzelfde station terugzet, heb ik dan niet jouw fiets gejat?quote:
[..]
In de OP is te lezen dat het echtpaar samen boodschappen aan het doen was.
[..]
Daar hebben we in eerste instantie de wet, waarin opzet een eerste vereiste is, en ten tweede, de man rijdt de winkel weer naar binnen .. herhaal binnen
Waar ligt precies de grens van wel of niet vervolgen (wat geen keuze is van de AH maar het OM)?quote:
[..]
Mijn god, wat ben jij een fucking dumbass. De tering. Man rijdt naar pinautomaat en keert weer terug. Wat is nou precies het probleem? Laat die man de spullen teruggeven en laat de politie lekker achterwege.
Albert Heijn wat een faalhazen
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Ik vind het ook zo'n onzin om regels zijn regels en iedereen over een kam scheren zo aan te houden.
In dit geval met een paar boodschappen op zijn scootmobiel is het mogelijk dat het een vergissing is. Laat die man betalen klaar. In het geval van die vrouw hierboven genoemd die 10 pakken koffie in haar tas heeft lijkt het me duidelijk dat het diefstal is, want normaal stop je je boodschappen niet voor het afrekenen al in een tas. Is het zo moeilijk om eens over dingen na te denken en daarop een beoordeling te baseren.
En bij twijfelgevallen, zoals de student die met het bierkratje onder zijn karretje naar buiten rijdt en de rest van de boodschappen wel betaald heeft is het een twijfelgeval, dan geef je de klant maar het voordeel van de twijfel als hij het bij aanhouding alsnog betaalt. Normaal gesproken wordt dat ook gezien, omdat cassieres daar naar moeten kijken.
In dit geval met een paar boodschappen op zijn scootmobiel is het mogelijk dat het een vergissing is. Laat die man betalen klaar. In het geval van die vrouw hierboven genoemd die 10 pakken koffie in haar tas heeft lijkt het me duidelijk dat het diefstal is, want normaal stop je je boodschappen niet voor het afrekenen al in een tas. Is het zo moeilijk om eens over dingen na te denken en daarop een beoordeling te baseren.
En bij twijfelgevallen, zoals de student die met het bierkratje onder zijn karretje naar buiten rijdt en de rest van de boodschappen wel betaald heeft is het een twijfelgeval, dan geef je de klant maar het voordeel van de twijfel als hij het bij aanhouding alsnog betaalt. Normaal gesproken wordt dat ook gezien, omdat cassieres daar naar moeten kijken.
Schrijnend. Je zou denken dat een politierechter wel wat belangrijkers heeft te doen dan zich druk maken over een gehandicapte man die per ongeluk met 2 euro aan boodschappen de winkel uit rijdt.
Echt mensen die hun prioriteiten niet helder hebben.
Echt mensen die hun prioriteiten niet helder hebben.
|
|
