abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89742499
M'n ugly duckling positie in Lululemon is officieel afgeschreven. In het vorige topic schreef ik vandaag nog vuurwerk te verwachten ivm Q3 earnings - en vuurwerk kwam er, maar niet door negatieve resultaten zoals ik gedacht had. Veel beter dan verwacht en het aandeel surgde zo'n 20% hoger naar $66.66 day high om te settelen op $63.56, ouch.
pi_89752355
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
  vrijdag 10 december 2010 @ 09:39:13 #53
256829 Sokz
Livin' the life
pi_89752440
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
analisten ... ;(
pi_89754466
Dubbel
pi_89754549
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 09:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met ASML in ieder geval wel. Ik sprak een paar weken terug op een feestje bij iemand die daar werkte en de zei dat ze het enorm druk hadden. Verloven werden uitgesteld, extra bonussen als je op zaterdag werkte, personeel van 'kantoor' dat op de fabrieksvloer mee moest helpen inpakken, gewoon niet genoeg mensen kunnen krijgen voor al het werk.
Vandaag op FD.nl:
Chipmachinemaker ASML moet alle zeilen bijzetten om aan de exploderende vraag van klanten te voldoen.

Het bedrijf heeft onder meer zestig R&D-onderzoekers tijdelijk overgeplaatst naar zijn fabrieken om de productie naar ongekende hoogte te brengen. Dat zegt een woordvoerder in gesprek met deze krant. 'Het voordeel is dat zij de machines goed kennen.'

:D

quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:02 schreef Dalliance het volgende:
M'n ugly duckling positie in Lululemon is officieel afgeschreven. In het vorige topic schreef ik vandaag nog vuurwerk te verwachten ivm Q3 earnings - en vuurwerk kwam er, maar niet door negatieve resultaten zoals ik gedacht had. Veel beter dan verwacht en het aandeel surgde zo'n 20% hoger naar $66.66 day high om te settelen op $63.56, ouch.
Ouch idd. :'(
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
Tussentijds geen nieuw nieuws uitgekomen wat leidt een beter vooruitzicht?
pi_89755175
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
TomTom op 4 en dan hold afgeven is niet gek imho. Ik geloof dat er toen veel onzekerheid bestond rondom het marktaandeel ivm de aankondiging van Google maps navigatie systemen. Vergelijk het met ING dat steeds goedkoper werd en uiteindelijk zelfs bijna de 2 aantikte. Toen kon je daar ook onmogelijk een buy voor afgeven.
  vrijdag 10 december 2010 @ 11:32:13 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89756183
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:48 schreef Rejected het volgende:

[..]

Vandaag op FD.nl:
Chipmachinemaker ASML moet alle zeilen bijzetten om aan de exploderende vraag van klanten te voldoen.

Het bedrijf heeft onder meer zestig R&D-onderzoekers tijdelijk overgeplaatst naar zijn fabrieken om de productie naar ongekende hoogte te brengen. Dat zegt een woordvoerder in gesprek met deze krant. 'Het voordeel is dat zij de machines goed kennen.'

:D

[..]

Ouch idd. :'(

[..]

Tussentijds geen nieuw nieuws uitgekomen wat leidt een beter vooruitzicht?
Jawel, het ziet er naar uit dat TomTom erin slaagt om zijn strategie van automotive waar te maken. Ik denk dat TT over 10 jaar de leidende navigatie-systeembouwer van de wereld is. Er is alleen concurrentie van Garmin en dat is toch minder innovatief, die lopen 5 jaar achter op TT.
En hoe dan ook is navigatie een grote markt en zal nog veel groter worden. Ook is er enkel plaats voor grote spelers, omdat de kosten exponentieel afnemen (relatief) als je groter wordt.

Overigens vind ik TT wel heel snel gestegen, ik wil niet zeggen dat ik het in de porto blijf houden als de koersen nog veel hoger worden. Dan ga ik liever wel even langs de zijlijn kijken. Maar fundamenteel ben ik er wel gerust op.
The End Times are wild
  vrijdag 10 december 2010 @ 11:33:48 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89756248
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:02 schreef Dalliance het volgende:
M'n ugly duckling positie in Lululemon is officieel afgeschreven. In het vorige topic schreef ik vandaag nog vuurwerk te verwachten ivm Q3 earnings - en vuurwerk kwam er, maar niet door negatieve resultaten zoals ik gedacht had. Veel beter dan verwacht en het aandeel surgde zo'n 20% hoger naar $66.66 day high om te settelen op $63.56, ouch.
Met shorts heb je de tijd nooit aan je zijde. En aangezien het onmogelijk is om te voorspellen hoelang iets blijft stijgen of dalen is dat altijd ongunstig.
The End Times are wild
pi_89756407
quote:
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
Tja, je zou maar geloven dat ze de kleine belegger oprecht proberen te helpen met die adviezen...

De mannen van de banken hebben wel wat beters te doen hoor, zoals je centen afpakken.

Beetje beweging maken op de beurs, koude en warme lucht tegelijk blazen en dan maar hopen dat men lekker blijft traden. Af en toe een adviesje naar buiten om mensen aan het denken (traden) te houden etc. En natuurlijk vaak net de verkeerde kant op sturen zodat ze zelf goedkoop positie kunnen kiezen. Je ziet het continu gebeuren.

Tenzij je er natuurlijk in gelooft dat 'de markt' 'zijn werk' doet en banken op het geven van verkeerde adviezen straft.

Wil je dat geloven dan moet je flink geindoctrineerd zijn en tegen het religieuze aanzitten. Onlangs knalden die banken de wereld in een gigantische crisis waardoor heel veel beleggers heel veel verliezen leden, maar tot nu toe heeft 'de markt' nog niet echt 'zijn werk' gedaan zou men kunnen concluderen aan het aantal banken dat nog overeind staat en de hoogte van de bonussen.

Natuurlijk zijn die adviezen doorgaans onzin. Wat dacht je dan?
pi_89756478
quote:
M'n ugly duckling positie in Lululemon is officieel afgeschreven. In het vorige topic schreef ik vandaag nog vuurwerk te verwachten ivm Q3 earnings - en vuurwerk kwam er, maar niet door negatieve resultaten zoals ik gedacht had. Veel beter dan verwacht en het aandeel surgde zo'n 20% hoger naar $66.66 day high om te settelen op $63.56, ouch.
Ach, het blijft een beetje een casino hè. Leuk voor de sociale contacten maar structureel rijk worden er niet velen van. Maar de droom is mooi. En geld waard, zo blijkt.
pi_89757173
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel, het ziet er naar uit dat TomTom erin slaagt om zijn strategie van automotive waar te maken. Ik denk dat TT over 10 jaar de leidende navigatie-systeembouwer van de wereld is. Er is alleen concurrentie van Garmin en dat is toch minder innovatief, die lopen 5 jaar achter op TT.
En hoe dan ook is navigatie een grote markt en zal nog veel groter worden. Ook is er enkel plaats voor grote spelers, omdat de kosten exponentieel afnemen (relatief) als je groter wordt.

Overigens vind ik TT wel heel snel gestegen, ik wil niet zeggen dat ik het in de porto blijf houden als de koersen nog veel hoger worden. Dan ga ik liever wel even langs de zijlijn kijken. Maar fundamenteel ben ik er wel gerust op.
nou ja, iedereen kan natuurlijk een licentie op die kaarten kopen en dan zijn eigen toepassing bouwen? Doet TT daar zo iets unieks?

Ik vind het zo raar dat in een jaar de koers van 7 naar 4 duikt om vervolgens naar bijna 8 te bouncen. Wat is fundamenteel dan nog waard? Da's toch behoorlijk casino, en elke keer getriggerd door een beleggingsadvies.

Ik had ze trouwens wel op 4,07 te pakken, maar zoals altijd veel te vroeg verkocht :)
Door de frequente heftige koersbewegingen is het dan ook geen aandeel waar ik me echt comfortabel bij voel :)
pi_89758036
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:48 schreef Rejected het volgende:

[..]

Vandaag op FD.nl:
Chipmachinemaker ASML moet alle zeilen bijzetten om aan de exploderende vraag van klanten te voldoen.

Het bedrijf heeft onder meer zestig R&D-onderzoekers tijdelijk overgeplaatst naar zijn fabrieken om de productie naar ongekende hoogte te brengen. Dat zegt een woordvoerder in gesprek met deze krant. 'Het voordeel is dat zij de machines goed kennen.'

:D

En over 10 maanden worden er weer 100 man ontslagen omdat de branche is ingestort :')
pi_89758258
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Met shorts heb je de tijd nooit aan je zijde. En aangezien het onmogelijk is om te voorspellen hoelang iets blijft stijgen of dalen is dat altijd ongunstig.


Volgende keer maar beter kijken :+ Het was een speculatieve positie met een hoge upside die backfirede, helaas.
quote:
Ach, het blijft een beetje een casino hè. Leuk voor de sociale contacten maar structureel rijk worden er niet velen van. Maar de droom is mooi. En geld waard, zo blijkt.
Toch blijf ik er bij dat de mensen die yogamatjes van $0.10 voor $100 dollar kopen vanzelf moe worden van de rage die LULU zo de hoogte in heeft geslingerd. Maar goed, nu nog niet dus.
pi_89758791
quote:
Toch blijf ik er bij dat de mensen die yogamatjes van $0.10 voor $100 dollar kopen vanzelf moe worden van de rage die LULU zo de hoogte in heeft geslingerd. Maar goed, nu nog niet dus.
Sinds Goldman die programmeur door de FBI liet zoeken omdat de 'gestolen' programmacode in 'verkeerde handen' gebruikt kon worden om de beurs te manipuleren (letterlijk gezegd) ben ik zeer terughoudend in het casino.

Het goddelijke Goldman heeft dus de mogelijkheid de beurs te manipuleren maar zou dat niet doen?

Het past voor mij in hetzelfde straatje als al die beleggingsadviezen die constant worden uitgescheten en die er doorgaans naast zitten.

De aandelenwereld is meer een casino dan je denkt tegenwoordig. Helaas, want dat zorgt uiteraard voor misinvesteringen.
  vrijdag 10 december 2010 @ 13:16:07 #65
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89760519
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

nou ja, iedereen kan natuurlijk een licentie op die kaarten kopen en dan zijn eigen toepassing bouwen? Doet TT daar zo iets unieks?

Ik vind het zo raar dat in een jaar de koers van 7 naar 4 duikt om vervolgens naar bijna 8 te bouncen. Wat is fundamenteel dan nog waard? Da's toch behoorlijk casino, en elke keer getriggerd door een beleggingsadvies.

Ik had ze trouwens wel op 4,07 te pakken, maar zoals altijd veel te vroeg verkocht :)
Door de frequente heftige koersbewegingen is het dan ook geen aandeel waar ik me echt comfortabel bij voel :)
Ja, TT doet wel zeker iets unieks met zijn HD-traffic etc. Dat is nog wat anders dan simpelweg een kaartje laden en de GPS-positie erop plotten.

Ja, het is een heel volatiel aandeel. Zelf houd ik daar ook niet zo van. Mijn intentie was om de backbounce te pakken toen ze van 12 naar 6,50 gedaald waren. En dan op 8,20 oid te verkopen. Nu ik daar veel langer (jaar) op heb moeten wachten wil ik ook een wat hoger rendement.

Nochtans denk ik niet dat het aandeel nu overgewaardeerd is. TT wordt gewoon een grote of de grootste speler op navigatiegebied. En dat is over 15 jaar een hele grote markt. Potentiëel genoeg!
The End Times are wild
pi_89760989
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, TT doet wel zeker iets unieks met zijn HD-traffic etc. Dat is nog wat anders dan simpelweg een kaartje laden en de GPS-positie erop plotten.

Ja, het is een heel volatiel aandeel. Zelf houd ik daar ook niet zo van. Mijn intentie was om de backbounce te pakken toen ze van 12 naar 6,50 gedaald waren. En dan op 8,20 oid te verkopen. Nu ik daar veel langer (jaar) op heb moeten wachten wil ik ook een wat hoger rendement.

Nochtans denk ik niet dat het aandeel nu overgewaardeerd is. TT wordt gewoon een grote of de grootste speler op navigatiegebied. En dat is over 15 jaar een hele grote markt. Potentiëel genoeg!
Weet ik wel, maar wel enige twijfel. Dat professionele vervoerders interesse in hun diensten hebben, begrijp ik wel, maar of ze de massa ook zo goed kunnen bedienen vraag ik me af. De echte lol zit 'm tzt toch in integratie van internet/routeplanning/gemaksdiensten, en dan zie ik in de mobiel toch wat meer mogelijkheden. Zodra iemand bedenkt dat je je ipod of andoid ook best draadloos zou kunnen koppelen aan een touchscreen in de auto, dan is TT gezien met hun hardcare. En krijgen ze enorme concurrentie op hun software, het zullen op termijn hun diensten moeten zijn die geld opleveren. Not sure....

Ik had gewoon gedacht dat ze wel weer terug zouden zakken.Hebben ze al tientallen keren gedaan, tot mijner grote tevredenheid tussen 5 en 6. Ik begrijp alleen niet waarom het zo idioot volatiel is, en waarom het nu zo doorschiet.

Ik denk dat TomTom uiteindelijk de data mag leveren, maar niet de toepassing noch de toegevoegde diensten waar uiteindelijk het geld verdiend gaat worden. Het lijkt me bovendien dat er meer partijen zijn die genoeg pecunia hebben om zelf een kaartendatabase op te bouwen, maar misschien ben ik gewoon wat naief, misschien is dat wel retelastig... :)

Begrijp trouwens niet dat je een hoger rendement wil nu je langer dan een jaar op 26% rendement hebt moeten wachten. Dat klinkt niet echt zakelijk ;)
  vrijdag 10 december 2010 @ 15:33:16 #67
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89765866
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Je moet toch wel houden van die knakkers van UBS. Eerst TomTom laten dalen naar 4, dan stijgen van 4 naar 7,35, en DAN je advies verhogen van hold naar buy.

Hoe geweldig vonden ze TomTom dan wel niet op 4? Nou, hold dus :) Maar op 7 en veel is een buy. Schiet mij maar lek :)
En waarschijnlijk was er niet één analist die aanbevol TT te verkopen toen het boven de 60 euro stond :')

Ik hecht totaal geen waarde aan koersdoelen. Behalve contrair :s)

Overigens lopen spanje en portugal ook weer op:
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPG10YR:IND
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND

Maja het duurt waarschijnlijk nog een procent of vijf voordat men er weer oog voor heeft.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89766117
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:32 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Sinds Goldman die programmeur door de FBI liet zoeken omdat de 'gestolen' programmacode in 'verkeerde handen' gebruikt kon worden om de beurs te manipuleren (letterlijk gezegd) ben ik zeer terughoudend in het casino.

Klinkt als 'Betsy' uit de film The Bank (2001) :)
pi_89767728
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:32 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Sinds Goldman die programmeur door de FBI liet zoeken omdat de 'gestolen' programmacode in 'verkeerde handen' gebruikt kon worden om de beurs te manipuleren (letterlijk gezegd) ben ik zeer terughoudend in het casino.

Het goddelijke Goldman heeft dus de mogelijkheid de beurs te manipuleren maar zou dat niet doen?

Ja dat weet ik nog wel. Ik hoop echt zo dat daar wat wikileaks over komen :9
pi_89767927
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, TT doet wel zeker iets unieks met zijn HD-traffic etc. Dat is nog wat anders dan simpelweg een kaartje laden en de GPS-positie erop plotten.

Ja, het is een heel volatiel aandeel. Zelf houd ik daar ook niet zo van. Mijn intentie was om de backbounce te pakken toen ze van 12 naar 6,50 gedaald waren. En dan op 8,20 oid te verkopen. Nu ik daar veel langer (jaar) op heb moeten wachten wil ik ook een wat hoger rendement.

Nochtans denk ik niet dat het aandeel nu overgewaardeerd is. TT wordt gewoon een grote of de grootste speler op navigatiegebied. En dat is over 15 jaar een hele grote markt. Potentiëel genoeg!
Ik vraag me af of er nog echt goed geld mee te verdienen is tegen die tijd. Navigatie wordt imho toch een beetje een commodity, zeker ook gezien al die smartphones met gps en (gratis) software. Technologie van TT is wel goed, maar zeker niet dusdanig baanbrekend dat ze een "moat", zoals Buffett het zo mooi noemt, hebben.

Moet zeggen dat ik me niet heel erg in in het aandeel heb verdiept hoor, maar dit komt me zo even te boven bij TT.
pi_89770265
quote:
Breaking News: Treasury Secretary Timothy Geithner Admitted to Hospital for Kidney Stones (story developing)
kunnen ze bij CNBC echt niks meer verzinnen..... :D Wtf......
pi_89770423
Cucumber time
pi_89771080
quote:
kunnen ze bij CNBC echt niks meer verzinnen..... :D Wtf......
Alles is goed zolang het maar niet over de inhoud gaat:

http://www.marketwatch.co(...)E0-B254-00212804637C
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 10 december 2010 @ 18:42:46 #74
862 Arcee
Look closer
pi_89773007
AEX sluit voor het eerst sinds april boven de 350.

S&P zet weer nieuwe highs voor na de crisis (september 2008) neer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 10 december 2010 @ 19:23:29 #75
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89774920
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 13:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Weet ik wel, maar wel enige twijfel. Dat professionele vervoerders interesse in hun diensten hebben, begrijp ik wel, maar of ze de massa ook zo goed kunnen bedienen vraag ik me af. De echte lol zit 'm tzt toch in integratie van internet/routeplanning/gemaksdiensten, en dan zie ik in de mobiel toch wat meer mogelijkheden. Zodra iemand bedenkt dat je je ipod of andoid ook best draadloos zou kunnen koppelen aan een touchscreen in de auto, dan is TT gezien met hun hardcare. En krijgen ze enorme concurrentie op hun software, het zullen op termijn hun diensten moeten zijn die geld opleveren. Not sure....

Ik had gewoon gedacht dat ze wel weer terug zouden zakken.Hebben ze al tientallen keren gedaan, tot mijner grote tevredenheid tussen 5 en 6. Ik begrijp alleen niet waarom het zo idioot volatiel is, en waarom het nu zo doorschiet.

Ik denk dat TomTom uiteindelijk de data mag leveren, maar niet de toepassing noch de toegevoegde diensten waar uiteindelijk het geld verdiend gaat worden. Het lijkt me bovendien dat er meer partijen zijn die genoeg pecunia hebben om zelf een kaartendatabase op te bouwen, maar misschien ben ik gewoon wat naief, misschien is dat wel retelastig... :)

Begrijp trouwens niet dat je een hoger rendement wil nu je langer dan een jaar op 26% rendement hebt moeten wachten. Dat klinkt niet echt zakelijk ;)
Op de eerste plaats geldt natuurlijk het adagium: "Let your profits run".

Verder is een winst van 25% op één jaar voor een dergelijk volatiel aandeel niet zo heel veel. Met een stabiel aandeel had ik het wel genomen. Maar ik heb ook de kans op grote koersverliezen moeten tolereren. Daarom vind ik 25% relatief weinig, dat had ik met ASR-obligaties ook bijna effectief kunnen hebben.
The End Times are wild
  vrijdag 10 december 2010 @ 19:24:19 #76
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89774962
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 16:22 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik vraag me af of er nog echt goed geld mee te verdienen is tegen die tijd. Navigatie wordt imho toch een beetje een commodity, zeker ook gezien al die smartphones met gps en (gratis) software. Technologie van TT is wel goed, maar zeker niet dusdanig baanbrekend dat ze een "moat", zoals Buffett het zo mooi noemt, hebben.

Moet zeggen dat ik me niet heel erg in in het aandeel heb verdiept hoor, maar dit komt me zo even te boven bij TT.
Ik vind juist dat navigatie alles behalve een commodity is. Met algoritmes, extra diensten, samenvoegne van gebruikersdata etc, valt veel onderscheid te maken.
The End Times are wild
  vrijdag 10 december 2010 @ 20:22:59 #77
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89777710
WS gaat weer als een speer.

Het zou me heel goed uitkomen wanneer as vrijdag (expiratiedag) de AEX nog een beetje hoger staat dan nu. Dan expireren mijn opties op de expiratiewaarde, en dat is gunstig ivm maximale verwachtingswaarde met doorrollen.
Voor BAM 5,08, ORD 4,00 en AEG 5,25 svp!
The End Times are wild
  vrijdag 10 december 2010 @ 20:34:00 #78
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89778186
Ik kwam deze nog tegen:



Mooie chart :D
Please Move The Deer Crossing Sign
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 10 december 2010 @ 22:35:17 #79
862 Arcee
Look closer
pi_89784651
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 18:42 schreef Arcee het volgende:
S&P zet weer nieuwe highs voor na de crisis (september 2008) neer.
S&P sluit zelfs op year- en na crisis-high: 1.240.40. :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 10 december 2010 @ 22:37:03 #80
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89784720
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:35 schreef Arcee het volgende:

[..]

S&P sluit zelfs op year- en na crisis-high: 1.240.40. :s)
Wel grappig dat de ontwikkelde markten het de laatste weken stukken beter doen dan EM.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89794613
Geen beren meer te bekennen, en euforische stieren. Een call/put ratio die ongekend is.
Ik gok op een forse correctie, zelfs al voor de 17e december, maar uiterlijk begin februari 2011.
  zaterdag 11 december 2010 @ 11:38:31 #82
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89796907
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 07:56 schreef Blandigan het volgende:
Een call/put ratio die ongekend is.
'ongekend'?

In other news:
http://www.bloomberg.com/(...)-interest-rates.html
http://www.bloomberg.com/(...)output-increase.html
(ik ben trouwens redelijk bullish op olie. Ik verwacht $100 binnen afzienbare tijd (ondanks de rate hike ja :P )).

[ Bericht 22% gewijzigd door JimmyJames op 11-12-2010 11:52:19 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89798798
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:34 schreef JimmyJames het volgende:
Ik kwam deze nog tegen:
Mooie chart :D
:D
pi_89802087
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 december 2010 21:56 schreef Mendeljev het volgende:
Het is misschien leuk om te vermelden hoe de verschillende sectoren daar aan bijgedragen hebben. Verschillende users voorspelden dat de financials het slechtst zouden presteren, die voorspelling is gedeeltelijk waar gebleken met een jaarlijkse groei van 5.03%. Health Care kwam het slechtst uit de bus met een krimp van -1.58%. Consumer Discretionary deed het het best met een groei van 25.25%. Zelf vind ik de stijging van materials wel weer opmerkelijk.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Om hier nog even op in te haken. Volgens de studie van J. Siegel en J. Schwartz hoef je niet zo bang te zijn voor enorm expanderende of krimpende sectoren op basis van een intiele investering aangezien er een zwakke correlatie is tussen de grootte van een sector en haar totale opbrengsten. Zie pagina 22 voor de conclusie op: http://finance.wharton.upenn.edu/~rlwctr/papers/0429.pdf
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zondag 12 december 2010 @ 20:08:32 #85
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89845125
Ik ben benieuwd naar wat volgende week gaat brengen.

Expi vrijdag, waarschijnlijk een renteverhoging in China (of is die al geweest?),en een berg cijfers.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89859788
Ik weet dat het niet echt relevant is voor het topic maar moet jammer genoeg tijdens mijn vakantie werken aan een school opdracht over de efficiënte markt en de internet bubble. Discussies over de EMH hebben we hier vaak genoeg gehad.

Ben wat oude kranten aan het doorspitten en gegevens over de overwaardering destijds en de knotsgekke IPO's die men destijds had. Bijna 1/4e van alle IPO's in 1999 verdubbelde qua waarde nadat ze op de beurs kwamen :') Hoe heeft men zo met hun kop in het zand kunnen zitten is me echt een raadsel. Ik heb echt wat gemist als groentje, sinds ik pas rond 2005 ben begonnen met beleggen en ik de internet crisis altijd niet erg interessant vond in vergelijking met andere bubbles.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_89860618
Ik heb ook dat gevoel, dat veel kennis uit het verleden ontbreekt bij mij. Vraag me vaak af wat hoe het sentiment was bij soortgelijke situaties. Maar ach, we hebben een hele grote crisis doorgemaakt.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 13 december 2010 @ 01:10:06 #88
862 Arcee
Look closer
pi_89860946
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 00:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben wat oude kranten aan het doorspitten en gegevens over de overwaardering destijds en de knotsgekke IPO's die men destijds had.
Heb je denk ik zelf ook wel gelezen, maar in de comments na ieder hoofdstuk in de recente uitgave van The Intelligent Investor van Benjamin Graham staan geweldige verhalen over de absurde getalllen uit die tijd. :)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_89861162
Vrijdag heeft de Centale Bank van China haar banken voor de derde keer in vijf weken opgedragen de reserves te verhogen (0,5%), wat de sterk groeiende economie (9,6% in Q3) weinig zal afremmen. 19 oktober heeft China voor het eerst na drie jaar haar rente met 0,25 % laten stijden. Dit heeft weinig effect gehad op de economsiche groei en nu hoogste inflatie (5,1% in November) in 28 maanden. Daarom heeft China er voor gekozen de rente stabiel te houden.
Sommige analisten hadden een renteverhoging verwacht, maar deze is tot nu toe (naar ik weet) uitgebleven. Een mogelijke meevaller voor de beginnende beursweek.

Verder heeft de Opec dit weekend niet gekozen voor het opvoeren van de productie van de olie. Doel is de olieprijs te laten stijgen naar USD 100,- Goed voor de oliefondsen, maar stuwende werking op de inflatie en rentes.

De DJI futeres zijn boven het slot van vrijdag geopend, maar staan er nu iets onder.
De SP500 futeres zijn lager geopend. Het is nu afwachten wat de beurzen in Azie gaan doen. In Nieuw Zeeland staat de beurs een kleine 0,5% hoger. Japan opent zojuist vlak. Als de europese kredietzorgen wegblijven ziet het er naar uit dat we nog geen correctie krijgen.

Gaat de eindejaarsrally verder?
pi_89861695
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 01:19 schreef BeursBoer het volgende:
Verder heeft de Opec dit weekend niet gekozen voor het opvoeren van de productie van de olie. Doel is de olieprijs te laten stijgen naar USD 100,- Goed voor de oliefondsen, maar stuwende werking op de inflatie en rentes.
Interessant, dit was me ontgaan. Het koersdoel is bijzonder te noemen aangezien de OPEC eerder $70 handhaafde als een veilige marge. Dat $100 de nieuwe richtlijn wordt betekent dus dat de investeringen in duurzame energie doorgaan en duurzame energie in het algemeen concurrerender wordt. Opmerkelijk aangezien China hard op weg is om #1 te worden op het gebied van alternatieve energietechnologie en we straks genaaid worden door zowel de Saudi's als de Chinezen.

Wat betreft de inflatie, als de productie stagneert vanwege een toekomstig gebrek aan vraag (wie weet dat beter dan de OPEC?) dan is dat weer enorm deflatoir. Een prijsverhoging aankondigen kan dus ook strategisch zijn om te voorkomen dat de olieprijs keldert.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_89862951
Ja het ziet er naar uit dat we voorlopig vaarwel zeggen tegen de lage olie en bezineprijzen.

Inmiddels is de Nikkei 0,8% gestegen en de Hng Seng 0,3%. De beurzen in Azië zijn gestegen, terwijl de futures van DJI en SP500 niet zijn gestegen. Een solitaire actie uit het verre oosten.

Het ziet er naar uit dat de AEX licht hoger gaat openen. Ik ben benieuwd wat de rentes in Europa gaan doen na de forse stijgingen van afgelopen weken. Pas op de plaats doet de beurs geen verkeerd.

Vanaf AEX 350,8 ontstaat een gap. Technisch zullen we nog naar dat punt (terug) gaan.
pi_89863570
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 01:56 schreef Mendeljev het volgende:
Opmerkelijk aangezien China hard op weg is om #1 te worden op het gebied van alternatieve energietechnologie en we straks genaaid worden door zowel de Saudi's als de Chinezen.
Wat bedoel je hier mee ?
pi_89863756
Momenteel geven de futures een kleine 2 punten hogere opening aan.
  maandag 13 december 2010 @ 10:56:48 #94
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_89866515
S&P 500's Most Overbought Close in More Than a Year
http://www.bespokeinvest.(...)ore-than-a-year.html

OPEC heeft trouwens maar 40% van de olieproductie in handen. En niet alle leden zijn even gedisciplineerd (lees sommige landen houden zich niet aan de quota). Ze hebben wel een forse invloed op de olieprijzen maar bepalen ook niet alles. Verder geloof ik nog niet zo in duurzame energie (EROI is nogal laag) wel in het eind van de goedkope olie (niet peak oil). Duurzame energie is trouwens een ongelofelijk beroerde sector geweest de afgelopen 2 (?) jaar. Veel hoogvliegers van weleer (q-cells bijv, van +50 naar +2) zijn haast verworden tot penny stocks.

[ Bericht 18% gewijzigd door JimmyJames op 13-12-2010 11:17:04 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_89869555
Wow @ q-cells - dat heb ik nog een tijdje gehad in de buurt van de 12, maar verkocht met verlies wegens de heropstanding die niet kwam. 'T had op een echte ramp kunnen uitdraaien zowaar!
De reden waarom ik de laatste tijd aandelen koop met calls...

Anyway, 't is bijna eind 2010 en ik ben tevreden! Ben er minder op vooruit gegaan dan ik gehoopt had maar winst = winst en ik heb beter gedaan dan het spaarboekje. Mission accomplished.

Iedereen tevreden hoop ik?

[ Bericht 41% gewijzigd door tony_clifton- op 13-12-2010 12:37:54 ]
pi_89869751
quote:
Wat betreft de inflatie, als de productie stagneert vanwege een toekomstig gebrek aan vraag (wie weet dat beter dan de OPEC?) dan is dat weer enorm deflatoir. Een prijsverhoging aankondigen kan dus ook strategisch zijn om te voorkomen dat de olieprijs keldert.
Wat ook weer niet onmogelijk is - en zelfs niet onwaarschijnlijk - is dat de olieprijs samenhangt met die van goud.

Wat moeten de Arabieren met bedrukt papier en claims die niet ingelost gaan worden als ze tastbare welvaart (olie) in hun achtertuin hebben liggen?
pi_89869850
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Wat ook weer niet onmogelijk is - en zelfs niet onwaarschijnlijk - is dat de olieprijs samenhangt met die van goud.

Eerder dat dat soort commodities (Olie) een opzichzelfstaande "valuta" is
  maandag 13 december 2010 @ 12:56:24 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89870305
Dat Q-cells heeft zelfs op bijna 100 euro gestaan. Zou me niet verbazen als ze dat intraday ooit gehaald hebben begin 2008. Nota bene dat de koers van de beurs zelf toen bijna op een dieptepunt stond.

Maar goed, die duurzame energie was toen een hype en als je in zo'n hype investeert dan weet je wat de risico's zijn. Tegen die sector is toen hier op het forum ook genoeg gewaarschuwd.
The End Times are wild
pi_89870383
Het probleem van Q-Cells is niet zozeer de sector, ze hangen vast aan contracten voor silicium die 10x zo duur zijn als die van de chinese concurrentie. (toen ik 't verkocht toch) Maar idd, sinds 't aflopen van de groene stroom-subsidies is de hele sector bergaf aan't gaan. Heb zo ooit nog een mooie winst op Vestas gehaald.

Dan nog kan je je afvragen dat de koers van 2 euro niet een beetje té laag is...
  maandag 13 december 2010 @ 13:02:13 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89870457
quote:
1s.gif Op maandag 13 december 2010 12:59 schreef tony_clifton- het volgende:
Het probleem van Q-Cells is niet zozeer de sector, ze hangen vast aan contracten voor silicium die 10x zo duur zijn als die van de chinese concurrentie. (toen ik 't verkocht toch) Maar idd, sinds 't aflopen van de groene stroom-subsidies is de hele sector bergaf aan't gaan. Heb zo ooit nog een mooie winst op Vestas gehaald.
Maar waren de waarderingen (toen op 95) realistisch? Hoeveel keer de omzet of de winst betaalde je? Hoeveel zonnecellen per aardbewoner moesten er verkocht worden om die koers te rechtvaardigen?

Hetzelfde als toen bij WOL 25.000 euro per abonnee betaald werd. Nota bene, dat waren gratis inschrijvingen om te kunnen inbellen op hun internet! Je weet gewoon dat mensen niet voor 250.000 per jaar gaan internetten. Nog los van de bedrijfskosten. Je weet dan ook dat je in een bubble investeert, en bereid moet zijn om heel snel weg te wezen en je verlies te nemen, wordt die niet verder opgeblazen.

Verder zijn bubbles natuurlijk an sich helemaal niet verkeerd. Om te speculeren dan.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')