Vond eerlijk gezegd dat jij die trofee had verdiend. Maar ik had de mazzel dat het stemvee overwegend links was. Bedankt in ieder geval.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:06 schreef sneakypete het volgende:
Fuck, weer mis!
Maar gefeliciteerd Koos!
Ik vond dat eigenlijk ook wel, kom laten we de uitslag herzien!quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vond eerlijk gezegd dat jij die trofee had verdiend. Maar ik had de mazzel dat het stemvee overwegend links was. Bedankt in ieder geval.
Tsja, veel gepost. Al is kwantiteit natuurlijk nooit garantie voor kwaliteit. Maar genoeg nederigheid, uiteraard ben ik tevreden met de winstquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:12 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ik vond dat eigenlijk ook wel, kom laten we de uitslag herzien!
Neh, ik weet niet of dat dat het is. Jij bent gewoon erg actief geweest de laatste paar maanden. Dan blijf je natuurlijk sneller hangen.
Gefeliciteerd Koos en Sachertorte ook jij gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, veel gepost. Al is kwantiteit natuurlijk nooit garantie voor kwaliteit. Maar genoeg nederigheid, uiteraard ben ik tevreden met de winst
Eigenlijk iets te vroeg (23:59:48), maar ik kon niet meer wachten. Gewoon gewacht tot P&W klaar was.quote:
Dank je. Ik zal heerlijk dromen vannacht.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Gefeliciteerd Koos en Sachertorte ook jij gefeliciteerd.
Was ik net op tijd met dat vorige topic, ook gewacht tot net na P&W.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:18 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Eigenlijk iets te vroeg (23:59:48), maar ik kon niet meer wachten. Gewoon gewacht tot P&W klaar was.
Kwam wel mooi uit dat die op 299 reacties stond.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Was ik net op tijd met dat vorige topic, ook gewacht tot net na P&W.
Jij had hem eigenlijk moeten hebben.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
Gefeliciteerd met je Agnes Kant trofee Ethiraseth, hij is je van harte gegund
En de rest ook gefeliciteerd, kan me goed vinden in de argumentatie in de OP.
Nee hoor, als FA had ik eigenlijk helemaal niet genomineerd moeten wordenquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij had hem eigenlijk moeten hebben.
Ik ook, ik steek er met kop en schouders bovenuit.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
En de rest ook gefeliciteerd, kan me goed vinden in de argumentatie in de OP.
Dat is raar, op het moment dat je weer eens beledigd zeg je dat je dat post als normale user zijnde. Hoe dan ook, het is gewoon moeilijk kiezen, allebei zijn jullie extreemlinks. Ethiraseth is een diehard communist, en jij een diehard multiculti relativist.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, als FA had ik eigenlijk helemaal niet genomineerd moeten worden
Zo beargumenteerd ben jij een extreem conservatieve racistquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is raar, op het moment dat je weer eens beledigd zeg je dat je dat post als normale user zijnde. Hoe dan ook, het is gewoon moeilijk kiezen, allebei zijn jullie extreemlinks. Ethiraseth is een diehard communist, en jij een diehard multiculti relativist.
Hoho, volgens mij vergeet jij iemandquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ook, ik steek er met kop en schouders bovenuit.
Pardon? Waar heb ik ooit racisme gepredikt?quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo beargumenteerd ben jij een extreem conservatieve racist
Je kennis schiet inderdaad erg te kort, maar niet over het marxisme maar over het fenomenale kapitalisme.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:49 schreef ethiraseth het volgende:
Was ik maar een echte marxist, maar helaas schiet mijn kennis ervan nog te kort.
Fenomenaal zou ik het kapitalisme niet noemen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kennis schiet inderdaad erg te kort, maar niet over het marxisme maar over het fenomenale kapitalisme.
Ik weet genoeg van de huidige verkrachting die men kapitalisme noemt om te weten dat dit niet werkt. Maar daar is dit topic niet voor.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kennis schiet inderdaad erg te kort, maar niet over het marxisme maar over het fenomenale kapitalisme.
Je steunt een partij die apartheid wil invoeren in Nederlandquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pardon? Waar heb ik ooit racisme gepredikt?
He? Ik steun noch de PvdA noch de SGP of de NVU. Ik begin nu pas te begrijpen dat die m en die l in je naam omgewisseld moeten wordenquote:Op dinsdag 7 december 2010 19:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Je steunt een partij die apartheid wil invoeren in Nederland
Welke landen zijn verkracht dan? Cuba of..quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van de huidige verkrachting die men kapitalisme noemt om te weten dat dit niet werkt. Maar daar is dit topic niet voor.
Voor de eerste partij die je noemt is iedereen voor de wet gelijk, bij die tweede heb ik mijn twijfels en die derde bestaat uit een stelletje neonazi's met een IQ waar je naar moet graven.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
He? Ik steun noch de PvdA noch de SGP of de NVU. Ik begin nu pas te begrijpen dat die m en die l in je naam omgewisseld moeten worden![]()
Cuba is een prima voorbeeld ja, aangezien Amerika haar economische macht misbruikt door het land decennia lang economisch te onderdrukken. En vervolgens roepen mensen als jij dat het door het land zelf komt dat het maar matigjes is opgebouwd.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke landen zijn verkracht dan? Cuba of..
Op Cuba zijn het onderwijs en de gezondheidszorg in ieder geval beter geregeld dan in Nederland.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Cuba is een prima voorbeeld ja, aangezien Amerika haar economische macht misbruikt door het land decennia lang economisch te onderdrukken en dan te roepen dat het door het land zelf komt dat het maar matigjes is opgebouwd.
Vergeet de VS zelf niet. Dat het land mislukt is, gaat wellicht een tikkeltje te ver. Maar stellen dat de verschillen tussen arm en rijk razendsnel groter worden als gevolg van de kapitalistische samenleving waarin het egoisme van het individu centraal staat, is natuurlijk niet zo gek.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Cuba is een prima voorbeeld ja, aangezien Amerika haar economische macht misbruikt door het land decennia lang economisch te onderdrukken. En vervolgens roepen mensen als jij dat het door het land zelf komt dat het maar matigjes is opgebouwd.
Dat wel ja. Hordes Amerikanen die zich in Cuba laten behandelen voor van alles en nog wat.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Op Cuba zijn het onderwijs en de gezondheidszorg in ieder geval beter geregeld dan in Nederland.
De eerste partij wil mensen beoordelen op haar afkomst en ras, Marokkanen hebben bij overheidsfuncties voorrang. Puur racisme. En de SGP? Chille partij, zolang ze mij maar niet lastig vallen, vind ze iig beter dan de CU. Maar remlof, ik racist? Komop hee.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor de eerste partij die je noemt is iedereen voor de wet gelijk, bij die tweede heb ik mijn twijfels en die derde bestaat uit een stelletje neonazi's met een IQ waar je naar moet graven.
Ga je daar toch wonen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat wel ja. Hordes Amerikanen die zich in Cuba laten behandelen voor van alles en nog wat.
SGP prefereren boven de CU gaat mij wel errug verquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De eerste partij wil mensen beoordelen op haar afkomst en ras, Marokkanen hebben bij overheidsfuncties voorrang. Puur racisme. En de SGP? Chille partij, zolang ze mij maar niet lastig vallen, vind ze iig beter dan de CU. Maar remlof, ik racist? Komop hee.
Nee, ik werk liever in Nederland aan Den Socialistische Revolutie.quote:
Omdat ze een achterstand hebben, heeft niets, maar dan ook helemaal niets met racisme te maken.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De eerste partij wil mensen beoordelen op haar afkomst en ras, Marokkanen hebben bij overheidsfuncties voorrang. Puur racisme.
Ze zijn lekker rechts.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SGP prefereren boven de CU gaat mij wel errug ver
Ik hanteer de officiële definitie van racisme. En ja dat is het remlofquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ze een achterstand hebben, heeft niets, maar dan ook helemaal niets met racisme te maken.
De SGP is de Nederlandse equivalent van malle fundi's in Saoudi-Arabie.quote:
Als ik teeven was en dit las dan zou ik linea recta een peer camera's in jouw huurwoning monteren.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:09 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee, ik werk liever in Nederland aan Den Socialistische Revolutie.
Kijk, zo kennen we rechts weer. Alles wat anders denkt moet in de gaten worden gehouden want misschien is diegene wel staatsgevaarlijk!quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik teeven was en dit las dan zou ik linea recta een peer camera's in jouw huurwoning monteren.
Lees dan even verder. Het is bedoeld om de scheefgroei veroorzaakt door racisme weg te werken. In de door jou zo geliefde USA doen ze precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hanteer de officiële definitie van racisme. En ja dat is het remlofDat kun je echt niet ontkennen.
Het is de Nederlandse Talibanquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De SGP is de Nederlandse equivalent van malle fundi's in Saoudi-Arabie.
Communisme, fascisme link/rechts extremisme, nationaalsocialisme. Dat soort dingen acht ik als staatsgevaarlijk ja, oppakken aanpakken en eventueel uitzetten.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kijk, zo kennen we rechts weer. Alles wat anders denkt moet in de gaten worden gehouden want misschien is diegene wel staatsgevaarlijk!
Tijd om de PVV-aanhang te monitoren dus.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Communisme, fascisme link/rechts extremisme, nationaalsocialisme. Dat soort dingen acht ik als staatsgevaarlijk ja, oppakken aanpakken en eventueel uitzetten.
Wil je toevallig in de jaren 50 leven?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Communisme, fascisme link/rechts extremisme, nationaalsocialisme. Dat soort dingen acht ik als staatsgevaarlijk ja, oppakken aanpakken en eventueel uitzetten.
Maar je geeft dus wel toe dat het racisme is.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees dan even verder. Het is bedoeld om de scheefgroei veroorzaakt door racisme weg te werken. In de door jou zo geliefde USA doen ze precies hetzelfde.
Nee, dat is EchtGraaf, die houdt van spruitjes.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je toevallig in de jaren 50 leven?
Ben het lang niet altijd eens hoor met de USA. Zo veeg ik mijn reet af aan bloomberg (beetje de job cohen van newyork). En wat nou door racisme? Wil jij racisme gaan beslechten met racisme?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees dan even verder. Het is bedoeld om de scheefgroei veroorzaakt door racisme weg te werken. In de door jou zo geliefde USA doen ze precies hetzelfde.
Ik geloof niet dat ik bij een van deze definities in de buurt kom.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tijd om de PVV-aanhang te monitoren dus.
Nee, en sorry du_ke, het is de zoveelste herhaling van zetten, zal het niet meer doen hier.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:16 schreef twaalf het volgende:
[..]
Maar je geeft dus wel toe dat het racisme is.
Haha.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik bij een van deze definities in de buurt kom.
?????????????????????????????????????????????????????????????????//quote:
Braafquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, en sorry du_ke, het is de zoveelste herhaling van zetten, zal het niet meer doen hier.
Mag je tenminste overal nog vrolijk paffenquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:16 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wil je toevallig in de jaren 50 leven?
Past toch goed bij jou? Emile Roemer award.quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
Trouwens, zal ik mijn prijs ook in m'n quote zetten? Weet alleen niet als je op een roemer prijs wel echt trots kan zijn.
hoe zie je dat 'oppakken' ?quote:Op dinsdag 7 december 2010 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Communisme, fascisme link/rechts extremisme, nationaalsocialisme. Dat soort dingen acht ik als staatsgevaarlijk ja, oppakken aanpakken en eventueel uitzetten.
Ik vind het eik wel gek dat jij niet genoemd bent.quote:
Ze heeft nipt verloren van ondergetekende.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vind het eik wel gek dat jij niet genoemd bent.
Normaal gesproken hollen de heertjes wel achter t wiefje aan. Je zal wel te kritisch zijn.
Ik nomineer je iig wel bij de jaarlijkse FOK!verkiezingen..
Dat was toch een grap man.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hoe zie je dat 'oppakken' ?
mensen vanwege ideeën in het gevang zetten of deporteren ? .. dat lijkt op rechts totalitairisme van jou.... tenzij je een goed verhaal hebt ... hoe bedoel je dat concreet ?
Jah, dat vind ik dan ook erg gek.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ze heeft nipt verloren van ondergetekende.
Want Sachertorte is niet kritisch? Dat Whiskers niet gewonnen heeft ligt (mede) aan mij. Ik had op haar willen stemmen, maar heb dat nagelaten. Ze is waardevol voor POL SC.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:55 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik vind het eik wel gek dat jij niet genoemd bent.
Normaal gesproken hollen de heertjes wel achter t wiefje aan. Je zal wel te kritisch zijn.
Ik nomineer je iig wel bij de jaarlijkse FOK!verkiezingen..
Als ik dat ga uitkauwen dan wordt het allemaal weer zo serieus joh.quote:
Volgens Bluesdude ben ik een enge rechtse oorlogshitser.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Als ik dat ga uitkauwen dan wordt het allemaal weer zo serieus joh..
Jij bent een niet haatdragende aardige dude met veel gevoel voor humor.
Whiskers daarentegen is niet alleen maar met haar eigen tuintje bezig. Ik vind haar echt tof.
Jij hebt de troostprijsjes.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude ben ik een enge rechtse oorlogshitser.
Die Pechtoldtrofee van jou had ik niet eens willen winnen. Ik heb de lekker rechtse prijzen gepakt, alleen jammer dat ik niet dogmatisch rechts was.quote:
heeee.... men zegt dat jij zo'n humorist ben ...quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude ben ik een enge rechtse oorlogshitser.
Je lijkt Ryan3 wel.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Volgens Bluesdude ben ik een enge rechtse oorlogshitser.
Niet liegenquote:Op dinsdag 7 december 2010 23:43 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die Pechtoldtrofee van jou had ik niet eens willen winnen. Ik heb de lekker rechtse prijzen gepakt, alleen jammer dat ik niet dogmatisch rechts was.
Dat heb ik al nooit gestaan.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:44 schreef TomLievense het volgende:
Koos blijf je wel met beide benen op de grond?
Is Ryan3 ook al een enge rechtse oorlogshitser? Ik dacht dat hij eigenlijk links was (nu zijn dat ook de gevaarlijksten).quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Je lijkt Ryan3 wel.
Hier, zoentje..
Je wil toch niet beweren dat ik goed discussies voer? Nou dan.quote:
Niet:quote:
Je was dus ooit bescheiden, maar dat is een ver verleden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 01:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pete, het moge duidelijk zijn dat ik het niet eens ben met het gegeven dat ik jou voorbij lijk te streven met'de Pechtold-treofee.
Einstein was juist de bescheidenheid zelve. En hij heeft een aantal prachtige uitspraken gedaan (zie mijn sig)quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Die avatar kan natuurlijk echt niet he. Beetje pretentieus Koos.
Blijf altijd bescheiden.
Goed punt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:51 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je wil toch niet beweren dat ik goed discussies voer? Nou dan.
Aaaii, de verkapte sterrentatus in POL wordt mij teveel, vrees ik.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:52 schreef TomLievense het volgende:
Je was dus ooit bescheiden, maar dat is een ver verleden.
Ga door als een kloon.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aaaii, de verkapte sterrentatus in POL wordt mij teveel, vrees ik.
Ja en hij was autist.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Einstein was juist de bescheidenheid zelve. En hij heeft een aantal prachtige uitspraken gedaan (zie mijn sig)
Neuh. De manier van zgn. argeloos vragen hebben jullie wel gemeen. .quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is Ryan3 ook al een enge rechtse oorlogshitser? Ik dacht dat hij eigenlijk links was (nu zijn dat ook de gevaarlijksten).
Zoentje terug.
Nee nee, op zeer korte termijn verander ik weer in mijn bescheiden zelf.quote:
Oke, en nu?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |