Altijd weer die Joden, nu gooien ze weer haaien in de zeequote:Egyptian official: Mossad responsible for Sini shark attacks
Shark attacks on tourists in the Red Sea have triggered a flurry of speculation as to what could have caused them, with suggestions ranging from overfishing to an Israeli plot to harm Egyptian tourism.
The body of a 70-year-old German woman washed up on the shore at Egypt's Sharm el-Sheikh on the Red Sea after an attack on Sunday.
The government has invited international experts to help locate the killer shark but officials were at loss as to what could have caused its behavior.
Some of them suggested it could have been part of a secret plot by Israel's Mossad intelligence agency. "What is being said about the Mossad throwing the deadly shark (in the sea) to hit tourism in Egypt is not out of the question, but it needs time to confirm," South Sinai Governor Mohamed Abdel Fadil Shousha was quoted as saying by state news site egynews.net. (Reuters)
! Ze zaten ook al achter de rellen in Egypte waarbij een Christen vermoord is!wat een gekke zeg daar
egyptische official: ja dat kan ja, daar wil ik wel wat bewijs voor zien
titel: Egyptische official: Mossad veranwoordelijk voor haai aanvalle
Irak verantwoordelijk voor oliebronnen Afghanistan.
Iran verantwoordelijk voor het doden van de Dode Zee.
Niemand heeft het over de Joden, behalve jij, anti-semiet.quote:Op maandag 6 december 2010 18:08 schreef Roi het volgende:
[..]
Altijd weer die Joden, nu gooien ze weer haaien in de zee
anders ga je er even serieus op in gefrustreerde driftkikkerquote:Op maandag 6 december 2010 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niemand heeft het over de Joden, behalve jij, anti-semiet.
Duidelijk Mossad agenten! Moet je die grote neus van die onderste agent eens zien!quote:
Marokkaanse Mossad agenten die onderste is lichtgetintquote:
[..]
Duidelijk Mossad agenten! Moet je die grote neus van die onderste agent eens zien!
Een jood is een jood.quote:
[..]
Marokkaanse Mossad agenten die onderste is lichtgetint
Ze weten zich iedere keer goed te vermommen, maar die Egyptische officials hou je mooi niet voor de gek!
Er zijn heel veel Marokkaanse Israeliers, dus dat zou goed kunnen.quote:
[..]
Marokkaanse Mossad agenten die onderste is lichtgetint
kloptquote:
[..]
Er zijn heel veel Marokkaanse Israeliers, dus dat zou goed kunnen.
aardige mensen lolquote:Op maandag 6 december 2010 20:29 schreef Politicoloog het volgende:
De Mossad kan best hierachter zitten. Israël doet er alles aan om zijn buurlanden te verzwakken. De oorlogen in Afghanistan en Irak worden ook voor Israël gevoerd. Net zoals de hetze tegen Iran van Israël afkomstig is. Ik ben tot de conclusie gekomen dat Israël de bron van al het kwaad is.
Nu overgenomen door Egypte?
Koosjere makrelen, hanghaaien, what's next? Zelfmoordgarnalen?quote:
Die haaien plegen aanvallen vanwege klimatologische veranderingen . Het water is daar bijzonder koud voor de tijd van het jaar , waardoor het grote scholen makreel aantrekt . Deze zijn op hun beurt weer reden voor die haaien om daar te blijven hangen .
das ook toevallig, ik kom net tot de conclusie dat er bij jou een steekje los zit.quote:
De Mossad kan best hierachter zitten. Israël doet er alles aan om zijn buurlanden te verzwakken. De oorlogen in Afghanistan en Irak worden ook voor Israël gevoerd. Net zoals de hetze tegen Iran van Israël afkomstig is. Ik ben tot de conclusie gekomen dat Israël de bron van al het kwaad is.
Het zou idd grappig zijn als het niet waar was. Helaas.quote:
kom nou zegquote:Op maandag 6 december 2010 21:53 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Het zou idd grappig zijn als het niet waar was. Helaas.
hoe voeren ze in vredesnaam oorlog in Afghanistan ... en waarom
Was dat maar waar dat ze zelf oorlog voerden. Maar dat doen ze dus niet. Ze gaan sluw te werk en gebruiken de VS om hun oorlogen te voeren. De meeste architecten van de Irak-oorlog hadden naast hun Amerikaanse paspoorten ook nog een Israëlisch paspoort. De zionisten domineren de Amerikaanse politiek, media en de banken. De reden voor de oorlog in Afghanistan zijn de Pakistaanse kernwapens. Die islamitische nukes vormen een bedreiging voor Israël, en de Afghanistan-oorlog wordt steeds meer in Pakistan uitgevochten. Chaos in Pakistan is waar de zionisten op uit zijn.quote:
kom nou zeg
hoe voeren ze in vredesnaam oorlog in Afghanistan ... en waarom
Waarom zou een land als Pakistan Israël aan zijn reet roesten als ze vlakbij veel leukere tijdbommetjes hebben?quote:
[..]
Was dat maar waar dat ze zelf oorlog voerden. Maar dat doen ze dus niet. Ze gaan sluw te werk en gebruiken de VS om hun oorlogen te voeren. De meeste architecten van de Irak-oorlog hadden naast hun Amerikaanse paspoorten ook nog een Israëlisch paspoort. De zionisten domineren de Amerikaanse politiek, media en de banken. De reden voor de oorlog in Afghanistan zijn de Pakistaanse kernwapens. Die islamitische nukes vormen een bedreiging voor Israël, en de Afghanistan-oorlog wordt steeds meer in Pakistan uitgevochten. Chaos in Pakistan is waar de zionisten op uit zijn.
Er zijn geen tijdbommetjes vlakbij, dat is een leugen en dankzij Wikileaks weet iedereen nu dat Israël de Arabische dictators in zijn zakken heeft zitten. Iran en Pakistan zijn de echte tijdbommen waar Israël zich druk over maakt.quote:
Waarom zou een land als Pakistan Israël aan zijn reet roesten als ze vlakbij veel leukere tijdbommetjes hebben?
Daar heb je een punt; in Iran wonen over het algemeen beschaafde en ontwikkelde mensen, maar onder de knoet van een stel fascisten. In Pakistan woont vooral boerenlullenvolk, maar het zijn er wel heel veel en daar weer veel van zijn makkelijk manipuleerbaar. En natuurlijk hebben ze beide kernwapens of aspiraties in die richting.quote:
[..]
Er zijn geen tijdbommetjes vlakbij, dat is een leugen en dankzij Wikileaks weet iedereen nu dat Israël de Arabische dictators in zijn zakken heeft zitten. Iran en Pakistan zijn de echte tijdbommen waar Israël zich druk over maakt.
Zou Israel inmiddels stiekem toenadering tot India hebben gezocht?
Israël en India zijn openlijk vrienden van elkaar.quote:
Zou Israel inmiddels stiekem toenadering tot India hebben gezocht?
Er is sprake van een kruisvaarders/zionisten/hindoes-alliantie.
Orthodoxe christenen en anderen tel ik niet mee bij de kruisvaarders.
Toch wel liev van je dat zendingschristenen geen kruisvaarders zijnquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:25 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Israël en India zijn openlijk vrienden van elkaar.
Er is sprake van een kruisvaarders/zionisten/hindoes-alliantie.
Orthodoxe christenen en anderen tel ik niet mee bij de kruisvaarders.
Ben jij nu een alu-hoedje of gebrainwasht door een haat-imam?
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 07-12-2010 10:23:40 ]
Niet mijn mening, orthodoxe christenen hebben een bloedhekel aan het Vaticaan.quote:
Toch wel liev van je dat zendingschristenen geen kruisvaarders zijn
En zendingschristenen kunnen geen kwaad, niemand zal hun religie omarmen omdat de islam de waarheid is.
Geen van beide. Maar ik weet wel wat jij bent. Nuff said.quote:Ben jij nu een alu-hoedje of gebrainwasht door een haat-imam?
Toch fijn dat je mij daarop beoordeeltquote:
[..]
Niet mijn mening, orthodoxe christenen hebben een bloedhekel aan het Vaticaan.
En zendingschristenen kunnen geen kwaad, niemand zal hun religie omarmen omdat de islam de waarheid is.
[..]
Geen van beide. Maar ik weet wel wat jij bent. Nuff said.
Maar gelukkig is Islam vrede, dus heb ik niets van jou te vrezen
Je gedraagt je net als de staat Israël.quote:
Toch fijn dat je mij daarop beoordeelt
Maar gelukkig is Islam vrede, dus heb ik niets van jou te vrezen
Kritiek uiten op anderen terwijl je vervolgens hetzelfde doet.
Wat doe ik dan?quote:
[..]
Je gedraagt je net als de staat Israël.
Kritiek uiten op anderen terwijl je vervolgens hetzelfde doet.
Lolquote:Op maandag 6 december 2010 21:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat een amateurs die Mossad, dan pakken de amerikanen het met hun aardbevingsmachine toch wat groter aan
Of anders laten ze de hele bevolking het wel geloven met de chemtrails. Jammer alleen dat ze zo'n simpele kwestie als Irak niet fatsoenlijk kunnen winnen
Mij beoordelen aan de hand van mijn religie. Duh.quote:
quote:
Nee, ik beoordeel je aan de hand van je complottheorieën en was alleen nieuwsgierig naar de achtergrond daarvan. De complottheorieën die in de Islamitische wereld rondgaan hebben vaak een andere achtergrond dan de gemiddelde aluhoedjes die je hier op Fok! tegenkomt. Meer niet.quote:
[..]
Mij beoordelen aan de hand van mijn religie. Duh.
maar kom op zeg, je gelooft toch niet echt dat de Mossad haaien gaat trainen om toeristen in een badplaats aan te vallen. Een badplaats waar nota bene veel Israëli op vakantie gaan.
Het probleem is dat het geen complottheorieën zijn. Alles wat ik in dit topic heb gezegd is met feiten te onderbouwen.quote:
Nee, ik beoordeel je aan de hand van je complottheorieën en was alleen nieuwsgierig naar de achtergrond daarvan. De complottheorieën die in de Islamitische wereld rondgaan hebben vaak een andere achtergrond dan de gemiddelde aluhoedjes die je hier op Fok! tegenkomt. Meer niet.
Mijn letterlijke woorden waren:quote:maar kom op zeg, je gelooft toch niet echt dat de Mossad haaien gaat trainen om toeristen in een badplaats aan te vallen. Een badplaats waar nota bene veel Israëli op vakantie gaan.
"De Mossad kan best hierachter zitten."
Ik heb niet gezegd dat ze er 100% achter zitten.
Waarom zou Israel Egypte aanvallen? Het is een van hun bondgenoten in die regio, slimmerik. Ze hebben zelfs de grens met Gaza gesloten omdat de Palestijnen o.a. te veel wapens smokkelden via die route.quote:
[..]
Het probleem is dat het geen complottheorieën zijn. Alles wat ik in dit topic heb gezegd is met feiten te onderbouwen.
[..]
Mijn letterlijke woorden waren:
"De Mossad kan best hierachter zitten."
Ik heb niet gezegd dat ze er 100% achter zitten.
Er is een verschil tussen de dictator van Egypte, en het Egyptische volk, slimmerik.quote:
Waarom zou Israel Egypte aanvallen? Het is een van hun bondgenoten in die regio, slimmerik. Ze hebben zelfs de grens met Gaza gesloten omdat de Palestijnen o.a. te veel wapens smokkelden via die route.
Israël heeft er baat bij om zijn buurlanden zwak te houden met het oog op een toekomstige oorlog.
Oh, en daar gaan een paar haaien in de zee zeker wel bij helpen volgens jou. Seriouslyquote:
[..]
Er is een verschil tussen de dictator van Egypte, en het Egyptische volk, slimmerik.
Israël heeft er baat bij om zijn buurlanden zwak te houden met het oog op een toekomstige oorlog.
Wel als het toerisme een grote bron van inkomsten is van Egypte. Geen geld betekent geen macht.quote:
Oh, en daar gaan een paar haaien in de zee zeker wel bij helpen volgens jou. Seriously
doe is?quote:
[..]
Het probleem is dat het geen complottheorieën zijn. Alles wat ik in dit topic heb gezegd is met feiten te onderbouwen.
HOAX. Dit is het werk van de Mossad.quote:
Die haaien plegen aanvallen vanwege klimatologische veranderingen . Het water is daar bijzonder koud voor de tijd van het jaar , waardoor het grote scholen makreel aantrekt . Deze zijn op hun beurt weer reden voor die haaien om daar te blijven hangen .
___!Doe eens aanwijzen wat je onderbouwd wilt zien.quote:
mij om het evenquote:
[..]
Doe eens aanwijzen wat je onderbouwd wilt zien.
die Israelische oorlog in Afghanistan vroeg ik al naar, ik ben wel benieuwd naar feitjes die je relaas onderbuwen ^^
Gelovigen zijn geen realisten.quote:
[..]
Mij beoordelen aan de hand van mijn religie. Duh.
Het feit dat jij gelooft in een opperwezen, diskwalificeert je al als serieus geprekspartner.
Waar dan?quote:
[..]
Het probleem is dat het geen complottheorieën zijn. Alles wat ik in dit topic heb gezegd is met feiten te onderbouwen.
[..]
Ja, en het kunnen ook marsmannetjes zijn geweest.quote:Mijn letterlijke woorden waren:
"De Mossad kan best hierachter zitten."
Ik heb niet gezegd dat ze er 100% achter zitten.
Precies. De opwarming van de aarde is ook het werk van de Mossad. Dus hoe dan ook zit Israel achter deze haaienaanvallen.quote:
[..]
HOAX. Dit is het werk van de Mossad.
dat zegt meer over jou dan over gelovigenquote:
[..]
Gelovigen zijn geen realisten.
Het feit dat jij gelooft in een opperwezen, diskwalificeert je al als serieus geprekspartner.
Beetje jammer.quote:
[..]
Gelovigen zijn geen realisten.
Het feit dat jij gelooft in een opperwezen, diskwalificeert je al als serieus geprekspartner.
Zoals ik al eerder zei, de architecten van de Irak-oorlog waren voornamelijk zionisten. Op deze Amerikaanse site kun je zien wie die mensen waren.quote:
mij om het even
die Israelische oorlog in Afghanistan vroeg ik al naar, ik ben wel benieuwd naar feitjes die je relaas onderbuwen ^^
Dit zijn dezelfde mensen die een oorlog in Afghanistan hebben gesteund. Men bedenkt allerlei redenen waarom Afghanistan is aangevallen na 9/11: omdat het strategisch is gelegen, pijplijn etc.
Maar de echte reden zijn de Pakistaanse kernwapens. Hoe kun je die dreiging voor de zionisten-hindoe alliantie neutraliseren? Je kunt nucleair Pakistan niet direct aanvallen want dat zou zelfmoord zijn.
De Amerikaanse drone-aanvallen op Pakistan, en de uitbreiding van de oorlog naar Pakistan laat zien waarom men werkelijk in Afghanistan zit. Er wordt telkens aangegeven dat er een kans bestaat dat de Pakistaanse kernwapens in de handen komen van de Taliban/al-Qaeda, dit doet men om de wereld angst aan te praten.
De Pakistaanse regering weet wat de vijanden van Pakistan willen bereiken en treedt daarom keihard op tegen de Taliban/al-Qaeda en staat Amerikaanse drone-aanvallen toe zodat de rednecks geen reden hebben om het land binnen te gaan en de nukes 'veilig te stellen'.
Dit is ook geen geheim meer: Arthur Herman van de zionistische American Enterprise Institute (AEI) die de Amerikaanse regering adviseert heeft het volgende gezegd: if the Pakistan government is further destabilised the only thing keeping the country's nukes out of the hands of Al-Qaeda may have to be the US troops.
Wat we nu zien is dat de Amerikanen de Pakistaanse regering aan het ondermijnen zijn door allerlei misdaden te plegen tegen het Pakistaanse volk, "met goedkeuring van de Pakistaanse regering". Het land moet een instabiele shitzooi worden, dan hebben de Amerikanen een reden om naar binnen te gaan.
Israel is wary of nuclear capability with any Muslim country. During Zias regime, it is reported that Israel with the connivance of India wanted to destroy Kahuta by launching an air raid.
Je snapt er niks van.De Amerikaanse kruisvaarders in Irak hebben helemaal niet tot doel die oorlog te winnen. Die oorlog moet juist voortduren zodat de joodse wapenindustrie de winsten kan maximaliseren.quote:
[..]
Lol
Of anders laten ze de hele bevolking het wel geloven met de chemtrails. Jammer alleen dat ze zo'n simpele kwestie als Irak niet fatsoenlijk kunnen winnen
Vind je? Mensen die 1500 jaar oud geraaskal van een schizofrene warlord als enige en onbetwistbare waarheid beschouwen, kan je toch moeilijk serieus nemen?quote:
[..]
dat zegt meer over jou dan over gelovigen
Ik moet zeggen dat ik veel meer moeite heb met de moderne anti-israelische complottheorieën dan met de koran.quote:Op dinsdag 7 december 2010 12:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Vind je? Mensen die 1500 jaar oud geraaskal van een schizofrene warlord als enige en onbetwistbare waarheid beschouwen, kan je toch moeilijk serieus nemen?
ja dat vind ik jaquote:
[..]
Vind je? Mensen die 1500 jaar oud geraaskal van een schizofrene warlord als enige en onbetwistbare waarheid beschouwen, kan je toch moeilijk serieus nemen?
dat jij mensen met een andere kijk op de wereld niet serieus kunt nemen maakt je een waardeloze gespreksparter
Je bent wel een meester in alles verdraaien en alles krom is recht te lullen hé?quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de architecten van de Irak-oorlog waren voornamelijk zionisten. Op deze Amerikaanse site kun je zien wie die mensen waren.
Dit zijn dezelfde mensen die een oorlog in Afghanistan hebben gesteund. Men bedenkt allerlei redenen waarom Afghanistan is aangevallen na 9/11: omdat het strategisch is gelegen, pijplijn etc.
Maar de echte reden zijn de Pakistaanse kernwapens. Hoe kun je die dreiging voor de zionisten-hindoe alliantie neutraliseren? Je kunt nucleair Pakistan niet direct aanvallen want dat zou zelfmoord zijn.
De Amerikaanse drone-aanvallen op Pakistan, en de uitbreiding van de oorlog naar Pakistan laat zien waarom men werkelijk in Afghanistan zit. Er wordt telkens aangegeven dat er een kans bestaat dat de Pakistaanse kernwapens in de handen komen van de Taliban/al-Qaeda, dit doet men om de wereld angst aan te praten.
De Pakistaanse regering weet wat de vijanden van Pakistan willen bereiken en treedt daarom keihard op tegen de Taliban/al-Qaeda en staat Amerikaanse drone-aanvallen toe zodat de rednecks geen reden hebben om het land binnen te gaan en de nukes 'veilig te stellen'.
Dit is ook geen geheim meer: Arthur Herman van de zionistische American Enterprise Institute (AEI) die de Amerikaanse regering adviseert heeft het volgende gezegd: if the Pakistan government is further destabilised the only thing keeping the country's nukes out of the hands of Al-Qaeda may have to be the US troops.
Wat we nu zien is dat de Amerikanen de Pakistaanse regering aan het ondermijnen zijn door allerlei misdaden te plegen tegen het Pakistaanse volk, "met goedkeuring van de Pakistaanse regering". Het land moet een instabiele shitzooi worden, dan hebben de Amerikanen een reden om naar binnen te gaan.
Israel is wary of nuclear capability with any Muslim country. During Zias regime, it is reported that Israel with the connivance of India wanted to destroy Kahuta by launching an air raid.
Er staat dus (ook in de woorden van die "zionist" die je aanhaalt), dat ze niks tegen Pakistan hebben, maar wel tegen Al Qaeda. En als die dan hun hoofdkwartier (of hoe ik me dat ook moet voorstellen) in Pakistan gaan opzetten, en Pakistan is zelf niet in staat om er tegen op te treden, dan willen ze het zelf doen.
Omdat Al Qaeda uiteindelijk ook gewoon een criminele organisatie is, hoe je het ook draait of keert. Een organisatie die verantwoordelijk is voor gruwelijke executies in Kabul, om stompzinnige redenen zoals televisie kijken of naar muziek luisteren, en mogelijk deels ook verantwoordelijk voor de aanslag van 9/11 op New York (dit zeg ik met enig voorbehoud, maar ik denk wel dat er aanwijzingen voor zijn).
quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, de architecten van de Irak-oorlog waren voornamelijk zionisten. Op deze Amerikaanse site kun je zien wie die mensen waren.
Dit zijn dezelfde mensen die een oorlog in Afghanistan hebben gesteund. Men bedenkt allerlei redenen waarom Afghanistan is aangevallen na 9/11: omdat het strategisch is gelegen, pijplijn etc.
Maar de echte reden zijn de Pakistaanse kernwapens. Hoe kun je die dreiging voor de zionisten-hindoe alliantie neutraliseren? Je kunt nucleair Pakistan niet direct aanvallen want dat zou zelfmoord zijn.
De Amerikaanse drone-aanvallen op Pakistan, en de uitbreiding van de oorlog naar Pakistan laat zien waarom men werkelijk in Afghanistan zit. Er wordt telkens aangegeven dat er een kans bestaat dat de Pakistaanse kernwapens in de handen komen van de Taliban/al-Qaeda, dit doet men om de wereld angst aan te praten.
De Pakistaanse regering weet wat de vijanden van Pakistan willen bereiken en treedt daarom keihard op tegen de Taliban/al-Qaeda en staat Amerikaanse drone-aanvallen toe zodat de rednecks geen reden hebben om het land binnen te gaan en de nukes 'veilig te stellen'.
Dit is ook geen geheim meer: Arthur Herman van de zionistische American Enterprise Institute (AEI) die de Amerikaanse regering adviseert heeft het volgende gezegd: if the Pakistan government is further destabilised the only thing keeping the country's nukes out of the hands of Al-Qaeda may have to be the US troops.
Wat we nu zien is dat de Amerikanen de Pakistaanse regering aan het ondermijnen zijn door allerlei misdaden te plegen tegen het Pakistaanse volk, "met goedkeuring van de Pakistaanse regering". Het land moet een instabiele shitzooi worden, dan hebben de Amerikanen een reden om naar binnen te gaan.
Israel is wary of nuclear capability with any Muslim country. During Zias regime, it is reported that Israel with the connivance of India wanted to destroy Kahuta by launching an air raid.
Pakistan is juist heel goed in staat om tegen hen op te treden. Sommige van die extremisten zijn juist groot geworden met hulp van de Pakistaanse inlichtingendiensten. Pakistan heeft hen gemaakt, en kan ze met gemak breken.quote:
[..]
Er staat dus (ook in de woorden van die "zionist" die je aanhaalt), dat ze niks tegen Pakistan hebben, maar wel tegen Al Qaeda. En als die dan hun hoofdkwartier (of hoe ik me dat ook moet voorstellen) in Pakistan gaan opzetten, en Pakistan is zelf niet in staat om er tegen op te treden, dan willen ze het zelf doen.
Al-Qaeda en de Taliban zullen nooit over de Pakistaanse kernwapens komen te beschikken, dat is niets meer dan een mythe van de Amerikanen om dat land binnen te kunnen gaan. Maar voordat ze binnen kunnen gaan moeten ze eerst voor chaos zorgen in Pakistan, met drone-aanvallen op onschuldige mensen, die mensen nemen weer wraak op de Pakistaanse regering omdat ze medeplichtig zijn aan de Amerikaanse misdaden. De vicieuze cirkel van geweld komt goed uit voor de vijanden van Pakistan. Het land is hard op weg om instabiel te worden, en dan kan men eindelijk afrekenen met de islamitische nukes. Denk je dat Pakistan ooit nog over nukes mag beschikken nadat ze gefaald hebben om de huidige te beschermen?
Als je de geo-politieke situatie in dat gebied goed wilt analyseren, dan moet je dat altijd doen met de axis of evil-alliantie in je achterhoofd: VS-Israël-India.
Al-Qaeda is een criminele organisatie met minder bloed aan hun handen dan die andere criminele organisatie de Verenigde Staten van Amerika. Al-Qaeda is het spiegelbeeld van de VS. Zodra je dat gaat inzien dan zal de wereld een betere plek worden.quote:Omdat Al Qaeda uiteindelijk ook gewoon een criminele organisatie is, hoe je het ook draait of keert. Een organisatie die verantwoordelijk is voor gruwelijke executies in Kabul, om stompzinnige redenen zoals televisie kijken of naar muziek luisteren, en mogelijk deels ook verantwoordelijk voor de aanslag van 9/11 op New York (dit zeg ik met enig voorbehoud, maar ik denk wel dat er aanwijzingen voor zijn).
Dus de Mossad was illegaal aan het voerenquote:'Haaien Sharm al-Sheikh missen voer'
SHARM AL-SHEIKH - Illegaal voeren kan de oorzaak zijn van de uitzonderlijke reeks aanvallen van haaien de laatste dagen bij Sharm al-Sheikh in de Rode Zee, stelde zee-expert Mohammed Salem dinsdag.
''We denken dat iemand de haaien heeft laten wennen aan voer en daarmee is gestopt'', zei de directeur van Zuid-Sinaï Natuurbeschermingscentrum.
De haaien zijn daarna op zoek gegaan naar makkelijke prooien. ''Dat is de voornaamste mogelijkheid.''
De aanvallen vonden steeds rond hetzelfde tijdstip plaats en bij hetzelfde strand.
Doodgebeten
Zondag is een 70-jarige Duitse vrouw doodgebeten, toen ze enkele meters uit de kust snorkelde. De vrouw werd verscheurd voor de ogen van andere vakantiegangers.
In de dagen ervoor waren vier duikers door haaien aangevallen. Van een Russische duikster werd een hand afgebeten.
Sharm al-Sheikh is een van de populairste duikplaatsen ter wereld.
Dat zouden ze misschien kunnen, maar doen ze niet. Daarmee bevestig je alleen maar dat de VS zelf achter ze aan moeten en dat Israël daar helemaal niets mee te maken hoeft te hebben.quote:
[..]
Pakistan is juist heel goed in staat om tegen hen op te treden. Sommige van die extremisten zijn juist groot geworden met hulp van de Pakistaanse inlichtingendiensten. Pakistan heeft hen gemaakt, en kan ze met gemak breken.
Wist je dat India en Israël tot 1992 geen relatie hadden en dat India pas in 1992 Israël heeft erkend. India is juist altijd een bondgenoot van de Palestijnen geweest. Het Islamisten die aanslagen in zowel israël als India plegen hebben deze twee landen in elkaars armen gedreven.quote:Al-Qaeda en de Taliban zullen nooit over de Pakistaanse kernwapens komen te beschikken, dat is niets meer dan een mythe van de Amerikanen om dat land binnen te kunnen gaan. Maar voordat ze binnen kunnen gaan moeten ze eerst voor chaos zorgen in Pakistan, met drone-aanvallen op onschuldige mensen, die mensen nemen weer wraak op de Pakistaanse regering omdat ze medeplichtig zijn aan de Amerikaanse misdaden. De vicieuze cirkel van geweld komt goed uit voor de vijanden van Pakistan. Het land is hard op weg om instabiel te worden, en dan kan men eindelijk afrekenen met de islamitische nukes. Denk je dat Pakistan ooit nog over nukes mag beschikken nadat ze gefaald hebben om de huidige te beschermen?
Als je de geo-politieke situatie in dat gebied goed wilt analyseren, dan moet je dat altijd doen met de axis of evil-alliantie in je achterhoofd: VS-Israël-India.
Als ik hier al een complot zie, dan is het een Islamitisch complot om een grote oorlog tussen de Islam en de rest van de wereld te ontketenen.
Dat doen ze wel. Maar het is natuurlijk nooit genoeg voor de VS omdat het hen voornamelijk om de kernwapens te doen is. De Pakistaanse kernwapens zijn geen gevaar voor de VS, maar wel voor Israël en India, dat zijn degenen die de VS aan het aanmoedigen zijn om door te gaan met hun misdaden.quote:
Dat zouden ze misschien kunnen, maar doen ze niet. Daarmee bevestig je alleen maar dat de VS zelf achter ze aan moeten en dat Israël daar helemaal niets mee te maken hoeft te hebben.
Onzin. De echte reden waarom deze twee landen van elkaar houden is omdat ze beide schuldig zijn aan het bezetten van islamitisch grondgebied.quote:Islamisten die aanslagen in zowel israël als India plegen hebben deze twee landen in elkaars armen gedreven.
Vast met hoogstaande voertechnologie.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dus de Mossad was illegaal aan het voeren
Alleen als het betreffende argument gebaseerd is op die levensbeschouwing, dan valt er niet serieus mee te praten als je zelf ongelovig bent. Voor de rest is er geen probleem.quote:
[..]
Gelovigen zijn geen realisten.
Het feit dat jij gelooft in een opperwezen, diskwalificeert je al als serieus geprekspartner.
Ik zie daar gewoon antennes op haai z'n rug!quote:
De Mossad, wat een bazen, ik durf te wedden dat al die haaien getraind zijn in Krav Maga, gewoon, voor het geval dat.
quote:
De Mossad, wat een bazen, ik durf te wedden dat al die haaien getraind zijn in Krav Maga, gewoon, voor het geval dat.
[ afbeelding ]
Het lijkt 1930 wel.
Waarom valt Israel Pakistan niet direct aan dan? Waarom via Afghanistan?quote:Op maandag 6 december 2010 22:07 schreef Politicoloog het volgende:
Was dat maar waar dat ze zelf oorlog voerden. Maar dat doen ze dus niet. Ze gaan sluw te werk en gebruiken de VS om hun oorlogen te voeren. De meeste architecten van de Irak-oorlog hadden naast hun Amerikaanse paspoorten ook nog een Israëlisch paspoort. De zionisten domineren de Amerikaanse politiek, media en de banken. De reden voor de oorlog in Afghanistan zijn de Pakistaanse kernwapens. Die islamitische nukes vormen een bedreiging voor Israël, en de Afghanistan-oorlog wordt steeds meer in Pakistan uitgevochten. Chaos in Pakistan is waar de zionisten op uit zijn.
Probeer je Fok! een lesje geopolitiek te geven? Waarom draai je alles om en vertel je niet de hele waarheid?quote:Op maandag 6 december 2010 13:24 schreef Politicoloog het volgende:
Dat doen ze wel. Maar het is natuurlijk nooit genoeg voor de VS omdat het hen voornamelijk om de kernwapens te doen is. De Pakistaanse kernwapens zijn geen gevaar voor de VS, maar wel voor Israël en India, dat zijn degenen die de VS aan het aanmoedigen zijn om door te gaan met hun misdaden.
Islamisten die aanslagen in zowel israël als India plegen hebben deze twee landen in elkaars armen gedreven.Onzin. De echte reden waarom deze twee landen van elkaar houden is omdat ze beide schuldig zijn aan het bezetten van islamitisch grondgebied.
Omdat Pakistan over 100 kernkoppen beschikt.quote:
Waarom valt Israel Pakistan niet direct aan dan? Waarom via Afghanistan?
Vertel FOK! dan maar jouw hindoe-versie van het verhaal.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
Probeer je Fok! een lesje geopolitiek te geven? Waarom draai je alles om en vertel je niet de hele waarheid?
Dat zijn de lokken, ook is de betreffende haai besneden.quote:
[..]
Ik zie daar gewoon antennes op haai z'n rug!
Geen intelligentie betekent ook geen macht. En dat is het hele probleem van die Arabische wereld. Geld genoeg hoor, maar hersens?quote:
[..]
Wel als het toerisme een grote bron van inkomsten is van Egypte. Geen geld betekent geen macht.
Dat komt weer door de islam, geweldadig maar dom.quote:
[..]
Geen intelligentie betekent ook geen macht. En dat is het hele probleem van die Arabische wereld. Geld genoeg hoor, maar hersens?
Zoals een pit-bull met rabies.
Wat heb je tegen hindoes trouwens? Is dat een persoonlijke kwestie van jou of zo? Ik begrijp echt niet wat hindoes met dit hele verhaal te maken hebben.quote:
[..]
Vertel FOK! dan maar jouw hindoe-versie van het verhaal.
De Arabische buurlanden van Israël hebben helemaal niet genoeg geld hoor. Je verwart ze met de Golf-Arabieren. De leiders van de Golf-landen hebben idd meer dan genoeg geld, maar geen hersens. Het zijn dan ook schoothonden van de VS.quote:
Geen intelligentie betekent ook geen macht. En dat is het hele probleem van die Arabische wereld. Geld genoeg hoor, maar hersens?
Leg eerst maar eens uit hoe die hindoes volgens jou haaien in de Egyptische zee hebben geworpen om Duitse bejaarden te doden en hoe dat allemaal een complot was van de Mossad.quote:
[..]
De Arabische buurlanden van Israël hebben helemaal niet genoeg geld hoor. Je verwart ze met de Golf-Arabieren. De leiders van de Golf-landen hebben idd meer dan genoeg geld, maar geen hersens. Het zijn dan ook schoothonden van de VS.
Je begrijpt wel meer niet hequote:
Wat heb je tegen hindoes trouwens? Is dat een persoonlijke kwestie van jou of zo? Ik begrijp echt niet wat hindoes met dit hele verhaal te maken hebben.
Ik heb niets tegen hindoes!We hadden het over Pakistan. Meneer Zienswijze zei dat ik niet de hele waarheid vertel.
Hij doet net of ie de waarheid in pacht heeft, terwijl hij alleen maar de hindoe-versie van het verhaal kent.
Je legt woorden in mijn mond en je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de internationale betrekkingen. Ik ga geen woorden meer vuil maken aan jou en ga mijn tijd beter besteden en slapen.quote:
Leg eerst maar eens uit hoe die hindoes volgens jou haaien in de Egyptische zee hebben geworpen om Duitse bejaarden te doden en hoe dat allemaal een complot was van de Mossad.
De Arabieren zullen het in geen 1000 jaar voor elkaar krijgen om Israel te verslaan. Daar zijn ze te achterlijk voor.quote:
De Arabische buurlanden van Israël hebben helemaal niet genoeg geld hoor. Je verwart ze met de Golf-Arabieren. De leiders van de Golf-landen hebben idd meer dan genoeg geld, maar geen hersens. Het zijn dan ook schoothonden van de VS.
Slapen lijkt me een goede optie inderdaad, de onzin die je hier allemaal hebt verspreid, dat is volgens mij vrij stuitend.quote:
[..]
Je legt woorden in mijn mond en je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de internationale betrekkingen. Ik ga geen woorden meer vuil maken aan jou en ga mijn tijd beter besteden en slapen.
In een leuk Arabisch land zou ik omwille van die kritiek op jou natuurlijk al lang opgepakt zijn. Wat een lol toch he, de mensheid, je blijft er om lachen.
http://www.haaretz.com/ne(...)ael-s-coast-1.289085quote:Rare Pacific whale spotted off Israel's coast
Undercover wapen X.
Wat hebben ze die haaien gevoerd dat ze mensen verwarren met dat voer?quote:
[..]
Dus de Mossad was illegaal aan het voeren
quote:
Op Kan TT niet veranderd worden wegens misleidingquote:Op maandag 6 december 2010 18:57 schreef sp3c het volgende:
een groepje internationale experts zegt het zou best een mossad dingetje kunnen zijn
egyptische official: ja dat kan ja, daar wil ik wel wat bewijs voor zien
titel: Egyptische official: Mossad veranwoordelijk voor haai aanvalle
quote:
een groepje internationale experts zegt het zou best een mossad dingetje kunnen zijn
egyptische official: ja dat kan ja, daar wil ik wel wat bewijs voor zien
titel: Egyptische official: Mossad veranwoordelijk voor haai aanvalle
Een door de Egyptische regering aangestelde groep "internationale experts" komt hier mee. TT lijkt me meer dan terecht. Ik vraag me af of het dezelfde experts zijn die op Ahmedinejad's holocaust ontkenningsfeestjes komen.quote:The government has invited international experts
De official houdt alle opties open. Hij beweert niets.quote:Op woensdag 8 december 2010 12:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
[..]
Een door de Egyptische regering aangestelde groep "internationale experts" komt hier mee. TT lijkt me meer dan terecht.
Als die door de Egyptische regering aangestelde experts dat zeggen dan is het gewoon een statement van de Egyptische regering. Of het nou deze official is of een andere, de TT klopt.quote:
[..]
De official houdt alle opties open. Hij beweert niets.
ik heb het ook niet aangepast of wel?quote:
[..]
[..]
Een door de Egyptische regering aangestelde groep "internationale experts" komt hier mee. TT lijkt me meer dan terecht. Ik vraag me af of het dezelfde experts zijn die op Ahmedinejad's holocaust ontkenningsfeestjes komen.
maar meer dan terecht is de TT absoluut niet, de official zegt 'alles kan maar zonder bewijs kan ik nix'
er staat niet 'andere: Mossad verantwoordelijk voor haai aanvallen'quote:
[..]
Als die door de Egyptische regering aangestelde experts dat zeggen dan is het gewoon een statement van de Egyptische regering. Of het nou deze official is of een andere, de TT klopt.
het gaat erom wat de official zegt
Het moederschip!quote:
Sharon ligt ook helemaal niet in coma maar is de leider van het maritieme wapen van de IDF, en een haai is natuurlijk bad-ass maar er komt nog veel meer aan voor die musselmannen
[..]
http://www.haaretz.com/ne(...)ael-s-coast-1.289085
Undercover wapen X.
quote:Sharm el-Sheikh sluit kust voor zwemmers
AMSTERDAM - Egypte heeft een deel van de kuststrook voor de badplaats Sharm el-Sheikh gesloten voor zwemmers, nadat in een week tijd vijf mensen werden aangevallen door haaien.
Een Duitse vrouw werd zondag gedood door een haai en twee Russische vrouwen raakten vorige week verminkt.
Het stuk zee waar de haaien toesloegen is tot verboden gebied verklaard, de rest van de tachtig kilometer lange kuststrook is alleen nog toegankelijk voor ervaren duikers. Snorkelaars en zwemmers kunnen terecht in afgesloten baaien en mangrovegebieden.
Ongebruikelijk
Het is hoogst ongebruikelijk dat haaien zwemmers aanvallen bij Sharm el-Sheikh, een populaire vakantiebestemming voor duikers en snorkelaars uit Europa, en de Egyptische autoriteiten hebben vooralsnog geen verklaring voor de recente aanvallen.
Een week geleden vielen haaien vier toeristen aan, drie Russische en een Oekraïense. Een van hen raakte een hand kwijt en een ander een hand en een been. Het Duitse slachtoffer was een 70-jarige snorkelaarster.
Voedseltekort
Een team deskundigen uit de Verenigde Staten is inmiddels in Egypte aangekomen om te helpen bij het onderzoek naar de aanvallen. Milieuactivisten denken dat de haaien mogelijk naar de kust worden gedreven door voedseltekort als gevolg van overbevissing of andere oorzaken.
Ook wordt beweerd dat er vanaf toeristenboten illegaal vlees in zee wordt gegooid om haaien te lokken, zodat die gefotografeerd kunnen worden. Een derde theorie luidt dat een schip dat vee vervoerde onlangs dode dieren overboord heeft gegooid.
ow snap!quote:
[EDIT] Waar blijkt uit de Islamitische bronnen dat dit om Islamitisch grondgebied gaat?quote:
Onzin. De echte reden waarom deze twee landen van elkaar houden is omdat ze beide schuldig zijn aan het bezetten van islamitisch grondgebied.
[ Bericht 32% gewijzigd door Aloulou op 08-12-2010 15:10:30 ]
Misschien bedoelt ie de bezette Palestijnse gebieden en de Kashmir?quote:
[..]
[EDIT] Waar blijkt uit de Islamitische bronnen dat dit om Islamitisch grondgebied gaat?
Of iets in de geest van; ieder gebied dat ooit bewoond is geweest door moslims en later ontmuzeld is, dient weer islamitisch gemaakt te worden.
Als het het laatste is wat jij stelt, "ieder gebied dat bewoond is door Moslims is Islamitisch en zal dat altijd blijven", dan hoop ik daar vanuit de Islamitische bronnen een bewijs voor te zien.
Die gebieden zijn niet eens islamitisch was oorsprong. De cultuur van Israel en India is veel ouder dan de slechts 1400 jaar die de islam kent. Verder zijn die gebieden (althans Kashmir) met geweld islamitisch geworden door o.a. religieuze zuiveringen. En nu horen die gebieden weer bij de oude culturen: bij dezelfde cultuur die die gebieden bij oorsprong hadden.quote:[b] Op woensdag 8 december 2010 15:00 schreef EdvandeBerg het volgende: [b]
Misschien bedoelt ie de bezette Palestijnse gebieden en de Kashmir?
Of iets in de geest van; ieder gebied dat ooit bewoond is geweest door moslims en later ontmuzeld is, dient weer islamitisch gemaakt te worden.
Ahhh dus Israel heeft slechts een oude rekening vereffend begrijp ik nu. Stoute Moslims toch.quote:
[..]
Die gebieden zijn niet eens islamitisch was oorsprong. De cultuur van Israel en India is veel ouder dan de slechts 1400 jaar die de islam kent. Verder zijn die gebieden (althans Kashmir) met geweld islamitisch geworden door o.a. religieuze zuiveringen. En nu horen die gebieden weer bij de oude culturen: bij dezelfde cultuur die die gebieden bij oorsprong hadden.
De Moslim zal hierop weer antwoorden dat Abraham een Moslim was hoor en Islam veel ouder is dan slechts 1400 jaar. De Christen antwoord dan weer daarop dat de Moslim helemaal niet bijdehand moet doen want Christenen zijn er al zo'n 2000 jaar en waren in Israel voordat de Moslims kwamen en het hoorde bij o.a. het Christelijk-Byzantijnse rijk. Het schijnt dat er ook nog wat Assyriers leven die nog een rekening met de joden hebben openstaan zoals in het oude testament is na te lezen en niet zo netjes behandeld zijn en ook daar hun oorsprong kennen.
Zoek jij ff uit wie nou het meeste recht toekomt, met bronnen natuurlijk, en private message het mij wanneer je het weet
Dat doe je ook niet. Je vertelt niet het hele verhaalquote:Op woensdag 8 december 2010 01:48 schreef Krantenman het volgende:
We hadden het over Pakistan. Meneer Zienswijze zei dat ik niet de hele waarheid vertel
Het is inderdaad waar dat Israel en India goede patners van elkaar zijn geworden en o.a. liever niet willen dat Pakistan kernwapens heeft. Dat komt omdat Pakistan nogal radicaal soennitische elemementen ondersteunt en traint. De Pakistaanse geheime dienst ISI heeft in het verleden de Taliban gekweekt en ondersteunt. In de periode voor 9/11 steunden Rusland, India en Iran de Noordelijke Alliantie in Afghanistan die tegen de Taliban streed. Zelfs een islamitisch Iran ziet de Taliban liever verdwijnen, omdat Iran sji'itisch is en de Taliban (radicaal) soennitisch. Na 9/11 heeft de VS het werk van Rusland, India en Iran dus "overgenomen" door tegen de Taliban in Afghanistan te strijden.
En dat is ook tegelijkertijd het dubbelspel wat Pakistan speelt (tegenover de VS). Aan de ene kant zijn Pakistan en de VS officiele bondgenoten, waarbij Pakistan toegezegd heeft de Taliban te bestrijden. Pakistan heeft na 9/11 enkele miljarden dollars (!) hiervoor ontvangen van de VS. Maar aan de andere kant steunt de Pakistaanse geheime dienst nog de Taliban. De VS is de afgelopen jaren gaan inzien dat de ondersteuning van terreur uit die regio uit Pakistan komt, vandaar dat de VS Pakistan duidelijk maakt dat Pakistan harder tegen de radicalen in de grenstreek Afg-Pak moet optreden. Jij zegt dat Pakistan er alles aan doet om de radicalen tegen te gaan, maar dat is niet waar. Pakistan ondersteunt nog steeds de Taliban in grenstreek Afg-Pak, waardoor er regelmatig nog aanslagen in Afghanistan worden gepleegd. Als reactie daarop, krijgt de VS steeds minder geduld met Pakistan en onderneemt nu zelf drone aanvallen in de grensstreek Afg-Pak in de hoop om terroristen uit te schakelen.
Maar waarom blijft Pakistan de radicalen in Afghanistan steunen? Het antwoord ligt in Kashmir, waar Pakistan en India beide om strijden. India heeft de afgelopen jaren fors geinvesteerd in Afghanistan. De huidige Afghaanse regering is pro-VS, maar ook pro-India. Hiermee wilt India via Afghanistan Pakistan omsingelen en voorkomen dat Afghanistan weer een radicaal soennitisch netwerk wordt, die o.a. de strijders in Kashmir steunen. Pakistan heeft, logischerwijs van haar kant, liever niet dat India (maar ook de VS niet) invloed uitoefenen in Afghanistan. Het Pakistaanse leger is te klein om een open oorlog tegen de grotere landen te voeren, vandaar dat de Pakistaanse geheime dienst radicalen in Afghanistan steunt om aanslagen te plegen op Amerikaanse legertroepen en Indiase ambassades.
Zo is Afghanistan dus een kat en muis spel geworden. Zodra de VS zich uit Afghanistan terugtrekt, zullen Pakistan, India (en ook China en Rusland) meer een meer proberen om hun invloed in Afghanistan uit te oefenen, ten gunste van hun eigen belangen. Israel zal via haar bondgenootschap met India invloed uitoefenen in Afghanistan.
Tja en vergeet niet de Maya's en de Azteken en de indianen. Waarom hebben we het daar nooit over? Tja, het zal wel zijn omdat er een oceaan tussen ligt.quote:
[..]
Ahhh dus Israel heeft slechts een oude rekening vereffend begrijp ik nu. Stoute Moslims toch.
De Moslim zal hierop weer antwoorden dat Abraham een Moslim was hoor en Islam veel ouder is dan slechts 1400 jaar. De Christen antwoord dan weer daarop dat de Moslim helemaal niet bijdehand moet doen want Christenen zijn er al zo'n 2000 jaar en waren in Israel voordat de Moslims kwamen en het hoorde bij o.a. het Christelijk-Byzantijnse rijk. Het schijnt dat er ook nog wat Assyriers leven die nog een rekening met de joden hebben openstaan zoals in het oude testament is na te lezen en niet zo netjes behandeld zijn en ook daar hun oorsprong kennen.
Zoek jij ff uit wie nou het meeste recht toekomt, met bronnen natuurlijk, en private message het mij wanneer je het weet
geen probleemquote:
Bovenstaade is @ Politicoloog gericht en niet tegen Krantenman.
Er zijn wel aantal redenen aan te wijzen waarom wij het daar nooit over hebben, zo ook wat Tibet betreft dat China heeft ingelijfd en verchineest of Xinjang, de Oeigoeren. Laat ik eerst zeggen dat ik de eerst Westerling nog moet tegenkomen die dit beleid van China verdedigd, actief steunt en nog veel meer.quote:
[..]
Tja en vergeet niet de Maya's en de Azteken en de indianen. Waarom hebben we het daar nooit over? Tja, het zal wel zijn omdat er een oceaan tussen ligt.
Jouw gebrek aan kennis is wat vrij stuitend is. Het maakt mij niets uit of je verstand van zaken hebt over die regio of niet, maar als je dan ook nog eens mijn reacties belachelijk gaat maken, zorg er dan op z'n minst voor dat je weet waarover je praat.quote:
Slapen lijkt me een goede optie inderdaad, de onzin die je hier allemaal hebt verspreid, dat is volgens mij vrij stuitend.
In een leuk Arabisch land zou ik omwille van die kritiek op jou natuurlijk al lang opgepakt zijn. Wat een lol toch he, de mensheid, je blijft er om lachen.
En wat heb ik nu weer met een Arabisch land te maken. Veel van die landen zitten vol met natuurlijke hulpbronnen en worden bestuurd door dictatoriale schoothonden van het Westen. Daarom is het er zo'n puinzooi.
Zolang je niet met een inhoudelijke reactie komt ben jij degene die onzin praat.quote:
Het probleem met de onzin van Politicoloog is dat veel Moslims zo over de wereld denken. je kan er wel over lachen, maar dat enorme gebrek aan kennis gecombineerd met extreme paranoia is zeker een probleem.
Alle gebieden die ooit onder islamitisch gezag zijn geweest, vallen onder islamitisch grondgebied incl. Bari, Andalusië, Sicilië, Cyprus, Balkan etc.quote:
[EDIT] Waar blijkt uit de Islamitische bronnen dat dit om Islamitisch grondgebied gaat?
Nu horen ze weer bij "dezelfde cultuur die die gebieden bij oorsprong hadden", door middel van geweld ja!quote:
Die gebieden zijn niet eens islamitisch was oorsprong. De cultuur van Israel en India is veel ouder dan de slechts 1400 jaar die de islam kent. Verder zijn die gebieden (althans Kashmir) met geweld islamitisch geworden door o.a. religieuze zuiveringen. En nu horen die gebieden weer bij de oude culturen: bij dezelfde cultuur die die gebieden bij oorsprong hadden.
Het zal dan ook met geweld terug worden veroverd, en zeker gezien de meerderheid van de inwoners van die gebieden moslim zijn.
Je hebt met je lange reactie niets nieuws verteld. Dit was mij al bekend. Ik kijk liever naar het grotere plaatje: Amerikaans, Chinees, Russisch of Indiase invloeden op islamitisch grondgebied wordt niet getolereerd. Al deze landen hebben niets te zoeken in islamitische landen en zullen ook bestreden worden zolang ze met geweld de natuurlijke hulpbronnen van de moslims aan het roven zijn. Je verdeel en heers-praktijken (sjiitisch vs soennitisch) zullen ook niet gaan werken. Je hebt gelijk dat Iran de Taliban niet kan uitstaan en vice versa. Maar toch krijgt de Taliban steun van Iran net zoals de soennitische Hamas op steun van het sjiitische Iran kan rekenen, dat is het grotere plaatje wat jij niet ziet.quote:
Dat doe je ook niet. Je vertelt niet het hele verhaal
Ik ben voor één groot verenigd islamitisch rijk. China, India, VS, Israël en Rusland vinden dat geen goed idee. Dat is dan jammer voor hen, maar je denkt toch niet dat moslims het zullen toestaan dat die landen voor hen gaan bepalen wat ze wel en niet kunnen.
Ik ken je mening maar vraag naar je bewijs vanuit de Islamitische bronnen dus, niet wat je persoonlijk ervan denkt.quote:
[..]
Alle gebieden die ooit onder islamitisch gezag zijn geweest, vallen onder islamitisch grondgebied incl. Bari, Andalusië, Sicilië, Cyprus, Balkan etc.
Nee, natuurlijk vinden die dat géén goed idee. En weet je waarom? Niet omdat ze tegen de islam zijn, maar omdat er in de grensgebieden van die landen, of het nu Tsjetsjenie of Kashmir is, altijd wel een stelletje gestoorde terroristen en moordenaars verschijnen die zelfs vrouwen en onschuldige kinderen vermoorden.quote:
Ik ben voor één groot verenigd islamitisch rijk. China, India, VS, Israël en Rusland vinden dat geen goed idee.
Je weet toch wat er met je gebeurt in de gevangenis als je daarvoor komt vast te zitten? Of ken je die erecode onder criminelen niet?
Een lafaard en een leugenaar ben je, punt uit.
Welk grote plaatje? Dat diverse partijen elkaar tijdelijk steunen omdat men een gezamenlijke vijand heeft?quote:
[..]
Maar toch krijgt de Taliban steun van Iran net zoals de soennitische Hamas op steun van het sjiitische Iran kan rekenen, dat is het grotere plaatje wat jij niet ziet.
Als jouw grote islamistische wereldrijk een feit zou worden, geef ik de sji'ieten, alavieten etc. weinig kans. Die worden door de mainstream moslims net zo veracht als de joden, hindoes en christenen. Misschien nog wel meer.
http://www.likud.nl/artik43.html
En Ayaan woonde in Saoedie, zo leer ik iedere dag weer bij.quote:
De Joden beheersen ook de dierenwereld!
http://www.likud.nl/artik43.html
Plaats dan ook de foto, briljant!quote:
De Joden beheersen ook de dierenwereld!
http://www.likud.nl/artik43.html
