POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.htmlquote:'Powned moet kopie WikiLeaks weghalen'
DEN HAAG (ANP) - Het CDA in de Tweede Kamer vindt dat omroep Powned geen kopie van WikiLeaks online moet houden. CDA-Kamerlid Ank Bijleveld vindt dat niet horen bij het takenpakket van een publieke omroep, wat Powned is. Ze gaat minister Marja van Bijsterveldt, verantwoordelijk voor de publieke omroepen, vragen wat er aan gedaan kan worden.
Powned zette eind vorige week de door WikiLeaks gelekte stukken in een zogeheten mirrorsite online, nadat WikiLeaks.org uit de lucht was gehaald. Powned heeft de site nog steeds, update die ook, en laat weten zich voorlopig niks aan te trekken van de oproep van het CDA.
Bijleveld wil dat het kabinet ingrijpt. ,,Wij vinden dat een publieke omroep dit niet moet doen en het is belangrijk er voor te zorgen dat dit niet meer mogelijk is'', aldus Bijleveld.
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2010 13:55:21 ]
Jaaaa! De echte bruinhemden bekennen kleur! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap hun ook wel. Als er een site is die emailtjes van het volk online gooit is de wereld ook te klein.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Journalistiek is zeker geen publieke taak, mevrouw.quote:CDA-Kamerlid Ank Bijleveld vindt dat niet horen bij het takenpakket van een publieke omroep, wat Powned is
NOS-journaal verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En censureren kennelijk wel tot die van de overheid.quote:Op maandag 6 december 2010 13:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
En over 10 jaar zeggen we: "Mevrouw Bijleveld was fout in de oorlog. "
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met het verschil dat het volk niet zulke verantwoordelijkheid draagt en zoveel macht heeft, en claimt dat in ons belang te doen. Maar wel van alles en nog wat geheim willen houden voor de kiezers.quote:
Ik snap hun ook wel. Als er een site is die emailtjes van het volk online gooit is de wereld ook te klein.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zo, PowNed is aan vandaag!
Utereg, me stadje daar gebeurt van allerhand
`t bruis an alle kant, in `t hartje van `t land
de Sterrenwijk, `t Houtplein en `t lange Rozendaal
Utereg, `t mooist van allemaal
`t bruis an alle kant, in `t hartje van `t land
de Sterrenwijk, `t Houtplein en `t lange Rozendaal
Utereg, `t mooist van allemaal
Dat is wel heel optimistisch. Misschien is ze over 10 jaar wel de kampcommandant van het kamp waar wij stenen moeten kloppen omdat we in deze thread gepost hebben.quote:Op maandag 6 december 2010 13:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En over 10 jaar zeggen we: "Mevrouw Bijleveld was fout in de oorlog. "
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat Kim Jong Il een zieke man is en Putin bij de mafia zit? Hetzelfde als dat Ans het met de bakker heeft gedaan en Dirk een slechte dronk heeft.quote:
[..]
Met het verschil dat het volk niet zulke verantwoordelijkheid draagt en zoveel macht heeft, en claimt dat in ons belang te doen. Maar wel van alles en nog wat geheim willen houden voor de kiezers.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Nou ja, het is ook niet typisch iets CDA-achtigs natuurlijk (zie: Aleid Wolfsen), maar censuur is natuurlijk niet echt gewenst.quote:
CDA, gadverdamme. Leve vrijheid van de pers.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dat zijn inderdaad de enige twee dingen die we gehoord hebben. Vandaar dat regeringen overal zo in paniek zijn.quote:
[..]
Dat Kim Jong Il een zieke man is en Putin bij de mafia zit? Hetzelfde als dat Ans het met de bakker heeft gedaan en Dirk een slechte dronk heeft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Noem mij 3 dingen waarvan je hebt gehad: Sodeju! Dat heb ik niet zien aankomen!quote:
[..]
Dat zijn inderdaad de enige twee dingen die we gehoord hebben. Vandaar dat regeringen overal zo in paniek zijn.
Het is vooral een principekwestie.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Het verspreiden van GESTOLEN documenten ofwel HELING is inderdaad niet de taak van de publieke omroep.quote:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Ik heb dan ook niks op met de PvdAquote:
[..]
Nou ja, het is ook niet typisch iets CDA-achtigs natuurlijk (zie: Aleid Wolfsen), maar censuur is natuurlijk niet echt gewenst.
. Maar je hebt gelijk, teveel politieke partijen willen de VS maar al te graag helpen in hun mond snoeren van de media. 
Dat heb ik wel voor over om mijn gelijk te bewijzen.quote:
[..]
Dat is wel heel optimistisch. Misschien is ze over 10 jaar wel de kampcommandant van het kamp waar wij stenen moeten kloppen omdat we in deze thread gepost hebben.
"Oh, was ik maar een martelaar..."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat er vooral om dat veel dingen die iedereen wel wist maar telkens strak ontkend werden nu bewezen zijn.quote:
[..]
Noem mij 3 dingen waarvan je hebt gehad: Sodeju! Dat heb ik niet zien aankomen!
Het is vooral een principekwestie.
En als er niets aan de hand is, waarom zijn de regeringen dan zo fel tegen wikileaks?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wel als het over corruptie gaat bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het verspreiden van GESTOLEN documenten ofwel HELING is inderdaad niet de taak van de publieke omroep.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Plausible deniability. Iedereen mag alles weten zolang de USAdministration het kan ontkennen. En die deniability staat zwaar onder druk, dat doet het meeste pijn.quote:
[..]
Noem mij 3 dingen waarvan je hebt gehad: Sodeju! Dat heb ik niet zien aankomen!
Het is vooral een principekwestie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heling is het verkopen van gestolen spullenquote:
[..]
Het verspreiden van GESTOLEN documenten ofwel HELING is inderdaad niet de taak van de publieke omroep.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een eer, zij aan zij met Sloggi en Papierversnipperaar in de steengroeve. Als dat zo is vind ik het niet erg om de rest van mijn leven daar te moeten staan!quote:
Dat is wel heel optimistisch. Misschien is ze over 10 jaar wel de kampcommandant van het kamp waar wij stenen moeten kloppen omdat we in deze thread gepost hebben.
Ja, ik generaliseer.
Ik had iets comfortabelers in gedachten voor een Fok!-meet, maar vooruit, ik doe mee.quote:
[..]
Wat een eer, zij aan zij met Sloggi en Papierversnipperaar in de steengroeve. Als dat zo is vind ik het niet erg om de rest van mijn leven daar te moeten staan!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toen het kijk en luistergeld werd afgeschaft werd ons nog verzekerd dat de overheid niet zou proberen met de financiering uit algemene middelen invloed te krijgen op de inhoud. Nou is dat ook ongrondwettig, uitblijven kon het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jawel. Zolang het gristenlijke kontkussen met de altijd trouwe bondgenoten niet in een celibaat dreigt te raken.quote:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)Leaks_weghalen_.html
Tsja. Het vergaren en verspreiden van nieuws behoort blijkbaar niet tot het takenpakket van een publieke omroep.
Zelfs met alle godwinnetjes op een rij over de PVV wint het CDA nog glansrijk wat betreft
die gezellige sfeer van toen proberen terug te brengen.
Vanwege de HRA.quote:
Waarom stemmen mensen nog op dat soort partijen....zucht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
