Het dreumestopic (1-2 jaar) deel 92

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 14:40 schreef huuphuup het volgende:

[..]

ja hoi
hij haalt, ik voed en verschoon, hij snurkt en legt na het voeden weer terug en snurkt daarna verder

9 van de 10 keer merkt(e) hij niet eens dat ze voor een voeding wakker was geworden dan schrok B. de volgende ochtend wakker zo van ik heb Amélie helemaal niet gehoord vannacht!

Haha, hier hetzelfde
En soms had ik het zelf ook niet helemaal door, werd ik wakker van een friemelend handje en bleek er ineens een lief kleintje tussen ons in te liggen in bed

Ik hoop dat de onderzoeken niet te belastend zullen zijn voor Amelie en dat er een logische en simpele verklaring is voor haar buikpijn. Succes morgen

BE, da's wel heel vroeg
Misschien toch maar wat speelgoed in zijn bed leggen? Eventueel als hij al slaapt? Vrienden van ons hebben dat met hun zoontje gedaan die ook altijd zo vroeg wakker werd. Tegenwoordig ligt hij dan rustig nog 'n uurtje te spelen in bed voordat hij van zich laat horen.

Stiemie, de zonnige kant van het geheel: dat blokje vanuit de box was wel mooi raak

Nijna, je hebt de wet van Fok onderschat

Toby heeft vorige week donderdag de BMR en MenC gekregen. Hij is wel erg weinig aangekomen sinds zijn laatste keer wegen/meten op het CB in augustus. Maar hij is ook ziek geweest, zit geen seconde stil en op deze leeftijd groeien ze natuurlijk minder hard. Geen reden voor paniek dus. Of nou ja... hij leek wel een beetje gekrompen te zijn

mijn meisje is gebeten op de kinderopvang hele rode dikke afdruk op dr wangetje...


en ik ben totaal niet bijgelezen, ben echt zoooo ontzettend kapot..

Het was toch hoop ik Lena niet zeg!! diedoedaniehoor! Wat ontzettend sneu zeg!

Kersjes, hij is deze keer niet te weinig aangekomen, hij is de vorige keer teveel aangekomen en dat is nu gecorrigeerd...

Aww, BJ, dat is niet leuk...

Papa gaat Annicka straks weer naar bed brengen, ik ben benieuwd hoe dat afloopt...

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 18:21 schreef Poppedein het volgende:
Het was toch hoop ik Lena niet zeg!! diedoedaniehoor! Wat ontzettend sneu zeg!

ik heb geen idee wie het heeft gedaan; maar Lena zal Evie vast niet zomaar bijten??
haha nou je kan de tandafdrukken bijna beoordelen dus was ook wel echt hard bijten...
zo zielig....
en Lena sliep toen ik kwam

Zeiden ze er ook nog wat van hoe en wat dan of had niemand een idee hoe t gebeurd was?

Believe it or not: ze is gewoon gaan slapen, geen enkel probleem.

Ik denk dat ze de functie van het matras begreep, toen ik uitlegde dat ze als ze valt niet op de grond zal vallen, maar op het matras...

Evie, arm ding

Hier weer een fijn staaltje van mijn schoonmoeder met het geven van eten en tussendoortjes: anderhalve banaan terwijl er op de fruitschaal lag: 1 grote appel, 1 kinderappel, een paar mandarijnen (die zijn wat oud dus misschien niet lekker), 2 peren en anderhalve banaan. Dus nadat de halve banaan op was en een halve peer, en Senna nog wat wilde, kreeg ze de andere banaan. Er was genoeg keus, zou je zeggen, maar nee

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 18:55 schreef Poppedein het volgende:
Zeiden ze er ook nog wat van hoe en wat dan of had niemand een idee hoe t gebeurd was?

neej jammer genoeg niet.. maar ga morgen wel even vragen of ze het ook met de ouders van het betreffende kindje gaan bespreken, want lijkt me wel handig dat die het weten, en misschien erop inspelen...

gelukkig is het nu niet meer zo dik, maar ziet wel duidelijk een afdrukje..

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 15:20 schreef Stiemie het volgende:
Ah gooien is dus helaas een fase Al doet het Esmee het nu sinds een maandje ofzo. In de box zetten doe ik dan ook regelmatig, maar daar liggen vaak houten blokjes in en dat is dus weer nieuw gooi-materiaal... Nou ja gewoon uitzitten dus...

Hoe gaat het eigenlijk met haar taalontwikkeling? Ik heb bij Ivan het idee dat het smijten een manier is om uitdrukking te geven aan een emotie waar hij nog geen andere uitdrukkingsmogelijkheden toe heeft. Het is heel irritant gedrag, maar misschien vaak ook wel begrijpelijk. Hoe we er hier mee omgaan: naar bed doen, eten geven, negeren, speeltjes niet teruggeven, 'nee' zeggen, troosten. Eigenlijk is dat heel gevarieerd en contextafhankelijk.

Oh, Ivan heeft een nieuw woordje geleerd van zijn opa en oma, namelijk 'drie'. Als je 'een... twee...' zegt, zegt hij "drie!". Hij probeert de 'r' ook echt te maken met zijn mond. Zo knap! Ik was eerst niet overtuigd omdat het zoveel op 'die' lijkt (en dat zegt hij de hele dag door), maar door het proberen te maken van die 'r' en de twinkeling in zijn ogen ben ik overstag.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:29 schreef Beessie-Jen het volgende:

[..]

neej jammer genoeg niet.. maar ga morgen wel even vragen of ze het ook met de ouders van het betreffende kindje gaan bespreken, want lijkt me wel handig dat die het weten, en misschien erop inspelen...

gelukkig is het nu niet meer zo dik, maar ziet wel duidelijk een afdrukje..

Een kdv heeft toch een soort geheimhoudingsplicht naar andere ouders toe? Of is dat niet zo streng in NL? Wij hadden hier namelijk laatst een zelfde voorval, en het is dan dus niet toegestaan te zeggen wie het heeft gedaan. Het werd uiteraard met de ouders van desbetreffende bijtende kind besproken, maar niet naar de ouders van het gebeten kind.

dat bedoel ik ook; ik hoef het verder niet te weten, maar zou wel graag willen weten of ze er actie op ondernemen inderdaad... verder niet.

Ach jee, BJ, wat sneu voor Evie! Ik kan me voorstellen dat je graag wilt dat het kinderdagverblijf het er toch even over heeft met de ouders.

Zo'n geheimhoudingsplicht zou ik wel heel raar vinden, Roomsnoes. Dat wil zeggen, je zou evengoed kunnen betogen dat er in dit soort situaties een informatieplicht hoort te bestaan. Als iemand mijn kind fysiek iets aandoet (hoe onschuldig dat ook is) dan wil ik graag weten wie dat heeft gedaan.

Buh, helemaal kapot (we zitten sinds gisteren weer in een verbouwing). Morgen lekker keutelen met Mette

Ik las dat Evie is gebeten, altijd zo zielig als je ze gehavend aantreft op het KDV. Mette was ook toegetakeld, een flinke kras op haar gezicht. Maar ze was zelf ook niet helemaal lief geweest, dus dan kan je ook wat terug verwachten.

Ze is heel erg bezig met af en toe los staan, ineens zomaar losse stapjes als ze van A naar B moet, we zijn helemaal happy en Mette ook. Ik mocht haar zelfs bij haar handjes pakken en toen stond ze op en liep ze wat stapjes aan me hand. Volgens mij is het begin er

In wezen doet het er niet toe wie het gedaan heeft, zolang er maar naar de betreffende ouders wordt gereageerd, lijkt me. Jij kunt er toch niets mee, met de wetenschap. Je bent er niet bij als de kinderen samen zijn en je kunt het kind in kwestie ook neit corrigeren, straffen of iets (aan/af)leren.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ach jee, BJ, wat sneu voor Evie! Ik kan me voorstellen dat je graag wilt dat het kinderdagverblijf het er toch even over heeft met de ouders.

Zo'n geheimhoudingsplicht zou ik wel heel raar vinden, Roomsnoes. Dat wil zeggen, je zou evengoed kunnen betogen dat er in dit soort situaties een informatieplicht hoort te bestaan. Als iemand mijn kind fysiek iets aandoet (hoe onschuldig dat ook is) dan wil ik graag weten wie dat heeft gedaan.

Maar wat zou je met die info doen? Het verandert de zaak niet voor jouw kind. Wel voor de bijter en ouders, daar zal er iets moeten veranderen. En in die richting wordt er uiteraard wel gecommuniceerd.
Ik weet ook de details niet van de geheimhoudingsplicht hier, en ik vind 'm ook wel wat ver gaan, maar ik mag dus niets wat aan een specifiek kind te koppelen is, doorvertellen. Dus niet aan buitenstaanders als mijn vriend, en dus zeker niet aan andre ouders binnen dezelfde groep.

Hier werd ook niet verteld wie M. had gebeten, alleen dat het ook met de ouders van het betreffende kindje besproken zou worden. Nog geen maand later was het andersom; kregen wij te horen dat ons engeltje een ander kind aan zijn haar door de kamer had getrokken.
(_{Ik schaamde me kapot})

@Claudia: ik denk trouwens wel dat bijten, slaan etc idd een vorm is voor gevoelens die ze nog niet goed kunnen uiten. Sinds M. goed praat is hij een stuk rustiger, ook op het kdv. Nu horen we juist elke keer dat hij zo lief is voor de andere kindjes. Phew.

En toch zou ik het willen weten. Het maakt mij niet uit of zoiets op school of op een kinderdagverblijf gebeurt. En natuurlijk zou ik het eerst aan de school of het kinderdagverblijf overlaten om het voorval even te bespreken en in de gaten te houden of het niet nog een keer gebeurt, maar dat neemt niet weg dat ik op de hoogte gehouden wil worden.

Bij ons wordt daar heel open over gedaan op het KDV, dat vind ik wel erg fijn. Je merkt ook aan de ouders dat het gevoel er ook is daardoor 'het kan gebeuren' ze zijn erg rechtvaardig daarover. Net zoals ik zei. Mette was bijvoorbeeld vandaag ook niet aardig tegen dat jongetje, ze waren aan het stoeien, voordat ze konden ingrijpen had ze een uithaal gekregen.

Jouw theorie over die zj-klank van in jam lijkt wel op te kunnen gaan, Claudia. Senna gaat in bad altijd beestjes laten 'wemmen'. Daar ontbreekt dus ook de z-klank. Misschien is die inderdaad nog wel te moeilijk om te zeggen, want ze zegt ook Nenna ipv Senna. Grappige is dat ze sinds kort de slang wel kan benoemen door sssss te doen maar slang zegt ze dan weer niet, alleen het geluid sssss doet ze.

Precies, wickie. Natuurlijk kan het gebeuren! De kindjes zijn allemaal zo jong en het kan ook zomaar je eigen kind zijn dat iets doet. Maar waarom is het zo erg om te weten welk kindje het heeft gedaan? Die andere ouders gaan toch niet ineens poep door je brievenbus gooien?

Nou, daar zeg je zoiets, Claudia Je hoort toch tegenwoordig soms rare dingen over ouders die verhaal gaan halen ergens om wat hun kind is 'aangedaan' (want in veel gevallen is dat niet eens echt iets).

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:43 schreef Claudia_x het volgende:
En toch zou ik het willen weten. Het maakt mij niet uit of zoiets op school of op een kinderdagverblijf gebeurt. En natuurlijk zou ik het eerst aan de school of het kinderdagverblijf overlaten om het voorval even te bespreken en in de gaten te houden of het niet nog een keer gebeurt, maar dat neemt niet weg dat ik op de hoogte gehouden wil worden.

Ik geloof best dat jij er heel redelijk mee omgaat. Maar wat je natuurlijk als kdv wilt voorkomen is dat ouders onderling elkaar gaan aanspreken op gedrag dat op het kdv gebeurt. Dat is in mijn ogen niet juist, dat is de taak van het kdv, die hier dus ook wordt uitgevoerd. Als een kidn vaker bijt, wil dat niet zeggen dat het een rotkind is, en je wilt ook voorkomen dat een kind als rotkind te boek komt te staan op het schoolplein.

quote:

Op dinsdag 7 december 2010 20:41 schreef wickie het volgende:
Ze is heel erg bezig met af en toe los staan, ineens zomaar losse stapjes als ze van A naar B moet, we zijn helemaal happy en Mette ook. Ik mocht haar zelfs bij haar handjes pakken en toen stond ze op en liep ze wat stapjes aan me hand. Volgens mij is het begin er

Hoera! Leuk is dat, he? En sterkte met de verbouwing.

Nee maar dat is wat ik bedoel door de openheid en juist niet zo van 'dat kind deed het', denk ik er niet eens over na dat kind B het deed. Mocht het structueel zijn dan geven ze dat aan (dat ze dat constateren) en hebben ze daar gewoon een gesprekje over met je (niet dat het ons al is overkomen).