Daarom is het ook wijs om huiverig te zijn naar mensen die gehele bevolkingsgroepen willen deporteren. Je weet nooit waar het eindigt.quote:Op maandag 6 december 2010 12:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Klopt, in feite waren de nazi's in het begin helemaal niet van plan om de Joden systematisch uit te roeien.
Waarom emigreert Wilders niet? Kan hij eindelijk in zijn grote liefde Israel gaan wonen.quote:Op maandag 6 december 2010 11:52 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv Bolkestein zit er stevig naast: niet de "bewuste" joden moeten emigreren maar die marokkanen die zich schuldig maken aan antisemitisme!
6 minutes ago
Goh
Dan worden we overspoeld door de tsunami van islamisering. Geert is de enige die z'n duimpje in de dijk durft te houden, als hij vertrekt is het voorbij met de westerse beschaving in Nederland.quote:Op maandag 6 december 2010 12:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom emigreert Wilders niet? Kan hij eindelijk in zijn grote liefde Israel gaan wonen.
Ik denk dat er zonder Geert juist meer hoop is op handhaving van de beschaving.quote:Op maandag 6 december 2010 12:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan worden we overspoeld door de tsunami van islamisering. Geert is de enige die z'n duimpje in de dijk durft te houden, als hij vertrekt is het voorbij met de westerse beschaving in Nederland.
Of we krijgen een anti-immigratie politicus die wel met degelijke oplossingen komt ipv het broddelwerk van dhr wildersquote:Op maandag 6 december 2010 12:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan worden we overspoeld door de tsunami van islamisering. Geert is de enige die z'n duimpje in de dijk durft te houden, als hij vertrekt is het voorbij met de westerse beschaving in Nederland.
Als ze allemaal hierheen komen, dan trekken wij vervolgens die kant op. Dan ruilen we gewoon.quote:Op maandag 6 december 2010 12:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan worden we overspoeld door de tsunami van islamisering. Geert is de enige die z'n duimpje in de dijk durft te houden, als hij vertrekt is het voorbij met de westerse beschaving in Nederland.
Als sharia synoniem is voor beschaving dan wel.quote:Op maandag 6 december 2010 12:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat er zonder Geert juist meer hoop is op handhaving van de beschaving.
Nou ik hoop dat Geert blijft en ons een beetje ermee kan helpen wil graag in nederland blijven wonen en niet in marokko 2quote:Op maandag 6 december 2010 12:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dan worden we overspoeld door de tsunami van islamisering. Geert is de enige die z'n duimpje in de dijk durft te houden, als hij vertrekt is het voorbij met de westerse beschaving in Nederland.
Die opmerking was in de jaren negentig al niet grappig meer.quote:Op maandag 6 december 2010 12:29 schreef Natasjaa24 het volgende:
Word met de dag gekker.
Straks is het geen nederland meer maar marokko 2![]()
![]()
![]()
Goed gezegd.quote:Op maandag 6 december 2010 12:31 schreef Natasjaa24 het volgende:
[..]
Nou ik hoop dat Geert blijft en ons een beetje ermee kan helpen wil graag in nederland blijven wonen en niet in marokko 2
Spanje al eerder hoor, voordat de moslims het veroverden. Toen mochten ze weer terug en nadat de christenen de baas werden mochten ze weer dood of opzouten.quote:
Er is geen islamitisch probleem. Er is een probleem met niet goed geïntegreerde ouders dat afstraalt op hun kinderen, met name de jongens. En dat moet aangepakt worden.quote:Op maandag 6 december 2010 12:37 schreef Halve_Maen het volgende:
Het probleem is het systematisch ontkennen van het islamitische probleem. Ik ben voor een multi-etnische samenleving, niet voor een multi-culti samenleving.
religie is daar een barrière in. Dat ontkennen is gewoon je hoofd in het zand steken.quote:Op maandag 6 december 2010 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen islamitisch probleem. Er is een probleem met niet goed geïntegreerde ouders dat afstraalt op hun kinderen, met name de jongens. En dat moet aangepakt worden.
Waarom zouden die meiden er minder vatbaar voor zijn?quote:Op maandag 6 december 2010 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen islamitisch probleem. Er is een probleem met niet goed geïntegreerde ouders dat afstraalt op hun kinderen, met name de jongens. En dat moet aangepakt worden.
Ja en die barrière moeten we wegnemen. Desnoods door gescheiden inburgeringscursussen zodat de vrouwen van moslims die streng in de leer zijn toch komen.quote:Op maandag 6 december 2010 12:39 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
religie is daar een barrière in. Dat ontkennen is gewoon je hoofd in het zand steken.
Die doen het iig stukken beter op school. Onze universiteiten zitten vol met Marokkaanse meiden.quote:Op maandag 6 december 2010 12:43 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom zouden die meiden er minder vatbaar voor zijn?
Wat heb jij toch altijd met provocatie en dat dit per definitie goed zou zijn, ben je 13 of zo?quote:Op maandag 6 december 2010 12:46 schreef Ringo het volgende:
Bolkestein blijft bezig op zijn oude dag. Mooi staaltje provocatie.
Daarom begrijp ik niet dat de integratie 'status' van de ouders wel invloed zou hebben op de zonen en niet op de dochters.quote:Op maandag 6 december 2010 12:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Die doen het iig stukken beter op school. Onze universiteiten zitten vol met Marokkaanse meiden.
Bij autochtonen zijn de jongens ook veel crimineler dan de meisjes, dat loopt volgens mij door alle culturen heen.quote:Op maandag 6 december 2010 12:48 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Daarom begrijp ik niet dat de integratie 'status' van de ouders wel invloed zou hebben op de zonen en niet op de dochters.
Waardoor er Nederlandse studentes uitgeloot worden voor de studie die ze graag hadden willen doen.quote:Op maandag 6 december 2010 12:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Die doen het iig stukken beter op school. Onze universiteiten zitten vol met Marokkaanse meiden.
The horror!quote:Op maandag 6 december 2010 12:49 schreef DrDentz het volgende:
Waardoor er Nederlandse studentes uitgeloot worden voor de studie die ze graag hadden willen doen.
Ja want iedereen heeft evenveel recht op zo'n plaats aan een universiteit.quote:Op maandag 6 december 2010 12:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waardoor er Nederlandse studentes uitgeloot worden voor de studie die ze graag hadden willen doen.
Ken jij die mensen die altijd en overal sambal over hun eten flikkeren? Zo iemand ben ik.quote:Op maandag 6 december 2010 12:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Wat heb jij toch altijd met provocatie en dat dit per definitie goed zou zijn, ben je 13 of zo?
OK.quote:Op maandag 6 december 2010 12:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ken jij die mensen die altijd en overal sambal over hun eten flikkeren? Zo iemand ben ik.
Mijn hele leven 13,.
Wat heeft dat dan te maken met de geintegreerdheid van de ouders zoals jij betoogde?quote:Op maandag 6 december 2010 12:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij autochtonen zijn de jongens ook veel crimineler dan de meisjes, dat loopt volgens mij door alle culturen heen.
Idd. Hollandse blondines die gefrustreerd thuiszitten omdat een paar hoofddoeken gedwongen arts of advocaat moeten worden van hun vader. Daar zou Geert eens iets over moeten twitteren.quote:Op maandag 6 december 2010 12:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
The horror!Ze pikken al onze baantjes studieplekken in!
Ja van duo Wilders en Halsema.quote:Op maandag 6 december 2010 13:02 schreef DroogDok het volgende:
Heeft Bolkenstein al een reactie teruggegeven eigenlijk?
Zoals ik eerder al zei. Hij doet precies hetzelfde. Nou bijna.....met dit verschil...Bolkesteinn wil elke orthodoxe jood zonder crimineel verleden of discriminerend verleden uit Nederland zien vertrekken. Zelfs de SP gaat nog niet zo ver.quote:Op maandag 6 december 2010 11:52 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv Bolkestein zit er stevig naast: niet de "bewuste" joden moeten emigreren maar die marokkanen die zich schuldig maken aan antisemitisme!
6 minutes ago
Goh
Bolkestein geeft advies. Bolkestein wil niets.quote:Op maandag 6 december 2010 13:03 schreef paddy het volgende:
Zoals ik eerder al zei. Hij doet precies hetzelfde. Nou bijna.....met dit verschil...Bolkesteinn wil elke orthodoxe jood zonder crimineel verleden of discriminerend verleden uit Nederland zien vertrekken. Zelfs de SP gaat nog niet zo ver.
Maar bedoelde ik het grappig dan?quote:Op maandag 6 december 2010 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die opmerking was in de jaren negentig al niet grappig meer.
Oh je was serieus? Goed om te weten; dan hoef ik jou in ieder geval niet meer serieus te nemen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:08 schreef Natasjaa24 het volgende:
[..]
Maar bedoelde ik het grappig dan?
Volgens mij mis je totaal de boodschap van Bolkenstein. Hij wil niet dat orthodoxe joden vertrekken, hij constateert dat het waarschijnlijk de enige logische optie is om antisemitisme te ontwijken. En daarmee vraagt hij dus aandacht voor de gebrekkige bestrijding van antisemitisme in Nederland.quote:Op maandag 6 december 2010 13:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei. Hij doet precies hetzelfde. Nou bijna.....met dit verschil...Bolkesteinn wil elke orthodoxe jood zonder crimineel verleden of discriminerend verleden uit Nederland zien vertrekken. Zelfs de SP gaat nog niet zo ver.
Doe je dat toch niet jongen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh je was serieus? Goed om te weten; dan hoef ik jou in ieder geval niet meer serieus te nemen.
Inderdaad, eigen schuld. kutjoden. Die Marokkanen zijn gewoon slachtoffers van het zionisme, het is niet meer terecht dat iedereen die als jood herkenbaar is door ze wordt uitgescholden of aangevallen.quote:Op maandag 6 december 2010 09:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Behalve dat de zionisten graag antisemitisme mogen zien waar het niet is, en kinderen systematisch indoctrineren met de gedachte dat ze overal gehaat worden omdat ze joods zijn, wordt er door de zionisten ook actief antisemitisme gecreeerd. Zonder antisemitisme heeft het zionisme immers geen bestaandsgrond, en blijft alleen de rassenleer van het uitverkoren volk over.
Het is triest maar het heeft alles met Israel te maken, en clubjes als het CIDI doen maar wat graag alsof iedereen die tegen Israel is antisemitisch is. Dan volgen Marokkaanse pubers die redenering, zij zijn tegen Israel en daarmee tegen joden, en dan kunnen de zionisten tevreden zijn want dan hebben ze weer een argument voor etnische zuivering van de Palestijnse gebieden.
Ah, net als Wilders voorsteltquote:Op maandag 6 december 2010 13:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bolkestein geeft advies. Bolkestein wil niets. :
Inderdaad, die extreem linkse knuffelaars als Bolkestein hebben ons mooie land kapot gemaakt!quote:Op maandag 6 december 2010 09:50 schreef voice-over het volgende:
Het democratische Nederland wordt door alle linkse partijen (incl. d66) verkocht aan de Islam in ruil voor stemmen.
De prijs die daarvoor betaald wordt, is dat joodse Nederlanders aangeraden wordt het land uit te vluchten.
Zo beschouwd zijn Pechtold en zijn linkse vriendjes verantwoordelijk voor Holocaust II.
En maar schelden op Wilders ......
Wilders zegt dat marokkanen die zich schuldig maken aan anitsemitisme moeten verhuizen. Ik denk dat hij Bolkestein ook verkeerd begreep (Expres verkeerd geïnterpreteerd heeft om weer eens gemakkelijk te kunnen scoren bij mensen die wel headlines, maar geen berichten lezen.) want anders had hij niet gezegd dat Orthodoxe Joden niet hoeven te verhuizen.quote:
Ze kunnen het advies verguisen, maar ze moeten de problematiek maar eens gaan oplossen.quote:Op maandag 6 december 2010 12:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
Over het gehele spectrum wordt het advies van Bolkestein verguisd.
Doen we toch al lang, bij de PVV.quote:Op maandag 6 december 2010 13:24 schreef SEMTEX het volgende:
Oh ja inderdaad, we moeten maar buigen voor intolerante terreur?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 6 december 2010 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is geen islamitisch probleem. Er is een probleem met niet goed geïntegreerde ouders dat afstraalt op hun kinderen, met name de jongens. En dat moet aangepakt worden.
Ik vind het voorstel dus alleen al belachelijk en ook al weet ik dat daders hier beschermd worden i.p.v de slachtoffers, een politicus die dat toegeeft en het dus opgeeft door de jodente adviseren weg te gaan omdat ze net als de moslims aparte kledij hebben? Omdat er oorlog heerst tussen een groep moslims en een aantal Joden? Dan ben ik het voor het eerst sinds een tijd met Femke eens.quote:Op maandag 6 december 2010 13:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Volgens mij mis je totaal de boodschap van Bolkenstein. Hij wil niet dat orthodoxe joden vertrekken, hij constateert dat het waarschijnlijk de enige logische optie is om antisemitisme te ontwijken. En daarmee vraagt hij dus aandacht voor de gebrekkige bestrijding van antisemitisme in Nederland.
http://beta.nrc.nl/nieuws(...)reren-uit-nederland/quote:Oud-VVD-leider Frits Bolkestein zegt vandaag in De Pers dat er volgens hem in Nederland geen toekomst is voor bewuste joden.
Met bewuste joden doel ik op joden die als zodanig herkenbaar zijn, zoals orthodoxe joden, aldus Bolkestein. Voor hen zie ik geen toekomst hier vanwege het antisemitisme onder vooral Marokkaanse Nederlanders, die in aantal blijven toenemen.
Het interview met Bolkestein vond plaats naar aanleiding van het verschijnen van het boek Het verval: joden in een stuurloos Nederland van Manfred Gerstenfeld. In die publicatie deed Bolkestein de uitspraak ook al.
Er wordt veel over Bolkestein getwittert, onder wie door Femke Halsema:
Goedemorgen. Bolkestein adviseert orthodoxe joden te emigreren. Kierewiet? Bedreigde mensen behoren beschermd te worden in eigen land.
Update 11:45 uur: Zojuist heeft ook Geert Wilders gereageerd.
Bolkestein zit er stevig naast: niet de bewuste joden moeten emigreren maar die marokkanen die zich schuldig maken aan antisemitisme!
Dat werd ook laatst gesteld. Maar mensen geloven nou eenmaal dat religie (Islam) hier niks mee te maken heeft.quote:Op maandag 6 december 2010 13:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik zie de toekomst van de moslims anders ook niet rooskleurig in.
Maar wat een onzin zeg dat je Joden geen toekomst hier zouden hebben. Dan kan je dat ook wel zeggen over homo's waar gelovigen het ook niet zo op hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |