abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92321171
Nou ik ga hier met een soortgelijke vraag komen, maar dan 'wie helpt mij aan een nieuwe lens'.
Binnenkort krijg ik de Canon EF-s 17-85 IS USM te leen van een vriend van mij. Ik wil gaan ondervinden hoe deze lens is ten opzichte van de 18-55 IS die ik nu nog steeds heb. Ik wil hem namelijk gaan vervangen door iets kwalitatievers.

Goed, ik ga dus binnenkort zien wat die 17-85 in huis heeft, maar sinds een kleine 2 jaar is er ook de 15-85 IS USM op de markt.
Ik zal helaas niet in staat zijn om deze lens te kunnen testen (zonder hem te kopen) dus daarom wil ik jullie vragen wat jullie bevindingen zijn.
Op internet zijn hier 100en discussies over, maar een duidelijk beeld krijg ik er niet van. De 15-85 zou minder last van onscherpe hoeken hebben en je hebt nét wat meer groothoek. Ook de scherpte zou hoger liggen. Maar ik heb nergens écht duidelijke voorbeelden kunnen zien.
De 15-85 is ook al gauw 2 keer zo duur als de 17-85, en dat is ook een belangrijke factor.

Doel is gewoon om een allround lens te hebben van een goeie kwaliteit die mijn 18-55 gaat vervangen.
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf vrijdag 4 februari 2011 @ 13:37:20 #227
145146 Andyy
pi_92321394
Zoveel zullen die twee waarschijnlijk niet verschillen qua scherpte.
Wat mis je aan je huidige lens dan? Niet lichtsterk genoeg of wil je juist meer bereik?
Want volgens mij is de lens vrij scherp die je nu hebt.
pi_92321746
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 13:37 schreef Andyy het volgende:
Zoveel zullen die twee waarschijnlijk niet verschillen qua scherpte.
Wat mis je aan je huidige lens dan? Niet lichtsterk genoeg of wil je juist meer bereik?
Want volgens mij is de lens vrij scherp die je nu hebt.
Schijnt dat kleuren wat beter worden weergegeven. Iets meer bereik is ook wel fijn. Kwalitatief gezien ben ik niet heel tevreden met de 18-55. Zeker nu ik ook heb gezien wat een 50mm f/1,8 en een 70-300 IS USM kunnen qua scherpte.
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_92325426
Toch is de 18-55 IS nog een behoorlijk scherp lensje. Eerlijk gezegd zou ik niet meteen durven zeggen dat je daar met de 17-85 enorm op vooruit zou gaan, behalve dan qua bereik. De 15-85 zou wel weer een flinke verbetering moeten zijn, maar zoals je al zei zul je dan ook wel iets dieper in je portemonnee moeten grijpen.

Heb je ook al 'ns de reviews bekeken op bijvoorbeeld Lenstip? http://www.lenstip.com/po(...)=637&add1=9&add2=877

Daar staan ze met z'n drieën naast elkaar, onderaan staat een linkje naar de review van elke lens waarin ze o.a. vergeleken worden met de 18-55.
pi_92328001
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 16:43 schreef Andyy het volgende:
Echt geen DSLR?
Sony dslr's kunnen de lenzen gewoon gebruiken zonder adapters lees ik.
Anders kan je de PEN of GF serie camera's overwegen aangezien die redelijk compact zijn.
Goede site om je op weg te helpen is http://www.dpreview.com/reviews/
Thnx.
De GF1 ziet er wel goed. Maar ik vraag me af hoe die in de hand ligt met een wat grotere lens erop. Dat probleem heb je natuurlijk niet met een DSLR.
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
  vrijdag 4 februari 2011 @ 17:59:54 #231
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_92333713
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 13:44 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Schijnt dat kleuren wat beter worden weergegeven. Iets meer bereik is ook wel fijn. Kwalitatief gezien ben ik niet heel tevreden met de 18-55. Zeker nu ik ook heb gezien wat een 50mm f/1,8 en een 70-300 IS USM kunnen qua scherpte.
Wat je hebt gezien kan ook gewoon het effect zijn dat een telelens geeft - grotere subjectgrootte en dus meer zichtbare details.
pi_92408251
Moet ik trouwens nog extra dingen kopen als ik de 500D met twee kitlenzen koop? Een SD kaartje bijvoorbeeld?
  zondag 6 februari 2011 @ 13:43:20 #233
62913 Blik
The one and Only!
pi_92408407
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 13:38 schreef een2drie het volgende:
Moet ik trouwens nog extra dingen kopen als ik de 500D met twee kitlenzen koop? Een SD kaartje bijvoorbeeld?
- SD-kaart (of twee)
- tas
- extra accu
- evt. zonnekap
pi_92408435
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 13:38 schreef een2drie het volgende:
Moet ik trouwens nog extra dingen kopen als ik de 500D met twee kitlenzen koop? Een SD kaartje bijvoorbeeld?
Zonder SD-kaart wordt het lastig fotograferen, dus ja, die zul je er ook bij moeten hebben. :)

Voor de rest is het geheel aan jezelf wat je er nog allemaal bijhaalt.
pi_92408836
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 13:43 schreef Blik het volgende:

[..]

- SD-kaart (of twee)
- tas
- extra accu
- evt. zonnekap
UV filter, schoonmaaksetje. Betaal met Visa, dan issie 1 jaar verzekerd.
Cuz I'm Mr. Brightside
  zondag 6 februari 2011 @ 14:45:58 #236
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_92411162
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 13:51 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

UV filter, schoonmaaksetje. Betaal met Visa, dan issie 1 jaar verzekerd.
Waarom een UV filter? gewoon een lens hood gebruiken, want dat beschermt meer dan genoeg. Een UV filter zorgt alleen maar voor slechter focussen en kans op schitteringen. In mijn ogen/ervaring heb je van een UV filter meer nadelen dan voordelen.
pi_92411297
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 14:45 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Waarom een UV filter? gewoon een lens hood gebruiken, want dat beschermt meer dan genoeg. Een UV filter zorgt alleen maar voor slechter focussen en kans op schitteringen. In mijn ogen/ervaring heb je van een UV filter meer nadelen dan voordelen.
Moet je kwaliteit kopen ipv die 13,- kostende Hama dingetjes.
Jij hebt nog nooit stofdeeltjes en misschien zelfs vlekken/krassen op je lens gehad?
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 6 februari 2011 @ 14:49:56 #238
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_92411298
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 14:45 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Waarom een UV filter? gewoon een lens hood gebruiken, want dat beschermt meer dan genoeg. Een UV filter zorgt alleen maar voor slechter focussen en kans op schitteringen. In mijn ogen/ervaring heb je van een UV filter meer nadelen dan voordelen.
ben ik niet met je eens :)
nog geen last gehad van schitteringen en slechter focussen, wel zeg ik koop niet de goedkoopste van de goedkoopste.
heb toevallig vorige week een gecrashte lens gezien :X weet nog altijd niet hoe ze t voor mekaar gekregen hebben, maar en de zonnekap én het frontglas van de lens kaduk :X
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  zondag 6 februari 2011 @ 14:59:00 #239
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_92411592
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 14:49 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Moet je kwaliteit kopen ipv die 13,- kostende Hama dingetjes.
Jij hebt nog nooit stofdeeltjes en misschien zelfs vlekken/krassen op je lens gehad?
Op prof materiaal koop ik geen Hama, maar ik heb hier een filter liggen van 70 euro, maar het focust toch echt minder op mijn 1D. Vooral bij servo focussen wil er wel eens een hunt tussen zitten. Heb nog nooit krassen op het glas van mijn objectieven gehad, maar ik gebruik wel altijd lens hoods. Stof wel af en toe en dat poets ik er voorzichtig af met een micro fiber doekje en net alsof je die paar stofdeeltjes op je foto ziet.

quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 14:49 schreef Ynske het volgende:

[..]

ben ik niet met je eens :)
nog geen last gehad van schitteringen en slechter focussen, wel zeg ik koop niet de goedkoopste van de goedkoopste.
heb toevallig vorige week een gecrashte lens gezien :X weet nog altijd niet hoe ze t voor mekaar gekregen hebben, maar en de zonnekap én het frontglas van de lens kaduk :X
Misschien verlang je minder van het materiaal dan ik doe. Het glas van een UV filter heeft ook altijd een lagere kwaliteit dan het hoge kwaliteit glas in je objectieven. De fabrikant doet er alles aan om een scherp objectief te produceren en vervolgens draai jij er weer een stuk glas voor. Nope, een UV filter kan mij niet overtuigen, ik gebruik liever een lens hood.
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:00:06 #240
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92411629
Ach ik vind het wel meevallen, op m'n 70-200 II zit een UV filtertje en draait als een kanon hoor.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  zondag 6 februari 2011 @ 15:10:41 #241
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_92412048
quote:
14s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:00 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ach ik vind het wel meevallen, op m'n 70-200 II zit een UV filtertje en draait als een kanon hoor.
Ik (en vele anderen) hebben toch andere ervaringen, want je levert in op contrast, scherpte, verandering van witbalans en precisie qua focussen. Ik merk toch echt verschil en wanneer ik het uiterste vraag wil ik niet dat zo'n klere filter mij in de weg zit.

Ik heb het trouwens opgezocht en die UV filter van B+W heeft bij 90 euro gekost!

Wanneer je je front element van je objectief wil beschermen kan je beter zogenaamd protectie glas kopen i.p.v. een UV filter, dan lever je in ieder geval minder in op scherpte etc., maar ideaal/het beste is het gewoon zonder glas er voor.
pi_92412076
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 14:49 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Moet je kwaliteit kopen ipv die 13,- kostende Hama dingetjes.
Jij hebt nog nooit stofdeeltjes en misschien zelfs vlekken/krassen op je lens gehad?
Tja, en dan de vraag: wat heb je liever, een stofdeeltje op het glas van je lens, of een stofdeeltje op het inferieure stukje glas dat vóór je lens zit? :? In beide gevallen zul je het stofje niet op je foto zien, maar in het tweede geval schiet je wel door in feite overbodig glas heen.

Wat de vlekken betreft: ook UV-filters zijn niet vlekbestendig of iets dergelijks, en net zoals bij een vlek op je lens zul je het er ook bij een UV-filter gewoon van af moeten vegen. Of steek jij elke keer 100 euro in een nieuw UV-filter als je er een vlekje op hebt zitten?

En nee, een kras heb ik inderdaad nog nooit op m'n lens gehad.

Enige waar UV-filters in mijn ogen goed voor zijn, is als je in omstandigheden fotografeert waarin de weathersealing van je camera geen overbodige luxe is. In die gevallen is een UV-filter nuttig om de sealing van je lens compleet te maken. (ik denk dan aan het strand tijdens een storm, een concert tijdens bierdouches, etc.)

Voor alledaags gebruik en bescherming tegen stootschade: zonnekap.
pi_92412312
Hmm, valt natuurlijk wel wat voor te zeggen, maar ik heb wel vaker mensen gezien die krassen op hun UV filter hadden en soms zelfs een gebrachten UV filter. Dat kan je beter gebeuren met een UV filter, dan je lens.
Tuurlijk, ligt er ook aan hoe voorzichtig je met je spullen bent.
Echt gigantisch verschil tussen UV en geen UV heb ik niet gemerkt. Eigenlijk helemaal niet.
Cuz I'm Mr. Brightside
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:18:37 #244
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92412332
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:10 schreef RichardHammond het volgende:

[..]

Ik (en vele anderen) hebben toch andere ervaringen, want je levert in op contrast, scherpte, verandering van witbalans en precisie qua focussen. Ik merk toch echt verschil en wanneer ik het uiterste vraag wil ik niet dat zo'n klere filter mij in de weg zit.

Ik heb het trouwens opgezocht en die UV filter van B+W heeft bij 90 euro gekost!

Wanneer je je front element van je objectief wil beschermen kan je beter zogenaamd protectie glas kopen i.p.v. een UV filter, dan lever je in ieder geval minder in op scherpte etc., maar ideaal/het beste is het gewoon zonder glas er voor.
Ik wil voor het effect wel even een avondje met en zonder UV filter schieten.

Do 24-02 White Lies HMH Amsterdam
Vr 25-02 Skunk Anansie HMH Amsterdam

Lijken me twee mooie avonden om te proberen, ik zal later wel even in het SC topic of anders een nieuw topic mijn ervaringen posten.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92412386
quote:
7s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:18 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik wil voor het effect wel even een avondje met en zonder UV filter schieten.

Do 24-02 White Lies HMH Amsterdam
Vr 25-02 Skunk Anansie HMH Amsterdam

Lijken me twee mooie avonden om te proberen, ik zal later wel even in het SC topic of anders een nieuw topic mijn ervaringen posten.
Lijkt me wel interessant ja. :)

En oh, oh, oh wat gaat het pijnlijk worden als je juist op de avond zonder filter iets over je lens heen krijgt. :')
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:21:24 #246
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92412430
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:20 schreef Omniej het volgende:

[..]

Lijkt me wel interessant ja. :)

En oh, oh, oh wat gaat het pijnlijk worden als je juist op de avond zonder filter iets over je lens heen krijgt. :')
HMH en zeker bij die concerten valt het over het algemeen wel mee.

Ik was blij bij KoRn afgelopen jaar dat ik mijn filtertje erop had zitten. Eerst noot wordt ingezet en hoppa heel glas bier over camera en lens heen :+
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92412580
quote:
10s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:21 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

HMH en zeker bij die concerten valt het over het algemeen wel mee.

Ik was blij bij KoRn afgelopen jaar dat ik mijn filtertje erop had zitten. Eerst noot wordt ingezet en hoppa heel glas bier over camera en lens heen :+
Je hebt een professioneel toestel hoop ik, want anders is alles niet zo goed afgedicht.
Cuz I'm Mr. Brightside
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:30:08 #248
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92412726
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:26 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Je hebt een professioneel toestel hoop ik, want anders is alles niet zo goed afgedicht.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92412772
quote:
10s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:30 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
*fapfapfap*
Alles f/2.8 ook _O_
Wat is dat rechts achter die 7D?

Ooit zal hier ook een 7D komen :D
Cuz I'm Mr. Brightside
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:32:55 #250
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92412834
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:31 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

*fapfapfap*
Alles f/2.8 ook _O_
Wat is dat rechts achter die 7D?

Ooit zal hier ook een 7D komen :D
Hehe de 7D is weer terug naar de rechtmatige eigenaar. Achter de 7D staat nog een 1DM2 :)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92412882
quote:
14s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:32 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Hehe de 7D is weer terug naar de rechtmatige eigenaar. Achter de 7D staat nog een 1DM2 :)
Wat is dit hier :')
Ik PM je ff mijn rekeningnummer
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_92412950
quote:
10s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:30 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hé, heb jij de 16-35 tegenwoordig? Of had je die al?

Mooi ding lijkt me dat, wil 'm ook nog eens gaan halen. :)
  Moderator / FOK!Fotograaf zondag 6 februari 2011 @ 15:38:06 #253
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_92413044
quote:
10s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:34 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat is dit hier :')
Ik PM je ff mijn rekeningnummer
En alles is gemaakt met een 50D met een plastic Fantastic lensje.

quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hé, heb jij de 16-35 tegenwoordig? Of had je die al?

Mooi ding lijkt me dat, wil 'm ook nog eens gaan halen. :)
Erg fijn ding, 16mm is heerlijk met bandjes die vol over de monitors hangen :)



Mooi voorbeeld van Tim.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_92415298
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 13:43 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zonder SD-kaart wordt het lastig fotograferen, dus ja, die zul je er ook bij moeten hebben. :)

Voor de rest is het geheel aan jezelf wat je er nog allemaal bijhaalt.
Welke snelheid is aan raden om een beetje snel foto's te maken? (16GB en niet duurder dan ¤40)
pi_92415423
quote:
1s.gif Op zondag 6 februari 2011 16:26 schreef een2drie het volgende:

[..]

Welke snelheid is aan raden om een beetje snel foto's te maken? (16GB en niet duurder dan ¤40)
Koop dan 1 van 8GB met klasse 6 snelheid. Handig voor je filmfunctie en serieopnames in RAW
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_92467390
Ik ben me aan het orienteren op DSLR gebied. Ik ben eerstejaars student grafisch ontwerpen, maar heb tot dit jaar niet veel met fotografie gedaan.
Nu word het toch tijd om me te gaan orienteren op een eigen spiegelreflex. Ik heb fotografie op school, en vind het leuk, maar heb zelf geen camera. Ik kan ze huren op school, maar het is toch fijn om een eigen camera te hebben.
Ik heb geen haast om de camera te kopen, ik moet sowieso maart afwachten omdat mijn verjaardag dan is en ik krijg geen cadeautjes maar bijdrages voor m'n camera. M'n plan voor aanschaf is ongeveer half maart, maar die datum staat niet muurvast.

Budget: 700/750 euro, dit moet inclusief redelijke kitlens zijn. Het ligt er een beetje aan hoeveel verjaardagsgeld ik ophaal, ik ben in maart jarig. Ik heb nu iets meer dan 500 euro, daar komt dus nog een beetje spaargeld van m'n salaris/stufi bij en dus verjaardagsgeld. Ik ben best bereid om eenmalig 100 euro ofzo bij te lenen bij de IB groep, omdat de camera vooral voor mijn studie is vind ik dat geen probleem.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik moet iedere week foto's maken, de onderwerpen lopen sterk uiteen, omdat we telkens nieuwe opdrachten krijgen.
Fotograaf: Ikzelf, en mijn vader is ook geinteresseerd in fotografie en zal 'm vast wel willen lenen, maar die doet het maar met wat ik kies.
Huidige camera: Panasonic Lumix
Welke camera's twijfel je over: Ik heb werkelijk geen idee.
Bijzonderheden: Voor privegebruik (en misschien een enkele keer voor school) wil ik graag kunnen filmen. Het liefst heb ik de mogelijkheid om een externe microfoon aan te sluiten, ivm muziekfilmpjes, maar dit heeft niet de hoogste prioriteit.
Ik heb al een hele oude cameratas, dus dat hoeft er in principe niet bij, alleen als er geld 'over' is.
Wat betreft extra lenzen, ik ben van plan gewoon te sparen en gaandeweg nieuwe lenzen aan te schaffen als dit nodig heb. Ook zou een statiefje wel handig zijn, maar dit heeft ook geen prioriteit omdat ik deze ook op school kan huren.
Ik heb al een geheugenkaartje van 8GB, wil er nog wel eentje bij.
Oh, en het is wel de bedoeling dat de camera nog 3.5 jaar meegaat, dan ben ik als het goed is klaar met mijn studie en kan ik misschien eens gaan kijken voor een betere (als ik het leuk vind).

[ Bericht 4% gewijzigd door Elinious op 07-02-2011 17:50:46 (toevoeging.) ]
pi_92467581
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:47 schreef Elinious het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op DSLR gebied. Ik ben eerstejaars student grafisch ontwerpen, maar heb tot dit jaar niet veel met fotografie gedaan.
Nu word het toch tijd om me te gaan orienteren op een eigen spiegelreflex. Ik heb fotografie op school, en vind het leuk, maar heb zelf geen camera. Ik kan ze huren op school, maar het is toch fijn om een eigen camera te hebben.
Ik heb geen haast om de camera te kopen, ik moet sowieso maart afwachten omdat mijn verjaardag dan is en ik krijg geen cadeautjes maar bijdrages voor m'n camera. M'n plan voor aanschaf is ongeveer half maart, maar die datum staat niet muurvast.

Budget: 700/750 euro, dit moet inclusief redelijke kitlens zijn. Het ligt er een beetje aan hoeveel verjaardagsgeld ik ophaal, ik ben in maart jarig. Ik heb nu iets meer dan 500 euro, daar komt dus nog een beetje spaargeld van m'n salaris/stufi bij en dus verjaardagsgeld. Ik ben best bereid om eenmalig 100 euro ofzo bij te lenen bij de IB groep, omdat de camera vooral voor mijn studie is vind ik dat geen probleem.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik moet iedere week foto's maken, de onderwerpen lopen sterk uiteen, omdat we telkens nieuwe opdrachten krijgen.
Fotograaf: Ikzelf, en mijn vader is ook geinteresseerd in fotografie en zal 'm vast wel willen lenen, maar die doet het maar met wat ik kies.
Huidige camera: Panasonic Lumix
Welke camera's twijfel je over: Ik heb werkelijk geen idee.
Bijzonderheden: Voor privegebruik (en misschien een enkele keer voor school) wil ik graag kunnen filmen. Het liefst heb ik de mogelijkheid om een externe microfoon aan te sluiten, ivm muziekfilmpjes, maar dit heeft niet de hoogste prioriteit.
Ik heb al een hele oude cameratas, dus dat hoeft er in principe niet bij, alleen als er geld 'over' is.
Wat betreft extra lenzen, ik ben van plan gewoon te sparen en gaandeweg nieuwe lenzen aan te schaffen als dit nodig heb. Ook zou een statiefje wel handig zijn, maar dit heeft ook geen prioriteit omdat ik deze ook op school kan huren.
Ik heb al een geheugenkaartje van 8GB, wil er nog wel eentje bij.
Canon 500D (550D als je autofocus wilt tijdens het filmen) en koop 'm met de 18-135 of 18-55 + 55-250. Voor portretfotografie en objecten van dichterbij scherp krijgen heb je voor 100,- ook de 50mm f/1,8.
Koop er een klasse 6 kaart bij van Sandisk of Lexar or een ander bekender merk. UV-filter (al wordt dat hier betwist) en/of zonnekap. Polarisatiefilter kan als extraatje ook erg leuk zijn.
Cuz I'm Mr. Brightside
  maandag 7 februari 2011 @ 17:54:04 #258
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92467636
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:52 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Canon 500D (550D als je autofocus wilt tijdens het filmen) en koop 'm met de 18-135 of 18-55 + 55-250. Voor portretfotografie en objecten van dichterbij scherp krijgen heb je voor 100,- ook de 50mm f/1,8.
Koop er een klasse 6 kaart bij van Sandisk of Lexar or een ander bekender merk. UV-filter (al wordt dat hier betwist) en/of zonnekap. Polarisatiefilter kan als extraatje ook erg leuk zijn.
Dit
En over 3.5 jaar is hij waarschijnlijk net zo "veroudert" als de 400/450D nu is. Niet veel dus.
Daar komt bij dat de echte nieuwe feature filmen is, en dat kan die 550D dus.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92468414
Bedankt! Ik ga even op onderzoek uit :)
pi_92496240
Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Polarisatiefilters kende ik nog niet, maar geeft inderdaad een leuk effect! Gaat op mijn lijstje, als ik me een extraatje kan veroorloven... :p
pi_92497658
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?
Tja, met de 55-250 combi heb je meer telebereik (namelijk tot 250mm), maar het nadeel van die combinatie is dat je vrij snel al van lens zult moeten wisselen. Bij de 18-135 kun je het wisselen redelijk beperkt houden (of als dat je enige lens is zul je überhaupt niet hoeven/kunnen wisselen :P), maar daar staat het nadeel tegenover dat je wat minder telebereik hebt.

Als je nooit met een SLR gefotografeerd hebt is het lastig in te schatten denk ik waar jouw voorkeur naar uitgaat...
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:04:44 #262
62913 Blik
The one and Only!
pi_92498046
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Polarisatiefilters kende ik nog niet, maar geeft inderdaad een leuk effect! Gaat op mijn lijstje, als ik me een extraatje kan veroorloven... :p
Ik heb een paar weken geleden de combi 18-55 en 55-250 mm gekocht, juist omdat ik ook op vakantie redelijk veel gebruik maak van de telezoom mogelijkheden. Ik denk dat je je vooral moet bedenken of je het langere bereik gaat gebruiken in de toekomst
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:13:52 #263
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_92498381
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?
Omdat je waarschijnlijk creatief moet bezig zijn voor je opleiding zou ik eerder voor de combinatie 18-55 en 50mm1.8 gaan. Dan heb je een lens voor algemeen gebruik, en eentje voor portretten en situaties waarbij een kleine scherptediepte vereist is. Dat laatste kun je met geen van de lenzen die jij noemt echt goed creëren. Zo'n 50mm1.8 (of vergelijkbaar) geeft ze veel meer creatieve mogelijkheden dan zo'n 55-250mm telelens, dus dat lijkt me met het oog op jouw opleiding een betere keuze.

Nikon (D5000 of D3100 + 18-55 + 35mm1.8) en Pentax (K-x of K-r + 18-55 + 35mm2.4) bieden vergelijkbare opties voor onder de ¤750 (al kun je volgens mij bij geen van deze een externe microfoon aansluiten).
  dinsdag 8 februari 2011 @ 22:28:48 #264
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_92524622
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one :D Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest :D
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_92526168
- nee, laat maar -
  woensdag 9 februari 2011 @ 10:43:33 #266
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92537151
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one :D Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest :D
Mja, ik denk dat ik toch ga voor de GXR met lens-module.... of gewoon doorspaar voor een m8 :)
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  woensdag 9 februari 2011 @ 11:04:24 #267
62913 Blik
The one and Only!
pi_92537903
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one :D Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest :D
Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?
  woensdag 9 februari 2011 @ 12:59:01 #268
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92542092
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?
Combinatie OVF en EVF is wel redelijk briljant.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_92544209
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?
Alles :{w
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_92544240
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 10:43 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Mja, ik denk dat ik toch ga voor de GXR met lens-module.... of gewoon doorspaar voor een m8 :)
maar dit is wel de ultieme Hexar AF vervanging en ergens wordt ik wel blij van AF
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 9 februari 2011 @ 14:04:30 #271
62913 Blik
The one and Only!
pi_92544730
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 12:59 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Combinatie OVF en EVF is wel redelijk briljant.
Vandaar, ik snap niet eens wat het betekent :P
pi_92544823
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?
APS-C formaat sensor in een compact-ish metalen behuizing, incl. metalen cnc-gefreesde knoppen. De meeste controls ook direct benaderbaar via die knoppen, zodat je niet steeds menu's in hoeft te duiken (zoals bijvoorbeeld bij de NEX). Retro design, en daardoor minder opvallend, 35mm (equivalent)/2.0 lens. Ingebouwde ND filters tot 3 stops. Verder een terminator style zoeker waarbij je ook nog om het daadwerkelijke plaatje ruimte ziet, zoals een filmcamera. Composeren wordt daardoor nog makkelijker. En het is nog niet bevestigd, maar de flitsschoen lijkt wel heel erg compatibel met Nikon flitsers.

Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen het ding even geweldig vindt, de fixed lens is bijvoorbeeld voor velen een showstopper. Het is daardoor een echt straatbeest, en _veel_ goedkoper dan een Leica M8/M9. Veel mensen die hem kopen hebben ook al een (pro) DSLR, en willen een compactere simpelere camera voor erbij, maar niet achteruit in beeldkwaliteit richting compactcamera-niveau.

Ik wil 'm stiekem heel hard ook wel eigenlijk :)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  woensdag 9 februari 2011 @ 14:32:53 #273
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92545761
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 13:52 schreef zquing het volgende:

[..]

maar dit is wel de ultieme Hexar AF vervanging en ergens wordt ik wel blij van AF
Autofocus is zo overrated :P De keuze voor mij is tussen cropfactor 1,5 tov 1,33, iso-waarden en een echte meetzoeker... Ow ja, en AA-filter waarschijnlijk.

OVF: Optical viewfinder
EVF: Electronic viewfinder

Dus het ene is een lens waar je doorheen kijkt, zeg maar, en het andere is liveview door de lens. Het geniale is dat je kunt kiezen welke je wilt zien door dezelfde zoeker, of optisch in combinatie met bijvoorbeeld live histogram kunt gebruiken...

Enniehoe, ik wacht sowieso totdat iemand hem op marktplaats zet omdat hij hem niet begrijpt :')
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_92546806
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:32 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Autofocus is zo overrated :P De keuze voor mij is tussen cropfactor 1,5 tov 1,33, iso-waarden en een echte meetzoeker... Ow ja, en AA-filter waarschijnlijk.

GXR is ook 1.5. Maar laat mij maar eerst genoeg geld sparen om uberhaupt iets te kopen :')
quote:
Enniehoe, ik wacht sowieso totdat iemand hem op marktplaats zet omdat hij hem niet begrijpt :')
ik ook :')

Die x100 mist eigenlijk alleen maar 1 ding en dat is IRbeam assisted AF. Zoals je dat ook vindt op de HexarAF, geniaal is dat. Focust ook als er geen licht is
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 9 februari 2011 @ 15:16:20 #275
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92547483
Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 :) Dus...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_92547612
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef infp2009 het volgende:
Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 :) Dus...
Ow zo, dat verklaart. Die M8 is eigenlijk tegenwoordig ook niet meer verschrikkelijk duur. Volgens mij moet met een beetje geluk een M8.1 wel te krijgen zijn voor een euro of 2000. Nog een voigtlander 35mm F1.4, dan hoef je volgens mij ook niet veel meer te hebben
"Those unforgettable days, for them I live"
  FOK!fotograaf woensdag 9 februari 2011 @ 16:15:02 #277
145146 Andyy
pi_92550033
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef infp2009 het volgende:
Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 :) Dus...
Niet persé, je hebt meerdere modules met verschillende groottes sensors :P
Ze hebben wel een 1.5 :Y

(wacht, 35mm hebben jullie het over. Heb niks gezegd :@ )
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:25:23 #278
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92550494
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef zquing het volgende:

[..]

Ow zo, dat verklaart. Die M8 is eigenlijk tegenwoordig ook niet meer verschrikkelijk duur. Volgens mij moet met een beetje geluk een M8.1 wel te krijgen zijn voor een euro of 2000. Nog een voigtlander 35mm F1.4, dan hoef je volgens mij ook niet veel meer te hebben
Heb al een 40mm summicron * 1.33 = 53mm :) Ideaal! Op zich is dat best een aardig bedrag, maar toch moet ik nog even sparen :')
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  woensdag 9 februari 2011 @ 19:17:51 #279
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_92557722
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:06 schreef Ener-G het volgende:

[..]

APS-C formaat sensor in een compact-ish metalen behuizing, incl. metalen cnc-gefreesde knoppen. De meeste controls ook direct benaderbaar via die knoppen, zodat je niet steeds menu's in hoeft te duiken (zoals bijvoorbeeld bij de NEX). Retro design, en daardoor minder opvallend, 35mm (equivalent)/2.0 lens. Ingebouwde ND filters tot 3 stops. Verder een terminator style zoeker waarbij je ook nog om het daadwerkelijke plaatje ruimte ziet, zoals een filmcamera. Composeren wordt daardoor nog makkelijker. En het is nog niet bevestigd, maar de flitsschoen lijkt wel heel erg compatibel met Nikon flitsers.

Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen het ding even geweldig vindt, de fixed lens is bijvoorbeeld voor velen een showstopper. Het is daardoor een echt straatbeest, en _veel_ goedkoper dan een Leica M8/M9. Veel mensen die hem kopen hebben ook al een (pro) DSLR, en willen een compactere simpelere camera voor erbij, maar niet achteruit in beeldkwaliteit richting compactcamera-niveau.

Ik wil 'm stiekem heel hard ook wel eigenlijk :)
dat en ik wil een camera zonder verwisselbaar optiek. Voor op plekken waar je met dat soort spul niet mag komen. Anders had ik al lang een PEN o.i.d. gehaald. Dit is wat ik wil hebben. Naast dat hij er gewoon ubergeil uitziet :). Het is alleen al leuk om naar te kijken.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 9 februari 2011 @ 20:01:09 #280
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_92559703
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one :D Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest :D
Ik ben héél benieuwd naar je ervaringen. De specs zien er veelbelovend uit.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_92563235
zullen we weer ontopic gaan?

/ik weet dat ik zelf ook offtopic ben geweest :@ maar het is gewoon zo'n geweldig ding
"Those unforgettable days, for them I live"
  donderdag 10 februari 2011 @ 03:32:57 #282
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_92578071
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 21:02 schreef zquing het volgende:
zullen we weer ontopic gaan?

/ik weet dat ik zelf ook offtopic ben geweest :@ maar het is gewoon zo'n geweldig ding
Volgens mij kan er wel een eigen topic over worden aangemaakt : ) Daar gaat alleen nog maar meer over worden gepraat richting maart.
  donderdag 10 februari 2011 @ 07:41:21 #283
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92578551
Ik heb het X100 topic even gebumpt. :)
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_92685076
@omniej, blik en informatiQue: bedankt voor alle adviezen! Gelukkig hoef ik nu niet meteen een keuze te maken. Ik denk dat ik het er ook even met mijn lerares over ga hebben.
  maandag 14 februari 2011 @ 10:29:25 #285
10757 ForrestX
It's been emotional...
pi_92758557
Omdat ik het gevoel heb dat mijn D70s de geest gaat geven, begin ik voorzichtig naar een opvolger te kijken. Bij deze: mijn ‘lijstje’:

Budget: ¤ 1000,- - ¤ 1200,- voor de body (Nikon lenzen al aanwezig…twijfel een objectief met VR; de 16-85 of de 18-200)

Formaat: DSLR

Doel: van alles…van landschap & architectuur tot autoraces en mijn zoon van 3 en alles er tussen in

Fotograaf: redelijke ervaring met dSLR

Huidige camera: D70s, op leeftijd…begint kuren te vertonen zoals niet opslaan van foto’s…. althans, bestanden zonder informatie.(zou ook aan de CF kaart kunnen liggen??)

Welke camera's twijfel je over: Nikon D300s & D7000

Bijzonderheden: 18-70mm, 50mm en 70-300mm objectief aanwezig…evenals SB800 flitser
en geen haast met de beslissing…

Camera moet goed in de hand liggen…destijds vond ik de Canon 450d gewoon te klein…uiteraard mooie foto’s maken, zo min mogelijk ruis bij hogere ISO’s zonder over actieve noise reduction, snelle AF. Filmen is leuk, maar heeft geen prioriteit. Sensor cleaning is een pre….Oh, en hij moet even mee kunnen gaan…

Ik fotografeer meestal in ‘P’ omdat deze stand het gemak van auto combineert met het zelf in de hand kunnen houden van verhoudingen…als ik de tijd heb, gaat ie op ‘M’, maar spelende kinderen is gewoon makkelijker als er bepaalde keuzes voor je gemaakt worden..
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
  FOK!fotograaf maandag 14 februari 2011 @ 12:43:29 #286
145146 Andyy
pi_92763684
De D300s heeft een superieure grip vergeleken met de D7000.
Maar als je kan wachten zou ik voor de opvolger van de D300s gaan, deze is namelijk al uit productie genomen en de opvolger wordt vrij snel verwacht. De D7000 levert betere hoge ISO prestaties (bruikbaar 6400) dan de D300s, maar dat is het enige voordeel :P
  maandag 14 februari 2011 @ 13:25:04 #287
10757 ForrestX
It's been emotional...
pi_92765317
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 12:43 schreef Andyy het volgende:
De D300s heeft een superieure grip vergeleken met de D7000.
Maar als je kan wachten zou ik voor de opvolger van de D300s gaan, deze is namelijk al uit productie genomen en de opvolger wordt vrij snel verwacht. De D7000 levert betere hoge ISO prestaties (bruikbaar 6400) dan de D300s, maar dat is het enige voordeel :P
Ik heb het vermoeden dat de opvolger van de D300s buiten budget gaat vallen...

In vergelijking met de D70s die bij ISO 800 geen bruikbare foto meer oplevert ongeveer zal ieder van de eerder genoemde opties wellicht een flinke sprong voorwaarts zijn!
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
  maandag 14 februari 2011 @ 13:27:07 #288
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_92765400
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 13:25 schreef ForrestX het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat de opvolger van de D300s buiten budget gaat vallen...

In vergelijking met de D70s die bij ISO 800 geen bruikbare foto meer oplevert ongeveer zal ieder van de eerder genoemde opties wellicht een flinke sprong voorwaarts zijn!
Sowieso... van CMOS was een flinke vooruitgang tov de ruisgevoeligere CCD. Al ga je naar een D90 dan zul je al veel happier zijn. De D7000 voelt iets lichter aan, maar het blijft een ongelofelijk ding voor die prijs. De D300 en D7000 vallen binnen de 1000,- en 1200,- hoor ;)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
  maandag 14 februari 2011 @ 13:31:25 #289
10757 ForrestX
It's been emotional...
pi_92765570
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 13:27 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Sowieso... van CMOS was een flinke vooruitgang tov de ruisgevoeligere CCD. Al ga je naar een D90 dan zul je al veel happier zijn. De D7000 voelt iets lichter aan, maar het blijft een ongelofelijk ding voor die prijs. De D300 en D7000 vallen binnen de 1000,- en 1200,- hoor ;)
De D300s en D7000 vallen wel binnen budget...maar de opvolger van de D300s waarschijnlijk niet...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
  maandag 14 februari 2011 @ 13:32:51 #290
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_92765628
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 13:31 schreef ForrestX het volgende:

[..]

De D300s en D7000 vallen wel binnen budget...maar de opvolger van de D300s waarschijnlijk niet...
Ahh ja... mijn fout :) Probeer gewoon ff in de winkel welke van de twee het beste in je handen ligt en of je de iso/ruisprestaties van de D7000 het vindt opwegen tegen de iets mindere ergonomie.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_92781479
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 16:43 schreef Andyy het volgende:
Echt geen DSLR?
Sony dslr's kunnen de lenzen gewoon gebruiken zonder adapters lees ik.
Anders kan je de PEN of GF serie camera's overwegen aangezien die redelijk compact zijn.
Goede site om je op weg te helpen is http://www.dpreview.com/reviews/
Ik ben voor een nex-3 met 18-55 kitlens gegaan. Deze in combinatie met mn oude minolta md lenzen is een goede combi. Nu nog even wachten op de adapter :)
Wel even wennen aan de menuutjes maar het gaat al lekker soepel.
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:55:34 #292
245489 IceBeach
Ice... on the beach
pi_92970800
Budget: ¤3000,- (aankoop heeft geen haast en spaar liever nog even door dan dat ik een miskoop doe)

Formaat: D-SLR Body

Doel: Landschap/Nacht (voornamelijk groothoek), Studio (voornamelijk kleine/middelgrote objecten) en Macro fotografie. Zoomlens kan nog wel even wachten.

Fotograaf: Ongeveer 3.5 jaar ervaring met m'n S3 IS. Heb wel het e.e.a. gelezen over fotografie, maar wil mezelf geen pro noemen die ook alle terminologie weet. Heb het meeste toch wel geleerd door zelf te experimenteren en foto's van anderen te bestuderen (Flickr/DeviantArt).

Huidige camera: Canon Powershot S3 IS. Ik begin de beperkingen te merken bij nachtfotografie (snel ruisvorming) en de mogelijkheden voor studiofotografie (externe flitser aansluiten en meer controle over de DOF).
Ook de 6 megapixel (een gewonnen print van 60x40 ziet er eigenlijk niet uit) is niet alles meer.

Welke camera's twijfel je over: Vandaag bij de fotozaak geweest en mij werd verteld dat ik het beste nog even op de EOS 1000D kon wachten. Zelf even zitten kloten met een 550D en dat beviel me wel. Voorkeur is voor Canon, omdat ik daar nu ook al mee werk.
Ik heb alleen nog geen enkel idee wat het verschil is tussen alle DSLR's en waarom ik wel of niet een duurdere zou moeten aanschaffen. Ook voor lenzen moet ik me nog even inlezen.

Bijzonderheden: Een (hoog kwalitatieve) filmoptie is niet nodig en ik ben ook niet van plan om actiefotografie te gaan doen. Belangrijk dat is dat er zo min mogelijk ruis-ontwikkeling is bij nachtfotografie.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 16:59:17 #293
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92971005
Met 3000 euro kan je echt een heel eind komen. Ik denk dat als je een 500/550D, of een 50/60D koopt, je nog erg lang door kan. Dan kan je er meteen een paar mooie lenzen bij kopen, want er is zo te zien genoeg budget. Maar hoe en wat precies vind ik moeilijk.

Vergeet je statief trouwens niet, die is erg handig bij nachtfotografie.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92971034
quote:
Ik heb alleen nog geen enkel idee wat het verschil is tussen alle DSLR's en waarom ik wel of niet een duurdere zou moeten aanschaffen.
Omdat je dan een betere sensor met minder ruisvorming hebt, bijvoorbeeld.

De 1000D is er overigens al vrij lang, ik neem aan dat de verkoper dus bedoelt dat je op de 1100D zou moeten wachten (die is onlangs aangekondigd), maar als je van plan bent 3000 euro in je DSLR te steken, zou ik zowel de 1000D als de 1100D links laten liggen eerlijk gezegd. Ga dan inderdaad minimaal voor een 550D, of de binnenkort te verschijnen 600D.

Zeker als je voor de 550D gaat, hou je nog een heel leuk bedrag over om een aantal mooie lenzen aan te schaffen. :)
  vrijdag 18 februari 2011 @ 17:06:50 #295
247356 infp2009
More cowbell!
pi_92971393
... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_92971541
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef infp2009 het volgende:
... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?
Als je er een paar leuke lenzen bij wilt hebben... Zo'n soort setje bijvoorbeeld:

EOS 550D - 589 euro
15-85 f/3.5-5.6 IS USM - 519 euro
10-22 f/3.5-4.5 USM - 649 euro
100 f/2.8L Macro IS USM - 774 euro

Heb je een leuke allrounder (de 15-85), een fantastische groothoek (10-22) en een enorm mooie macrolens. Is bij elkaar al 2531 euro, prijzen gebaseerd op de Tweakers pricewatch. Reken dan nog wat voor een statief als hij die nog niet heeft, en je komt al verdomd dicht bij de 3000 euro in de buurt. (edit: al kan de macrolens nog wel een stuk goedkoper als je voor een alternatief gaat)

Wat had jij in gedachten dan? :)
  vrijdag 18 februari 2011 @ 17:11:22 #297
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92971604
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef infp2009 het volgende:
... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?
Je kan wel een 1D/1Ds mark 3 oid gaan kopen, maar dan heb je nog geen lenzen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 17:12:55 #298
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92971674
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:10 schreef Omniej het volgende:

[..]

Als je er een paar leuke lenzen bij wilt hebben... Zo'n soort setje bijvoorbeeld:

EOS 550D - 589 euro
15-85 f/3.5-5.6 IS USM - 519 euro
10-22 f/3.5-4.5 USM - 649 euro
100 f/2.8L Macro IS USM - 774 euro

Heb je een leuke allrounder (de 15-85), een fantastische groothoek (10-22) en een enorm mooie macrolens. Is bij elkaar al 2531 euro, prijzen gebaseerd op de Tweakers pricewatch. Reken dan nog wat voor een statief als hij die nog niet heeft, en je komt al verdomd dicht bij de 3000 euro in de buurt. (edit: al kan de macrolens nog wel een stuk goedkoper als je voor een alternatief gaat)

Wat had jij in gedachten dan? :)
Nu weet ik niet precies wat voor lenzen er allemaal zijn, maar waarom zou je dan niet voor de 24-70 gaan, en een andere macro lens kopen? Die 24-70 is 2.8, en met IS volgens mij. Het beetje groothoek wat je bij de 15-85 hebt maak je weer goed met de 10-22.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_92971782
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:12 schreef kanovinnie het volgende:
Nu weet ik niet precies wat voor lenzen er allemaal zijn, maar waarom zou je dan niet voor de 24-70 gaan, en een andere macro lens kopen? Die 24-70 is 2.8, en met IS volgens mij. Het beetje groothoek wat je bij de 15-85 hebt maak je weer goed met de 10-22.
De 24-70 heeft geen IS, maar een optie is het zeker ja. :) Al moet je het dan wel prettig vinden om een 24-xx allrounder op een 1,6x crop te hebben.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 17:19:07 #300
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_92971984
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:15 schreef Omniej het volgende:

[..]

De 24-70 heeft geen IS, maar een optie is het zeker ja. :) Al moet je het dan wel prettig vinden om een 24-xx allrounder op een 1,6x crop te hebben.
IS heb je toch ook weer niet altijd nodig? Met nachtfotografie kan je natuurlijk ook gewoon je statief gebruiken. En kwa zoombereik (10-22, 24-70) sluit het wat netter aan, al mis je wel weer wat zoombereik. Maar als dat belangrijk is kan Icebeach voor een 70-200 gaan ipv de macrolens.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')