[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #23

quote:

Op zondag 6 februari 2011 15:32 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Hehe de 7D is weer terug naar de rechtmatige eigenaar. Achter de 7D staat nog een 1DM2

Wat is dit hier
Ik PM je ff mijn rekeningnummer

quote:

Op zondag 6 februari 2011 15:30 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hé, heb jij de 16-35 tegenwoordig? Of had je die al?

Mooi ding lijkt me dat, wil 'm ook nog eens gaan halen.

quote:

Op zondag 6 februari 2011 15:34 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat is dit hier
Ik PM je ff mijn rekeningnummer

En alles is gemaakt met een 50D met een plastic Fantastic lensje.

quote:

Op zondag 6 februari 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hé, heb jij de 16-35 tegenwoordig? Of had je die al?

Mooi ding lijkt me dat, wil 'm ook nog eens gaan halen.

Erg fijn ding, 16mm is heerlijk met bandjes die vol over de monitors hangen



Mooi voorbeeld van Tim.

quote:

Op zondag 6 februari 2011 13:43 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zonder SD-kaart wordt het lastig fotograferen, dus ja, die zul je er ook bij moeten hebben.

Voor de rest is het geheel aan jezelf wat je er nog allemaal bijhaalt.

Welke snelheid is aan raden om een beetje snel foto's te maken? (16GB en niet duurder dan ¤40)

quote:

Op zondag 6 februari 2011 16:26 schreef een2drie het volgende:

[..]

Welke snelheid is aan raden om een beetje snel foto's te maken? (16GB en niet duurder dan ¤40)

Koop dan 1 van 8GB met klasse 6 snelheid. Handig voor je filmfunctie en serieopnames in RAW

Ik ben me aan het orienteren op DSLR gebied. Ik ben eerstejaars student grafisch ontwerpen, maar heb tot dit jaar niet veel met fotografie gedaan.
Nu word het toch tijd om me te gaan orienteren op een eigen spiegelreflex. Ik heb fotografie op school, en vind het leuk, maar heb zelf geen camera. Ik kan ze huren op school, maar het is toch fijn om een eigen camera te hebben.
Ik heb geen haast om de camera te kopen, ik moet sowieso maart afwachten omdat mijn verjaardag dan is en ik krijg geen cadeautjes maar bijdrages voor m'n camera. M'n plan voor aanschaf is ongeveer half maart, maar die datum staat niet muurvast.

Budget: 700/750 euro, dit moet inclusief redelijke kitlens zijn. Het ligt er een beetje aan hoeveel verjaardagsgeld ik ophaal, ik ben in maart jarig. Ik heb nu iets meer dan 500 euro, daar komt dus nog een beetje spaargeld van m'n salaris/stufi bij en dus verjaardagsgeld. Ik ben best bereid om eenmalig 100 euro ofzo bij te lenen bij de IB groep, omdat de camera vooral voor mijn studie is vind ik dat geen probleem.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik moet iedere week foto's maken, de onderwerpen lopen sterk uiteen, omdat we telkens nieuwe opdrachten krijgen.
Fotograaf: Ikzelf, en mijn vader is ook geinteresseerd in fotografie en zal 'm vast wel willen lenen, maar die doet het maar met wat ik kies.
Huidige camera: Panasonic Lumix
Welke camera's twijfel je over: Ik heb werkelijk geen idee.
Bijzonderheden: Voor privegebruik (en misschien een enkele keer voor school) wil ik graag kunnen filmen. Het liefst heb ik de mogelijkheid om een externe microfoon aan te sluiten, ivm muziekfilmpjes, maar dit heeft niet de hoogste prioriteit.
Ik heb al een hele oude cameratas, dus dat hoeft er in principe niet bij, alleen als er geld 'over' is.
Wat betreft extra lenzen, ik ben van plan gewoon te sparen en gaandeweg nieuwe lenzen aan te schaffen als dit nodig heb. Ook zou een statiefje wel handig zijn, maar dit heeft ook geen prioriteit omdat ik deze ook op school kan huren.
Ik heb al een geheugenkaartje van 8GB, wil er nog wel eentje bij.
Oh, en het is wel de bedoeling dat de camera nog 3.5 jaar meegaat, dan ben ik als het goed is klaar met mijn studie en kan ik misschien eens gaan kijken voor een betere (als ik het leuk vind).

[ Bericht 4% gewijzigd door Elinious op 07-02-2011 17:50:46 (toevoeging.) ]

quote:

Op maandag 7 februari 2011 17:47 schreef Elinious het volgende:
Ik ben me aan het orienteren op DSLR gebied. Ik ben eerstejaars student grafisch ontwerpen, maar heb tot dit jaar niet veel met fotografie gedaan.
Nu word het toch tijd om me te gaan orienteren op een eigen spiegelreflex. Ik heb fotografie op school, en vind het leuk, maar heb zelf geen camera. Ik kan ze huren op school, maar het is toch fijn om een eigen camera te hebben.
Ik heb geen haast om de camera te kopen, ik moet sowieso maart afwachten omdat mijn verjaardag dan is en ik krijg geen cadeautjes maar bijdrages voor m'n camera. M'n plan voor aanschaf is ongeveer half maart, maar die datum staat niet muurvast.

Budget: 700/750 euro, dit moet inclusief redelijke kitlens zijn. Het ligt er een beetje aan hoeveel verjaardagsgeld ik ophaal, ik ben in maart jarig. Ik heb nu iets meer dan 500 euro, daar komt dus nog een beetje spaargeld van m'n salaris/stufi bij en dus verjaardagsgeld. Ik ben best bereid om eenmalig 100 euro ofzo bij te lenen bij de IB groep, omdat de camera vooral voor mijn studie is vind ik dat geen probleem.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel: Ik moet iedere week foto's maken, de onderwerpen lopen sterk uiteen, omdat we telkens nieuwe opdrachten krijgen.
Fotograaf: Ikzelf, en mijn vader is ook geinteresseerd in fotografie en zal 'm vast wel willen lenen, maar die doet het maar met wat ik kies.
Huidige camera: Panasonic Lumix
Welke camera's twijfel je over: Ik heb werkelijk geen idee.
Bijzonderheden: Voor privegebruik (en misschien een enkele keer voor school) wil ik graag kunnen filmen. Het liefst heb ik de mogelijkheid om een externe microfoon aan te sluiten, ivm muziekfilmpjes, maar dit heeft niet de hoogste prioriteit.
Ik heb al een hele oude cameratas, dus dat hoeft er in principe niet bij, alleen als er geld 'over' is.
Wat betreft extra lenzen, ik ben van plan gewoon te sparen en gaandeweg nieuwe lenzen aan te schaffen als dit nodig heb. Ook zou een statiefje wel handig zijn, maar dit heeft ook geen prioriteit omdat ik deze ook op school kan huren.
Ik heb al een geheugenkaartje van 8GB, wil er nog wel eentje bij.

Canon 500D (550D als je autofocus wilt tijdens het filmen) en koop 'm met de 18-135 of 18-55 + 55-250. Voor portretfotografie en objecten van dichterbij scherp krijgen heb je voor 100,- ook de 50mm f/1,8.
Koop er een klasse 6 kaart bij van Sandisk of Lexar or een ander bekender merk. UV-filter (al wordt dat hier betwist) en/of zonnekap. Polarisatiefilter kan als extraatje ook erg leuk zijn.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 17:52 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Canon 500D (550D als je autofocus wilt tijdens het filmen) en koop 'm met de 18-135 of 18-55 + 55-250. Voor portretfotografie en objecten van dichterbij scherp krijgen heb je voor 100,- ook de 50mm f/1,8.
Koop er een klasse 6 kaart bij van Sandisk of Lexar or een ander bekender merk. UV-filter (al wordt dat hier betwist) en/of zonnekap. Polarisatiefilter kan als extraatje ook erg leuk zijn.

Dit
En over 3.5 jaar is hij waarschijnlijk net zo "veroudert" als de 400/450D nu is. Niet veel dus.
Daar komt bij dat de echte nieuwe feature filmen is, en dat kan die 550D dus.

Bedankt! Ik ga even op onderzoek uit

Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Polarisatiefilters kende ik nog niet, maar geeft inderdaad een leuk effect! Gaat op mijn lijstje, als ik me een extraatje kan veroorloven... :p

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Tja, met de 55-250 combi heb je meer telebereik (namelijk tot 250mm), maar het nadeel van die combinatie is dat je vrij snel al van lens zult moeten wisselen. Bij de 18-135 kun je het wisselen redelijk beperkt houden (of als dat je enige lens is zul je überhaupt niet hoeven/kunnen wisselen ), maar daar staat het nadeel tegenover dat je wat minder telebereik hebt.

Als je nooit met een SLR gefotografeerd hebt is het lastig in te schatten denk ik waar jouw voorkeur naar uitgaat...

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Polarisatiefilters kende ik nog niet, maar geeft inderdaad een leuk effect! Gaat op mijn lijstje, als ik me een extraatje kan veroorloven... :p

Ik heb een paar weken geleden de combi 18-55 en 55-250 mm gekocht, juist omdat ik ook op vakantie redelijk veel gebruik maak van de telezoom mogelijkheden. Ik denk dat je je vooral moet bedenken of je het langere bereik gaat gebruiken in de toekomst

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 12:04 schreef Elinious het volgende:
Tot zover staat de 550D me aan! Ziet er goed uit.

Nu zit ik wel een beetje met die lenzen, de 18-135 of 18-55 +55-250? Wat zijn de voor/nadelen van deze keuzes?

Omdat je waarschijnlijk creatief moet bezig zijn voor je opleiding zou ik eerder voor de combinatie 18-55 en 50mm1.8 gaan. Dan heb je een lens voor algemeen gebruik, en eentje voor portretten en situaties waarbij een kleine scherptediepte vereist is. Dat laatste kun je met geen van de lenzen die jij noemt echt goed creëren. Zo'n 50mm1.8 (of vergelijkbaar) geeft ze veel meer creatieve mogelijkheden dan zo'n 55-250mm telelens, dus dat lijkt me met het oog op jouw opleiding een betere keuze.

Nikon (D5000 of D3100 + 18-55 + 35mm1.8) en Pentax (K-x of K-r + 18-55 + 35mm2.4) bieden vergelijkbare opties voor onder de ¤750 (al kun je volgens mij bij geen van deze een externe microfoon aansluiten).

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest

- nee, laat maar -

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest

Mja, ik denk dat ik toch ga voor de GXR met lens-module.... of gewoon doorspaar voor een m8

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?

Combinatie OVF en EVF is wel redelijk briljant.

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?

Alles

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 10:43 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Mja, ik denk dat ik toch ga voor de GXR met lens-module.... of gewoon doorspaar voor een m8

maar dit is wel de ultieme Hexar AF vervanging en ergens wordt ik wel blij van AF

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 12:59 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Combinatie OVF en EVF is wel redelijk briljant.

Vandaar, ik snap niet eens wat het betekent

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 11:04 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik snap de blijdschap niet helemaal denk ik, wat is er zo geniaal aan dit apparaat?

APS-C formaat sensor in een compact-ish metalen behuizing, incl. metalen cnc-gefreesde knoppen. De meeste controls ook direct benaderbaar via die knoppen, zodat je niet steeds menu's in hoeft te duiken (zoals bijvoorbeeld bij de NEX). Retro design, en daardoor minder opvallend, 35mm (equivalent)/2.0 lens. Ingebouwde ND filters tot 3 stops. Verder een terminator style zoeker waarbij je ook nog om het daadwerkelijke plaatje ruimte ziet, zoals een filmcamera. Composeren wordt daardoor nog makkelijker. En het is nog niet bevestigd, maar de flitsschoen lijkt wel heel erg compatibel met Nikon flitsers.

Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen het ding even geweldig vindt, de fixed lens is bijvoorbeeld voor velen een showstopper. Het is daardoor een echt straatbeest, en _veel_ goedkoper dan een Leica M8/M9. Veel mensen die hem kopen hebben ook al een (pro) DSLR, en willen een compactere simpelere camera voor erbij, maar niet achteruit in beeldkwaliteit richting compactcamera-niveau.

Ik wil 'm stiekem heel hard ook wel eigenlijk

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 13:52 schreef zquing het volgende:

[..]

maar dit is wel de ultieme Hexar AF vervanging en ergens wordt ik wel blij van AF

Autofocus is zo overrated De keuze voor mij is tussen cropfactor 1,5 tov 1,33, iso-waarden en een echte meetzoeker... Ow ja, en AA-filter waarschijnlijk.

OVF: Optical viewfinder
EVF: Electronic viewfinder

Dus het ene is een lens waar je doorheen kijkt, zeg maar, en het andere is liveview door de lens. Het geniale is dat je kunt kiezen welke je wilt zien door dezelfde zoeker, of optisch in combinatie met bijvoorbeeld live histogram kunt gebruiken...

Enniehoe, ik wacht sowieso totdat iemand hem op marktplaats zet omdat hij hem niet begrijpt

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 14:32 schreef infp2009 het volgende:

[..]

Autofocus is zo overrated De keuze voor mij is tussen cropfactor 1,5 tov 1,33, iso-waarden en een echte meetzoeker... Ow ja, en AA-filter waarschijnlijk.

GXR is ook 1.5. Maar laat mij maar eerst genoeg geld sparen om uberhaupt iets te kopen

quote:

Enniehoe, ik wacht sowieso totdat iemand hem op marktplaats zet omdat hij hem niet begrijpt

ik ook

Die x100 mist eigenlijk alleen maar 1 ding en dat is IRbeam assisted AF. Zoals je dat ook vindt op de HexarAF, geniaal is dat. Focust ook als er geen licht is

Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 Dus...

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef infp2009 het volgende:
Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 Dus...

Ow zo, dat verklaart. Die M8 is eigenlijk tegenwoordig ook niet meer verschrikkelijk duur. Volgens mij moet met een beetje geluk een M8.1 wel te krijgen zijn voor een euro of 2000. Nog een voigtlander 35mm F1.4, dan hoef je volgens mij ook niet veel meer te hebben

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 15:16 schreef infp2009 het volgende:
Weet ik: GXR is 1,5 ; M8 is 1,33 Dus...

Niet persé, je hebt meerdere modules met verschillende groottes sensors
Ze hebben wel een 1.5

(wacht, 35mm hebben jullie het over. Heb niks gezegd )

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef zquing het volgende:

[..]

Ow zo, dat verklaart. Die M8 is eigenlijk tegenwoordig ook niet meer verschrikkelijk duur. Volgens mij moet met een beetje geluk een M8.1 wel te krijgen zijn voor een euro of 2000. Nog een voigtlander 35mm F1.4, dan hoef je volgens mij ook niet veel meer te hebben

Heb al een 40mm summicron * 1.33 = 53mm Ideaal! Op zich is dat best een aardig bedrag, maar toch moet ik nog even sparen

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 14:06 schreef Ener-G het volgende:

[..]

APS-C formaat sensor in een compact-ish metalen behuizing, incl. metalen cnc-gefreesde knoppen. De meeste controls ook direct benaderbaar via die knoppen, zodat je niet steeds menu's in hoeft te duiken (zoals bijvoorbeeld bij de NEX). Retro design, en daardoor minder opvallend, 35mm (equivalent)/2.0 lens. Ingebouwde ND filters tot 3 stops. Verder een terminator style zoeker waarbij je ook nog om het daadwerkelijke plaatje ruimte ziet, zoals een filmcamera. Composeren wordt daardoor nog makkelijker. En het is nog niet bevestigd, maar de flitsschoen lijkt wel heel erg compatibel met Nikon flitsers.

Al kan ik me voorstellen dat niet iedereen het ding even geweldig vindt, de fixed lens is bijvoorbeeld voor velen een showstopper. Het is daardoor een echt straatbeest, en _veel_ goedkoper dan een Leica M8/M9. Veel mensen die hem kopen hebben ook al een (pro) DSLR, en willen een compactere simpelere camera voor erbij, maar niet achteruit in beeldkwaliteit richting compactcamera-niveau.

Ik wil 'm stiekem heel hard ook wel eigenlijk

dat en ik wil een camera zonder verwisselbaar optiek. Voor op plekken waar je met dat soort spul niet mag komen. Anders had ik al lang een PEN o.i.d. gehaald. Dit is wat ik wil hebben. Naast dat hij er gewoon ubergeil uitziet . Het is alleen al leuk om naar te kijken.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef ebeaydojraes het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA daar gaat ie komen!!!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/finepix_x100/
1000 euro !! Hell Yeah this is gonna be the one Maart gaat goed worden!!! Toffe videocams en dit beest

Ik ben héél benieuwd naar je ervaringen. De specs zien er veelbelovend uit.

zullen we weer ontopic gaan?

/ik weet dat ik zelf ook offtopic ben geweest maar het is gewoon zo'n geweldig ding

quote:

Op woensdag 9 februari 2011 21:02 schreef zquing het volgende:
zullen we weer ontopic gaan?

/ik weet dat ik zelf ook offtopic ben geweest maar het is gewoon zo'n geweldig ding

Volgens mij kan er wel een eigen topic over worden aangemaakt : ) Daar gaat alleen nog maar meer over worden gepraat richting maart.

Ik heb het X100 topic even gebumpt.

@omniej, blik en informatiQue: bedankt voor alle adviezen! Gelukkig hoef ik nu niet meteen een keuze te maken. Ik denk dat ik het er ook even met mijn lerares over ga hebben.

Omdat ik het gevoel heb dat mijn D70s de geest gaat geven, begin ik voorzichtig naar een opvolger te kijken. Bij deze: mijn ‘lijstje’:

Budget: ¤ 1000,- - ¤ 1200,- voor de body (Nikon lenzen al aanwezig…twijfel een objectief met VR; de 16-85 of de 18-200)

Formaat: DSLR

Doel: van alles…van landschap & architectuur tot autoraces en mijn zoon van 3 en alles er tussen in

Fotograaf: redelijke ervaring met dSLR

Huidige camera: D70s, op leeftijd…begint kuren te vertonen zoals niet opslaan van foto’s…. althans, bestanden zonder informatie.(zou ook aan de CF kaart kunnen liggen??)

Welke camera's twijfel je over: Nikon D300s & D7000

Bijzonderheden: 18-70mm, 50mm en 70-300mm objectief aanwezig…evenals SB800 flitser
en geen haast met de beslissing…

Camera moet goed in de hand liggen…destijds vond ik de Canon 450d gewoon te klein…uiteraard mooie foto’s maken, zo min mogelijk ruis bij hogere ISO’s zonder over actieve noise reduction, snelle AF. Filmen is leuk, maar heeft geen prioriteit. Sensor cleaning is een pre….Oh, en hij moet even mee kunnen gaan…

Ik fotografeer meestal in ‘P’ omdat deze stand het gemak van auto combineert met het zelf in de hand kunnen houden van verhoudingen…als ik de tijd heb, gaat ie op ‘M’, maar spelende kinderen is gewoon makkelijker als er bepaalde keuzes voor je gemaakt worden..

De D300s heeft een superieure grip vergeleken met de D7000.
Maar als je kan wachten zou ik voor de opvolger van de D300s gaan, deze is namelijk al uit productie genomen en de opvolger wordt vrij snel verwacht. De D7000 levert betere hoge ISO prestaties (bruikbaar 6400) dan de D300s, maar dat is het enige voordeel

quote:

Op maandag 14 februari 2011 12:43 schreef Andyy het volgende:
De D300s heeft een superieure grip vergeleken met de D7000.
Maar als je kan wachten zou ik voor de opvolger van de D300s gaan, deze is namelijk al uit productie genomen en de opvolger wordt vrij snel verwacht. De D7000 levert betere hoge ISO prestaties (bruikbaar 6400) dan de D300s, maar dat is het enige voordeel

Ik heb het vermoeden dat de opvolger van de D300s buiten budget gaat vallen...

In vergelijking met de D70s die bij ISO 800 geen bruikbare foto meer oplevert ongeveer zal ieder van de eerder genoemde opties wellicht een flinke sprong voorwaarts zijn!

quote:

Op maandag 14 februari 2011 13:25 schreef ForrestX het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat de opvolger van de D300s buiten budget gaat vallen...

In vergelijking met de D70s die bij ISO 800 geen bruikbare foto meer oplevert ongeveer zal ieder van de eerder genoemde opties wellicht een flinke sprong voorwaarts zijn!

Sowieso... van CMOS was een flinke vooruitgang tov de ruisgevoeligere CCD. Al ga je naar een D90 dan zul je al veel happier zijn. De D7000 voelt iets lichter aan, maar het blijft een ongelofelijk ding voor die prijs. De D300 en D7000 vallen binnen de 1000,- en 1200,- hoor

quote:

Op maandag 14 februari 2011 13:27 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Sowieso... van CMOS was een flinke vooruitgang tov de ruisgevoeligere CCD. Al ga je naar een D90 dan zul je al veel happier zijn. De D7000 voelt iets lichter aan, maar het blijft een ongelofelijk ding voor die prijs. De D300 en D7000 vallen binnen de 1000,- en 1200,- hoor

De D300s en D7000 vallen wel binnen budget...maar de opvolger van de D300s waarschijnlijk niet...

quote:

Op maandag 14 februari 2011 13:31 schreef ForrestX het volgende:

[..]

De D300s en D7000 vallen wel binnen budget...maar de opvolger van de D300s waarschijnlijk niet...

Ahh ja... mijn fout Probeer gewoon ff in de winkel welke van de twee het beste in je handen ligt en of je de iso/ruisprestaties van de D7000 het vindt opwegen tegen de iets mindere ergonomie.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 16:43 schreef Andyy het volgende:
Echt geen DSLR?
Sony dslr's kunnen de lenzen gewoon gebruiken zonder adapters lees ik.
Anders kan je de PEN of GF serie camera's overwegen aangezien die redelijk compact zijn.
Goede site om je op weg te helpen is http://www.dpreview.com/reviews/

Ik ben voor een nex-3 met 18-55 kitlens gegaan. Deze in combinatie met mn oude minolta md lenzen is een goede combi. Nu nog even wachten op de adapter
Wel even wennen aan de menuutjes maar het gaat al lekker soepel.

Budget: ¤3000,- (aankoop heeft geen haast en spaar liever nog even door dan dat ik een miskoop doe)

Formaat: D-SLR Body

Doel: Landschap/Nacht (voornamelijk groothoek), Studio (voornamelijk kleine/middelgrote objecten) en Macro fotografie. Zoomlens kan nog wel even wachten.

Fotograaf: Ongeveer 3.5 jaar ervaring met m'n S3 IS. Heb wel het e.e.a. gelezen over fotografie, maar wil mezelf geen pro noemen die ook alle terminologie weet. Heb het meeste toch wel geleerd door zelf te experimenteren en foto's van anderen te bestuderen (Flickr/DeviantArt).

Huidige camera: Canon Powershot S3 IS. Ik begin de beperkingen te merken bij nachtfotografie (snel ruisvorming) en de mogelijkheden voor studiofotografie (externe flitser aansluiten en meer controle over de DOF).
Ook de 6 megapixel (een gewonnen print van 60x40 ziet er eigenlijk niet uit) is niet alles meer.

Welke camera's twijfel je over: Vandaag bij de fotozaak geweest en mij werd verteld dat ik het beste nog even op de EOS 1000D kon wachten. Zelf even zitten kloten met een 550D en dat beviel me wel. Voorkeur is voor Canon, omdat ik daar nu ook al mee werk.
Ik heb alleen nog geen enkel idee wat het verschil is tussen alle DSLR's en waarom ik wel of niet een duurdere zou moeten aanschaffen. Ook voor lenzen moet ik me nog even inlezen.

Bijzonderheden: Een (hoog kwalitatieve) filmoptie is niet nodig en ik ben ook niet van plan om actiefotografie te gaan doen. Belangrijk dat is dat er zo min mogelijk ruis-ontwikkeling is bij nachtfotografie.

Met 3000 euro kan je echt een heel eind komen. Ik denk dat als je een 500/550D, of een 50/60D koopt, je nog erg lang door kan. Dan kan je er meteen een paar mooie lenzen bij kopen, want er is zo te zien genoeg budget. Maar hoe en wat precies vind ik moeilijk.

Vergeet je statief trouwens niet, die is erg handig bij nachtfotografie.

quote:

Ik heb alleen nog geen enkel idee wat het verschil is tussen alle DSLR's en waarom ik wel of niet een duurdere zou moeten aanschaffen.

Omdat je dan een betere sensor met minder ruisvorming hebt, bijvoorbeeld.

De 1000D is er overigens al vrij lang, ik neem aan dat de verkoper dus bedoelt dat je op de 1100D zou moeten wachten (die is onlangs aangekondigd), maar als je van plan bent 3000 euro in je DSLR te steken, zou ik zowel de 1000D als de 1100D links laten liggen eerlijk gezegd. Ga dan inderdaad minimaal voor een 550D, of de binnenkort te verschijnen 600D.

Zeker als je voor de 550D gaat, hou je nog een heel leuk bedrag over om een aantal mooie lenzen aan te schaffen.

... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef infp2009 het volgende:
... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?

Als je er een paar leuke lenzen bij wilt hebben... Zo'n soort setje bijvoorbeeld:

EOS 550D - 589 euro
15-85 f/3.5-5.6 IS USM - 519 euro
10-22 f/3.5-4.5 USM - 649 euro
100 f/2.8L Macro IS USM - 774 euro

Heb je een leuke allrounder (de 15-85), een fantastische groothoek (10-22) en een enorm mooie macrolens. Is bij elkaar al 2531 euro, prijzen gebaseerd op de Tweakers pricewatch. Reken dan nog wat voor een statief als hij die nog niet heeft, en je komt al verdomd dicht bij de 3000 euro in de buurt. (edit: al kan de macrolens nog wel een stuk goedkoper als je voor een alternatief gaat)

Wat had jij in gedachten dan?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef infp2009 het volgende:
... 3000 euro te besteden en jullie hebben het over de 600D?

Je kan wel een 1D/1Ds mark 3 oid gaan kopen, maar dan heb je nog geen lenzen.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 17:10 schreef Omniej het volgende:

[..]

Als je er een paar leuke lenzen bij wilt hebben... Zo'n soort setje bijvoorbeeld:

EOS 550D - 589 euro
15-85 f/3.5-5.6 IS USM - 519 euro
10-22 f/3.5-4.5 USM - 649 euro
100 f/2.8L Macro IS USM - 774 euro

Heb je een leuke allrounder (de 15-85), een fantastische groothoek (10-22) en een enorm mooie macrolens. Is bij elkaar al 2531 euro, prijzen gebaseerd op de Tweakers pricewatch. Reken dan nog wat voor een statief als hij die nog niet heeft, en je komt al verdomd dicht bij de 3000 euro in de buurt. (edit: al kan de macrolens nog wel een stuk goedkoper als je voor een alternatief gaat)

Wat had jij in gedachten dan?

Nu weet ik niet precies wat voor lenzen er allemaal zijn, maar waarom zou je dan niet voor de 24-70 gaan, en een andere macro lens kopen? Die 24-70 is 2.8, en met IS volgens mij. Het beetje groothoek wat je bij de 15-85 hebt maak je weer goed met de 10-22.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 17:12 schreef kanovinnie het volgende:
Nu weet ik niet precies wat voor lenzen er allemaal zijn, maar waarom zou je dan niet voor de 24-70 gaan, en een andere macro lens kopen? Die 24-70 is 2.8, en met IS volgens mij. Het beetje groothoek wat je bij de 15-85 hebt maak je weer goed met de 10-22.

De 24-70 heeft geen IS, maar een optie is het zeker ja. Al moet je het dan wel prettig vinden om een 24-xx allrounder op een 1,6x crop te hebben.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 17:15 schreef Omniej het volgende:

[..]

De 24-70 heeft geen IS, maar een optie is het zeker ja. Al moet je het dan wel prettig vinden om een 24-xx allrounder op een 1,6x crop te hebben.

IS heb je toch ook weer niet altijd nodig? Met nachtfotografie kan je natuurlijk ook gewoon je statief gebruiken. En kwa zoombereik (10-22, 24-70) sluit het wat netter aan, al mis je wel weer wat zoombereik. Maar als dat belangrijk is kan Icebeach voor een 70-200 gaan ipv de macrolens.