NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
On topic maar weer:
Bron: nu.nlquote:'VS en Libië ruzieden over uranium'
Uitgegeven: 4 december 2010 11:50
Laatst gewijzigd: 4 december 2010 12:56
AMSTERDAM - Libië en de Verenigde Staten hebben vorig jaar een hooglopende ruzie gekregen over de overdracht van de laatste hoeveelheid hoogverrijkt uranium van Libië.
© ANP
Het Noord-Afrikaanse land ontmantelt zijn kernwapenprogramma, maar weigerde de laatste voorraad uranium over te dragen, omdat de beloofde verbeterde betrekkingen met Washington zouden uitblijven.
De ruzie duurde een maand en werd uiteindelijk opgelost toen de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Hillary Clinton haar Libische ambtgenoot telefonisch geruststelde dat de VS vastberaden is de banden met Libië aan te halen.
Na dit telefoontje stemde Libië er in december 2009 mee in dat Rusland zijn laatste voorraad uranium meenam.
Geheim
Het diplomatieke geschil werd geheim gehouden, maar kwam aan het licht door de publicatie van geheime diplomatieke memo's door Wikileaks. De memo's over de ruzie werden deze week door de Libanese krant Al-Akhbar gepubliceerd.
Het incident geeft de onvoorspelbaarheid weer van Libië, dat zijn imago als paria wil afwerpen en de banden met de VS en de rest van de wereld wil aanhalen, maar zo nu en dan toch nog zijn tanden laat zien.
Verdeel-en-heers-tactiek
De memo's tonen tevens aan hoe de VS proberen inzicht te krijgen in de onoverzichtelijke en diffuse Libische politiek. Verschillende memo's speculeren dat de zonen van leider Moammar Gadhafi -Seif al-Islam, Mutassim en Khamis- hun zinnen hebben gezet op de opvolging van hun vader.
"Toenemende rivaliteit tussen de broers is vrijwel onvermijdelijk", staat in een memo uit november 2009. Gadhafi zou geen van zijn zoons naar voren schuiven voor de troonopvolging, maar ieder in gelijke mate behandelen als een verdeel-en-heers-tactiek om te voorkomen dat een van hen de macht grijpt.
© Novum
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Weinig interessante leaks naar buiten gebracht inderdaad, maar genoeg om over te praten:quote:Op zaterdag 4 december 2010 14:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat er te discusseren valt is nu wel uitgediscussieerd. Nu er even geen nieuws is krijg je dit soort geneuzelMensen doe constant op de man spelen.
Censuur, oproep tot geweldpleging, beeindigen van de operaties van Wikileaks.
AFC AJAX
Wie heeft er een Che Guevara shirt in de kast hangen?quote:
[..]
Dat is een leugen. Ik heb helemaal niet zeer veel begrip voor het Cubaanse regime. Integendeel. Bij deze. Verder nog voorbeelden van mensen in dit topic die zeer veel begrip hebben voor het regime?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vroeg wie er begrip had voor het regime, jij zei dat ik dat had, dat is een leugen. Nu, zijn er nog andere sympathisanten in dit topic? Want anders was het in een tamelijk loze opmerking, in een verzameling verder redelijk zinnige opmerkingen van je in dit topic.quote:
[..]
Wie heeft er een Che Guevara shirt in de kast hangen?
Ongeloveloos hoe veel mensen de betekenis van terrorisme buigen voor hun eigen agenda of omdat ze gehersenspoeld zijn.
De enige die hier angst kweekt (betreffende WikiLeaks) is de VS.
Ik zelf voel me verre van geterroriseerd door WikiLeaks, meer door de VS maar omdat wij aan hun kant van het lijntje staan (automatisch, als inwoners van Nederland en dat weer als gevolg van decennia lang politiek meelopen met en kontkussen bij de VS) heeft hun terreur, behalve echte vrijheden die steeds en steeds meer beperkt worden, voor alsnog weinig invloed op ons.
1. Van Dale
(het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
2. Wetboek van Strafrecht NL
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
3. AIVD
Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
4. Nationaal coördinator terrorismebestrijding (sinds 2004, ahem)
Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappijontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
5. VN
iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.
6. Wikipedia
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
De enige die hier angst kweekt (betreffende WikiLeaks) is de VS.
Ik zelf voel me verre van geterroriseerd door WikiLeaks, meer door de VS maar omdat wij aan hun kant van het lijntje staan (automatisch, als inwoners van Nederland en dat weer als gevolg van decennia lang politiek meelopen met en kontkussen bij de VS) heeft hun terreur, behalve echte vrijheden die steeds en steeds meer beperkt worden, voor alsnog weinig invloed op ons.
1. Van Dale
(het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
2. Wetboek van Strafrecht NL
Onder terroristisch oogmerk wordt verstaan het oogmerk om de bevolking of een deel der bevolking van een land ernstige vrees aan te jagen, dan wel een overheid of internationale organisatie wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen of te dulden, dan wel de fundamentele politieke, constitutionele, economische of sociale structuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen.
3. AIVD
Terrorisme is het plegen van of dreigen met op mensenlevens gericht geweld, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
4. Nationaal coördinator terrorismebestrijding (sinds 2004, ahem)
Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappijontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
5. VN
iedere actie die erop is gericht de dood of verwonding van burgers of niet-militairen te veroorzaken.
6. Wikipedia
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
quote:Een probleem bij het gebruik van de term 'terrorisme' ontstaat vaak bij politieke vrijheidsstrijd. Zo pleegden Joden in het toenmalige Brits Mandaat Palestina moordaanslagen, die echter in de geschiedenis van het latere Israël niet als terrorisme gekenschetst worden. Een berucht voorbeeld is de bomaanslag op het koning David-hotel in Jeruzalem, met zeer veel slachtoffers.
Calm down, please!
Da's toch duidelijkquote:
Alhoewel er wel weer een malloot in Hurriyet zal opduiken die zal menen dat Rusland een proxy is van Israel want achter iedere boom zit immers voor Turken een Jood
Nee niet helemaal.quote:
[..]
Da's toch duidelijk
Alhoewel er wel weer een malloot in Hurriyet zal opduiken die zal menen dat Rusland een proxy is van Israel want achter iedere boom zit immers voor Turken een Jood
Als jij denkt dat Turken enkel over Israel zeuren heb je het goed mis. Turken en Russen kunnen elkaar niet uitstaan lang voordat de staat Israel zoals we die vandaag de dag kennen uberhaupt bestond.
-----
Ontopic:
WikiLeaks founder Julian Assange may have broken Australian law and may not be welcomed back to the country if convicted, Attorney-General Robert McClelland says.
Mr McClelland also said the Australian government had considered cancelling Mr Assange's passport, but there were "issues in respect of serving a notice of cancellation".
AFC AJAX
Heel typisch dat er nog niks gepubliceerd met als bron de ambassade in Den Haag.
Zouden Nederlandse media geen toegang hebben tot dit materiaal ?
Zouden Nederlandse media geen toegang hebben tot dit materiaal ?
pas iets van 700 van de 250.000 docs gepubliceerdquote:
Heel typisch dat er nog niks gepubliceerd met als bron de ambassade in Den Haag.
Zouden Nederlandse media geen toegang hebben tot dit materiaal ?
Komt nog wel.
Calm down, please!
Dat denk ik helemaal niet, immers als Turken en Russen eeuwige maten waren had er nooit een kudde Circassiers de noodzaak gezien te verkassen.quote:Op zaterdag 4 december 2010 15:03 schreef msnk het volgende:
[..]
Nee niet helemaal.
Als jij denkt dat Turken enkel over Israel zeuren heb je het goed mis. Turken en Russen kunnen elkaar niet uitstaan lang voordat de staat Israel zoals we die vandaag de dag kennen uberhaupt bestond.
Dan snap ik je opmerking over Israel en de joden niet helemaal.quote:Op zaterdag 4 december 2010 15:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat denk ik helemaal niet, immers als Turken en Russen eeuwige maten waren had er nooit een kudde Circassiers de noodzaak gezien te verkassen.
AFC AJAX
Maarreh... er is toch niemand hier die ook maar enigszins is verrast door de inhoud van de gelekte documenten?
Mijn God, wat een heksenjacht. Schandalig. Hé kijk, in Pakistan stenigen ze vrouwen...quote:
[..]
Nee niet helemaal.
Als jij denkt dat Turken enkel over Israel zeuren heb je het goed mis. Turken en Russen kunnen elkaar niet uitstaan lang voordat de staat Israel zoals we die vandaag de dag kennen uberhaupt bestond.
-----
Ontopic:
WikiLeaks founder Julian Assange may have broken Australian law and may not be welcomed back to the country if convicted, Attorney-General Robert McClelland says.
Mr McClelland also said the Australian government had considered cancelling Mr Assange's passport, but there were "issues in respect of serving a notice of cancellation".
Tot nu toe ben ik wel een aantal dingen tegen gekomen die mij zeer verrast hebben eigenlijk.quote:
Maarreh... er is toch niemand hier die ook maar enigszins is verrast door de inhoud van de gelekte documenten?
AFC AJAX
Zoals?quote:
[..]
Tot nu toe ben ik wel een aantal dingen tegen gekomen die mij zeer verrast hebben eigenlijk.
Of het een verrassing is, nou ja, dat is een tweede, maar wat wel zo is, is dat er bepaalde zaken naar buiten zijn gekomen. Zoals de druk die Amerika heeft uitgeoefend op bevriende landen om Amerikaanse oorlogsmisdadigers niet aan te pakken. Geen verrassing wellicht, ook wel "bekend" misschien, maar het staat nu zwart op wit. En zo zijn er nog wel wat meer zaken.
Oorlogsmisdadigers heb je alleen bij de verliezende partij.quote:
Of het een verrassing is, nou ja, dat is een tweede, maar wat wel zo is, is dat er bepaalde zaken naar buiten zijn gekomen. Zoals de druk die Amerika heeft uitgeoefend op bevriende landen om Amerikaanse oorlogsmisdadigers niet aan te pakken. Geen verrassing wellicht, ook wel "bekend" misschien, maar het staat nu zwart op wit. En zo zijn er nog wel wat meer zaken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn natuurlijk wel nieuwswaardige zaken naar buiten gekomen, maar het is toch geen verrassing dat het er op deze manier aan toe gaat in de internationale politiek? Niet alleen de Haagse politiek is vies en vunzig, om met Alexander Pechtold te spreken.quote:
Of het een verrassing is, nou ja, dat is een tweede, maar wat wel zo is, is dat er bepaalde zaken naar buiten zijn gekomen. Zoals de druk die Amerika heeft uitgeoefend op bevriende landen om Amerikaanse oorlogsmisdadigers niet aan te pakken. Geen verrassing wellicht, ook wel "bekend" misschien, maar het staat nu zwart op wit. En zo zijn er nog wel wat meer zaken.
Ik denk dat niemand het een verrassing heeft genoemd.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk wel nieuwswaardige zaken naar buiten gekomen, maar het is toch geen verrassing dat het er op deze manier aan toe gaat in de internationale politiek? Niet alleen de Haagse politiek is vies en vunzig, om met Alexander Pechtold te spreken.
Ietwat offtopic, maar hier de bredere NL variant welk dit verhaal mede aantoont. De politici alhier in de spotlight zet van zwijgen en schouderophalen,.
Zo kijk eens aan, paypal wordt ook ineens wakker, angst? vast wel.
Want laten we wel zijn, is de waarheid een verboden iets? Eigenlijk niet, maar politici zijn er dol op. Maar al te vaak, zelfs op NLs lokaal niveau, verklaart men zaken tot vallende onder zwijgplicht voor bestuurders. Menig SPer kreeg een tik op de vingers voor 'wikileaken' maar dat hield nimmer stand, geen landverraad, geen veroordelingen en zo.
In NL hebben wij ook in de praktijk eigenlijk geen openbaarheid van bestuur. Klokkenluiders worden vervolgt of moeten JAREN langs rechters voor een financiële vergoeding wegens allerlei bij-claims als je als klokkenluider niet aan de bak komt, onterecht een slechte naam krijgt e.d.
Ik wil er een poll bij doen, bij dit onderwerp maar ik zie die mogelijkheid niet staan.
Dan maar zo, [V] is ja, [X] is nee
[ ] Prima, geen financieel verkeer voor sites als wikileaks
[ ] Top, klokkenluiders, blargh weg er mee
[ ] Waarheid? belogen wil ik worden! mijn comfort zone moet veilig zijn!
[ ] Klote dit, wat is het volgende dat ons slimmer kan maken dat 'dicht moet'?
[ ] Dit topic hoort eigenlijk in POL thuis vanwege openbaarheid bestuur, censuur, e.d.
Eerdere 'voor het slotje' reacties , zie hier: Paypal X't wikileaks, politici halen schouders op, kots!
Zo kijk eens aan, paypal wordt ook ineens wakker, angst? vast wel.
Want laten we wel zijn, is de waarheid een verboden iets? Eigenlijk niet, maar politici zijn er dol op. Maar al te vaak, zelfs op NLs lokaal niveau, verklaart men zaken tot vallende onder zwijgplicht voor bestuurders. Menig SPer kreeg een tik op de vingers voor 'wikileaken' maar dat hield nimmer stand, geen landverraad, geen veroordelingen en zo.
In NL hebben wij ook in de praktijk eigenlijk geen openbaarheid van bestuur. Klokkenluiders worden vervolgt of moeten JAREN langs rechters voor een financiële vergoeding wegens allerlei bij-claims als je als klokkenluider niet aan de bak komt, onterecht een slechte naam krijgt e.d.
Paypal, HEEL teleurstellende dit, en geen politicus die dat OOK durft te zeggen natuurlijkquote:PayPal staakt dienstverlening aan Wikileaks
Door Joost Schellevis, zaterdag 4 december 2010 11:46, views: 1.624
Naast Amazon en EveryDNS staakt ook PayPal zijn dienstverlening aan de klokkenluiderssite Wikileaks. De onder vuur liggende website zou de acceptable use policy hebben overtreden door zich met illegale activiteiten bezig te houden.
Het Amerikaanse PayPal, dat donaties aan Wikileaks verwerkte, meent dat de klokkenluiderssite de acceptable use policy overtreedt. De PayPal-voorwaarden stellen dat de dienst niet kan worden gebruikt voor het aanmoedigen tot of het faciliteren van illegale activiteiten. Door de beslissing kunnen via PayPal geen betalingen aan Wikileaks meer worden verricht. Het is onbekend wat er is gebeurd met het eventuele saldo van de klokkenluiderssite.
PayPal is het vierde bedrijf in een week tijd dat zijn diensten niet meer aan Wikileaks wil aanbieden. Eerder beëindigde Amazon al de hostingdeal met Wikileaks, omdat de site content zou aanbieden waarvan het de rechten niet in zijn beheer had. Datavisualisatie-bedrijf Tableau haalde Wikileaks-grafieken offline na politieke druk. Ook dns-provider EveryDNS zei Wikileaks gedag, nadat het vreesde voor de stabiliteit van zijn infrastructuur; Wikileaks had te kampen met forse ddos-aanvallen.
Sinds de actie van EveryDNS, dat zijn diensten gratis aan Wikileaks aanbood, is de website niet meer bereikbaar op Wikileaks.org. De website is echter nog op andere adressen bereikbaar, zoals Wikileaks.nl. Het feit dat Wikileaks op een .nl-adres bereikbaar was, leidde bij sommige Nederlandse media tot de conclusie dat Wikileaks in Nederland wordt gehost. Dat is onjuist, want de servers van Wikileaks staan onder andere bij de Zweedse isp Bahnhof.
Wikileaks ligt onder vuur nadat het afgelopen zondag is begonnen met het publiceren van 250.000 interne, Amerikaanse overheidsdocumenten, afkomstig van Amerikaanse ambassades en het ministerie van Buitenlandse Zaken. Vooral in de Verenigde Staten kunnen politici en media het bloed van Wikileaks-voorman Julian Assange wel drinken, zoals Ars Technica bericht. De Nederlandse Vereniging van Onderzoeksjournalisten heeft een website opgezet, Cablesearch.org, waarmee de documenten makkelijker kunnen worden doorzocht.
http://tweakers.net/nieuw(...)g-aan-wikileaks.html
Ik wil er een poll bij doen, bij dit onderwerp maar ik zie die mogelijkheid niet staan.
Dan maar zo, [V] is ja, [X] is nee
[ ] Prima, geen financieel verkeer voor sites als wikileaks
[ ] Top, klokkenluiders, blargh weg er mee
[ ] Waarheid? belogen wil ik worden! mijn comfort zone moet veilig zijn!
[ ] Klote dit, wat is het volgende dat ons slimmer kan maken dat 'dicht moet'?
[ ] Dit topic hoort eigenlijk in POL thuis vanwege openbaarheid bestuur, censuur, e.d.
Eerdere 'voor het slotje' reacties , zie hier: Paypal X't wikileaks, politici halen schouders op, kots!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Paypal statement, was al gisteren naar buiten gebracht maar kom 'm nu pas tegen:
Dat is dus de account van Wau Holland Foundation.quote:PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. Weve notified the account holder of this action.
AFC AJAX
Yep al die tijd verdienden ze er aan, en nu is het ineens heel zwak dit excuus. Zie ook Wikileaks documenten #6: Reeks kon snellerquote:
Paypal statement, was al gisteren naar buiten gebracht maar kom 'm nu pas tegen:
[..]
Dat is dus de account van Wau Holland Foundation.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Gevalletje eigen rechter spelen dus. De (il)legaliteit van Wikileaks is nog niet vastgesteld.quote:
Paypal statement, was al gisteren naar buiten gebracht maar kom 'm nu pas tegen:
[..]
Dat is dus de account van Wau Holland Foundation.
-
Opvallend veel anti-Wikileaks sentimenten daar trouwens.quote:
Eerdere 'voor het slotje' reacties , zie hier: Paypal X't wikileaks, politici halen schouders op, kots!
AFC AJAX
