Dit viel natuurlijk te verwachten met een type als Teeven als staatssecretaris. Uiteraard wordt de kinderporno-kaart weer gespeeld. Wie kan zich met zn volle verstand tegen deze maatregel verzetten? Jij wilt toch ook dat die smerige kinderporno-kijkers worden opgespoord?quote:Justitie overweegt permanente internettap
AMSTERDAM - Het ministerie van Veiligheid en Justitie gaat onderzoeken of het Nederlandse internetverkeer continu kan worden afgetapt, om zo de verspreiding van kinderporno een halt toe te roepen.
Dat schrijft Webwereld vrijdag.
Het zou gaan om het gebruik van deep packet inspection (DPI), waarmee het internetverkeer tussen gebruikers inhoudelijk geanalyseerd wordt. Zo kan nauwkeuriger worden nagegaan welk pad de verschillende gegevens bewandelen en waar ze uiteindelijk terecht komen. Staatssecretaris Fred Teeven heeft de Tweede Kamer donderdag toegezegd te onderzoeken wat de mogelijkheden hiertoe zijn, maar het ministerie benadrukt dat er nog geen besluit over genomen is.
Domeinen
Op dit moment worden websites nog gecontroleerd op basis van domeinen. Als een website verboden is, worden de gegevens van bezoekers doorgeleid naar de politie. Maar dit systeem is gemakkelijk te omzeilen, omdat de gebruiker alleen maar een DNS-server in het buitenland hoeft in te stellen om zichzelf onvindbaar te maken voor de Nederlandse justitie. Bij deep packet inspection wordt de informatie van een site inhoudelijk beoordeeld en in stukken verdeeld, zodat alleen de aanstootgevende gedeelten geblokkeerd worden in plaats van complete domeinen.
Maar het gebruik van deep packet inspection ligt gevoelig, omdat de privacy van internetgebruikers in het gedrang komt. Op internetverkeer is het briefgeheim uit de grondwet van toepassing, zodat niet alle informatie die op het net wordt uitgewisseld inhoudelijk mag worden bekeken. Bovendien werkt DPI ook niet feilloos, omdat het via versleuteling van data te omzeilen is.
Teeven gaat uitzoeken wat de mogelijkheiden zijn. In februari krijgt de Kamer antwoord
Salvaquote:Op vrijdag 3 december 2010 17:28 schreef Salvad0R het volgende:
Kutvolk. Dan te bedenken dat die vuyge politici vuistdiep in de kinderporno zitten.
They will Nev0R get teh interwebz.
quote:We moeten dat gewoon doen, dan ervaren we later wel hoe het is. - Richard de Mos
Precies, het is niet alsof je het overal op het internet tegen komt.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:32 schreef BasEnAad het volgende:
Het probleem kinderporno staat sowieso in geen verhouding tot de draconische maatregelen die Herr Teeven wil doorvoeren.
Dan komen we bij het volgende ideaal van Teeven; de omgekeerde bewijslast.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:34 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Precies, het is niet alsof je het overal op het internet tegen komt.
Als ik nu bijvoorbeeld een virus schrijf dat automatisch kinderporno op mensen hun pc zet en die worden aangeklaagd, wat dan?
Ach, dit hebben we ten dele natuurlijk aan onszelf te danken. Althans, aan het deel van de bevolking dat naar eigen zeggen bereid is een deel van haar vrijheid op te geven in ruil voor 'meer veiligheid'.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:35 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dan komen we bij het volgende ideaal van Teeven; de omgekeerde bewijslast.
Misselijkmakend is het.
God, o God, het is een echt citaat!quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:37 schreef roelofjan het volgende:
Van mij mogen er juist best meer privacybeperkende maatregelen komen. Het zijn immers alleen de kwaden die daaronder lijden. De goeden hebben niets te vrezen, die hebben immers niets te verbergen?
Aldus Fred Teeven. En zo'n oetlul maken ze staatssecretaris.
quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:30 schreef Stranger het volgende:
[..]
Je weet dat dit alleen een doorzetting is van plannen van het laatste kabinet Balkenende he?
quote:Nav alle berichten over inzet DPI (24/7 tappen) - Stas Teeven laat net weten dat dit niet zijn standpunt is *haalt opgelucht adem* ;-)
Ik wil niet veel zeggen, maar iedereen ken jou lang genoeg om te weten dat jou idealen een stuk vrijheids beperkender zijn.quote:Erg achterbaks van onze regering. Ze perken onze vrijheden in en doen dat met behulp van chantage. Een doortrapte doch beproefde methode.
Ik had het al gelezen. Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:26 schreef mlg het volgende:
Even lezen mensen:
http://twitter.com/JeanineHennis/status/10644950655963136
Maar aan de toon te lezen is Jeanine Hennis er ook bepaald niet zeker van dat privacy in goede handen is bij Teevenquote:Op vrijdag 3 december 2010 21:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik had het al gelezen. Gelukkig maar.
Tegen wie heb je het eigenlijk?quote:Op vrijdag 3 december 2010 19:36 schreef mlg het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik wil niet veel zeggen, maar iedereen ken jou lang genoeg om te weten dat jou idealen een stuk vrijheids beperkender zijn.
Voordat teven in den haag was speelde dit al.quote:Op vrijdag 3 december 2010 17:27 schreef KoosVogels het volgende:
Dit viel natuurlijk te verwachten met een type als Teeven als staatssecretaris.
DAT dan weer wel inderdaad.quote:Uiteraard wordt de kinderporno-kaart weer gespeeld. Wie kan zich met zn volle verstand tegen deze maatregel verzetten? Jij wilt toch ook dat die smerige kinderporno-kijkers worden opgespoord?
I told you so!quote:Erg achterbaks van onze regering. Ze perken onze vrijheden in en doen dat met behulp van chantage. Een doortrapte doch beproefde methode.
Hoezo? Wat heb jij ''wel'' te vrezen dan?quote:Op zondag 5 december 2010 20:05 schreef IHVK het volgende:
Waar zijn de kritische journalisten heen die de premier of Teeven zelf hier goede vragen over stellen?
'Je hebt toch niks te verbergen' is toch pure satire?
quote:Op zondag 5 december 2010 20:09 schreef MrBadGuy het volgende:
De overheid mag wel iedereen controleren en alles van iedereen weten, maar als iemand de privacy van overheden aantast dan wordt ie gelijk een van de meestgezochte mensen ter wereld?
quote:Op zondag 5 december 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? Wat heb jij ''wel'' te vrezen dan?
Ik heb genoeg te verbergen.quote:Op zondag 5 december 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? Wat heb jij ''wel'' te vrezen dan?
Kan Teeven kijken of ik de avond ervoor pinda's heb gegeten. In het kader van "het tegengaan van overgewicht" misschien?quote:Op zondag 5 december 2010 20:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb genoeg te verbergen.
Wil jij een camera in je WC?
Sta je achter dat filmpje?quote:
Voor de volle 100 procentquote:
Je maakt er een karikatuur van.quote:Op zondag 5 december 2010 20:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Kan Teeven kijken of ik de avond ervoor pinda's heb gegeten. In het kader van "het tegengaan van overgewicht" misschien?
Fred Teeven is van zichzelf al een karikatuurquote:Op zondag 5 december 2010 20:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je maakt er een karikatuur van.
"Wie niks fout doet heeft toch ook niks te verbergen!"quote:
Teeven is een karikatuurquote:Op zondag 5 december 2010 20:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je maakt er een karikatuur van.
Maar de mensen in de samenleving hebben toch wel recht op een beetje privacy. Gewoon als normale eerlijke burgers?quote:
En stel er komen allerlei enge linksen aan de macht die mensen zoals jou willen opsluiten.quote:
Ja klopt, we gaan geen camera's op de wc hangen ofzo.quote:Op zondag 5 december 2010 20:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Maar de mensen in de samenleving hebben toch wel recht op een beetje privacy. Gewoon als normale eerlijke burgers?
Hij zou de gevolgen als een man dragen.quote:Op zondag 5 december 2010 20:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
En stel er komen allerlei enge linksen aan de macht die mensen zoals jou willen opsluiten.
Of stel dat die dingen door allerlei buitenlandse inlichtingendiensten kunnen worden ingezien (dat moet mogelijk gezien gezien de afspraken tussen de VS en de EU) en ze maken een fout (hebben ze vaak genoeg gedaan, zie wikileaks) en jij eindigt in een kamp in Oost- Europa (het kan allemaal tegenwoordig in onze vrije westerse samenleving) wat zou je daarvan vinden?
Sorry, maar ik bespeur hier toch enige vorm van een complottheorie.quote:Op zondag 5 december 2010 20:26 schreef IHVK het volgende:
[..]
En stel er komen allerlei enge linksen aan de macht die mensen zoals jou willen opsluiten.
Of stel dat die dingen door allerlei buitenlandse inlichtingendiensten kunnen worden ingezien (dat moet mogelijk gezien gezien de afspraken tussen de VS en de EU) en ze maken een fout (hebben ze vaak genoeg gedaan, zie wikileaks) en jij eindigt in een kamp in Oost- Europa (het kan allemaal tegenwoordig in onze vrije westerse samenleving) wat zou je daarvan vinden?
Maar je pakt rechten van onschuldigen af om daders te pakkenquote:Op zondag 5 december 2010 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja klopt, we gaan geen camera's op de wc hagen ofzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |