Ja en ook CDA is hier groot voorstander van kijk maar naar wat er onder balkellende allemaal gebeurd isquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:08 schreef Nikmans het volgende:
Dit soort bizarre ideeën circuleerden voor de verkiezingen ook al binnen de VVD hoor.
Kinderporno man, kinderporno 911 moslimextremisten terrorisme wikileaks bermbommen cyberterrorisme radicaliseringquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:13 schreef HyperViper het volgende:
Freddepet is stevig bezig met het metselen van een politiestaat; uw veiligheid, daar gaat het hem om.
Inderdaad. En toch blijven er dan mongolen die op die lui stemmen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:08 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dit soort bizarre ideeën circuleerden voor de verkiezingen ook al binnen de VVD hoor.
Oh noes, geen tussenuren meer!!quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:28 schreef Yi-Long het volgende:
Jongens jongens jongens... rustig nou.... we kunnen nu allemaal wel afgeven op de VVD.... maar ze zorgen er dus WEL voor dat we straks geen tussenuren meer hebben!!!
... die je sowieso niet pakt met deze maatregel, want die zorgen er wel voor dat het beveiligd verhandeld wordt...quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:30 schreef Penisbaard het volgende:
De vrijheid van iedereen inperken vanwege een paar debielen met kinderporno.
Je stemt dan ook niet op een persoon maar op een partij. Anders vink je de volgende keer Boris van der Ham aan?quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:29 schreef StarGazer het volgende:
Tja belachelijk. Vind sowieso dat Fredje te ver doorschiet in zijn "crime fighting". Misschien zelf dan maar eens een echte liberale partij gaan oprichten. Want zolang die kut Pechtold bij de D66 zit gaat mijn stem daar echt niet naar toe.
True that. Maar Pechtold heeft er uiteraard voordeel bij wanneer mijn stem naar D66 zou gaanquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:55 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Je stemt dan ook niet op een persoon maar op een partij. Anders vink je de volgende keer Boris van der Ham aan?
Graag gedaan, linkse ploert.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:01 schreef Michielos het volgende:
wat een flutideeen. bedankt rechtse ratten
quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:03 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Graag gedaan, linkse ploert.
(hee ik kan ook trollen)
Sterker nog, Fred Teeven komt op deze waanideeën met hulp van Sharon Gesthuizen (SP). Link: http://is.gd/i8PH1quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:00 schreef solyaris het volgende:
Goh, worden de VVD-stemmers eindeljk wakker?
De D66 heeft ook nog wel een woordje te spreken over privacy.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Niet waar. Die roepen dat ze daar wat mee op hebben ja,. maar als er gestemd moet worden wuiven ze onze privacy achter mekaar weg en ja dat is al vaker voorgekomen ja.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
De D66 heeft ook nog wel een woordje te spreken over privacy.
Check, en helemaal eens.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Dan reken je buiten Sophie In 't Veld om, is ook een felle tegenstander van ACTA.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:11 schreef vosss het volgende:
[..]
Niet waar. Die roepen dat ze daar wat mee op hebben ja,. maar als er gestemd moet worden wuiven ze onze privacy achter mekaar weg en ja dat is al vaker voorgekomen ja.
De D66 is net als alle andere gevestigde partijen een lachertje als het gaat om privacy
Eens..quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Ik hoop ook echt dat bij zulke mensen de PC's gekraakt worden en dat zij ook nog de schuld in hun schoenen geschoven krijgen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Of dat Fred hun gegevens verkoopt aan Brein en ze een knokploeg op hun stoep krijgen te staan omdat ze een aflevering van Lost hebben gedownloadquote:Op vrijdag 3 december 2010 16:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik hoop ook echt dat bij zulke mensen de PC's gekraakt worden en dat zij ook nog de schuld in hun schoenen geschoven krijgen.
Top comedy moment...
Jij werkt toch in het mediawereldje?quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:25 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Of dat Fred hun gegevens verkoopt aan Brein en ze een knokploeg op hun stoep krijgen te staan omdat ze een aflevering van Lost hebben gedownload
quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
het zal eens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat bijhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
En al zijn misdaden uitvergroten.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Als ik op dit moment geen werk had dan zou ik me daar wel voor op willen offeren.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Niet alleen met Fred Teeven, maar met de regering en de Tweede Kamer tezamen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik op dit moment geen werk had dan zou ik me daar wel voor op willen offeren.
Goed plan, ik hoop van harte dat iemand dit oppikt
Inderdaad, de uitslag van de Piratenpartij was bedroevend. Ik heb Mens &Spirit gestemd, die zijn ook overduidelijk tegen allerlei privacy-aantastende maatregelen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Super-idee!quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:30 schreef gebruikersnaam het volgende:
het zal ens tijd worden dat iemand die teeven het hele jaar door iedere dag gaat volgen, en dan een blog gaat biojhouden wat hij allemaal in zijn privetijd doet.
kijken of hij dat leuk vind. hij heeft tenslotte niks te verbergen toch ?
Nieuwe democratiequote:Op zaterdag 4 december 2010 18:44 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Ben ook bereid wat te doen.
Nee, straks hebben we helemaal niks meerquote:Op vrijdag 3 december 2010 14:28 schreef Yi-Long het volgende:
Jongens jongens jongens... rustig nou.... we kunnen nu allemaal wel afgeven op de VVD.... maar ze zorgen er dus WEL voor dat we straks geen tussenuren meer hebben!!!
Ik heb op ze gestemd.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
Dat was de enige partij waar je terecht kon als je een beetje gezond verstand hebt.
Helaas heeft het gros van Nederland dat niet en daar ben ik (die wél op de Piratenpartij gestemd heb) nu de dupe van.
Bedankt klootzakken met jullie compleet debiele plank voor de harses instelling van ik heb toch niks te verbergen![]()
Ze hadden uiteindelijk slechts 0.1 % van de stemmen. Volgens mij hebben er toch veel meer mensen op ze gestemd. Is er soms geknoeid met de stembiljetten?quote:Op zaterdag 4 december 2010 21:11 schreef viagraap het volgende:
Eens met TS is. Ik stemde overigens ook PP hier. Samen met nog 10 anderen in een gemeente van 38.000.
Ja joh, Ik heb ook op de PP gestemd bij de laatste verkiezingen, en ken nog 5 mensen die ook op de PP hebben gestemd, in totaal hebben er in deze gemeente 31 stemmers op de PP gestemd, in een gemeente van +/-50 000 inwoners, dat die partij zo weinig stemmen heeft behaald komt idd doordat er geknoeid met de stembiljetten..quote:Op zaterdag 4 december 2010 22:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ze hadden uiteindelijk slechts 0.1 % van de stemmen. Volgens mij hebben er toch veel meer mensen op ze gestemd. Is er soms geknoeid met de stembiljetten?
Ik ken zelf ook veel mensen die op ze gestemd hebben en volgens mij veel FOK!kers ook en FOK! is een behoorlijk groot forum.
DNA verplicht afstaan bij misdrijf in je buurtquote:DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) laat onderzoeken of mensen die in de buurt van een misdrijf zijn geweest kunnen worden verplicht om mee te werken aan grootschalig DNA-onderzoek.
Downloaden verboden? Wet Thuiskopie aangepast?quote:Het kabinet gaat het downloaden van films, muziek, e-boeken en software aanpakken. Dat schrijft staatssecretaris Teeven van Justitie aan de Tweede Kamer.
Meneer Teeven moet maar eens emigreren naar China of Noord Korea, hij zal het goed doen in deze landen.quote:Op maandag 11 april 2011 09:35 schreef PiRANiA het volgende:
Deze verdient ook wel weer een schop.
[..]
DNA verplicht afstaan bij misdrijf in je buurt
[..]
Downloaden verboden? Wet Thuiskopie aangepast?
Van die creatieve top 40 cd's die de papa van een vriend van een kennis van een scharrel van een neef op een pallet op zolder had staanquote:Op maandag 11 april 2011 10:47 schreef Yi-Long het volgende:
Zaak dus om NU alles alvast te downloaden, dan kun je straks weer een paar euro verdienen met het aanbieden van films op een schijfje aan mensen in de buurt, op je werk, of op school!
Back to the 90's met de VVD!
Inderdaad, zijn plannen zijn onrealistisch en totaal niet van deze tijd.quote:Op maandag 11 april 2011 11:05 schreef siface het volgende:
[..]
Van die creatieve top 40 cd's die de papa van een vriend van een kennis van een scharrel van een neef op een pallet op zolder had staan. Ik voorzie topics in MLN.
On topic: Teeven is een idioot, wat iedereen dus al zegt.
Twilightquote:Op maandag 11 april 2011 10:47 schreef Yi-Long het volgende:
Zaak dus om NU alles alvast te downloaden, dan kun je straks weer een paar euro verdienen met het aanbieden van films op een schijfje aan mensen in de buurt, op je werk, of op school!
Back to the 90's met de VVD!
Dan ging je bij zo'n zweterige dikke mid-40'er, die normaal gesproken bij de Hoogovens werkte ofzo, langs op zijn computerkamertje, en die had dan hele stapels van die Twilights enzo liggen idd, met van alles erop (games, programmaatjes, etc etc...)quote:
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:08 schreef vosss het volgende:
Iedereen die bij de laatste verkiezingen niet op de Piratenpartij gestemd heeft, heeft geen recht van spreken wmb.
D66 was dit niet de partij die in iedere auto een big brother GPS kastje wou hebben?quote:Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?
Sorry, ik stem liever op een partij die echt opkomt voor Internetvrijheid, zoals D66. Niet een stel kinderen die alleen maar gericht zijn op het in stand houden van illegaal downloaden.
Als de piratenpartij een betere naam zou kiezen in plaats van zoiets onnozels/kinderachtigs waarbij je als outsider direct de link legt met onzin als de feestpartij of een partij vol met piraten met haken, ooglappen, houten benen etc zouden ze best stemmen kunnen krijgen denk ik zo.quote:Op maandag 11 april 2011 11:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De Piratenpartij, dat is toch die neppe imitatie van een Zweedse partij, met ene Samir aan het hoofd?
Sorry, ik stem liever op een partij die echt opkomt voor Internetvrijheid, zoals D66. Niet een stel kinderen die alleen maar gericht zijn op het in stand houden van illegaal downloaden.
Dit. D66 zijn de echte progressief liberalen, maar met 'hete aardappel' Pechtold heb ik helemaal niks, wat een bloedzuiger is dat.quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:29 schreef StarGazer het volgende:
Tja belachelijk. Vind sowieso dat Fredje te ver doorschiet in zijn "crime fighting". Misschien zelf dan maar eens een echte liberale partij gaan oprichten. Want zolang die kut Pechtold bij de D66 zit gaat mijn stem daar echt niet naar toe.
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?quote:Op maandag 11 april 2011 12:10 schreef 16meter het volgende:
[..]
Dit. D66 zijn de echte progressief liberalen, maar met 'hete aardappel' Pechtold heb ik helemaal niks, wat een bloedzuiger is dat.
Van der Ham moet het gezicht van D66 worden, dan krijgen ze mijn stem.
Sinds Geert betekent dat dat je nergens voor staat en geen ruggegraat hebt.quote:Op maandag 11 april 2011 12:22 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?
Ohquote:Op maandag 11 april 2011 12:30 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Sinds Geert betekent dat dat je nergens voor staat en geen ruggegraat hebt.
Waarheen dan?quote:Op maandag 11 april 2011 12:32 schreef honda1990 het volgende:
deze maatregelen zorgen er voor dat met een paar jaar er alleen maar grote idioten in NL wonen, iedereen met gezond verstand is dan al lang geëmigreerd.
Je stemt op een persoon, niet op een partij.quote:Op maandag 11 april 2011 12:22 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Maar je stemt toch op een partij en die partij haar denkbeelden en niet op een persoon?
nee hoor, hij snapt het donders goed, hij heeft alleen andere, lees foute belangen. in 1940 was zo iemand lid van de nsdap, nu noemen we het vvd of cda. het beperken van rechten en vrijheden wordt zelfs al lang niet meer gezien als een schande helaas over het algemeenquote:Op maandag 11 april 2011 12:14 schreef kingmob het volgende:
Ik ben bang dat dit 'gewoon' onwetendheid is. Hij begrijpt echt niet dat dit niet werkt en het interesseert hem verder geen zak dat hij een hele zut vrijheden weggooit. De man is immers geen liberaal, net zoals 90% van de VVD'ers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |