NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welkom in Nederland . Waar criminele Marokkanen geld krijgen van de overheid en mensen die overvallers een paar tikken geven zelf in de cel belandenquote:Arrestaties na mishandelen overvaller
IJMUIDEN - De twee medewerkers van Harley Davidsonshop Heavy Duty Bikes in IJmuiden, die gisteren een overvaller te grazen hebben genomen, zijn gearresteerd.
Het duo, 46 en 36 jaar, liep de overvaller gisterochtend tegen het lijf. De indringer werd op hardhandige wijze overmeesterd en liep daarbij forse verwondingen op. Een mobiel medisch team verleende eerste hulp.
Aanvankelijk werden de twee medewerkers van de Harley-Davidsonshop alleen voor verhoor meegenomen naar het bureau. Gisteren aan het einde van de middag maakte de politie bekend dat de mannen zijn aangehouden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ach ja, zelf politieagentje spelen wordt niet zo gewaardeerd. Ik zou wel eens willen weten wat ze precies gedaan hebben en hoe die verwondingen eruit zagen, voor ik oordeel over of het onterecht is of niet.
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
De wet stelt grenzen aan zelfverdediging. Excessief geweld mag niet, je mag iemand wel vasthouden, maar niet in elkaar meppen. Waren al die PVV-adepten niet zo van 'regels zijn regels'? Of geldt dat alleen als je moslims kunt uitzetten?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Leefde ZKH Prins Bernhard nog maar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan moet de wet aangepast worden .quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De wet stelt grenzen aan zelfverdediging. Excessief geweld mag niet, je mag iemand wel vasthouden, maar niet in elkaar meppen. Waren al die PVV-adepten niet zo van 'regels zijn regels'? Of geldt dat alleen als je moslims kunt uitzetten?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Onzin, het is toch volledig hun eigen schuld. Als ze het in elkaar meppen legaal maken (bij inbraken.) denken de meeste inbrekers wel 2 keer na voor ze inbreken! Nu doen ze het misschien alleen maar om geld te eisen.
Dan kan je iedereen in elkaar gaan beuken en zeggen dat het zelfverdediging wasquote:
[..]
Dan moet de wet aangepast worden .
quote:
[..]
Dan moet de wet aangepast worden .
Ik haal de metafoor maar weer uit de kast: als jij bij mij een koekje uit m'n koekjestrommel steelt, mag ik jou dan vervolgens ongestraft in coma schoppen?
Het maakt het lezen van krant wel weer interessant...quote:
[..]
Ik haal de metafoor maar weer uit de kast: als jij bij mij een koekje uit m'n koekjestrommel steelt, mag ik jou dan vervolgens ongestraft in coma schoppen?
Let wel: op heterdaad kom je ermee weg, buiten heterdaad heb je gewoon de politie te bellen, ook als je een harige biker bent.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Alsof een koekje stelen overeen komt met inbraak .quote:
[..]
Ik haal de metafoor maar weer uit de kast: als jij bij mij een koekje uit m'n koekjestrommel steelt, mag ik jou dan vervolgens ongestraft in coma schoppen?
In de VS had je mogen schieten op overvallers .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar we wonen niet in de VS, jammerdan. Bovendien, een week later mag je ook in de VS niemand neerschieten volgens mij...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat is dezelfde redenatie als "ik heb het meisje verkracht, maar ze liep in een kort rokje dus is het haar eigen schuld". Het is niet zijn eigen schuld, het is namelijk de beslissing geweest van die andere mannen om (kennelijk) excessief geweld te gebruiken.quote:
Onzin, het is toch volledig hun eigen schuld. Als ze het in elkaar meppen legaal maken (bij inbraken.) denken de meeste inbrekers wel 2 keer na voor ze inbreken! Nu doen ze het misschien alleen maar om geld te eisen.
Effe wachten hoor. Een overvaller "tegen het lijf lopen?".
Klinkt eerder als een insluiper, of als het wel een (poging tot) overvallen was, een knap beroerde inschatting van de twee in kwestie.
En als we dat corrigeren, dan krijgen we:
Arrestaties na mishandelen insluiper
En dat klinkt voor mij dan weer heel anders.
Klinkt eerder als een insluiper, of als het wel een (poging tot) overvallen was, een knap beroerde inschatting van de twee in kwestie.
En als we dat corrigeren, dan krijgen we:
Arrestaties na mishandelen insluiper
En dat klinkt voor mij dan weer heel anders.
In de VS? Juridisch liggen de staten van de Verenigde Staten verder uit elkaar dan de lidstaten van de EU.quote:
[..]
Alsof een koekje stelen overeen komt met inbraak .
In de VS had je mogen schieten op overvallers .
quote:
Maar we wonen niet in de VS, jammerdan. Bovendien, een week later mag je ook in de VS niemand neerschieten volgens mij...
quote:Het duo, 46 en 36 jaar, liep de overvaller gisterochtend tegen het lijf. De indringer werd op hardhandige wijze overmeesterd en liep daarbij forse verwondingen op. Een mobiel medisch team verleende eerste hulp.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Leg eens uit, waarom is dit heel iets anders? Persoon A overtreedt de wet, en dus mag slachtoffer B hem in elkaar schoppen. Waarom een inbreker wel, en een koekjesdief niet?quote:
[..]
Alsof een koekje stelen overeen komt met inbraak .
...
Ze zijn al veroordeeldquote:
[..]
Welkom in Nederland . Waar criminele Marokkanen geld krijgen van de overheid en mensen die overvallers een paar tikken geven zelf in de cel belanden
Welkom in Nederland waar velen het normaal schijnen te vinden dat je voor het betreden van iemands pand een dwarslaesie zou moeten kunnen oplopen of als kasplantje verder door het leven moeten, omdat je een honkbalknuppel op je schedel hebt gekregen. (om nog maar te zwijgen over de doodstraf...) Er zit een hele wereld tussen niets doen en angstig in een hoekje kruipen en iemand voor het leven invalide trappen. Ergens daar tussenin zit gerechtvaardigd geweld. Een rechter zal aangegeven wat er in dit geval gebeurd is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Stompzinnige vergelijking .quote:
[..]
Leg eens uit, waarom is dit heel iets anders? Persoon A overtreedt de wet, en dus mag slachtoffer B hem in elkaar schoppen. Waarom een inbreker wel, en een koekjesdief niet?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De vergelijking is natuurlijk gechargeerd tot en met, maar de vraag was serieus. Graag antwoord.quote:
Opgepakt is al kansloos genoeg . Er mag best een signaal uitgaan van deze actie . Bovendien heeft onze minister Ivo Opstelten van de week een uitspraak gedaan die tenminste de suggestie wekte dat hij niet volledig tegen dergelijke acties zou zijn .quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De wet is vrij duidelijk, dus begrijp ik even niet waarom het 'kansloos' zou zijn dat ze aangehouden zijn. Lijkt me vrij logisch, eigenlijk. Het is niet de taak van de politie of OM om een signaal te laten uitgaan naar het publiek. Dat is aan de overheid.quote:
[..]
Opgepakt is al kansloos genoeg . Er mag best een signaal uitgaan van deze actie . Bovendien heeft onze minister Ivo Opstelten van de week een uitspraak gedaan die tenminste de suggestie wekte dat hij niet volledig tegen dergelijke acties zou zijn .
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De overvaller is volgens de politie met forse verwondingen overgebracht naar het ziekenhuis, nadat hij ter plaatse door een traumateam was behandeld.quote:
[..]
Welkom in Nederland . Waar criminele Marokkanen geld krijgen van de overheid en mensen die overvallers een paar tikken geven zelf in de cel belanden
Ehm, jij zei "een paar tikken"?
Bovendien, zie mijn eerdere betoog, is het geen overvaller in mijn ogen maar een insluiper.
Waar staat dat eigenlijk van dat ziekenhuisbezoek Perox?
Wat is zware mishandeling?
Staat nergens dat die gast in een ziekenhuis is beland. Na eerste hulp; zou de zorgpremie wel zijn betaald, kon ie gewoon doorlopen naar zijn huisdealer/moskee om energie op te doen voor het volgende snode plan.
Harleys jatten aan de Wenckebachweg.
Wat is zware mishandeling?
Staat nergens dat die gast in een ziekenhuis is beland. Na eerste hulp; zou de zorgpremie wel zijn betaald, kon ie gewoon doorlopen naar zijn huisdealer/moskee om energie op te doen voor het volgende snode plan.
Harleys jatten aan de Wenckebachweg.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gepast geweld moet mogelijk zijn.
Dat de inbreker hier behandeld moest worden door een medisch traumateam zegt volgens mij dat het geweld niet gepast is geweest.
Dat de inbreker hier behandeld moest worden door een medisch traumateam zegt volgens mij dat het geweld niet gepast is geweest.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Bron is http://www.telegraaf.nl/b(...)razen_genomen__.htmlquote:
[..]
De overvaller is volgens de politie met forse verwondingen overgebracht naar het ziekenhuis, nadat hij ter plaatse door een traumateam was behandeld.
Ehm, jij zei "een paar tikken"?
Bovendien, zie mijn eerdere betoog, is het geen overvaller in mijn ogen maar een insluiper.
Ze hebben de overvaller toch keurig overgedragen aan de politie ?quote:Op vrijdag 3 december 2010 09:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De wet is vrij duidelijk, dus begrijp ik even niet waarom het 'kansloos' zou zijn dat ze aangehouden zijn. Lijkt me vrij logisch, eigenlijk.
Vraag me af hoe jij zou handelen als je ligt te slapen en je hoort gestommel beneden .
Ga je met een looien pijp de trap af en geef je de eerste beste die je ziet een tik op zijn harses, of zeg je : Jongens , dit is niet leuk . Wegwezen nu schorriemorrie !
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
O.a.: http://www.elsevier.nl/we(...)-elkaar-geslagen.htmquote:
Waar staat dat eigenlijk van dat ziekenhuisbezoek Perox?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Duidelijker bericht dan dat van TSquote:
[..]
Bron is http://www.telegraaf.nl/b(...)razen_genomen__.html
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik gebruik gepast geweld waar dat nodig is. Dat kan dus het eerste zijn, maar ook het laatste.quote:
[..]
Ze hebben de overvaller toch keurig overgedragen aan de politie ?
Vraag me af hoe jij zou handelen als je ligt te slapen en je hoort gestommel beneden .
Ga je met een looien pijp de trap af en geef je de eerste beste die je ziet een tik op zijn harses, of zeg je : Jongens , dit is niet leuk . Wegwezen nu schorriemorrie !
Dat ze 'm overdragen aan de politie zegt nog niets over het niét schuldig zijn aan mishandeling.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Beste TS, je mag jezelf ook verdedigen. Ook met geweld. En dat geweld mag (onder omstandigheden) zelfs verder gaan dan wat puur noodzakelijk is (noodweerexces). Maar even lekker iemand in elkaar trimmen die toch al op de grond ligt mag dus niet (zie mijn voorbeeld van de comateuze koekjesdief, iets wat vreemd genoeg iedereen wel met me eens is).quote:
[..]
Ze hebben de overvaller toch keurig overgedragen aan de politie ?
Vraag me af hoe jij zou handelen als je ligt te slapen en je hoort gestommel beneden .
Ga je met een looien pijp de trap af en geef je de eerste beste die je ziet een tik op zijn harses, of zeg je : Jongens , dit is niet leuk . Wegwezen nu schorriemorrie !
Was jij er bij ?quote:
[..]
Ik gebruik gepast geweld waar dat nodig is. Dat kan dus het eerste zijn, maar ook het laatste.
Dat ze 'm overdragen aan de politie zegt nog niets over het niét schuldig zijn aan mishandeling.
Misschien hebben ze hem in het donker op zn bek getikt en is die op een aanrechtblad gevallen met zijn hoofd .
Of misschien hebben ze hem eerst vastgepakt en daarna vastgebonden en afgetuigd .
Gezien het ontbreken van dergelijke info neig ik er sterk naar het eerder op te nemen voor de winkeleigenaar dan de overvallers .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Was jíj erbij? Nee. We weten het allebei dus niet.quote:
[..]
Was jij er bij ?
Misschien hebben ze hem in het donker op zn bek getikt en is die op een aanrechtblad gevallen met zijn hoofd .
Of misschien hebben ze hem eerst vastgepakt en daarna vastgebonden en afgetuigd .
Gezien het ontbreken van dergelijke info neig ik er sterk naar het eerder op te nemen voor de winkeleigenaar dan de overvallers .
Fijn dat er dan een OM is om het te onderzoeken en eventueel te vervolgen. Daarna spreekt een rechter zich uit over de zaak. Wat het probleem is, begrijp ik dus ook niet. Gelukkig dat we in Nederland geen volksgerichten hebben.
Aan "neigingen" of "gevoelens" hebben we in dit geval niet zo heel veel. Het gaat om feiten en omstandigheden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is waar .quote:
[..]
Was jíj erbij? Nee. We weten het allebei dus niet.
Fijn dat er dan een OM is om het te onderzoeken en eventueel te vervolgen. Daarna spreekt een rechter zich uit over de zaak. Wat het probleem is, begrijp ik dus ook niet. Gelukkig dat we in Nederland geen volksgerichten hebben.
Maar ik heb geen vertrouwen meer in Nederland als rechtsstaat .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat kan, natuurlijk.quote:
Maar ik heb geen vertrouwen meer in Nederland als rechtsstaat .
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet hoeveel geweld er nodig was ter verdediging. Dat zegt op zich niet zoveel. Eén klap met een moersleutel kan ook al tot ziekenhuisopname leiden terwijl dat heel goed ter verdediging kan zijn geweest.quote:
Gepast geweld moet mogelijk zijn.
Dat de inbreker hier behandeld moest worden door een medisch traumateam zegt volgens mij dat het geweld niet gepast is geweest.
Ook zijn ze nog uitgesloten van schuld wanneer het teveel gebruikte geweld een gevolg is van een hevige gemoedsbeweging voortvloeiend uit de situatie. Wraakgevoelens of het uitleven van persoonlijke frustraties vallen echter niet onder die hevige gemoedsbeweging, hoe sterk die gevoelens ook zijn. Als ze met zijn tweeen even lekker tegen zijn reeds bewusteloze hoofd zijn gaan schoppen dan hebben het gewoon over een ernstig misdrijf waarbij het er niet veel toe doet dat daar een insluiping aan vooraf ging.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Begrijpend lezen is moeilijk, ik snap het, maar meestal loopt een overvaller JOU tegen het lijf, bij de overval. Als je iemand daarna tegenkomt, noem je dat dus "tegen het lijf lopen"quote:
Edit: bron gelezen, en compleet verkeerd geformuleerd in post van TS
!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ga jij maar lekker medelijden hebben met overvallers . Van mij hadden ze hem ook dood mogen martelen .quote:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk, ik snap het, maar meestal loopt een overvaller JOU tegen het lijf, bij de overval. Als je iemand daarna tegenkomt, noem je dat dus "tegen het lijf lopen"
Edit: bron gelezen, en compleet verkeerd geformuleerd in post van TS
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Lekker land zou het worden. Ben je anarchist ofzoiets stompzinnigs?quote:
[..]
Ga jij maar lekker medelijden hebben met overvallers . Van mij hadden ze hem ook dood mogen martelen .
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Wil je in de grondwet laten verankeren dat iedereen eigen rechter mag spelen?quote:
[..]
Dan moet de wet aangepast worden .
Ik ben niet radicaler dan een Ivo Opstelten .quote:
[..]
Lekker land zou het worden. Ben je anarchist ofzoiets stompzinnigs?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Toch wel, ik hoor Opstelten nooit over "doodschoppen".quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:49 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik ben niet radicaler dan een Ivo Opstelten .
Ach kom nu . De arme overvaller leeft toch nog ?quote:
[..]
Toch wel, ik hoor Opstelten nooit over "doodschoppen".
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Maar hij is gewond. Je mag iemand niet zomaar verwonden, dat zal je toch hopelijk met me eens zijn. Je mag ook niet voor eigen rechter spelen, straffen is de taak van de overheid. Welnu, als vast komt te staan dat er meer geweld is gebruikt dan noodzakelijk, is dat als straf gedaan, of zomaar. Beide niet wenselijk. Wat begrijp je hier niet aan?quote:
[..]
Ach kom nu . De arme overvaller leeft toch nog ?
Gast ff .quote:
[..]
Maar hij is gewond. Je mag iemand niet zomaar verwonden, dat zal je toch hopelijk met me eens zijn. Je mag ook niet voor eigen rechter spelen, straffen is de taak van de overheid. Welnu, als vast komt te staan dat er meer geweld is gebruikt dan noodzakelijk, is dat als straf gedaan, of zomaar. Beide niet wenselijk. Wat begrijp je hier niet aan?
Jij dringt een huis of bedrijfspand van een ander binnen om daar te gaan lopen jatten , vervolgens loopt je de eigenaar(s) tegen het lijf en krijg je een fiks pak rammel .
Risicootje van het vak he .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik vraag me werkelijk af wat bij jou (en TS, en nog wat andere figuren) nou de redenatie is. Waarom vindt je dit? Waarom mag je volgens jou meer geweld gebruiken dan noodzakelijk? Of roep je gewoon maar wat en denk je eigenlijk gewoon niet na over wat je roept?quote:
Op
"Gast", ik heb je al uitgelegd hoe het het zit. Ga eens in op mijn argumenten. En nee, "risico van het vak" is geen argument. Een politieagent loopt ook het risico neergeschoten te worden tijdens z'n werk. Gaan we die schutter ook maar niet vervolgen, omdat dit gewoon risico van het vak voor de agent was?quote:
[..]
Gast ff .
Jij dringt een huis of bedrijfspand van een ander binnen om daar te gaan lopen jatten , vervolgens loopt je de eigenaar(s) tegen het lijf en krijg je een fiks pak rammel .
Risicootje van het vak he .
Lieverd, ik zeg nergens dat ik medelijden heb, ik vertel je alleen hoe het in de wet geregeld is omtrent aanhouding al dan niet voorzien van geweld.quote:
[..]
Ga jij maar lekker medelijden hebben met overvallers . Van mij hadden ze hem ook dood mogen martelen .
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Wat loop je nou verkrampt drogredenen te bedenken pik ?quote:
[..]
"Gast", ik heb je al uitgelegd hoe het het zit. Ga eens in op mijn argumenten. En nee, "risico van het vak" is geen argument. Een politieagent loopt ook het risico neergeschoten te worden tijdens z'n werk. Gaan we die schutter ook maar niet vervolgen, omdat dit gewoon risico van het vak voor de agent was?
Als jij inbreekt en je krijgt tikken is dat gewoon je eigen schuld
Verder geen medelijden mee .
O en politieagenten met overvallers vergelijken
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Risico van het vak voor dat stuk tuig.
Deze mannen moeten onmiddelijk worden vrijgelaten, het zijn helden!
Deze mannen moeten onmiddelijk worden vrijgelaten, het zijn helden!
Ja weet ik . En zoals FiveHorizons al zegt zo is het ook . In de wet . Alleen soms vind ik dat we ter ver doorslaan met onze wetgeving . Ik meen serieus dat mensen die inbreken of mensen overvallen alle vormen van bescherming zoals in de wet opgenomen kwijtraken .quote:
[..]
Lieverd, ik zeg nergens dat ik medelijden heb, ik vertel je alleen hoe het in de wet geregeld is omtrent aanhouding al dan niet voorzien van geweld.
Kijk als een overvaller vlucht en de politie gaat over tot achtervolging dan kan er ook geschoten worden . Natuurlijk heeft een politieagent andere rechten dan een willekeurige burger . Maar ook dan kan hij zijn actie met letsel of zelfs de dood bekopen .
Als je dat wilt voorkomen moet je gewoon met je handen van andermans spullen afblijven .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nou "pik", waar is het verschil dan? De een is een crimineel, en de ander niet, dat klopt. Maar een crimineel kan volgens jou, enkel en alleen vanwege het feit dat hij crimineel is, nooit slachtoffer worden van een andere crimineel ofzo?quote:
[..]
Wat loop je nou verkrampt drogredenen te bedenken pik ?
Als jij inbreekt en je krijgt tikken is dat gewoon je eigen schuld
Verder geen medelijden mee .
O en politieagenten met overvallers vergelijken
Het zou je sieren om je mening te onderbouwen, want die onderbouwing ontbreekt helaas volledig.
Dat dus .quote:
[..]
Nou "pik", waar is het verschil dan? De een is een crimineel, en de ander niet, dat klopt. Maar een crimineel kan volgens jou, enkel en alleen vanwege het feit dat hij crimineel is, nooit slachtoffer worden van een andere crimineel ofzo?
Het zou je sieren om je mening te onderbouwen, want die onderbouwing ontbreekt helaas volledig.
Als je dat verschil niet snapt ben je of achterlijk of een troll .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat is best wel een mooie omschrijving van wat hier gebeurd isquote:
[..]
Maar een crimineel kan volgens jou, enkel en alleen vanwege het feit dat hij crimineel is, nooit slachtoffer worden van een andere crimineel ofzo?
Vampire Romance O+
Zolang er in Nederland zoveel (linksch)mensen leven die het opnemen voor criminelen en janken over mensenrechten van gajes dat anderen het leven moeilijk/onmogelijk maakt kunnen we (dit soort) criminaliteit niet aanpakken, laat staan uitbannen.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
Aha, dat begint al ergens op te lijken.
Met wat als doel? Omdat jij vindt dat de overvaller gestraft mag worden door het slachtoffer? Of is het iets anders?quote:
[..]
Ja weet ik . En zoals FiveHorizons al zegt zo is het ook . In de wet . Alleen soms vind ik dat we ter ver doorslaan met onze wetgeving . Ik meen serieus dat mensen die inbreken of mensen overvallen alle vormen van bescherming zoals in de wet opgenomen kwijtraken .
Dat is nou net het verschil waar het om draait. Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid, niet bij burgers. Net als de taak om criminelen te berechten en te straffen.quote:Kijk als een overvaller vlucht en de politie gaat over tot achtervolging dan kan er ook geschoten worden . Natuurlijk heeft een politieagent andere rechten dan een willekeurige burger . Maar ook dan kan hij zijn actie met letsel of zelfs de dood bekopen .
Het ging niet om een gewapende overval. En of deze kerels correct ingegrepen hebben, of de gelegenheid hebben aangegrepen om eens even lekker tegen het hoofd van een bewusteloze te schoppen zal moeten blijken.quote:
Zolang er in Nederland zoveel (linksch)mensen leven die het opnemen voor criminelen en janken over mensenrechten van gajes dat anderen het leven moeilijk/onmogelijk maakt kunnen we (dit soort) criminaliteit niet aanpakken, laat staan uitbannen.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik kan wel raden met welk wapentuig op zak inbrekers voortaan gaan inbreken, trouwens....quote:
Zolang er in Nederland zoveel (linksch)mensen leven die het opnemen voor criminelen en janken over mensenrechten van gajes dat anderen het leven moeilijk/onmogelijk maakt kunnen we (dit soort) criminaliteit niet aanpakken, laat staan uitbannen.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
hoera! de eerste die er weer een links/rechts-discussie van probeert te maken
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bij heterdaad mag je behoorlijk ver gaan . Het is dus maar helemaal de vraag in hoeverre deze winkeleigenaars ook daadwerkelijk veroordeeld gaan wordenquote:
Aha, dat begint al ergens op te lijken.
[..]
Met wat als doel? Omdat jij vindt dat de overvaller gestraft mag worden door het slachtoffer? Of is het iets anders?
[..]
Dat is nou net het verschil waar het om draait. Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid, niet bij burgers. Net als de taak om criminelen te berechten en te straffen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
even de VS als voorbeeld nemen, daar heeft het recht om een tresspasser flink excessief aan te pakken natuurlijk geleid tot veel minder criminaliteit en overvallenquote:
Zolang er in Nederland zoveel (linksch)mensen leven die het opnemen voor criminelen en janken over mensenrechten van gajes dat anderen het leven moeilijk/onmogelijk maakt kunnen we (dit soort) criminaliteit niet aanpakken, laat staan uitbannen.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie dat je dat vindt, maar het gaat me om jouw achterliggende gedachte. Waarom vindt je dat, dat er meer geweld dan noodzakelijk gebruikt mag worden in zo'n situatie? Die mate van geweld is dus niet nodig om het gevaar af te wenden o.i.d., maar jij vindt dus dat het nog een ander doel dient. Welk doel dan?quote:
[..]
Bij heterdaad mag je behoorlijk ver gaan .
Dat zal inderdaad nog moeten blijken.quote:Het is dus maar helemaal de vraag in hoeverre deze winkeleigenaars ook daadwerkelijk veroordeeld gaan worden
Heb je daar bewijs voor? Of is dat gewoon je onderbuikgevoel? Dat laatste schijnt tegenwoordig een betere indicator te zijnquote:
Zolang er in Nederland zoveel (linksch)mensen leven die het opnemen voor criminelen en janken over mensenrechten van gajes dat anderen het leven moeilijk/onmogelijk maakt kunnen we (dit soort) criminaliteit niet aanpakken, laat staan uitbannen.
Het aantal gewapende overvallen waarbij (excessief) geweld gebruikt wordt rijst de pan uit, deze kerels, die correct ingegrepen hebben, vrijuit laten gaan zou een goed signaal zijn.
Eens.quote:
[..]
Het ging niet om een gewapende overval. En of deze kerels correct ingegrepen hebben, of de gelegenheid hebben aangegrepen om eens even lekker tegen het hoofd van een bewusteloze te schoppen zal moeten blijken.
In elk geval moet er voor de heren sprake zijn van een verzachtende omstandigheid, omdat zij geweld toegepast hebben om hun bezit te beschermen. Echter, een ongewapende inbreker bijna dood slaan met z'n 2en is buiten proportie.
Wat is noodzakelijk en waarom vind jij dat erger niet mag? Iemand die in het beste geval de intentie heeft van je te stelen. En een laf verhaaltje over de overheid en geweldmonopolie is ontoereikendquote:
Ik zie dat je dat vindt, maar het gaat me om jouw achterliggende gedachte. Waarom vindt je dat, dat er meer geweld dan noodzakelijk gebruikt mag worden in zo'n situatie? Die mate van geweld is dus niet nodig om het gevaar af te wenden o.i.d., maar jij vindt dus dat het nog een ander doel dient. Welk doel dan?
Omdat het a: in de wet staat en b: het is al lastig genoeg om de individuele burger dergelijke macht te geven. Wat jij normaal vindt, hoef ik nog niet normaal te vinden. In dit topic zijn er al mensen die (in elk geval vanachter het veilige internet) vinden dat de doodstraf voor een inbraak/insluiping/poging tot inbraak al vrij normaal is.quote:
[..]
Wat is noodzakelijk en waarom vind jij dat erger niet mag? Iemand die in het beste geval de intentie heeft van je te stelen. En een laf verhaaltje over de overheid en geweldmonopolie is ontoereikend
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hét fundament van onze rechtsstaat een "laf ontoereikend verhaaltje" noemenquote:
[..]
Wat is noodzakelijk en waarom vind jij dat erger niet mag? Iemand die in het beste geval de intentie heeft van je te stelen. En een laf verhaaltje over de overheid en geweldmonopolie is ontoereikend
! Ga ik niet op in, never argue with a fool enzo.
Dan nog is dat beter dan het geitenwollen sokken beleid dat de overheid hier prefereert .quote:
[..]
even de VS als voorbeeld nemen, daar heeft het recht om een tresspasser flink excessief aan te pakken natuurlijk geleid tot veel minder criminaliteit en overvallen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:
[..]
Dan nog is dat beter dan het geitenwollen sokken beleid dat de overheid hier prefereert .
quote:
[..]
Ik kan wel raden met welk wapentuig op zak inbrekers voortaan gaan inbreken, trouwens....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Die wet is er met een reden. Als je het er niet mee eens bent, ben je vrij een ander land te zoeken waar je wel wil gaan wonen. Ik vind het niet verkeerd geregeld iig.quote:
[..]
Ja weet ik . En zoals FiveHorizons al zegt zo is het ook . In de wet . Alleen soms vind ik dat we ter ver doorslaan met onze wetgeving . Ik meen serieus dat mensen die inbreken of mensen overvallen alle vormen van bescherming zoals in de wet opgenomen kwijtraken .
Kijk als een overvaller vlucht en de politie gaat over tot achtervolging dan kan er ook geschoten worden . Natuurlijk heeft een politieagent andere rechten dan een willekeurige burger . Maar ook dan kan hij zijn actie met letsel of zelfs de dood bekopen .
Als je dat wilt voorkomen moet je gewoon met je handen van andermans spullen afblijven .
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
|
|
