Omdat?quote:
Want?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:34 schreef BasEnAad het volgende:
Belachelijk dat zelfs de politiek niet meer logisch kan nadenken wanneer het over voetbal en prestige gaat.
Een WK is geen goed idee en al helemaal niet uit te leggen aan de bevolking.
quote:
Het is prima uit te leggen: MAAND LANG FEESTquote:Op woensdag 1 december 2010 17:34 schreef BasEnAad het volgende:
Belachelijk dat zelfs de politiek niet meer logisch kan nadenken wanneer het over voetbal en prestige gaat.
Een WK is geen goed idee en al helemaal niet uit te leggen aan de bevolking.
Het onderwijs is al jaaaren achteruit aan het gaan.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Het is prima uit te leggen: MAAND LANG FEEST
Dan is het toch prima om het onderwijs en de gezondheidszorg jarenlang kapot te bezuinigen! Rechtse hobbies ftw!
ik vind eerlijk gezegd dat ze alle cultuur rommel moeten stop zetten, ontwikkelingshulp etc dingen die niet voor belang zijn voor de "normale" man.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Het is prima uit te leggen: MAAND LANG FEEST
Dan is het toch prima om het onderwijs en de gezondheidszorg jarenlang kapot te bezuinigen! Rechtse hobbies ftw!
Een WK kost doorgaans veel meer dan het oplevert. En om nou zoveel geld uit te geven gedurende deze economisch zware tijden.quote:
We hebben dan ook het EK georganiseerd in 2000quote:Op woensdag 1 december 2010 17:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het onderwijs is al jaaaren achteruit aan het gaan.
Dus dat argument gaat al niet meer op.
Zelfde geldt voor de gezondheidszorg.
Kom nou eens met goede argumenten.
Aan de andere kant kan het wel zorgen voor extra banen.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een WK kost doorgaans veel meer dan het oplevert. En om nou zoveel geld uit te geven gedurende deze economisch zware tijden.
Dat kan ook allemaal prima zonder WK.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan het wel zorgen voor extra banen.
Dus meer mensen die werken en dus meer geld kunnen uitgeven.
Daarbij kan het ook nog eens zeer gunstig zijn voor onze infrastructuur.
Wellicht. Voor Duitsland schijnt het WK 2006 in ieder geval te zijn uitgedraaid op een flinke financiele deceptie.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan het wel zorgen voor extra banen.
Dus meer mensen die werken en dus meer geld kunnen uitgeven.
Daarbij kan het ook nog eens zeer gunstig zijn voor onze infrastructuur.
Voor zo'n korte tijd dat de effecten gering zijnquote:Op woensdag 1 december 2010 17:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan het wel zorgen voor extra banen.
Idem, plus dat mensen ook sparenquote:Dus meer mensen die werken en dus meer geld kunnen uitgeven.
Die ligt er al in Nederlandquote:Daarbij kan het ook nog eens zeer gunstig zijn voor onze infrastructuur.
Kan, kan ook niet.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:45 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat kan ook allemaal prima zonder WK.
Is dat uitgebreid onderzocht?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Voor zo'n korte tijd dat de effecten gering zijn
[..]
Idem, plus dat mensen ook sparen
[..]
Die ligt er al in Nederland
Ik vind het zo typisch dat het eerst geweldig is het WK te organiseren, en vervolgens moeten de goede argumenten er nog bij bedacht worden.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan, kan ook niet.
Dit kan wel zorgen voor de nodige impuls die het nodig heeft.
Politiek den haag houd er nogal van om dingen vooruit te schuiven ipv uit te voeren.
En in dit geval komt er van uitstel meestal wel afstel.
Tjsa, zo werkt de politiek nou eenmaal.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:49 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vind het zo typisch dat het eerst geweldig is het WK te organiseren, en vervolgens moeten de goede argumenten er nog bij bedacht worden.
Jaquote:Op woensdag 1 december 2010 17:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is dat uitgebreid onderzocht?
Het ging toch om bestedingenquote:Sparen kan ook gunstig zijn voor de banken enzo.
Klopt, maar sparen levert geen sterke economische groei op zoals bestedingen dat doen.quote:Daarbij gaat het geld ooit uitgegeven worden.
Omdat er teveel mensen op dezelfde plek willen zijn, in een klein landquote:Als we zo'n goede infrastructuur hebben waarom staan er dan elke dag files?
Omdat er ruimtegebrek is, en er bij bouw jarenlang geprocedeerd word.quote:Waarom liggen er dan op belangrijke spoortrajecten geen 4 sporen?
ER IS GEEN ECONOMISCH BELANG VOOR NEDERLANDquote:Op woensdag 1 december 2010 17:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Tjsa, zo werkt de politiek nou eenmaal.
Eerst moet er een economisch belang zijn voordat het uitgevoerd kan gaan worden.
En dan moeten er eerst 3 kabinetten overheen gezeken hebben voordat het door kan gaan of niet.
Gewoon geen cent instoppen, dan dreigt de FIFA met een verhuizing, waarna ze het uiteindelijk toch niet doenquote:Op woensdag 1 december 2010 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
Komen we hier nog onderuit eigenlijk, als we het krijgen toegewezen?
Of heeft het kneusjeskabinet hier al een handtekening onder gezet?
Die belastingvrijstelling zal hopelijk stranden als erover gestemd moet worden. Dan zal de Fifa de beslissing vast wel gaan herzien.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:57 schreef BasEnAad het volgende:
Komen we hier nog onderuit eigenlijk, als we het krijgen toegewezen?
Of heeft het kneusjeskabinet hier al een handtekening onder gezet?
De politiek is ook al jaren overwegend rechts. Dus kom zelf nou eens met goede argumenten?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het onderwijs is al jaaaren achteruit aan het gaan.
Dus dat argument gaat al niet meer op.
Zelfde geldt voor de gezondheidszorg.
Kom nou eens met goede argumenten.
Dan kan je dat vast wel onderbouwen met bewijzen als je het in CAPS gaat verkondigen.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:55 schreef JoaC het volgende:
[..]
ER IS GEEN ECONOMISCH BELANG VOOR NEDERLAND
Sinds wanneer zijn de pvda en cda rechts?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:02 schreef LBS het volgende:
[..]
De politiek is ook al jaren overwegend rechts. Dus kom zelf nou eens met goede argumenten?
Als jij het CDA niet rechts vindt, vind je dus het huidige kabinet ook niet rechts?quote:Op woensdag 1 december 2010 18:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn de pvda en cda rechts?
Jij stelt dat er economische voordelen zijn jij zorgt maar voor bewijslast, als je ook maar 1 recent groot sporttoernooi kan noemen met economische voordelen.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan kan je dat vast wel onderbouwen met bewijzen als je het in CAPS gaat verkondigen.
Ik heb al het een en ander aangedragen.quote:Op woensdag 1 december 2010 18:13 schreef JoaC het volgende:
[..]
Jij stelt dat er economische voordelen zijn jij zorgt maar voor bewijslast, als je ook maar 1 recent groot sporttoernooi kan noemen met economische voordelen.
Ik durf moeiteloos te stellen dat met uitzondering van de OS in Barcelona er alleen verlies is gemaakt op grote toernooien
Ik heb geen enkel rapport gezien, en op die halve caps-post na, was ik vooral kritischquote:Op woensdag 1 december 2010 18:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb al het een en ander aangedragen.
Nu jij nog, behalve een hoop geschreeuw.
Welnee, er zijn veels te veel landen die het willen organiseren. Heerlijk dat zo'n club gewoon hun middelvinger op blijft steken als het om belasting gaat.quote:Op woensdag 1 december 2010 17:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die belastingvrijstelling zal hopelijk stranden als erover gestemd moet worden. Dan zal de Fifa de beslissing vast wel gaan herzien.
Of we leven het bonnetje in bij Netsplitterquote:Op woensdag 1 december 2010 18:31 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik vind dat we de kosten van het WK gewoon moeten afwentelen op Afrika door te korten op ontwikkelingshulp. Tenslotte hadden zij het vorige WK
Bron: http://www.nu.nl/sport/23(...)fa-wensen-komen.htmlquote:Rutte belooft alle FIFA-wensen na te komen
ZÜRICH - Premier Mark Rutte heeft samen met zijn Belgische collega Yves Leterme donderdagochtend tegenover de 22 belangrijkste FIFA-leden benadrukt dat beide Lage Landen alle beloften voor de organisatie van het WK voetbal in 2018 kunnen waarmaken.
''We kunnen tegemoetkomen aan alle wensen van de FIFA'', zei Rutte. ''Want we zijn ook in financieel opzicht sterke landen'', zorgde Leterme voor bijval. Voor de 22 leden van het uitvoerend comité van de FIFA is het heel belangrijk dat de overheden het plan van de kandidaten voor het WK steunen.
Media
De internationale media hebben de presentatie van het gezamenlijke bid van Nederland en België voor het WK van 2018 aan het uitvoerend comité van de FIFA bijzonder goed ontvangen. ''Indrukwekkend en van grote klasse'', stelde een reporter van het grote persbureau Reuters. ''Dit was echt heel leuk en goed'', oordeelde een Franse journalist van het Franse persbureau AFP. Honderden journalisten uit vele landen volgden de presentatie in een groot perscentrum in Zürich. Veel van hen vonden het prachtig hoe vooral Ruud Gullit, Johan Cruijff en Guus Hiddink zich tegenover de FIFA-leden presenteerden. ''Deze presentatie gaat eindelijk eens over voetbal. Jullie hebben het begrepen'', zei een Engelse verslaggever tegen een woordvoerder van de KNVB, die even later ook de complimenten van reporters uit Italië, Duitsland en Spanje ontving.
Geheime stemming
De 22 leden van het uitvoerend comité van de FIFA bepalen donderdagmiddag tijdens een geheime stemming wie de mondiale einronden van 2018 en 2022 mogen houden. Nederland en België concurreren met Engeland, Rusland en Spanje/Portugal, die donderdag ook nog hun plannen bij het uitvoerend comité van de FIFA presenteren. Verenigde Staten, Australië, Japan, Zuid-Korea en Qatar willen het WK van 2022 organiseren. Sepp Blatter maakt de uitslag donderdagmiddag even na 16.00 uur bekend.
En dat rapport is waarschijnlijk zelfs nog te rooskleurig (ook al gaan ze er vanuit dat we in het waarschijnlijkste scenario er op gaan verliezen): http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/29/binnenland/kabinet-verzwijgt-negatieve-wk-info.xmlquote:Op donderdag 2 december 2010 13:27 schreef JoaC het volgende:
http://www.seo.nl/binaries/publicaties/rapporten/2010/2010-13.pdf
Ah, hoeven we dus ook niet meer miljarden te bezuinigenquote:''Want we zijn ook in financieel opzicht sterke landen''
Mag ik meedoen?quote:Op donderdag 2 december 2010 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:
Uit het andere topic:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/sport/23(...)fa-wensen-komen.html
Voor alles moet een eerste keer zijn, dus bij deze: Rutte
Pffff laat het maar Rusland worden ofzo.quote:Op donderdag 2 december 2010 15:51 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou zometeen weten we het of die onzin aan ons voorbij mag gaan
Lijkt me primaquote:Op donderdag 2 december 2010 15:52 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Pffff laat het maar Rusland worden ofzo.
Ja zeker dat was toch wat de Russen beloofdenquote:Op donderdag 2 december 2010 16:38 schreef betyar het volgende:
Die zakken van Blatter zijn weer goed gevuld met oliegeld.
En die vrachtwagen goud.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:38 schreef betyar het volgende:
Die zakken van Blatter zijn weer goed gevuld met oliegeld.
Ik ben benieuwd hoe de Lorenzkromme van Rusland eruit zien.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:44 schreef Ryan3 het volgende:
Arme Russen trouwens.
De welvaart is daar in handen van een kleine groep extreem-rijken, de rest heeft geen nagel om aan aan hun kont te krabben.
Mensen wordt ook een rad voor ogen gedraaid hè.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
Op nieuwswebsites zie ik Oranjefans met tranen in hun ogen. Ik begrijp dat echt niet. Ik ben juist dankbaar dat die idioterie ons land overslaat
Ach, ze gaan heus niet wedstrijden in siberie en midden-azie houdenquote:Op donderdag 2 december 2010 16:55 schreef Arglist het volgende:
Ik vind 't wel jammer.....
Rusland is zo gigantisch groot dat je beperkt bent in je keuzes van wedstrijden en Qatar is zo warm dat je daar gewoon niet wil zijn. Na 2014 moet ik dus 12 jaar wachten op een nieuwe WK wat een beetje toegankelijk is.
Verwacht wel van de Russen dat ze er iets van maken, mooie militaire parades met kernkoppen. Ik zie het al voor me. Spelers die op de raket staan te hossen.
Ach, mensen staan nou eenmaal niet stil bij de financiele ellende. Zij denken enkel aan de feestelijke kant van het geheel. Zeer begrijpelijk overigens.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen wordt ook een rad voor ogen gedraaid hè.
Ik zag eergister die dude van het CDA bij P&W, die heel luchtigjes deed over de verliezen die je dan naar verwachting lijdt.
Maar van de politiek, en zeker van de partijen die nu de coalitie vormen, mag je toch wel wat realisme verwachten, lijkt me. Ik vond de uitspraken van die dude echt stuitend. Op hetzelfde moment staat hij te juichen bij het ontslag van duizenden postbodes. Maar een miljoentje of 150 verlies hierbij, in ruil voor een voetbalfeestje (en no doubt veel hooligans die erop afkomen en misbruik van maken) dat moeten wij als burgers maar voor zoete koek nemen...quote:Op donderdag 2 december 2010 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, mensen staan nou eenmaal niet stil bij de financiele ellende. Zij denken enkel aan de feestelijke kant van het geheel. Zeer begrijpelijk overigens.
De speelsteden zijn al bekend. Maar dan nog zijn dat niet de afstanden die wij hier in Europa gewend zijn. Moskou - Sint-Petersburg is toch een behoorlijk eind, hetzelfde geldt voor Perm. Ik vond de afstanden in Duitsland al behoorlijk. Maar goed, kan me ook niet voorstellen dat ik door Rusland met de auto scheur.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Ach, ze gaan heus niet wedstrijden in siberie en midden-azie houden
OK het eerste deel van mijn voorspelling is uitgekomen, nu het 2equote:Op donderdag 2 december 2010 13:31 schreef Oud_student het volgende:
Over een paar jaar lezen we op wiki-leaks dat Poetin het meeste geld aan 12 van 22 leden van de stemcommissie heeft overgemaakt plus een leuk buitenverblijf voor Blatter op de Krim (aan de Zwarte zee). Vandaar ook dat Poetin niet hoefde te komen, alles is al geregeld.
Pessimist ben je ook, wat is er mis met een feest, dat mag wel wat miljoen kosten.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
Op nieuwswebsites zie ik Oranjefans met tranen in hun ogen. Ik begrijp dat echt niet. Ik ben juist dankbaar dat die idioterie ons land overslaat
Wat pas naïef zou zijn is denken dat Blatter zich met een vakantie huisje om zou laten kopen. De man is misschien corrupt, maar niet dom. Je laat je toch niet met iets omkopen dat je jezelf ook kan veroorloven? En geloof me, dat kan hij prima. Het gaat hier gewoon om megalomanie, het nageslacht, de dynastie, de financiele onafhankelijkheid van generaties en generaties. De verwerving van een naam in de wereld voor je kroost.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK het eerste deel van mijn voorspelling is uitgekomen, nu het 2e
Assange kom er maar in.
Wat een geluk voor de Nederlandse belastingbetaler
De Islamisering van het voetbal heeft ook weer een stimulans gekregen hierdoor hè.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:23 schreef Voorschrift het volgende:
Een WK zonder alcohol, wat een schertsvertoning!
Je hebt nog meer lol op een fanfest in Nederland dan in het stadion in Qatar.
Had jij iets verwacht van de VVD? Haar achterban zag tal van mogelijkheden om geld te verdienen aan al die voetbalfans die richting ons landje trekken. Beter gezegd: de VVD toont haar ware gezicht. Als het ten goede komt van ondernemers dan hoeft er plots niet zo drastisch te worden bezuinigd. Maar wanneer de minima en de cultuursector ontzien willen worden, dan rept men plots over de staatsschuld die de pan uitrijst.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar van de politiek, en zeker van de partijen die nu de coalitie vormen, mag je toch wel wat realisme verwachten, lijkt me. Ik vond de uitspraken van die dude echt stuitend. Op hetzelfde moment staat hij te juichen bij het ontslag van duizenden postbodes. Maar een miljoentje of 150 verlies hierbij, in ruil voor een voetbalfeestje (en no doubt veel hooligans die erop afkomen en misbruik van maken) dat moeten wij als burgers maar voor zoete koek nemen...
Dankzij Assange staan de keizers straks zonder kleren iig.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:24 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wat pas naïef zou zijn is denken dat Blatter zich met een vakantie huisje om zou laten kopen. De man is misschien corrupt, maar niet dom. Je laat je toch niet met iets omkopen dat je jezelf ook kan veroorloven? En geloof me, dat kan hij prima. Het gaat hier gewoon om megalomanie, het nageslacht, de dynastie, de financiele onafhankelijkheid van generaties en generaties. De verwerving van een naam in de wereld voor je kroost.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |