abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89596941
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:49 schreef Blandigan het volgende:
De markt, diezelfde waarvan je altijd zegt dat ie zo goed werkt, geeft goud en zilverbezitters gelijk. En bezitters van graan, katoen, etc etc. De prijzen schieten de pan uit.
:D Dit ga je niet menen?
pi_89596999
Nou en of ik het meen.
pi_89597054
quote:
Overigens was het woordje dom niet persoonlijk bedoelt, maar voor je beargumentatie.
Goed, ik hou het verder ook vriendelijk.

Ik heb het idee dat je mij wat teveel gedachten of uitspraken toeschrijft die ik niet deed. Ik legde je hierboven nogmaals de beperkte speelruimte uit die ik zie.

Ik vind het leuk te discussieren en leer graag iets bij. Dat kan alleen bij heldere argumenten en om die te geven zul je wat meer moeten doen dan je tot nu toe deed.

Verwijzen naar 'de goldbugs' of dergelijke zaken helpt daar ook niet per se voor. Wellicht kun je daar ook wat op letten in het vervolg.

Ik laat het even hierbij. Wie weet komt er straks weer nieuwe inhoud voor een verdere discussie van een van beide kanten of van een andere lezer. We zullen zien.
pi_89597207
Achja, ik heb weer een aantal lachwekkende momenten achter de kiezen. Profiteer nog maar lekker van je edelmetaal zolang tot de totale bubble duurt ^O^
pi_89597378
Ik heb al eerder aangegeven dat sommige posters het nodig vinden hun "argumenten" kracht bij te moeten zetten door termen te gebruiken die ik nog niet van mijn kinderen accepteer laat staan van andere "volwassenen" .

Dat maakt het niveau er niet beter op. En de zin om een echte discussie te voeren ook niet.

Het valt me ook op dat het blijkbaar lang geleden is dat een aantal mensen tegengas hebben gekregen in discussies.
pi_89597638
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:55 schreef piepeloi55 het volgende:
Achja, ik heb weer een aantal lachwekkende momenten achter de kiezen. Profiteer nog maar lekker van je edelmetaal zolang tot de totale bubble duurt ^O^
Zeker, doe ik.
En wanneer ga je je toon aanpassen?
Bij 35 dollar/ounce zilver? bij 50? bij 150 dollar ?
Of is het eigenlijk altijd een bubble, dat zilver ?
pi_89598256
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:05 schreef Blandigan het volgende:
Zeker, doe ik.
En wanneer ga je je toon aanpassen?
Bij 35 dollar/ounce zilver? bij 50? bij 150 dollar ?
Of is het eigenlijk altijd een bubble, dat zilver ?
Als er aanwijzingen komen dat de goudrally geen onderdeel is van de bubble, maar een reele grond heeft. Bijvoorbeeld bij de eerste tekenen van hyperinflatie.

Helaas voor jullie zal dat nooit gebeuren.
pi_89598371
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:19 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Als er aanwijzingen komen dat de goudrally geen onderdeel is van de bubble, maar een reele grond heeft. Bijvoorbeeld bij de eerste tekenen van hyperinflatie.

Helaas voor jullie zal dat nooit gebeuren.
Ik had het over zilver......lol
pi_89598539
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:21 schreef Blandigan het volgende:
Ik had het over zilver......lol
Zilver gaat natuurlijk na recordhoogtes, alleen goud zal onderdeel van de bubble blijken.

NOT
pi_89598629
Ik stop er mee piepeloi55.
Vanaf nu sta je op mijn ignore lijst, ongeacht het topic.
Succes met trollen.
pi_89598823
quote:
Als er aanwijzingen komen dat de goudrally geen onderdeel is van de bubble, maar een reele grond heeft. Bijvoorbeeld bij de eerste tekenen van hyperinflatie.
Je kan je eigen scenario er ook nog eens naast leggen hoor.

Stel we krijgen deflatie door schuldvernietiging. Dan gaan we chaos krijgen zoals Lehman al liet zien. Ook dan is goud niet perse ongewild hoor. Sommige mensen hebben liever goud waar geen claims aan zitten in hun hand, dan een lening aan de bank onder de noemer 'spaarrekening'.

Ik denk dat een aantal oud-DSB-spaarders dat wel met me eens zijn.
pi_89599000
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:30 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Je kan je eigen scenario er ook nog eens naast leggen hoor.

Stel we krijgen deflatie door schuldvernietiging. Dan gaan we chaos krijgen zoals Lehman al liet zien. Ook dan is goud niet perse ongewild hoor. Sommige mensen hebben liever goud waar geen claims aan zitten in hun hand, dan een lening aan de bank onder de noemer 'spaarrekening'.

Ik denk dat een aantal oud-DSB-spaarders dat wel met me eens zijn.
Ik denk dat ten tijde van het Lehman brothers gebeuren de DSB spaarders inderdaad graag goud hadden gehad. Enig idee wat er toen gebeurde?
pi_89599099
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:30 schreef GoudIsEcht het volgende:
Je kan je eigen scenario er ook nog eens naast leggen hoor.

Stel we krijgen deflatie door schuldvernietiging. Dan gaan we chaos krijgen zoals Lehman al liet zien. Ook dan is goud niet perse ongewild hoor. Sommige mensen hebben liever goud waar geen claims aan zitten in hun hand, dan een lening aan de bank onder de noemer 'spaarrekening'.

Ik denk dat een aantal oud-DSB-spaarders dat wel met me eens zijn.
In een dergelijk scenario is er een vlucht naar liquiditeit, ten kosten van alle andere assets. Alles gaat dan in prijs naar beneden inclusief de betere assets. De echte les die DSB-spaarders hebben getrokken is dat banken niet zijn te vertrouwen en dat ze binnen DGS moeten vallen of weer in de oude sok. Die DSB-spaarders zullen wel 2x gaan opletten waar ze hun geld in steken.
pi_89599411
quote:
In een dergelijk scenario is er een vlucht naar liquiditeit, ten kosten van alle andere assets.
Ik denk dat goud dan eerder onder liquiditeit gaat vallen dan onder 'assets'.

Mensen zijn vooral bang voor het risico van het houden van de schuld van een ander als waarde (schulden klappen immers in deflatie).

Alles waaraan geen schuld kleeft zal dan gewild zijn denk ik. Huizenprijzen worden met schuldfinanciering bepaald en zullen bijvoorbeeld ook dalen. Maar cash geld in een sok, of op een 'betrouwbare bank onder een garantiestelsel' zal inderdaad in trek zijn. Ik denk goud ook.
pi_89601083
Kende je deze al GousIsEcht?

Oil is at $89 a barrel, up 21% in the last year.
Gold is trading at $1,413, up 23% in the last year.
Silver is trading at $30, up 66% in the last year.
Copper is trading at 4 per pound, up 26% in the last year.
Corn is trading at 573 a bushel, up 49% in the last year.
Soybeans are trading at 1,300 a bushel, up 23% in the last year.
Wheat is trading at 779 a bushel, up 41% in the last year.
Pork is trading at 104 a pound, up 23% in the last year.
Beef is trading at 106 a pound, up 28% in the last year.
Cotton is trading at 130 per pound, up 78% in the last year.
Sugar is trading at 29 per pound, up 32% in the last year.
Coffee is trading at 205 per pound, up 40% in the last year
pi_89602725
Goud doet het - relatief - slecht bedoel je?

Klopt.

Wat mij betreft heeft goud ook het minste risico, dus het is wel een relatief veilig rendement (al zullen anderen dat anders zien).

Commodity-handel is lastig. Veel inside kennis, plus zware dominantie van grote spelers (zie JPM in koper recentelijk).

Van goud heb ik een veel beter beeld (denk ik).

Tot slot is het niet onmogelijk dat men goud het meest beheerst heeft laten stijgen om inflatieverwachtingen te sturen. De goudprijs is behoorlijk invloedrijk voor de markt. Stel je voor dat er gekke dingen mee zouden gebeuren. Dan gaan mensen het nog veel meer dan nu erover hebben en werken de normale CNBC-babbels niet meer wegens gebrek aan interesse.
pi_89602956
Wat zilver betreft denk ik oprecht dat het een poging is investeerders weg te lokken bij goud. De meeste 'onnozelaars' hebben het nu over fysiek zilver kopen, voor zover ze überhaupt naar metalen kijken (en geen verstokte paper bug zijn).

Wie eenmaal fysiek heeft gekocht gaat niet zo rap meer traden, dus die vraag is mooi weggehouden bij het fysieke goud.

Is een theorië natuurlijk, maar ik acht het redelijk waarschijnlijk.

In zilver zit je overigens niet heel slecht denk ik, maar voor de finale straks (na nog wat rondjes QE) is het naar mijn verwachting minder want minder monetair.
pi_89603791
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 20:40 schreef GoudIsEcht het volgende:
Wat zilver betreft denk ik oprecht dat het een poging is investeerders weg te lokken bij goud. De meeste 'onnozelaars' hebben het nu over fysiek zilver kopen, voor zover ze überhaupt naar metalen kijken (en geen verstokte paper bug zijn).

Wie eenmaal fysiek heeft gekocht gaat niet zo rap meer traden, dus die vraag is mooi weggehouden bij het fysieke goud.

Is een theorië natuurlijk, maar ik acht het redelijk waarschijnlijk.

In zilver zit je overigens niet heel slecht denk ik, maar voor de finale straks (na nog wat rondjes QE) is het naar mijn verwachting minder want minder monetair.
Mijn inschatting is dat zowel zilver (bijvoorbeeld een zilveren gulden) als een deeltje goud geaccepteerd worden. Daarbij heeft zilver als voordeel dat het goedkoper is dus beter geschikt om kleine zaken te kopen dan goud.

Overigens: laatst was er een televisieprogramma waarin de proef werd genomen of bedrijven nu al goud accepteren (wel van luxe artikelen maar toch) en dat was geen enkel probleem.
pi_89603877
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 20:37 schreef GoudIsEcht het volgende:
Goud doet het - relatief - slecht bedoel je?

Nee, meer dat de inflatie de pan uit gaat rijzen. Voor goederen waar mensen echt dagelijks mee te maken hebben, in plaats van kunstmatig bij elkaar gezochte mandjes.
pi_89605494
quote:
Nee, meer dat de inflatie de pan uit gaat rijzen. Voor goederen waar mensen echt dagelijks mee te maken hebben, in plaats van kunstmatig bij elkaar gezochte mandjes.
Dat zeker.

Vooral de gelijktijdig oplopende goud- en olieprijs van dit moment geven een duidelijk signaal.

Maar goed, er zijn er ook die geloven dat 'de markt' zijn werk wel zal doen door de rente te verhogen en dat we van inflatie niets te vrezen hebben.

'De markt' zelf lijkt daar momenteel anders over te denken, net als ik. We zullen wel zien.
  maandag 6 december 2010 @ 21:29:46 #121
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_89606877
Inflatie, deflatie.

Ik noem het devaluatie van de dollar. Dat alle prijzen stijgen in dollars komt omdat men het vertrouwen in de dollar verliest door het beleid van de FED en de US gov. Niet eens omdat er meer of minder dollars zijn of omdat men inflatie verwacht.

De euro wordt beloond voor eenzelfde soort bailout beleid.

De dollar is dus eigenlijk de inverse bubble, in goud, in aandelen, in grondstoffen, in obligaties.

Goud prijst eigenlijk nu al de val van de dollar in. Of en wanneer die gaat vallen is de vraag.

Een ander gevoel van inflatie in Europa is het toenemen van kosten en het gelijk blijven van de lonen om de schulden af te betalen. Maar dat is eigenlijk minder geld hebben en toch alles willen kopen. Het lijkt relatief duur, maar het is misschien wel goedkoper geworden.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_89609093
Als ik inlog komt er dit te staan:

Thank you for logging in, Goudisnep2.

En als ik probeer te posten:

You are not logged in or you do not have permission to access this page. This could be due to one of several reasons:

1.You are not logged in. Fill in the form at the bottom of this page and try again.
2.You may not have sufficient privileges to access this page. Are you trying to edit someone else's post, access administrative features or some other privileged system?
3.If you are trying to post, the administrator may have disabled your account, or it may be awaiting activation.

Ik ben dus wel ingelogd en het account is ook geactiveerd. Ook na het aanvragen van een nieuw paswoord blijft dit gebeuren, terwijl een ander acoount wel kan posten. Pure censuur!
pi_89611624
quote:
Ik ben dus wel ingelogd en het account is ook geactiveerd. Ook na het aanvragen van een nieuw paswoord blijft dit gebeuren, terwijl een ander acoount wel kan posten. Pure censuur!
Dat vind ik inderdaad opmerkelijk als dat echt zo is en het staat me ook niet aan.

Nog even voor de zekerheid:

• Je merkt dus een duidelijk verschil tussen beide accounts?
• Je had geen rare dingen gepost waardoor je eventueel geblockt zou zijn?
pi_89611748
quote:
Inflatie, deflatie.

Ik noem het devaluatie van de dollar. Dat alle prijzen stijgen in dollars komt omdat men het vertrouwen in de dollar verliest door het beleid van de FED en de US gov. Niet eens omdat er meer of minder dollars zijn of omdat men inflatie verwacht.

De euro wordt beloond voor eenzelfde soort bailout beleid.

De dollar is dus eigenlijk de inverse bubble, in goud, in aandelen, in grondstoffen, in obligaties.

Goud prijst eigenlijk nu al de val van de dollar in. Of en wanneer die gaat vallen is de vraag.

Een ander gevoel van inflatie in Europa is het toenemen van kosten en het gelijk blijven van de lonen om de schulden af te betalen. Maar dat is eigenlijk minder geld hebben en toch alles willen kopen. Het lijkt relatief duur, maar het is misschien wel goedkoper geworden.
Goed verwoordt.

Dat de euro beloond wordt kan ook zijn omdat ze een stuk minder bijdrukken dat de Amerikanen. En wat de ECB nu de markt in pompt haalt ze er grotendeels uit, itt Bernanke. Bovendien hint die laatste alweer op QE3.
pi_89622180
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 22:30 schreef GoudIsEcht het volgende:
Dat vind ik inderdaad opmerkelijk als dat echt zo is en het staat me ook niet aan.

Nog even voor de zekerheid:

• Je merkt dus een duidelijk verschil tussen beide accounts?
• Je had geen rare dingen gepost waardoor je eventueel geblockt zou zijn?
Ja, er is een duidelijk verschil en nee ik had geen rare dingen gepost. Alleen een kritische noot. Voor mendeljev geld overigens hetzelfde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')