abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 december 2010 @ 12:33:38 #71
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89424483
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:31 schreef xibalba het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn ze niet lastiger (vooral niet voor degenen die die studie volgen), maar wel arbeidsintensiever. Dat ze daarvoor uitzonderingen willen gaan maken is eigenlijk verkeerd. Dat is symptoombestrijding.
Ze duren ook langer, dus meer vakken=kansen waardoor het tegen kan gaan zitten. En er is ook nog zo iets als dat je mensen wil stimuleren de techniek in te gaan.
pi_89424590
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:33 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ze duren ook langer, dus meer vakken=kansen waardoor het tegen kan gaan zitten. En er is ook nog zo iets als dat je mensen wil stimuleren de techniek in te gaan.
True, ik zag laatst Jeroen van der Veer bij Pauw en Witteman lullen dat er meer beta-studenten bij moeten komen. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren als je zulke maatregelen gaat nemen, als bijv. geen stufi in je masterfase terwijl je weet dat een betamaster langer duurt dan een andere master. Aan de andere kant heb je langer onderwijs en ben je door de techniek ook een duurdere student om op te leiden. Dat is dus het dubbele waartussen je moet kiezen.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
  donderdag 2 december 2010 @ 12:47:22 #73
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89424952
En dan hebben we het nog niet eens over gehandicapten/zieke studenten. Voor veel van hen wordt het onmogelijk om te studeren. Dat is mi gewoon discriminatie om een paar rotcenten.

Want het verstand hebben ze wel, het duurt alleen wat langer omdat ze minder tijd/energie over hebben.

De wereld zou op z'n achterste benen staan als studenten met een Nederlands/Marokkaanse nationaliteit een hoger collegegeld moesten betalen.
pi_89425463
Kan iemand mij de volgende situatie uitleggen?

Stel ik ben in 2005 begonnen met mijn bachelor. Deze rond ik dit jaar af (dus studiejaar 2010-2011) en heb daarom dus 5 jaar gedaan over mijn bachelor. Het volgende collegejaar wil ik starten met mijn (2 jarige) master.

Stel ik stop nu met mijn studie en ga werken is er (logischerwijs) niks aan de hand. Wel vraag ik me af wat er gebeurd als ik volgend jaar start met mijn master. In principe doe ik dan 5 (bachelor) + 2 (master) jaar over mijn studie. Betaal ik dan de boete van 3000 + collegegeld? Of wordt er opnieuw gekeken naar de uitloop van mijn master (en mag ik daar dus 3 jaar over doen.
  donderdag 2 december 2010 @ 13:28:16 #75
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89426352
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef ColaKoning het volgende:
Kan iemand mij de volgende situatie uitleggen?

Stel ik ben in 2005 begonnen met mijn bachelor. Deze rond ik dit jaar af (dus studiejaar 2010-2011) en heb daarom dus 5 jaar gedaan over mijn bachelor. Het volgende collegejaar wil ik starten met mijn (2 jarige) master.

Stel ik stop nu met mijn studie en ga werken is er (logischerwijs) niks aan de hand. Wel vraag ik me af wat er gebeurd als ik volgend jaar start met mijn master. In principe doe ik dan 5 (bachelor) + 2 (master) jaar over mijn studie. Betaal ik dan de boete van 3000 + collegegeld? Of wordt er opnieuw gekeken naar de uitloop van mijn master (en mag ik daar dus 3 jaar over doen.
Volgens mij mag je als je je master nomiaal doet gewoon collegegeld betalen maar als je dan ook maar 1 maandje over tijd bent zit je aan het dure tarief.

Maar volgens mij kan je ook per maand betalen, dus niet meteen 45000 euro als je 1 maand uitloopt.
  donderdag 2 december 2010 @ 13:29:12 #76
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89426388
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:02 schreef ColaKoning het volgende:
Kan iemand mij de volgende situatie uitleggen?

Stel ik ben in 2005 begonnen met mijn bachelor. Deze rond ik dit jaar af (dus studiejaar 2010-2011) en heb daarom dus 5 jaar gedaan over mijn bachelor. Het volgende collegejaar wil ik starten met mijn (2 jarige) master.

Stel ik stop nu met mijn studie en ga werken is er (logischerwijs) niks aan de hand. Wel vraag ik me af wat er gebeurd als ik volgend jaar start met mijn master. In principe doe ik dan 5 (bachelor) + 2 (master) jaar over mijn studie. Betaal ik dan de boete van 3000 + collegegeld? Of wordt er opnieuw gekeken naar de uitloop van mijn master (en mag ik daar dus 3 jaar over doen.
Als je je master in Belgie of Duitsland doet kan je het goedkoper doen en geen gezeik krijgen als je een dag te lang erover doet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_89426620
Dus volgens die redenatie zou je master wel gezien worden als aparte studie, het wordt immers niet meegeteld als boete jaren, maar heb je wel nadeel van de extra jaren in je bachelor? Dat is positief, maar lijkt me nogal onlogisch?
pi_89426756
Ik geloof er helemaal niets van, en heb er ook nog nooit iets over gezien. Voor zover de plannen bekend zijn ging het altijd gewoon over uitloop van je volledige universitaire studie, en zou je dus inderdaad in dit geval tijdens je master het hogere collegegeld moeten betalen.

Als iemand hier wel meer over weet: graag een bron, ik ben wel benieuwd.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_89426848
Zoals het in de nieuwsberichten werd gepresenteerd is als volgt:

Je mag één jaar langer doen over je hele studie. Stel je doet een studie (bachelor + master) van 4 jaar, dan mag je er 5 jaar over doen tegen normaal collegeld, elk jaar daarna dien je de boete te betalen, daarvoor is het irrelevant of je nou 5 jaar over je bachelor doet, of 4 jaar over je master. Het gaat dus om het geheel.
pi_89427388
Kamer gaat opnieuw in debat over langstudeerders
quote:
Kamer gaat opnieuw in debat over langstudeerders
Uitgegeven: 2 december 2010 13:12
Laatst gewijzigd: 2 december 2010 13:12
DEN HAAG De Tweede Kamer gaat opnieuw in overleg met staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs) over de kabinetsplannen voor het hoger onderwijs.

© NU.nl/Jos van Zetten
Maandag vergaderde de Kamer ook al met Zijlsta, maar volgens PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing is er naar aanleiding van uitlatingen van onderwijsbestuurder De Wijkerslooth in NRC behoefte aan nieuw overleg.
Het kabinet wil studenten die meer dan een jaar te lang over hun studie doen volgend jaar al drieduizend extra laten betalen. Volgens de Wijkerslooth is dat in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.

Extra collegeld
In de plannen gaan langstudeerders drieduizend extra bovenop hun collegegeld betalen. Het kabinet wil die maatregel al in 2011 laten ingaan, ook voor zittende studenten.
Studenten die geen rekening hebben gehouden met deze beleidswijziging kunnen hierdoor in de financiële problemen of zullen moeten stoppen met hun studie.
Het ministerie ziet geen problemen met de juridische haalbaarheid van het plan. Afgelopen maandag stonden er duizenden studenten op het Plein in Den Haag om te protesteren.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  donderdag 2 december 2010 @ 14:16:10 #82
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89428243
quote:
Het is toch ook wel godverdomme erg gesteld met de Tweede Kamer hè. Blijkbaar moet er van buitenaf iemand komen die roept "hey! dit kan niet!" voor ze zelf eens wat gaan doen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  † In Memoriam † donderdag 2 december 2010 @ 14:19:10 #83
230491 Zith
pls tip
pi_89428357
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 14:16 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is toch ook wel godverdomme erg gesteld met de Tweede Kamer hè. Blijkbaar moet er van buitenaf iemand komen die roept "hey! dit kan niet!" voor ze zelf eens wat gaan doen.
Slecht huiswerk door oppositie ja, jammer.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_89432321
Hoe zit het dan met dit voorstel als je bijvoorbeeld door een foute studiekeuze van studie wil veranderen, wat voor boete zit hier dan aan vast. Want ik wil waarschijnlijk een andere studie gaan doen dus.
  donderdag 2 december 2010 @ 16:01:31 #85
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89432612
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 15:54 schreef Mikewilownu het volgende:
Hoe zit het dan met dit voorstel als je bijvoorbeeld door een foute studiekeuze van studie wil veranderen, wat voor boete zit hier dan aan vast. Want ik wil waarschijnlijk een andere studie gaan doen dus.
Dezelfde boete als iedereen die te lang studeert. Alleen heel zwaarwegende redenen als ziekte of opname in een gesticht o.i.d. kunnen je uitstel opleveren, en verkeerde keuze is dat niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 2 december 2010 @ 16:12:13 #86
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89433229
Ik hoop dat het nominaal studeren in een master na een vertraagde bachelor niet als vertraging word gezien.

Ik ben nu eindelijk een beetje lekker bezig, zit goed in mijn vel ga straks aan een master beginnen. Heb al wat vakken gedaan en sta nu een 8, 5 gemiddeld, en dan zou ik moeten stoppen dus.

Kan ik lekker achter de geraniums gaan zitten . :(
  donderdag 2 december 2010 @ 16:18:13 #87
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89433554
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dezelfde boete als iedereen die te lang studeert. Alleen heel zwaarwegende redenen als ziekte of opname in een gesticht o.i.d. kunnen je uitstel opleveren, en verkeerde keuze is dat niet.
Het geldt dus ook voor mensen met een beperking. Die mogen ook gewoon betalen.

Iedereen jammert over het teloorgaan van het studentenactivisme.Niemand lijkt te beseffen dat een heel grote groep het recht op hoger onderwijs ontzegd wordt. Waarmee we in feite teruggaan naar de negentiende eeuw, waar studeren alleen voor bepaalde groepen was weggelegd. :(
  donderdag 2 december 2010 @ 16:30:15 #88
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89434294
quote:
http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=77321

Het kabinet is bezig met de voorbereidingen voor een wetsvoorstel om langstudeerders aan te pakken. De LSVb is alvast begonnen met het voorlichten van studenten. Intussen is er onduidelijkheid over wat de `nominaal+1'regeling behelst.

Mogen universitaire studenten straks één of twee jaar uitlopen? Of geldt de regeling alleen voor de bachelor? Volgens de woordvoerder van Anne-Wil Lucas (VVD) gaat de zogenaamde `nominaal+1' regeling alleen voor de bachelor gelden. `Het zijn losse diploma's. Voor de master geldt dit niet omdat studenten die al zelf moeten betalen.'

LSVb-voorzitter Sander Breur weerspreekt dit: `Dan heeft de VVD niet met OCW gecommuniceerd. Wij hebben al zwart op wit dat studenten maar één keer een jaar mogen uitlopen.' Wie eenmaal meer dan een jaar uitloopt gaat drieduizend euro extra collegegeld te betalen. Universitair studenten die hun bachelor in vier in plaats van drie jaar halen en vervolgens een master gaan volgen, beginnen niet met een schone lei. Halen ze de master niet binnen de gestelde tijd, dan gaan ze meer betalen. Ook krijgt de universiteit een boete van drieduizend euro en moet ze het extra ontvangen collegegeld afstaan aan OCW.

Volgens de LSVb gaan deze maatregelen op 1 september 2011 in. Het voornemen om zogenaamde `langstudeerders' ook hun ov-studentenkaart af te nemen wordt naar verwachting een jaar later ingevoerd, net als het afschaffen van de basisbeurs voor de master.

De nieuwe CDA-woordvoerder voor het hoger onderwijs, Sander de Rouwe, laat weten zich nog aan het inlezen te zijn en niet te kunnen reageren. Universiteitenvereniging VSNU geeft aan op de hoogte te zijn van de onduidelijkheden rondom de nominaal+1 regeling, maar wacht een notitie van het ministerie af. De woordvoerder van het ministerie van onderwijs kon evenmin duidelijkheid geven en zegt dat de wetsvoorstellen moeten worden afgewacht.
"Universitair studenten die hun bachelor in vier in plaats van drie jaar halen en vervolgens een master gaan volgen, beginnen niet met een schone lei. Halen ze de master niet binnen de gestelde tijd, dan gaan ze meer betalen"

Dit is dan wel weer een goed teken. Dit betekent volgens mij dat als je vertraging hebt in je bachelor, maar je loopt nominaal in je master, dat je dan niet het dure tarief hoeft te betalen. Pas als je ook vertraging in je master oploopt krijg je ermee te maken.

Want anders zouden studenten die een jaar of meer vertraging hadden gehad hun master helemaal zelf moeten betalen, omdat hun uitloop tegoed op is. En dus niet pas als ze vertraging oplopen, want nu het geval lijkt te zijn.
pi_89435420
Eh, dat staat er juist niet. Met "gestelde tijd" wordt hier (tijd bachelor + tijd master + 1) bedoeld.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  donderdag 2 december 2010 @ 16:49:21 #90
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89436105
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Eh, dat staat er juist niet. Met "gestelde tijd" wordt hier (tijd bachelor + tijd master + 1) bedoeld.
Maar als je (tijd bachelor + 1) al hebt aan vertraging dan zou je meteen vanaf het begin dat je een master gaat doen moeten gaan betalen.

En niet pas als je ook in de master vertraging op gaat lopen. .

Er staat dat ze meer gaan betalen, en niet dat ze vanaf het begin van de master meer gaan betalen. Zie ook
quote:
Geldt de regeling alleen voor bachelor-opleidingen of ook voor masterstudies?

LSVb-voorzitter Sander Breur weerspreekt dit: Dan heeft de VVD niet goed met OCW gecommuniceerd. Wij hebben zwart op wit dat studenten maar één keer een jaar mogen uitlopen. Daarna krijgen ze niet nog eens een jaar respijt. Wie dan vertraging oploopt moet meteen drieduizend euro extra collegegeld betalen.
http://www.delta.tudelft.(...)angstudeerders/22100
Maar als ik het zo lees is het weer multi-interpretabel. Is die vertraging vertraging in de master of vertraging boven die een jaar?

God, ik hoop zo dat ik af mag studeren...
  donderdag 2 december 2010 @ 16:53:41 #91
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89436353
Ga er maar gewoon van uit dat je genaaid wordt als dit doorgaat. Kan het alleen maar meevallen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  donderdag 2 december 2010 @ 16:56:47 #92
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89436516
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:53 schreef ethiraseth het volgende:
Ga er maar gewoon van uit dat je genaaid wordt als dit doorgaat. Kan het alleen maar meevallen.
Zo werkt het bij mij niet. Ik moet gewoon zekerheid hebben, anders wordt ik constant geplaagd door stress en de vraag ' waar doe ik het voor' en dat weerspiegelt zich in mijn studie..

Binnenkort maar eens naar de decaan, ik ga alle zielig-heids regelingen voor gehandicapten maximaal leeg trekken, misschien red ik het dan nog net financieel..
pi_89437215
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

"Universitair studenten die hun bachelor in vier in plaats van drie jaar halen en vervolgens een master gaan volgen, beginnen niet met een schone lei. Halen ze de master niet binnen de gestelde tijd, dan gaan ze meer betalen"

Dit is dan wel weer een goed teken. Dit betekent volgens mij dat als je vertraging hebt in je bachelor, maar je loopt nominaal in je master, dat je dan niet het dure tarief hoeft te betalen. Pas als je ook vertraging in je master oploopt krijg je ermee te maken.

Want anders zouden studenten die een jaar of meer vertraging hadden gehad hun master helemaal zelf moeten betalen, omdat hun uitloop tegoed op is. En dus niet pas als ze vertraging oplopen, want nu het geval lijkt te zijn.
Doorgaande op mijn voorbeeld is dat juist een slecht teken. Wanneer je in je bachelor dus +2 loopt, neem je dit mee naar je master. Dus zou je dan dus gelijk met de boete beginnen.

Zoals in het stuk van de UT nieuws staat dat je na 1 jaar bachelor vertraging, geen vertraging meer mag hebben in je master, zegt dus dat 'ze' de totale opleiding bedoelen. Niet master los en bachelor los.

Dit wordt versterkt door je post erna.
pi_89437386
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 16:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Maar als je (tijd bachelor + 1) al hebt aan vertraging dan zou je meteen vanaf het begin dat je een master gaat doen moeten gaan betalen.
Nee, want je mag 1 jaar uitlopen.
  donderdag 2 december 2010 @ 17:15:04 #95
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89437414
Als je 5 jaar over je bachelor doet, heb je een probleem. Je moet dan 1 jaar extra 3000 euro betalen, plus je bent je jaar speling kwijt. Dit betekent dat als je aan je eerste master begint, deze meteen in 1 jaar gehaald moet worden of anders kan je meteen dokken. Het is niet zo dat je weer een nieuw jaar speling krijgt als je een master begint.

Het is echter ook niet zo dat als je 4 jaar over je bachelor hebt gedaan (nominaal + 1) je dan 3000 euro moet dokken voor je master. Die moet je dan nominaal gaan halen maar je krijgt er nog geen boete voor.

https://zoek.officielebek(...)rttype=1&sortorder=4

Zoals ook blijkt uit de memorie van toelichting bij deze begroting is het niet de bedoeling om mensen te demotiveren om master te doen. De bedoeling is dat mensen zowel de master als de bachelor zo snel mogelijk halen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 2 december 2010 @ 17:20:44 #96
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89437617
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:15 schreef Ryon het volgende:

Wedereom pfeew, opluchting. Die master ga ik wel nominaal halen. :)
Wat laat ik me toch ook op de kast jagen soms :@
  donderdag 2 december 2010 @ 17:21:51 #97
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89437680
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:10 schreef ColaKoning het volgende:

[..]

Doorgaande op mijn voorbeeld is dat juist een slecht teken. Wanneer je in je bachelor dus +2 loopt, neem je dit mee naar je master. Dus zou je dan dus gelijk met de boete beginnen.

Zoals in het stuk van de UT nieuws staat dat je na 1 jaar bachelor vertraging, geen vertraging meer mag hebben in je master, zegt dus dat 'ze' de totale opleiding bedoelen. Niet master los en bachelor los.

Dit wordt versterkt door je post erna.
Dan lees je niet goed. Als je enige vorm van vertraging hebt opgelopen tijdens je bachelor (met of zonder boete) ben je verplicht om je master wel in de gestelde tijd (1 of 2 jaar, afhankelijk van de opleiding) te halen als je boetes wil ontlopen. Het is niet zo dat je meteen begint met een boete, je hebt alleen je recht tot extra studietijd al verbruikt tijdens je bachelor.

Je zou ook kunnen zeggen dat je de bachelor en master los moet zien (zoals de VVD) en dat je sowieso weer met een jaar speling begint in je master (dus dat je 2 jaar boetevrij mag studeren). De LSVB heeft echter van het OCW te horen gekregen dat dat niet klopt, en zo is mij dat ook uitgelegd
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_89437732
Maar hoe zit het dan met een tweede HBO-studie, na de eerste gewoon te hebben afgerond?

Of mensen die een universitaire bachelor starten na een HBO-bachelor te hebben afgerond?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  donderdag 2 december 2010 @ 17:30:52 #99
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89438096
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:23 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Maar hoe zit het dan met een tweede HBO-studie, na de eerste gewoon te hebben afgerond?

Of mensen die een universitaire bachelor starten na een HBO-bachelor te hebben afgerond?
Dit jaar is de regeling al ingegaan dat mensen die een tweede bachelor (HBO/WO) beginnen daar een verhoogd collegegeld voor moeten betalen. De staat stopt dan gedeeltelijk met sponsoren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_89438150
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit jaar is de regeling al ingegaan dat mensen die een tweede bachelor (HBO/WO) beginnen daar een verhoogd collegegeld voor moeten betalen. De staat stopt dan gedeeltelijk met sponsoren.
Instellingscollegegeld, inderdaad.

Blijft de boete daar buiten beeld dan?
pi_89438327
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed. Als je enige vorm van vertraging hebt opgelopen tijdens je bachelor (met of zonder boete) ben je verplicht om je master wel in de gestelde tijd (1 of 2 jaar, afhankelijk van de opleiding) te halen als je boetes wil ontlopen. Het is niet zo dat je meteen begint met een boete, je hebt alleen je recht tot extra studietijd al verbruikt tijdens je bachelor.

Je zou ook kunnen zeggen dat je de bachelor en master los moet zien (zoals de VVD) en dat je sowieso weer met een jaar speling begint in je master (dus dat je 2 jaar boetevrij mag studeren). De LSVB heeft echter van het OCW te horen gekregen dat dat niet klopt, en zo is mij dat ook uitgelegd
Kortom, als je dit jaar je bachelor haalt ongeacht hoeveel jaar je er over hebt gedaan, en daarna (vanaf het volgende collegejaar!) je master nominaal afrond, betaal je geen boete?
pi_89438516
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:30 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dit jaar is de regeling al ingegaan dat mensen die een tweede bachelor (HBO/WO) beginnen daar een verhoogd collegegeld voor moeten betalen. De staat stopt dan gedeeltelijk met sponsoren.
Het instellingscollegegeld inderdaad. Maar dat wordt niet door alle instellingen werkelijk toegepast; de EUR bijv. laat het (bij sommige opleidingen (?)) achterwege. Verandert die regeling niet voor zittende studenten?
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
  donderdag 2 december 2010 @ 18:00:37 #103
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89439108
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 17:36 schreef ColaKoning het volgende:

[..]

Kortom, als je dit jaar je bachelor haalt ongeacht hoeveel jaar je er over hebt gedaan, en daarna (vanaf het volgende collegejaar!) je master nominaal afrond, betaal je geen boete?
Nope. Je komt er dan net mee weg. Je verliest echter wel je jaar speeltijd tijdens je master.

Mensen die afgelopen drie jaar bijvoorbeeld 150 punten hebben gehaald (genoeg voor een bestuursbeurs) en dit jaar gekozen hebben om de lokale toko of studieclub draaiend te houden balen wel. Zij moeten volgend jaar gewoon wel 5000 euro dokken voor de laatste 30 punten.

Hoe ze precies het instellingscollegegeld gaan aanpakken weet ik eigenlijk niet. Ik weet dat diverse universiteiten behoorlijk laks zijn om dat na te leven. Wellicht dat het OCW door middel van de boete aan universiteiten een extra pressiemiddel heeft om de uni's wel het volledige bedrag aan de studenten te laten doorrekenen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 2 december 2010 @ 18:11:00 #104
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_89439501
Ben net bezig een discussie te schrijven voor mijn bachelor. Persoonlijk wordt ik er dus niet door geraakt.

Maar trek het me wel enorm aan omdat het zo onrechtvaardig is om mensen hier achteraf mee te naaien. En omdat het een grote groep mensen (zieken en gehandicapten) feitelijk uitsluit van hoger onderwijs. Daarmee gaan we in mijn optiek terug naar de 19 de eeuw. Je hebt een scherpe geest, jongen, maar studeren is niet voor jouw soort weggelegd.
  donderdag 2 december 2010 @ 18:15:03 #105
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_89439658
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 18:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ben net bezig een discussie te schrijven voor mijn bachelor. Persoonlijk wordt ik er dus niet door geraakt.

Maar trek het me wel enorm aan omdat het zo onrechtvaardig is om mensen hier achteraf mee te naaien. En omdat het een grote groep mensen (zieken en gehandicapten) feitelijk uitsluit van hoger onderwijs. Daarmee gaan we in mijn optiek terug naar de 19 de eeuw. Je hebt een scherpe geest, jongen, maar studeren is niet voor jouw soort weggelegd.
In januari wordt bekend gemaakt of er nog een speciale regeling voor zieken en gehandicapten komt. Nederland kennend zal er sowieso wel wat bedacht worden, Halbe Zijlstra zou daar ook nog naar kijken.

Boris van der Ham heeft in een motie nog gevraagd of er een speciale regeling komt voor beta studenten omdat die het zo zwaar hebben. Maar dat zal hem wel niet worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')