WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo,
ik denk er al een tijdje over na om mijn geld te beleggen. Ik ben nu 17, bijna 18, en ik heb in de afgelopen jaren duizenden euro's uitgegeven aan mijn hobby's (films, games, Tweede Wereldoorlog items) en wil nu iets écht nuttigs met mijn geld doen.
Ik heb zelf al wat voorkennis opgedaan, maar dit is de eerste keer dat ik om hulp vraag via een forum. Ik heb voor dit forum gekozen, omdat dit een heel erg actief forum is en er vast wel experts tussen zitten op het gebied van beleggen.
Ik heb dus gelezen over Forex, een website waarbij je je geld online kan inwisselen voor een ander valuta en hiermee winst kunt maken. Omdat ik zelf redelijk de koersen volg en hier wel het een en ander van begrijp, lijkt mij dit wel iets goeds om mee te beginnen. Ik weet alleen niet hoe en wat en ik zou graag willen weten of er mensen zijn met ervaring op Forex.com en hoe het allemaal precies in elkaar zit.
Ik sta ook gewoon open voor het beleggen in aandelen. Zelf denk ik bij beleggen in aandelen aan:
- Geld op een website storten en hiermee aandelen kopen bij een bedrijf, het liefst bij een bedrijf waarmee het goed gaat. Wanneer je aandelen gekocht hebt, kun je profiteren van de winst die het bedrijf maakt, of je kunt je aandelen van het bedrijf verkopen wanneer deze duurder worden, waardoor je ook winst maakt.
Als het niet zo zit, verbeter mij dan. Hier zou ik ook graag informatie over willen hebben.
Een tijd geleden heb ik zelf via binckbank een starterspakket aangevraagd, maar hier verder weinig meegedaan.
O ja, mocht het belangrijk zijn:
Ik wil beginnen met ongeveer ¤1.500,- á ¤2.000,-.
Ik hoop dat jullie kunnen helpen!
Alvast bedankt
ik denk er al een tijdje over na om mijn geld te beleggen. Ik ben nu 17, bijna 18, en ik heb in de afgelopen jaren duizenden euro's uitgegeven aan mijn hobby's (films, games, Tweede Wereldoorlog items) en wil nu iets écht nuttigs met mijn geld doen.
Ik heb zelf al wat voorkennis opgedaan, maar dit is de eerste keer dat ik om hulp vraag via een forum. Ik heb voor dit forum gekozen, omdat dit een heel erg actief forum is en er vast wel experts tussen zitten op het gebied van beleggen.
Ik heb dus gelezen over Forex, een website waarbij je je geld online kan inwisselen voor een ander valuta en hiermee winst kunt maken. Omdat ik zelf redelijk de koersen volg en hier wel het een en ander van begrijp, lijkt mij dit wel iets goeds om mee te beginnen. Ik weet alleen niet hoe en wat en ik zou graag willen weten of er mensen zijn met ervaring op Forex.com en hoe het allemaal precies in elkaar zit.
Ik sta ook gewoon open voor het beleggen in aandelen. Zelf denk ik bij beleggen in aandelen aan:
- Geld op een website storten en hiermee aandelen kopen bij een bedrijf, het liefst bij een bedrijf waarmee het goed gaat. Wanneer je aandelen gekocht hebt, kun je profiteren van de winst die het bedrijf maakt, of je kunt je aandelen van het bedrijf verkopen wanneer deze duurder worden, waardoor je ook winst maakt.
Als het niet zo zit, verbeter mij dan. Hier zou ik ook graag informatie over willen hebben.
Een tijd geleden heb ik zelf via binckbank een starterspakket aangevraagd, maar hier verder weinig meegedaan.
O ja, mocht het belangrijk zijn:
Ik wil beginnen met ongeveer ¤1.500,- á ¤2.000,-.
Ik hoop dat jullie kunnen helpen!
Alvast bedankt
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Met jou startkapitaal (2000 euro) kun je investeren in 3 verschillende aandelen.
Neem een bedrijf dat door de crisis hard getroffen werd (banken bv.) en investeer daar in!
Meer zeg ik niet!
Dit is echt een stressiewereld, ik ben hier uit gestapt! (Maar ik speelde voor meer dan 2000 euro, van mij zat er al meer dan 2000 euro in 1 aandeel!
En ik speelde midden in de crisisperiode, de laatste jaren ben ik enorm veel geld verloren. Want ik ben zelf medevenoot geweest van een bedrijfje die overkop is gegaan, daar zitten ook al duizenden euro's in.
Neem een bedrijf dat door de crisis hard getroffen werd (banken bv.) en investeer daar in!
Meer zeg ik niet!
Dit is echt een stressiewereld, ik ben hier uit gestapt! (Maar ik speelde voor meer dan 2000 euro, van mij zat er al meer dan 2000 euro in 1 aandeel!
En ik speelde midden in de crisisperiode, de laatste jaren ben ik enorm veel geld verloren. Want ik ben zelf medevenoot geweest van een bedrijfje die overkop is gegaan, daar zitten ook al duizenden euro's in.
Maar is het niet dom om te investeren in een bedrijf die hard is getroffen door de crisis? Misschien valt dit bedrijf binnen een week of zo om 
Dacht zelf meer aan geldkoersen, 2.000E omruilen voor dollars, dat is nu volgens mij $2.660,-
en wanneer de euro daalt, naar b.v. 1.24 (schommeling v/d Euro/Dollar koers tussen de 1.20-1.35 komt laatste tijd veel voor), meteen verkopen voor euro's. Daarmee zou ik dus in relatief korte tijd ¤145,- winst maken, ik weet verder niet hoe het zit met website kosten, belasting enz.
Dus ik wil graag zoveel mogelijk informatie hebben, mijn dank zal groot zijn
Dacht zelf meer aan geldkoersen, 2.000E omruilen voor dollars, dat is nu volgens mij $2.660,-
en wanneer de euro daalt, naar b.v. 1.24 (schommeling v/d Euro/Dollar koers tussen de 1.20-1.35 komt laatste tijd veel voor), meteen verkopen voor euro's. Daarmee zou ik dus in relatief korte tijd ¤145,- winst maken, ik weet verder niet hoe het zit met website kosten, belasting enz.
Dus ik wil graag zoveel mogelijk informatie hebben, mijn dank zal groot zijn
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Als ik het zo hoor ga je niet echt voor de grote risico's?
Misschien moet je gewoon eens goed aankopen? Die gaan nog lichtjes stijgen!
Misschien moet je gewoon eens goed aankopen? Die gaan nog lichtjes stijgen!
Open een rekening op Binck en koop een tracker, je stapt alleen wel op het verkeerde moment in aangezien het enorm risicovol is op het moment.
Ja, daar ben ik mij van bewust. Daarom wil ook nog niets of iig niet veel gaan doen met aandelen, maar met Forex. Heb er al veel van gelezen en gezien, en het lijkt mij toch wel een ''eenvoudige'' manier om geld te verdienen. Het gaat namelijk om wisselkoersen en valuta's etc. en daar begrijp ik zelf al veel van, dus ik zou hier graag mee willen starten.
Alleen ik heb zeer weinig kennis van online sites om te beleggen en te handelen en ik weet dus niet hoe zo iets in elkaar zit, ik weet niet of het bedrag is, ik weet niet of ze via zo'n site mijn geld kunnen stelen (tenzij het via je eigen bank gaat), dus als iemand mij hierover wilt informeren, dan zou ik erg dankbaar zijn.
Mijn doel is uiteindelijk om met ¤2000,- te beginnen en na een paar maanden toch wel een gemiddeld maandinkomen te hebben van ca. ¤250 - ¤400 dankzij het beleggen enz.
Of dit realistisch is, weet ik niet, want zoals ik eerder heb vermeld; ik heb totaal geen ervaring met beleggen. Doe dit dus voor de eerste keer
Alleen ik heb zeer weinig kennis van online sites om te beleggen en te handelen en ik weet dus niet hoe zo iets in elkaar zit, ik weet niet of het bedrag is, ik weet niet of ze via zo'n site mijn geld kunnen stelen (tenzij het via je eigen bank gaat), dus als iemand mij hierover wilt informeren, dan zou ik erg dankbaar zijn.
Mijn doel is uiteindelijk om met ¤2000,- te beginnen en na een paar maanden toch wel een gemiddeld maandinkomen te hebben van ca. ¤250 - ¤400 dankzij het beleggen enz.
Of dit realistisch is, weet ik niet, want zoals ik eerder heb vermeld; ik heb totaal geen ervaring met beleggen. Doe dit dus voor de eerste keer
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
PS: heb zelf eerder zo'n informatie/kennismakingsmap aangevraagd via Binck.nl en deze snel binnen gekregen. Het lijkt mij wel een goed idee om hier e.v.t ook een rekening te openen, maar voor wat voor een soort rekening moet ik dan gaan? Een rekening voor minderjarige (ben nog geen 18 namelijk) of een Standaard beleggingsrekening?
Iemand ervaringen met Binck en kun je via Binck ook gewoon aandelen kopen en verkopen?
---
EDIT:
Ik heb even rondgekeken bij Forex.com.
Bij het overzicht van EUR/USD staat het volgende;
Op 11/3/2010 was de sluiting 1.42. Dit betekent 1 EUR = 1.42 USD (neem ik aan)
Op 11/29/2010 was de sluiting 1.29. Dit betekent 1 EUR = 1.29 USD.
Als ik op 11/3 voor ¤2000,- USD had gekocht, had ik er dus 2840 gekregen.
Als ik deze 2840 USD op 11/29 had verkocht voor EUR, had ik dus 2201 gekregen.
Zou ik dan ¤201,- winst gemaakt hebben, of bekijk dit nu héél erg gemakkelijk?
Als het zou zijn, zou het natuurlijk erg makkelijk zijn, maar mijn gevoel zegt dat het niet precies zo werkt
[ Bericht 46% gewijzigd door jamesstewart op 30-11-2010 23:09:41 ]
Iemand ervaringen met Binck en kun je via Binck ook gewoon aandelen kopen en verkopen?
---
EDIT:
Ik heb even rondgekeken bij Forex.com.
Bij het overzicht van EUR/USD staat het volgende;
Op 11/3/2010 was de sluiting 1.42. Dit betekent 1 EUR = 1.42 USD (neem ik aan)
Op 11/29/2010 was de sluiting 1.29. Dit betekent 1 EUR = 1.29 USD.
Als ik op 11/3 voor ¤2000,- USD had gekocht, had ik er dus 2840 gekregen.
Als ik deze 2840 USD op 11/29 had verkocht voor EUR, had ik dus 2201 gekregen.
Zou ik dan ¤201,- winst gemaakt hebben, of bekijk dit nu héél erg gemakkelijk?
Als het zou zijn, zou het natuurlijk erg makkelijk zijn, maar mijn gevoel zegt dat het niet precies zo werkt
[ Bericht 46% gewijzigd door jamesstewart op 30-11-2010 23:09:41 ]
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
25% rendement per maand? Ben je gek? Als dat zo makkelijk zou mzijn zou ik geen fulltime managersbaantje hebben nu, maar zat ik ook af en toe op forex.
Als het goed gaat haal je 20% rendement per jaar... Maar op dit moment is dat rendement een droom voor de meeste beleggers.
Er is één belangrijke regel: hoe meer je kunt verdienen in korte tijd, hoe risicovoller de belegging. Dus snel geld winnen, betekent grote risico's op verlies.
Maargoed, het is niet gek om die 2000 euro in te leggen op iets waarvan je denkt dat het gaat stijgen. Ikzelf denk dat grondstoffen een toekomst heeft, maar neit op zeer korte termijn. Ik denkk dan aan fosfaten/fosfor, zeldzame aardmetalen, voedingsmiddelen (koffie, cacao, suiker etc).
Alleen daarvoor heb je wel wat meer kennis van de specifieke markten nodig.
Als het goed gaat haal je 20% rendement per jaar... Maar op dit moment is dat rendement een droom voor de meeste beleggers.
Er is één belangrijke regel: hoe meer je kunt verdienen in korte tijd, hoe risicovoller de belegging. Dus snel geld winnen, betekent grote risico's op verlies.
Maargoed, het is niet gek om die 2000 euro in te leggen op iets waarvan je denkt dat het gaat stijgen. Ikzelf denk dat grondstoffen een toekomst heeft, maar neit op zeer korte termijn. Ik denkk dan aan fosfaten/fosfor, zeldzame aardmetalen, voedingsmiddelen (koffie, cacao, suiker etc).
Alleen daarvoor heb je wel wat meer kennis van de specifieke markten nodig.
Whatever...
Geld beleggen is nutteloos (Adam Smith). Maar zonder gekheid, er zijn al zo veel onderzoeken geweest dat actief belggen geen winst oplevert (eerder verlies vanwege transactiekosten die je maakt). Zelfs professionele beleggers kunnen geen winst behalen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:20 schreef jamesstewart het volgende:
Hallo,
ik denk er al een tijdje over na om mijn geld te beleggen. Ik ben nu 17, bijna 18, en ik heb in de afgelopen jaren duizenden euro's uitgegeven aan mijn hobby's (films, games, Tweede Wereldoorlog items) en wil nu iets écht nuttigs met mijn geld doen.
Als je toch wilt beleggen, zou ik aanraden om trackers te kopen. Dit kan bijvoorbeeld via Binck Bank (zij hebben ook vrij lage transactiekosten). Met trackers kun je je geld vrij gespreid beleggen en zijn de management fees laag.
Ik weet niet of Forex een verstandige keuze is. Erg sentiment gedreven. Ik kan me nog herinneren dat een econonoom van ING een paar maanden geleden zei dat de Euro aan het einde van dit jaar zo rond de 1,20 USD zou staan. Als zij er al naast zitten, vraag ik me af of je het als leek beter kunt. Het is meer een kwestie van gokken.
Het verkeerde moment bestaat niet. Als het nu erg risicovol is, dan is dit reeds in de prijs van de tracker verwerkt (lagere prijs).quote:
Open een rekening op Binck en koop een tracker, je stapt alleen wel op het verkeerde moment in aangezien het enorm risicovol is op het moment.
Maar als je met beleggen geen winst kunt maken, waarom doen zoveel mensen het dan? Dat is de reden waarom ik het wil gaan doen, om de winst. Maar als je er geen winst uit kunt halen, is het voor mij ook niet aantrekkelijk.
Ik heb even rond gekeken op Forex, maar vind het eerlijk gezegd maar niets. Ik zou eerder iets beginnen bij Binck Bank, maar moet hier wel eerst meer informatie over vinden, want ik weet niets van trackers af. :p
Ik heb even rond gekeken op Forex, maar vind het eerlijk gezegd maar niets. Ik zou eerder iets beginnen bij Binck Bank, maar moet hier wel eerst meer informatie over vinden, want ik weet niets van trackers af. :p
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Tja, met gokken maak je gemiddeld gezien ook geen winst (het casino moet er immers ook iets aan over houden). Toch doen veel mensen het. Dit is met beleggen hetzelfde. In sommige gevallen kan beleggen wel erg lucratief zijn, maar dan meer in de zin van een investering (bijv. een bedrijf dat een ander bedrijf opkoopt om de efficientie te vergroten etc).quote:
Maar als je met beleggen geen winst kunt maken, waarom doen zoveel mensen het dan? Dat is de reden waarom ik het wil gaan doen, om de winst. Maar als je er geen winst uit kunt halen, is het voor mij ook niet aantrekkelijk.
Ik heb even rond gekeken op Forex, maar vind het eerlijk gezegd maar niets. Ik zou eerder iets beginnen bij Binck Bank, maar moet hier wel eerst meer informatie over vinden, want ik weet niets van trackers af. :p
Binck Bank is inderdaad een leuke optie. Trackers volgen een bepaalde markt of index, zonder dat er een manager actief bezig is met het kiezen van de "juiste" beleggingen. Daardoor raak je relatief weinig kwijt aan zogenaamde management fees. Je kunt bijv. een tracker kopen op de AEX of Aziatische markten, Latijns Amerikaanse markten etc. Zo kun je nog wel een beetje je belegging sturen als je dat wilt.
Verwacht geen miljoenen te maken. Persoonlijk zie ik beleggen meer in een manier om meer te krijgen dan op de spaarrekening met natuurlijk ook meer risico. Toen ik begon heb ik het in drieën verdeeld, een tracker op een commodity, aandelen AEX fonds en aandelen Small Cap fonds.
Let ook op dat je transactiekosten en vaak ook beheerkosten betaalt. Dus hoe kleiner je investering hoe groter percentueel je kosten zijn. Koop je voor ¤500,- aandelen dan betaal je zo rond de ¤15,- voor koop en ook weer voor verkoop. Dus echt winst maak je pas vanaf een waarde van ¤530,- ofwel de koers moet met minimaal 6% stijgen. Mijn advies is dus om vooral op de lange termijn te kijken.
Let ook op dat je transactiekosten en vaak ook beheerkosten betaalt. Dus hoe kleiner je investering hoe groter percentueel je kosten zijn. Koop je voor ¤500,- aandelen dan betaal je zo rond de ¤15,- voor koop en ook weer voor verkoop. Dus echt winst maak je pas vanaf een waarde van ¤530,- ofwel de koers moet met minimaal 6% stijgen. Mijn advies is dus om vooral op de lange termijn te kijken.
Waarschuwing: Inhoud van deze post kan afwijken van de daadwerkelijke situatie van de user. Mogelijke redenen zijn humor, schaamte en angst voor vervolging.
Ik ga denk ik niet meteen mijn ¤2000,- erin gooien, als ik het kwijt ben, ben ik een vrij groot gedeelte van mijn geld kwijt. Misschien is het verstandig om met 75% of 50% daarvan te experimenteren en kijken wat goed loopt en wat niet. Iemand enige tips over waar je het beste in kan beleggen om op de korte termijn winst te maken? Ik zie namelijk geld liever snel dan pa na maanden of jaren (dat geeft mij niet een gevoel van ''ik heb winst gemaakt'').
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tinstaafl.quote:
''eenvoudige'' manier om geld te verdienen.
Tip: ga eerst droog oefenen want
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Mijn eerste tip is lezen lezen lezen en nog meer lezen, zorg dat je het nieuws volgt en dat je de impact van het nieuws door hebt. Probeer je te verdiepen termen als koerst/winst verhouding.
Ik wil binnenkort zelf gaan beleggen en waarschijnlijk ik voor bedrijven die redelijk stabiel zijn en hoge devidenten betalen. Doel is een rendement van 10%-14% proberen te halen.
Ik wil binnenkort zelf gaan beleggen en waarschijnlijk ik voor bedrijven die redelijk stabiel zijn en hoge devidenten betalen. Doel is een rendement van 10%-14% proberen te halen.
quote:Mijn doel is uiteindelijk om met ¤2000,- te beginnen en na een paar maanden toch wel een gemiddeld maandinkomen te hebben van ca. ¤250 - ¤400 dankzij het beleggen enz.
Gewoon lekker spelen met geld als je het niet nodig hebt. Na afloop weet je wat je WEL en NIET kan doen. Je kunt natuurlijk ook je strategien eerst backtesten, is beter maar natuurlijk niet zo spannend.
Tip1: blijf lezen in dit forum. Er zitten hier verschillende mensen met veel ervaring en verschillende benaderingen.
Tip2: Zorg dat je zo snel mogelijk begrijpt wat het verschil is tussen rendement en volatiliteit en het verschil tussen een slimme belegger en een "lucky fool". Ik ken een hoop mensen die al >10 jaar beleggen en het nog steeds niet begrijpen, maar dit is essentieel.
Tip3: kies een positive sum game.
Forex is een zero-sum game (eigenlijk een negative-sum game tgv transactiekosten). Jouw winst is direct het verlies voor een ander, en omgekeerd. Nu denk jij natuurlijk dat jij de winnaar gaat zijn maar je handelt dus gewoon tegen Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank enzo.... waarom denk je dat jij de winnaar gaat zijn?
Dingen als goud en andere commodities zijn pure speculaties want zij leveren geen inkomsten. Een vat olie wordt nooit twee vaten olie, een ounce goud wordt nooit 2 ounce goud. En je krijgt geen rente of dividend. Prijzen flucturen natuurlijk maar zijn inherent onvoorspelbaar. Wantrouw iedereen die iets anders beweert.
Positive sum games bestaan gelukkig ook. Aandelen zijn op lange termijn een positive sum game. Het zijn claims op echte winststromen, bedrijven groeien en worden echt meer waard en keren dividend uit. Een goed gespreide aandelen portefeuille is in elk geval op lange termijn een positive sum game. Al zou ik op de huidige koersen zeker niet instappen omdat de winst/ risico verhouding niet goed ligt. Overigens is een simpele spaarrekening op lange termijn ook een positive-sum game gebleken, de rente ligt bijna altijd boven het inflatieniveau.
Succes!
Tip2: Zorg dat je zo snel mogelijk begrijpt wat het verschil is tussen rendement en volatiliteit en het verschil tussen een slimme belegger en een "lucky fool". Ik ken een hoop mensen die al >10 jaar beleggen en het nog steeds niet begrijpen, maar dit is essentieel.
Tip3: kies een positive sum game.
Forex is een zero-sum game (eigenlijk een negative-sum game tgv transactiekosten). Jouw winst is direct het verlies voor een ander, en omgekeerd. Nu denk jij natuurlijk dat jij de winnaar gaat zijn maar je handelt dus gewoon tegen Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank enzo.... waarom denk je dat jij de winnaar gaat zijn?
Dingen als goud en andere commodities zijn pure speculaties want zij leveren geen inkomsten. Een vat olie wordt nooit twee vaten olie, een ounce goud wordt nooit 2 ounce goud. En je krijgt geen rente of dividend. Prijzen flucturen natuurlijk maar zijn inherent onvoorspelbaar. Wantrouw iedereen die iets anders beweert.
Positive sum games bestaan gelukkig ook. Aandelen zijn op lange termijn een positive sum game. Het zijn claims op echte winststromen, bedrijven groeien en worden echt meer waard en keren dividend uit. Een goed gespreide aandelen portefeuille is in elk geval op lange termijn een positive sum game. Al zou ik op de huidige koersen zeker niet instappen omdat de winst/ risico verhouding niet goed ligt. Overigens is een simpele spaarrekening op lange termijn ook een positive-sum game gebleken, de rente ligt bijna altijd boven het inflatieniveau.
Succes!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nog even hier op reageren. Om je een referentie te geven: het gemiddeld totaal rendement van de best presterende assetklasse (aandelen) lag de afgelopen ~100 jaar op zo'n 6,5% per jaar (na inflatie). En dan had je dus tussentijds verliezen meegemaakt van bijna 90% van je kapitaal. Het rendement op een 10-jaars staatsobligatie lag op ca 1,8% na inflatie.quote:
Mijn doel is uiteindelijk om met ¤2000,- te beginnen en na een paar maanden toch wel een gemiddeld maandinkomen te hebben van ca. ¤250 - ¤400 dankzij het beleggen enz.
Of dit realistisch is, weet ik niet, want zoals ik eerder heb vermeld; ik heb totaal geen ervaring met beleggen. Doe dit dus voor de eerste keer
Het idee dat je 20% rendement per maand zou kunnen maken is absurd. Hiervoor verwijs ik naar Tip2 uit m'n vorige post.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 01-12-2010 10:32:39 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee, is niet realistischquote:
Mijn doel is uiteindelijk om met ¤2000,- te beginnen en na een paar maanden toch wel een gemiddeld maandinkomen te hebben van ca. ¤250 - ¤400 dankzij het beleggen enz.
Als we jouw bedragen even extrapoleren (ervan uitgaan dat je de winst gewoon herinvesteerd)
dan betekent dat je na 2 jaar al bijna ¤60k hebt en na 4 jaar ¤1,6 miljoen.
20% rendement halen binnen korte termijn is wel mogelijk, maar dan praat je wel over lage absolute bedragen. Maar inderdaad zoveel gebeurd dat niet.quote:
[..]
Het idee dat je 20% rendement per maand zou kunnen maken is absurd. Hiervoor verwijs ik naar Tip2 uit m'n vorige post.
The more debt, the better
De laatste maanden zijn er wel voorspelbare momenten geweest waarop veel geld te verdienen was met forex handel.
Bijvoorbeeld toen Bernanke definitief bekend maakte dat QE2 doorging en de hoogte van het bedrag, waarbij de Euro/$ 2 cent omhoog schoot.
Of de afgelopen week, waarbij de Euro/$ vele dagen achter elkaar daalde vanwege de PIIGS problematiek (helaas is dat vandaag weer onzeker vanwege ECB ingrijpen).
Of toen N-Korea beschietingen begon, waardoor de markt vluchte in de "veilige" dollar.
Als je op zulke momenten met de handen aan de knoppen zit, kun je goud geld verdienen.
Dat vergt dan wel discipline en je moet de situatie en reactie goed inschatten.
In een "normale markt" kan het alle kanten op, en loop je zeer veel risico om geld te verliezen.
Bijvoorbeeld toen Bernanke definitief bekend maakte dat QE2 doorging en de hoogte van het bedrag, waarbij de Euro/$ 2 cent omhoog schoot.
Of de afgelopen week, waarbij de Euro/$ vele dagen achter elkaar daalde vanwege de PIIGS problematiek (helaas is dat vandaag weer onzeker vanwege ECB ingrijpen).
Of toen N-Korea beschietingen begon, waardoor de markt vluchte in de "veilige" dollar.
Als je op zulke momenten met de handen aan de knoppen zit, kun je goud geld verdienen.
Dat vergt dan wel discipline en je moet de situatie en reactie goed inschatten.
In een "normale markt" kan het alle kanten op, en loop je zeer veel risico om geld te verliezen.
Ja vooral de Ierse banken staan nu laag!quote:
Met jou startkapitaal (2000 euro) kun je investeren in 3 verschillende aandelen.
Neem een bedrijf dat door de crisis hard getroffen werd (banken bv.) en investeer daar in!
Wat is dat nou voor tip, een beginner de kortste weg naar de leeuwenkuil sturen.
Ik ben het daar niet mee eens. Dat Bernanke bekend maakte dat QE2 doorging was niet te voorspellen. Ten eerste, wat een eerdere poster ook al zei, je handelt tegen Goldman Sachs, Deutsche Bank etc. die dit soort informatie veel sneller kunnen verwerken en daarop inspelen.quote:
De laatste maanden zijn er wel voorspelbare momenten geweest waarop veel geld te verdienen was met forex handel.
Bijvoorbeeld toen Bernanke definitief bekend maakte dat QE2 doorging en de hoogte van het bedrag, waarbij de Euro/$ 2 cent omhoog schoot.
Of de afgelopen week, waarbij de Euro/$ vele dagen achter elkaar daalde vanwege de PIIGS problematiek (helaas is dat vandaag weer onzeker vanwege ECB ingrijpen).
Of toen N-Korea beschietingen begon, waardoor de markt vluchte in de "veilige" dollar.
Als je op zulke momenten met de handen aan de knoppen zit, kun je goud geld verdienen.
Dat vergt dan wel discipline en je moet de situatie en reactie goed inschatten.
In een "normale markt" kan het alle kanten op, en loop je zeer veel risico om geld te verliezen.
Ten tweede zit je altijd met transactiekosten. Zeker als je ¤2000 kapitaal hebt tikt dat al snel heel hard aan. Je kunt dus beter kieze voor een passieve belegging, bijvoorbeeld een tracker.
Nuttige tips. Misschien nog een kleine toevoeging: de grafiek laat enkel het rendement zien, maar niet het risico. Stocks hebben welliswaar een hoger rendement dan T-bonds, maar ook een hoger risico.quote:
Tip1: blijf lezen in dit forum. Er zitten hier verschillende mensen met veel ervaring en verschillende benaderingen.
Tip2: Zorg dat je zo snel mogelijk begrijpt wat het verschil is tussen rendement en volatiliteit en het verschil tussen een slimme belegger en een "lucky fool". Ik ken een hoop mensen die al >10 jaar beleggen en het nog steeds niet begrijpen, maar dit is essentieel.
Tip3: kies een positive sum game.
[ afbeelding ]
Risico en rendement zijn altijd aan elkaar verbonden. Dus, als je op korte termijn winst wilt maken, zul je een groot risico moeten nemen.
Kijk dat zijn al twee belangrijke punten. Zie beleggen als een hobby dat geld mag kosten (andere kinderen kopen films & games, jij aandelen). Het is niet erg om in het begin geen grote winsten te behalen. Je zou er meer aan hebben als je nu flink oefent, leert en desnoods verliest zodat je later (met meer geld, meer kennis en meer ervaring) eventuele winsten kunt behalen.quote:
Hallo,
ik denk er al een tijdje over na om mijn geld te beleggen. Ik ben nu 17, bijna 18, en ik heb in de afgelopen jaren duizenden euro's uitgegeven aan mijn hobby's (films, games, Tweede Wereldoorlog items) en wil nu iets écht nuttigs met mijn geld doen.
Ik heb zelf al wat voorkennis opgedaan, maar dit is de eerste keer dat ik om hulp vraag via een forum. Ik heb voor dit forum gekozen, omdat dit een heel erg actief forum is en er vast wel experts tussen zitten op het gebied van beleggen.
Tweede punt inderdaad, dit forum is IMO veéél leervoller als een iex.nl of belegger.nl .. Dat forum is 4/5 pump 'n dump, hier heb je enkele personen rond lopen in topics als "De beursvloer" e.d. die er zeker wel verstand van hebben.
QE2 was wél te voorspellen. Naast fundamentele en technische troep moet je ook logisch kunnen nadenken en/of mensenkennis gebruiken. Het afblazen van QE2, waar de fed bij grote bedrijven als GS langs ging om te vragen hoeveel zij verwachtten, zou enorme gevolgen hebben en dit wil een "Helicopter" Bernanke zeker niet op zn geweten hebben.quote:
[..]
Dat Bernanke bekend maakte dat QE2 doorging was niet te voorspellen. Ten eerste, wat een eerdere poster ook al zei, je handelt tegen Goldman Sachs, Deutsche Bank etc. die dit soort informatie veel sneller kunnen verwerken en daarop inspelen.
Ten tweede zit je altijd met transactiekosten. Zeker als je ¤2000 kapitaal hebt tikt dat al snel heel hard aan. Je kunt dus beter kieze voor een passieve belegging, bijvoorbeeld een tracker.
Zelfde als destijds het steunpakket van 750 miljard, ging 's maandags long en je was binnen.
En let ff goed op dat je bij een broker gaat waar ze rekening houden met je leeftijd. Ik heb een half jaar (sinds mei) niks kunnen doen met mn LT port omdat deze geblokkeerd was door ING (ik was minderjarig) ..
Zo zie je maar weer dat mensen en meningen verschillen, want ik zou nooit in trackers beleggen.quote:
[..]
Ik ben het daar niet mee eens. Dat Bernanke bekend maakte dat QE2 doorging was niet te voorspellen. Ten eerste, wat een eerdere poster ook al zei, je handelt tegen Goldman Sachs, Deutsche Bank etc. die dit soort informatie veel sneller kunnen verwerken en daarop inspelen.
Ten tweede zit je altijd met transactiekosten. Zeker als je ¤2000 kapitaal hebt tikt dat al snel heel hard aan. Je kunt dus beter kieze voor een passieve belegging, bijvoorbeeld een tracker.
Idem, met trackers versla je nooit de benchmark. Zelfde als dat ik nooit mn geld aan zogenaamde 'experts' mee zou geven.quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat mensen en meningen verschillen, want ik zou nooit in trackers beleggen.
De grafiek laat ook het risico zien. Dat is namelijk de mate waarin de grafiek af en toe terugvalt (dat zijn je verliezen). Omdat de schaal logaritmisch is kun je de terugval in de verschillende grafieken direct met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Nuttige tips. Misschien nog een kleine toevoeging: de grafiek laat enkel het rendement zien, maar niet het risico.
Niet helemaal waar. Op korte termijn zijn de returns in aandelen inderdaad meestal veel volatieler. Je ziet in de grafiek dan ook zowel scherpe stijgingen als scherpe dalingen in relatief korte periodes. Maar als je kijkt naar de langste periode waarin er een negatief rendement werd gemaakt met aandelen dan is dat ongeveer 15 jaar. Bij Treasuries of bij goud is die periode veel langer geweest. Bij een belegging in goud had je zelfs gewoon een eeuw lang negatief kunnen staan! Dus voor een (zeer) lange termijn belegging zou je kunnen stellen dat aandelen veiliger zijn dan Treasuries of goud.quote:Stocks hebben welliswaar een hoger rendement dan T-bonds, maar ook een hoger risico.
Als je er wat dieper over nadenkt dan is dat resultaat ook niet verrassend. Goud wordt nooit "meer" en betaalt geen rente of dividend. Dus afgezien van tijdelijke fluctuaties kun je op lange termijn niet verwachten dat het meer doet dan ongeveer de inflatie bijhouden. Treasuries zouden een positieve real return moeten hebben omdat de yield normaal gesproken boven het inflatie niveau ligt. En aandelen dat zijn stukjes van ondernemingen. En ondernemingen hebben alleen maar bestaansrecht als ze meer winst maken op hun kapitaal dan je zou krijgen op een staatsobligatie. Dus wat je ziet in de praktijk is eigenlijk volkomen logisch.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Technische analyse werkt niet. Dit is al heel vaak aangetoond. Fundamentele analyse zou in theorie kunnen, maar in de praktijk gaat het om publieke informatie die toch al in de aandelenprijzen verwerkt is.quote:
[..]
QE2 was wél te voorspellen. Naast fundamentele en technische troep moet je ook logisch kunnen nadenken en/of mensenkennis gebruiken. Het afblazen van QE2, waar de fed bij grote bedrijven als GS langs ging om te vragen hoeveel zij verwachtten, zou enorme gevolgen hebben en dit wil een "Helicopter" Bernanke zeker niet op zn geweten hebben.
Zelfde als destijds het steunpakket van 750 miljard, ging 's maandags long en je was binnen.
Dus, zelfs als QE2 te voorspellen was, dan was dit al verwerkt in de EUR/USD, in de weken voor de bekendmaking. Dit zie je trouwens heel vaak. Zodra bijv. Ierland weer negatief in het nieuws komt, daalt de Euro koers. Maar goed, als je hier op handelt ben je al te laat. Er zijn altijd mensen die het nieuws al eerder hebben.
QE2 was te voorspellen. Uiteraard is er al een boel ingeprijsd maar zoals uit SeLang zijn onderzoek ook al bleek zijn random entries op de FOMC meetings relatief winstgevend. Als je zijn strategie dan nog wat 'strakker' aanpakt is een entry op de FOMC meeting winstgevend. Ik heb daar genoeg voorbeelden van gegeven in het beursvloer topic. Je weet(!) wanneer de FOMC meeting uitkomt. 6.15/7.15. Je weet dat de markt daar op intraday basis op reageerd. Uiteraard weet je niet of QE2 doorgaat of niet. Maar als je logisch nadenkt weet je ook wel dat dit geen 50/50 kans is. Zelfde met alle vorige FOMC meetings in verband met de uitslag over de interest rates. Wat is nu daadwerkelijk de kans dat de interest rates omhoog gaan? Is die kans hoger dan dat interest rates lager blijven? Uiteraard blijft het gokken maar mijn inziens kom je met logisch nadenken ook vrij ver op de FOMC data.quote:
[..]
Technische analyse werkt niet. Dit is al heel vaak aangetoond. Fundamentele analyse zou in theorie kunnen, maar in de praktijk gaat het om publieke informatie die toch al in de aandelenprijzen verwerkt is.
Dus, zelfs als QE2 te voorspellen was, dan was dit al verwerkt in de EUR/USD, in de weken voor de bekendmaking. Dit zie je trouwens heel vaak. Zodra bijv. Ierland weer negatief in het nieuws komt, daalt de Euro koers. Maar goed, als je hier op handelt ben je al te laat. Er zijn altijd mensen die het nieuws al eerder hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zat je zelf achter de knoppen toen dit bekend werd gemaakt? Ik krijg de indruk van niet, als ik je antwoord lees.quote:
[..]
Technische analyse werkt niet. Dit is al heel vaak aangetoond. Fundamentele analyse zou in theorie kunnen, maar in de praktijk gaat het om publieke informatie die toch al in de aandelenprijzen verwerkt is.
Dus, zelfs als QE2 te voorspellen was, dan was dit al verwerkt in de EUR/USD, in de weken voor de bekendmaking. Dit zie je trouwens heel vaak. Zodra bijv. Ierland weer negatief in het nieuws komt, daalt de Euro koers. Maar goed, als je hier op handelt ben je al te laat. Er zijn altijd mensen die het nieuws al eerder hebben.
De massa anticipeert pas op 't moment als het nieuws erdoor is. Ik anticipeerde die maandag al met een TL en had zeker wel winst.
Ging overigens op aan die rare move van goud in die periode (van 1380 naar 1319 naar 1380 oid.) Had goud ook long maar net een dagje tevroeg. (snap ook niks van goud, zo zie je maar weer dat je moet kopen wat je snapt).
En ik was ook altijd zeer sceptisch over TA maar de afgelopen 3 dagen heeft het me toch mooi geholpen.
Ging overigens op aan die rare move van goud in die periode (van 1380 naar 1319 naar 1380 oid.) Had goud ook long maar net een dagje tevroeg. (snap ook niks van goud, zo zie je maar weer dat je moet kopen wat je snapt).
En ik was ook altijd zeer sceptisch over TA maar de afgelopen 3 dagen heeft het me toch mooi geholpen.
Dat is overigens wel gevaarlijk. Al een dag er voor anticiperen. Je kunt het beste anticiperen een minuut of 2 van te voren. Zodat je echt alleen maar op de markt reactie anticipeert en niet al die ruis er extra bij inkrijgt. For all you care was er een bank failliet gegaan op maandagavond of dinsdag ochtend en was je het haasje geweest.quote:
De massa anticipeert pas op 't moment als het nieuws erdoor is. Ik anticipeerde die maandag al met een TL en had zeker wel winst.
Ging overigens op aan die rare move van goud in die periode (van 1380 naar 1319 naar 1380 oid.) Had goud ook long maar net een dagje tevroeg. (snap ook niks van goud, zo zie je maar weer dat je moet kopen wat je snapt).
En ik was ook altijd zeer sceptisch over TA maar de afgelopen 3 dagen heeft het me toch mooi geholpen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik ben het met je eens dat de kans dat QE2 door zou gaan geen 50/50 was. Echter, jij weet dat, ik weet dat, de hele markt weet dat. Stel dat deze kans 90/10 is, dan is dit al volledig geprijst.quote:
[..]
QE2 was te voorspellen. Uiteraard is er al een boel ingeprijsd maar zoals uit SeLang zijn onderzoek ook al bleek zijn random entries op de FOMC meetings relatief winstgevend. Als je zijn strategie dan nog wat 'strakker' aanpakt is een entry op de FOMC meeting winstgevend. Ik heb daar genoeg voorbeelden van gegeven in het beursvloer topic. Je weet(!) wanneer de FOMC meeting uitkomt. 6.15/7.15. Je weet dat de markt daar op intraday basis op reageerd. Uiteraard weet je niet of QE2 doorgaat of niet. Maar als je logisch nadenkt weet je ook wel dat dit geen 50/50 kans is. Zelfde met alle vorige FOMC meetings in verband met de uitslag over de interest rates. Wat is nu daadwerkelijk de kans dat de interest rates omhoog gaan? Is die kans hoger dan dat interest rates lager blijven? Uiteraard blijft het gokken maar mijn inziens kom je met logisch nadenken ook vrij ver op de FOMC data.
Maar zoals je weet zit daar een hoop hindsight bij want ik had ca ~120 verschillende typen events getest. Op de FOMC meeting vond ik een "edge" van slechts enkele ticks en heel erg consistent was het allemaal niet. Dus dit verdient wat mij betreft niet de kwalificatie "voorspelbaar", zeker niet in de context van dit topic.quote:
QE2 was te voorspellen. Uiteraard is er al een boel ingeprijsd maar zoals uit SeLang zijn onderzoek ook al bleek zijn random entries op de FOMC meetings relatief winstgevend.
Dat de markt niet altijd 100% efficient is daar ga ik in mee. Maar de vraag of events voorspelbaar en uitnutbaar zijn ligt imo veel dichter bij "nee" dan bij "ja".
Edit: voor de mensen die niet weten waar dit over gaat, S_E refereert naar dit topic:
Macrocijfers traden: winstgevend of niet?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nop, ik zat niet achter de knoppen, juist om de redenen die ik al eerder genoemd heb in dit topic.quote:
[..]
Zat je zelf achter de knoppen toen dit bekend werd gemaakt? Ik krijg de indruk van niet, als ik je antwoord lees.
Waarom ging de markt op het moment dat het nieuws uitkwam op minute basis dan toch relatief veel omhoog?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat de kans dat QE2 door zou gaan geen 50/50 was. Echter, jij weet dat, ik weet dat, de hele markt weet dat. Stel dat deze kans 90/10 is, dan is dit al volledig geprijst.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Events zijn zeker niet voorspelbaar ook al blijf ik proberen om formules te ontwikkelen die dit wel kunnen maar uiteraard ben ik nog helemaal nergens wat betreft deze formules.quote:
[..]
Maar zoals je weet zit daar een hoop hindsight bij want ik had ca ~120 verschillende typen events getest. Op de FOMC meeting vond ik een "edge" van slechts enkele ticks en heel erg consistent was het allemaal niet. Dus dit verdient wat mij betreft niet de kwalificatie "voorspelbaar", zeker niet in de context van dit topic.
Dat de markt niet altijd 100% efficient is daar ga ik in mee. Maar de vraag of events voorspelbaar en uitnutbaar zijn ligt imo veel dichter bij "nee" dan bij "ja".
Edit: voor de mensen die niet weten waar dit over gaat, S_E refereert naar dit topic:
Macrocijfers traden: winstgevend of niet?
Maar wat betreft de FOMC meetings ten tijde van de crisis tot nu toe lag mijn inziens de probability dat ze de interest rates laag blijven houden hoger dan 50% dan dat ze die omhoog zetten. En zoals je zelf weet kun je dit ook vergelijken met de federal fund implied probability op basis van de price of options on Fed funds futures.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat positief nieuws doorgaans overgewaardeerd wordt (en negatief nieuws ondergewaardeerd).quote:
[..]
Waarom ging de markt op het moment dat het nieuws uitkwam op minute basis dan toch relatief veel omhoog?
In een bullmarkt ja, in een bearmarkt kan het maar net andersom zijn.quote:
[..]
Omdat positief nieuws doorgaans overgewaardeerd wordt (en negatief nieuws ondergewaardeerd).
Zo, lekker veel (nuttige) reacties hier
Maar even echt heel algemeen; is Binck Bank echt een betrouwbare site om te beleggen en is het gebruiksvriendelijk (voor beginners)?
Daarnaast lees ik hier allemaal dat ''veel'' winst behalen bijna niet te doen is tegenwoordig.
Moet ik dan denken dat wanneer je met ¤2000,- begint, je met goed geluk maar ¤10,- winst maakt per maand, of is dit weer te laag ingeschat? Zelf heb ik het geld ook niet op een spaarrekening staan, maar op mijn gewone rekening dus ik weet ook niet hoeveel rent je krijgt over ¤2000,- per maand/kwartaal/jaar, dus wat in dit geval meer ''winst'' oplevert weet ik niet..
Maar even echt heel algemeen; is Binck Bank echt een betrouwbare site om te beleggen en is het gebruiksvriendelijk (voor beginners)?
Daarnaast lees ik hier allemaal dat ''veel'' winst behalen bijna niet te doen is tegenwoordig.
Moet ik dan denken dat wanneer je met ¤2000,- begint, je met goed geluk maar ¤10,- winst maakt per maand, of is dit weer te laag ingeschat? Zelf heb ik het geld ook niet op een spaarrekening staan, maar op mijn gewone rekening dus ik weet ook niet hoeveel rent je krijgt over ¤2000,- per maand/kwartaal/jaar, dus wat in dit geval meer ''winst'' oplevert weet ik niet..
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Voordat je iets gaat doen lees je nog veel beter in. Onder andere in de zaken waar je het hierboven hebt. Die kennis is veel meer waard dan 10 euro per maand.quote:
Daarnaast lees ik hier allemaal dat ''veel'' winst behalen bijna niet te doen is tegenwoordig.
Moet ik dan denken dat wanneer je met ¤2000,- begint, je met goed geluk maar ¤10,- winst maakt per maand, of is dit weer te laag ingeschat? Zelf heb ik het geld ook niet op een spaarrekening staan, maar op mijn gewone rekening dus ik weet ook niet hoeveel rent je krijgt over ¤2000,- per maand/kwartaal/jaar, dus wat in dit geval meer ''winst'' oplevert weet ik niet..
The more debt, the better
Om even een voorbeeld te geven van het idee van de implied probability die ik zelf ook wel eens gebruik voor een schatting te maken voor de FED fomc meeting.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik begrijp niet hoe je in technische analyse kunt geloven en tegelijkertijd gebruik maakt van de implied probability. Immers, de implied probability wordt a.d.h.v de marktprijs berekend. Dus ga je er al vanuit dat de marktprijs altijd juist is en dat alle informatie in de prijs verwerkt is. Technische analyse heeft dan geen zin meer.quote:
Om even een voorbeeld te geven van het idee van de implied probability die ik zelf ook wel eens gebruik voor een schatting te maken voor de FED fomc meeting.
[ afbeelding ]
binck is betrouwbaar en goed.quote:
Zo, lekker veel (nuttige) reacties hier
Maar even echt heel algemeen; is Binck Bank echt een betrouwbare site om te beleggen en is het gebruiksvriendelijk (voor beginners)?
Daarnaast lees ik hier allemaal dat ''veel'' winst behalen bijna niet te doen is tegenwoordig.
Moet ik dan denken dat wanneer je met ¤2000,- begint, je met goed geluk maar ¤10,- winst maakt per maand, of is dit weer te laag ingeschat? Zelf heb ik het geld ook niet op een spaarrekening staan, maar op mijn gewone rekening dus ik weet ook niet hoeveel rent je krijgt over ¤2000,- per maand/kwartaal/jaar, dus wat in dit geval meer ''winst'' oplevert weet ik niet..
bij binck kun je ook een schaduwporto aanmaken.
daarmee kun je beleggen met fictief geld.
ga daar eerst eens een paar maanden mee oefenen, maar probeer wel te beleggen alsof je het met echt geld doet.
dit zijn mijn resultaten van 2 maand in mijn schaduw, dus ik vertrouwde mezelf wel weer
hoge rendementen zijn te behalen maar dan moet je wel risico's durven te nemen en het met geld doen dat je "over" hebt.
heb destijds voor de crisis al mijn aandelen verkocht op 1 na, daarmee ben ik dus in een klap de bood in gegaan, van 1500 euro naar 150 euro (nu weer 250).
(ik vind een stop-los niet nodig)
Hint: Zie Tip2 van mijn eerste post in dit topic
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ga dit topic later nog wel een keer lezen. Ik heb ongeveer hetzelfde idee. Een paar duizend euro max beleggen in aandelen, maar dan om ze voor langere tijd te laten staan omdat ik anders al hard verlies ga maken vanwege de transactiekosten. Dacht gewoon via een internetbroker met lage kosten.
Gek genoeg pak ik veel winst met iex beursspel. Sta deze maand al weer op 45%, maar dat heeft in mijn geval niets met kennis te maken. De reden om te gaan beleggen is ervaring op doen. Mocht ik ooit wel veel geld willen investeren dan heb ik in ieder geval ervaring. Ik ben overigens wel redelijk risicomijdend.
Gek genoeg pak ik veel winst met iex beursspel. Sta deze maand al weer op 45%, maar dat heeft in mijn geval niets met kennis te maken. De reden om te gaan beleggen is ervaring op doen. Mocht ik ooit wel veel geld willen investeren dan heb ik in ieder geval ervaring. Ik ben overigens wel redelijk risicomijdend.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Da's ook al heel wat, doorhebben of je winst op kennis/strategie berust. Mijn eerste aandeeltjes (maart 2009, ING @ 4 ofzo) gingen binnen de maand twee keer over de kop. Toen dacht ik van tjsah, wat is nu moeilijk aan beleggen. Maar ja toen kwam de b2b-prog. bij ING (12 naar 6), weg winst.quote:
Gek genoeg pak ik veel winst met iex beursspel. Sta deze maand al weer op 45%, maar dat heeft in mijn geval niets met kennis te maken.
Dus als ik het goed begrijp, loop je meer risico je geld te verliezen wanneer je op de korte termijn investeert dan op de lange termijn? Als dat zo is, dan is mijn keuze snel gemaakt en ga ik voor investeren op de lange termijn. En een vraag waar ik maar niet uit zie te komen: als je een tijdje, b.v. 6 maanden / 1 jaar lang actief bent geweest op Binck Bank en je besluit te stoppen, kun je het geld wat je op Binck Bank hebt staan dan ook gewoon terugstorten op je normale rekening, of zit je dan voor een bepaalde tijd vast aan Binck Bank?
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
PS: Ik wil graag zo'n schaduwporto openen bij Binck Bank, maar kan niets vinden op de website. Heeft iemand een link?
Op zaterdag 12 maart 2011 om 01:05:55 zei Redskillz:
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
*plaatje van een net wat te dikke neger*
OMG HE SAID THE N WORD! OMG HE SAID THE N WORD!
Je kunt je geld altijd terughalen, geen probleem.quote:
Dus als ik het goed begrijp, loop je meer risico je geld te verliezen wanneer je op de korte termijn investeert dan op de lange termijn? Als dat zo is, dan is mijn keuze snel gemaakt en ga ik voor investeren op de lange termijn. En een vraag waar ik maar niet uit zie te komen: als je een tijdje, b.v. 6 maanden / 1 jaar lang actief bent geweest op Binck Bank en je besluit te stoppen, kun je het geld wat je op Binck Bank hebt staan dan ook gewoon terugstorten op je normale rekening, of zit je dan voor een bepaalde tijd vast aan Binck Bank?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wil je die jongen van zijn geld af helpen?quote:
Met jou startkapitaal (2000 euro) kun je investeren in 3 verschillende aandelen.
Neem een bedrijf dat door de crisis hard getroffen werd (banken bv.) en investeer daar in!
Meer zeg ik niet!
Het hangt niet zo zeer af van korte of lange termijn. Je kunt bijvoorbeeld voor korte termijn beleggen in een Duitse T-bond en je zult vrijwel zeker geen geld verliezen.quote:
Dus als ik het goed begrijp, loop je meer risico je geld te verliezen wanneer je op de korte termijn investeert dan op de lange termijn? Als dat zo is, dan is mijn keuze snel gemaakt en ga ik voor investeren op de lange termijn. En een vraag waar ik maar niet uit zie te komen: als je een tijdje, b.v. 6 maanden / 1 jaar lang actief bent geweest op Binck Bank en je besluit te stoppen, kun je het geld wat je op Binck Bank hebt staan dan ook gewoon terugstorten op je normale rekening, of zit je dan voor een bepaalde tijd vast aan Binck Bank?
Echter, voor een particulier met een Binck account zijn transactiekosten erg hoog. Actief handelen is daarom niet rendabel. Je kan daarom beter kiezen voor de lange termijn.
Je kunt bij Binck bank elk moment geld storten of terug storten.
Ik ga er ook van uit dat de meeste zaken altijd al in de prijs verwerkt zitten. Maar elke dag krijgt zo'n koers enorm veel externe klappen te verwerken. 1 van die klappen is het gedrag van hedgefunds die zo nodig op het moment dat nieuws uitkomt, op dat exact zelfde moment een positie moet innemen. Daar probeer ik van te profiteren.quote:
[..]
Ik begrijp niet hoe je in technische analyse kunt geloven en tegelijkertijd gebruik maakt van de implied probability. Immers, de implied probability wordt a.d.h.v de marktprijs berekend. Dus ga je er al vanuit dat de marktprijs altijd juist is en dat alle informatie in de prijs verwerkt is. Technische analyse heeft dan geen zin meer.
Implied probability gebruik ik meer om een overzicht te hebben wat er zich in de markt afspeelt, 'wat zeggen de huidige koersen?'. Je kunt op basis van kwantiatieve analyse een overzicht krijgen wat voor reactie de FOMC meetings op de beurzen hebben gehad op korte termijn over de laatste jaren. En je weet de voorspellingsrate en successie rate van diezelfde factoren van de analisten. Die factoren kun je combineren en dan kom je gegarandeerd(!) op een hogere probability dan 50% uit als je dat in een model stopt. En als je daar logisch over na denkt en je vergelijkt dat met andere TA modellen is dat ook niet meer dan logisch. Gezien die meer zo rond de 30 - 50% zitten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ga in elk geval niet daytraden
http://www.daytradingscam.com/
Eén tip. Koop een indextracker van de S&P500. Die zal binnenkort de 1300 aanraken (enkele maanden tijd). Vandaag was een voorbode.
Een andere mogelijkheid is goud en zilver kopen. Die zitten op dit moment in een parabolische bubbel, dus die gaan nog zeker verdubbelen voordat het terug gaat naar $100/ounce goud en $5/ounce zilver.
http://www.daytradingscam.com/
Eén tip. Koop een indextracker van de S&P500. Die zal binnenkort de 1300 aanraken (enkele maanden tijd). Vandaag was een voorbode.
Een andere mogelijkheid is goud en zilver kopen. Die zitten op dit moment in een parabolische bubbel, dus die gaan nog zeker verdubbelen voordat het terug gaat naar $100/ounce goud en $5/ounce zilver.
quote:
Ook zal de euro binnenkort stijgen naar de 1,80.
Sorry dat ik het zeg maar wat een slechte site.quote:
Ga in elk geval niet daytraden
http://www.daytradingscam.com/
Eén tip. Koop een indextracker van de S&P500. Die zal binnenkort de 1300 aanraken (enkele maanden tijd). Vandaag was een voorbode.
Een andere mogelijkheid is goud en zilver kopen. Die zitten op dit moment in een parabolische bubbel, dus die gaan nog zeker verdubbelen voordat het terug gaat naar $100/ounce goud en $5/ounce zilver.
Daytrading is een scam
Deze website is gemaakt met het doel het publiek te informeren over de gevaren en de desinformatie met betrekking tot daytrading. Zelf heb ik een jaar lang gedaytraded, en heb het volgende ontdekt. Daytrading is een scam
Een jaar lang daytraden en er dan achterkomen dat het een scam is? Het probleem van dit soort websites is dat het onderliggende idee best aardig is alleen dat het volledig verkeerd verpakt wordt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
"Daytraden is een scam"
Maar wel zeker weten dat de S&P500 in enkele maanden naar 1300 gaat en dat de goudprijs gaat verdubbelen en daarna terug naar $100
Maar wel zeker weten dat de S&P500 in enkele maanden naar 1300 gaat en dat de goudprijs gaat verdubbelen en daarna terug naar $100
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo'n blog zou veel beter/leuker zijn als ze wat daytrade mantra's/dogma's zouden weerleggen. Beetje zoals ze bij Inveztor (?) beleggingsproducten van bank onder de loep nemen.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg maar wat een slechte site.
Daytrading is een scam
Deze website is gemaakt met het doel het publiek te informeren over de gevaren en de desinformatie met betrekking tot daytrading. Zelf heb ik een jaar lang gedaytraded, en heb het volgende ontdekt. Daytrading is een scam
Een jaar lang daytraden en er dan achterkomen dat het een scam is? Het probleem van dit soort websites is dat het onderliggende idee best aardig is alleen dat het volledig verkeerd verpakt wordt.
Ik heb dat meerdere keren geprobeerd, om een CFD trade op te nemen. Hoogmoed komt voor de val. Keihard op mn bek gegaan, zelfde soort als die knul op YT en video snel gedeletequote:
Op
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niemand weet wat er ook maar over een minuut gaat gebeuren. Anders was je binnen een minuut binnen. Laat staan dat iemand weet wat er over een jaar of langer gaat gebeuren. Je hebt altijd enkel kansquote:
Eén tip. Koop een indextracker van de S&P500. Die zal binnenkort de 1300 aanraken (enkele maanden tijd). Vandaag was een voorbode.
Een andere mogelijkheid is goud en zilver kopen. Die zitten op dit moment in een parabolische bubbel, dus die gaan nog zeker verdubbelen voordat het terug gaat naar $100/ounce goud en $5/ounce zilver.
The more debt, the better
Shit man, ik had dat filmpje wel willen zienquote:
[..]
Ik heb dat meerdere keren geprobeerd, om een CFD trade op te nemen. Hoogmoed komt voor de val. Keihard op mn bek gegaan, zelfde soort als die knul op YT en video snel gedelete
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We zijn in die zin wel in de verkeerde periode geboren. Als ik in de 50s was geboren wist ik het welquote:
[..]
Niemand weet wat er ook maar over een minuut gaat gebeuren. Anders was je binnen een minuut binnen. Laat staan dat iemand weet wat er over een jaar of langer gaat gebeuren. Je hebt altijd enkel kans
(ervan uitgaande dat ik dezelfde driften zou hebben zoals ik die nu heb)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik had wel in een tijd met lage Shiller P/E's willen levenquote:
[..]
We zijn in die zin wel in de verkeerde periode geboren. Als ik in de 50s was geboren wist ik het wel
Instappen en hooguit één keer per jaar even 5 minuten naar je portefeuille kijken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Haha, ja dan kan ik een verdere carriere in trading wel vergeten. Wanneer ik met mn snufferd op YT sta te vloeken en chagrijnig sta te kijken als ik talloze K er door heen loop te spoelen en zelfs tijdens de drop er nog bij koop in de hoop dat het nog goed komt.quote:
[..]
Shit man, ik had dat filmpje wel willen zien
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 02-12-2010 01:40:34 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ach periode maakt niet uit. Er zijn altijd wel kansen op wat voor markt ook wereldwijd. Plus dat je in die tijd een stuk minder op macro-nieuws kon tradenquote:
[..]
We zijn in die zin wel in de verkeerde periode geboren. Als ik in de 50s was geboren wist ik het wel
Al hoewel, frontline traders hadden natuurlijk al lang posities ingenomen voordat slecht nieuws over markt x de volgende dag in de krant kwam en de particulieren probeerden mee te spelen.
The more debt, the better
Periode maakt niet uit? Moahquote:
[..]
Ach periode maakt niet uit. Er zijn altijd wel kansen op wat voor markt ook wereldwijd. Plus dat je in die tijd een stuk minder op macro-nieuws kon traden
In die zin ben ik wel jaloers hoor op de mensen die een 10 jaar eerder zijn geboren. Je succesrate is sowieso hoger door de bijna lineaire lijn omhoog op de markt in die tijd. En wij moeten nu continu naar die oude vandagen luisteren hoe goed zij wel niet waren In deze markt is het een stuk moeilijker om centen te verdienen dan een jaar of 20 geleden. En ik zie kansen op lange termijn beleggen voor komende 10 a 20 jaar echt somber in. En wil ik over 20 jaar toch echt genoeg bij elkaar hebben dat ik niet meer hoef te werken. En met 20 jaar werken en elke maand continu een groot gedeelte storten in staatsobligaties of andere assets kom je er ook niet mee.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ach, elke trader heeft dat weleens gedaan, inclusief de bijkoop&hoop martingale reflex. Volgens mij is dat juist goed als je een paar keer flink pijn hebt gehad. Dat gaat ongelukken tegen voor later als je echt iets hebt te verliezen.quote:
[..]
Haha, ja dan ik een verdere carriere in de trading carriere wel vergeten. Wanneer ik met mn snufferd op YT sta te vloeken en chagrijnig sta te kijken als ik talloze K er door heen loop te spoelen en zelfs tijdens de drop er nog bij koop in de hoop dat het nog goed komt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Daarom ben ik ook blij dat ik mijn leeftijd mee heb. Wat ik ook fout doe, heb nog een leven voor je om dat weer goed te zetten. Dat is bij users zoals jezelf of LXIV wel anders. Niet dat ik nou wil zeggen dat jullie enorme oude knarren zijn maar je begrijpt me welquote:
[..]
Ach, elke trader heeft dat weleens gedaan, inclusief de bijkoop&hoop martingale reflex. Volgens mij is dat juist goed als je een paar keer flink pijn hebt gehad. Dat gaat ongelukken tegen voor later als je echt iets hebt te verliezen.
En uiteraard is het goed om in die zin flink wakker geschud te worden. Maar je weet zelf ook hoe verneukeratief selectie is in de financiele wereld wat betreft een baan krijgen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
|
|
