abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 14 april 2011 @ 15:40:32 #226
137949 Disana
pi_95493989
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 15:33 schreef Monidique het volgende:

http://www.elsevier.nl/we(...)ederlandse-krant.htm

Wat een haast misdadig walgelijke treurnis is die Ellian toch.
Hoogleraar sociale cohesie. Je zou het tegenovergestelde denken als je dit leest.
pi_95495158
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 15:40 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoogleraar sociale cohesie. Je zou het tegenovergestelde denken als je dit leest.
Ik snap echt niet dat de universiteit zich nog durft te liëren aan deze charlatan. Zijn schrijfstijl is vaak tenenkrommend; zijn logica, nou ja, bestaat niet; en altijd is het wel de schuld van Job Cohen of Femke Halsema. Tevens: Iran. Het is allemaal erg kinderachtig wat die man uit z'n pen tovert.
pi_95496269
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 15:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)ederlandse-krant.htm

Wat een haast misdadig walgelijke treurnis is die Ellian toch.
Leg uit?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_95496542
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 15:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)ederlandse-krant.htm

Wat een haast misdadig walgelijke treurnis is die Ellian toch.
Opzich is de observatie wel juist. Khadaffi is in meerdere bronnen door de eigen bevolking een Jood genoemd en niet in de meest positieve zin. Daarnaast is het nu toch wel onderhand bekend dat het M-O over het overgrote deel geen hoge pet op heeft van Israël en het Westen.

De conclusie die Elian er vervolgens aan verbindt is wel erg overdreven en voornamelijk valse retoriek.
pi_95496813
Het is Ellians gebruikelijke nare valsheid, ja. "Erg overdreven" dekt de lading niet, me dunkt. Ik kan overdrijven, ik weet wat overdrijven is, dit is geen overdrijven, dit is fantaseren, mensen opzettelijk vals betichten van antisemitisme. Deze man degradeert elk blad waarin hij schrijft. Zit-ie nog bij de NRC?
pi_95496940
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 16:37 schreef Monidique het volgende:
Het is Ellians gebruikelijke nare valsheid, ja. "Erg overdreven" dekt de lading niet, me dunkt. Ik kan overdrijven, ik weet wat overdrijven is, dit is geen overdrijven, dit is fantaseren, mensen opzettelijk vals betichten van antisemitisme. Deze man degradeert elk blad waarin hij schrijft. Zit-ie nog bij de NRC?
Nu overdrijf je wel een beetje.
pi_95496999
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 16:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu overdrijf je wel een beetje.
Maar ik fantaseer het niet!
pi_95497352
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 16:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar ik fantaseer het niet!
Dan noemen we hem vanaf nu Elian de Fantast.

Ach, misschien is antisemitisme een te beladen woord. We kunnen het ook gewoon Jodenhaat noemen.
pi_95497576
Ja, jodenhaat is een beter woord. Ik zou gaan voor Ellian de Tenenkrommende Fantast.
pi_95497654
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 16:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Leg uit?
Mensen (zoals de Volkskrant-redactie) betichten van antisemitisme, op basis van z'n eigen verzinsels, dat is laag en dat is laf. Zo'n man zou nooit meer serieus genomen mogen worden door media die wel serieus genomen willen worden.
pi_95499502
Gutteguttegut, dit topic geeft toch wel de lege triestheid die links heet weer.
Al sinds eind november loopt dit topic nu al. En dat allemaal over 1 columnist, constant gevoed door figuren die maar al te graag blijven zwemmen in hun ongenoegen over iemand die in een of andere uitgave wat schrijft.
Ik lees defacto niks van "Nederlandse" columnisten, maar ik ga hier dan ook niet maandenlang fulmineren over een-of-andere columnist waar ik mee oneens zou zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  donderdag 14 april 2011 @ 18:46:14 #237
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_95502030
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 17:37 schreef huhggh het volgende:
Gutteguttegut (...) lege triestheid (...) links (...) constant gevoed (...) figuren (...) blijven zwemmen (...) ongenoegen (...) een of andere uitgave (...) maandenlang fulmineren (...) Get a life! (...) afvoerputje (...) pretentieuze (...) trieste figuren zonder levens (...) niet zelden links (...) hoog in hun bolletje (...) pretentieus
Hier kan Ellian op literair vlak nog veel van leren.
Géén kloon van tvlxd!
pi_95541410
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2011 18:46 schreef Montov het volgende:

[..]

Hier kan Ellian op literair vlak nog veel van leren.
Absoluut, ik ben het met je eens Montov. Mooi samengevat, overigens.
pi_95542677
quote:
14s.gif Op donderdag 14 april 2011 18:46 schreef Montov het volgende:

[..]

Hier kan Ellian op literair vlak nog veel van leren.
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Absoluut, ik ben het met je eens Montov. Mooi samengevat, overigens.
Wanneer gaan jullie trouwen klefferds?
  vrijdag 15 april 2011 @ 17:14:18 #240
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_95548717
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 14:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Absoluut, ik ben het met je eens Montov. Mooi samengevat, overigens.
Ere wie ere toekomt, het kan niet tippen aan de term 'Madame Hysteria'.
Géén kloon van tvlxd!
pi_95548919
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 april 2011 17:14 schreef Montov het volgende:

[..]

Ere wie ere toekomt, het kan niet tippen aan de term 'Madame Hysteria'.
Niet zo op mijn schoenen kwijlen tijdens het tongen.
  vrijdag 15 april 2011 @ 22:11:00 #242
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_95562687
quote:
1s.gif Op donderdag 14 april 2011 17:37 schreef huhggh het volgende:
Gutteguttegut, dit topic geeft toch wel de lege triestheid die links heet weer.
Al sinds eind november loopt dit topic nu al. En dat allemaal over 1 columnist, constant gevoed door figuren die maar al te graag blijven zwemmen in hun ongenoegen over iemand die in een of andere uitgave wat schrijft.
Ik lees defacto niks van "Nederlandse" columnisten, maar ik ga hier dan ook niet maandenlang fulmineren over een-of-andere columnist waar ik mee oneens zou zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach links moet het doen met Thomas von der Dunk en Peter Breedveld. Weet niet wat erger is :')

[ Bericht 0% gewijzigd door StarGazer op 15-04-2011 22:36:14 ]
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_95807471
De JSF is noodzakelijk en onvermijdelijk

quote:
De JSF is noodzakelijk en onvermijdelijk

Linkse partijen zijn er afgelopen jaren in geslaagd de JSF voor te stellen als kostenverslindend prestigeproject, maar Nederlandse deelname staat vast

Door Eric Vrijsen

De Tweede Kamer gaat akkoord met de aanschaf van het tweede JSF-testvliegtuig. Dit is zoals VVD, CDA en PVV het vorig jaar afspraken. Maar het komt natuurlijk op een ongelukkig moment: Defensie moet 1 miljard bezuinigen en doet tegelijkertijd een omstreden uitgave.

Linkse partijen zijn er de afgelopen jaren in geslaagd de JSF voor te stellen als een kostenverslindend prestigeproject. De luchtmacht en onze luchtvaartindustrie slaagden er nooit in die beeldvorming te doorbreken.

6 miljard
Hiermee werd de JSF een politiek speeltje. Ideaal voor linkse partijen om de kiezersmarkt te bewerken: ‘Ruim 6 miljard voor een gevechtsvliegtuig, laten we dat maar in de zorg stoppen.’ Vergeten werd dat die investering moet worden uigesmeerd over dertig tot veertig jaar.

De JSF brengt ook economische voordelen. Nederland neemt deel aan het grootste wapenproject van de eeuw. Verwacht was een productie van zeker drieduizend toestellen, maar dat wordt fors minder, zeker ook door de bezuinigingen in de Verenigde Staten. Toch blijft dit project een ordestroom voor het Nederlands bedrijfsleven genereren.

Luchtsteun
Het belangrijkste is natuurlijk het militaire argument. Bij elke operatie is luchtsteun cruciaal. Het eerste wat een grondpatrouille doet, is regelen dat er een F16 - straks een JSF- in de buurt is voor noodgevallen.

Zonder deugdelijke straaljagers kan Den Haag geen militairen uitsturen. Het debacle met de verouderde Lynx-helikopter in Libië zou kritiek op de JSF moeten doen verstommen. Nederland moet zijn militairen op pad sturen met modern materieel.

Regeringspartijen ontkennen het, maar door de aanschaf van hert tweede toestel, zit Nederland natuurlijk vast aan de uiteindelijke aanschaf van een JSF-vloot. Op dat punt hebben de linkse partijen wel gelijk. Het is praktisch uitgesloten dat Den Haag in een volgende kabinetsperiode toch nog afziet van de aanschaf van de JSF.

Hier kan Dhr. Ellian nog een puntje aan zuigen. Mijn god, wat een vreselijks slechte collumn. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door DoorgestokenKaart op 21-04-2011 15:30:59 ]
pi_95808147
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:14 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
De JSF is noodzakelijk en onvermijdelijk

[..]

Hier kan Dhr. Ellian nog een puntje aan zuigen. Mijn god, wat een vreselijks slechte collumn. :')
Verlicht de dommen onder ons - wat is er zo vreselijk slecht aan deze collumn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_95808266
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Verlicht de dommen onder ons - wat is er zo vreselijk slecht aan deze collumn?
Het is natuurlijk een keiharde drogreden om het incident met de Lynx te gebruiken als argument voor de aanschaf van de JSF.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95808338
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Verlicht de dommen onder ons - wat is er zo vreselijk slecht aan deze collumn?
Meneer vergelijkt het Lynx incident met de aanschaf van een JSF. Het Lynx incident was volkomen te wijten aan menselijke fouten. Die helikopter had daar niets mee te maken. Daarnaast loopt hij te zeulen met z'n 'linkse partijen' zonder inhoudelijk in te gaan op de argumenten die de 'linkse partijen' geven. Mijns inziens heb je dan een enorm slechte, inhoudsloze column neergezet.
pi_95808508
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2011 15:33 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Verlicht de dommen onder ons - wat is er zo vreselijk slecht aan deze collumn?
Het begint al met de veronderstelling dat je zonder testtoestellen van de JSF geen luchtsteun zou kunnen geven. Je kunt JSF's van de plank kopen, als dat ding ooit gaat werken, en je kunt andere vliegtuigen kopen, die hoogstwaarschijnlijk beter zijn in het geven van luchtsteun.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96169779
quote:
Een Ander Joods geluid helpt Arabische tirannen (...) de totalitaire staat van Iran wordt hier en daar geholpen door onnozelaars, idioten en soms ook door Europese antisemieten. (...) De Nederlandse Gazavloot is daar een mooi voorbeeld van. (...) Terwijl ongewapende Syriërs door Assad worden uitgemoord, terwijl Khaddafi met alle kracht zijn burgers wil afslachten, terwijl Saoedi-Arabië in het bezette Bahrein een slachting aanricht, maakt actiegroep Een Ander Joods Geluid zich zorgen om Gaza waar niks aan de hand is. (...) Door de aandacht af te leiden van werkelijke problemen, helpen Een Ander Joods Geluid en zijn bondgenoten de tirannen en moordenaars in het Midden-Oosten.
http://www.elsevier.nl/we(...)abische-tirannen.htm

U hoort het: besteed aandacht aan Gaza en je bent een tirannensteunende antisemitische onnozelaar. Serieus, heeft deze man ooit een beroerte gehad, ofzo? Hoogleraar, he? Wanneer doet de universiteit z'n morele taak en beeindigt de samenwerking?

Tevens: "waar niks aan de hand is", :'). Wat een dwaas.
pi_96174175
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 april 2011 10:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)abische-tirannen.htm

U hoort het: besteed aandacht aan Gaza en je bent een tirannensteunende antisemitische onnozelaar. Serieus, heeft deze man ooit een beroerte gehad, ofzo? Hoogleraar, he? Wanneer doet de universiteit z'n morele taak en beeindigt de samenwerking?

Tevens: "waar niks aan de hand is", :'). Wat een dwaas.
Universiteit van Leiden, faculteit der rechtswetenschap? :D.
I´m back.
pi_96174780
Overigens vraag ik me af aan welke kant hij/of liever gezegd zijn familie stond tijdens het bewind van de Sjah Rezi Pahlevi. Hoe je het wendt of keert kun je dat bewind nl. niet zien als bijv. anders dan het bewind dat nu in Syrië zit. Als je je een beetje verdiept hebt in de geschiedenis van de gebeurtenissen die leidden tot de revolutie van 1979, dan kun je nl. best sympathie opbrengen voor het Islamitische verzet tegen het regime van de Sjah.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')