Ik vind een planeconomie eigenlijk meer bij socialisme dan bij communisme passen hoor.quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:34 schreef Zolcon het volgende:
Het is de Socialistische partij. Niet de communistische partij
Het zou fijn zijn als je geen leugens verspreidt in dit forum.quote:
Het zou fijn zijn als je wat beter zou lezen (& schrijven).quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je geen leugens verspreid in dit forum.
Heb je ook eigen onderzoek gedaan naar aanleiding van de vraag die bij je opkwam? Dat lijkt me nogal een logische eerste stap. Of dacht je van, ach laat ik eens gek doen en het gewoon vragen, bespaart mij de moeite?quote:Dit is iets wat ik me al een tijdje afvraag: streeft de SP naar een planeconomie? Als dit waar is dan vraag ik me serieus af waarom mensen nog op de SP stemmen.
Oh, wat heb ik verkeerd gelezen dan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:01 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je wat beter zou lezen (& schrijven).
Je kan beter niet gokken maar weten, als de mogelijkheid daar toe is. Die mogelijkheid is er wel degelijk. Maar 'jullie' zijn natuurlijk paranormaal begaafd en weten ook wat de SP echt wil, hun verkiezingsprogramma is niet de hele waarheid en ook zij doen aan 'tequila'.quote:
Spel eerst het woord eens goed!quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:21 schreef Arglist het volgende:
[..]
Je kan beter niet gokken maar weten, als de mogelijkheid daar toe is. Die mogelijkheid is er wel degelijk. Maar 'jullie' zijn natuurlijk paranormaal begaafd en weten ook wat de SP echt wil, hun verkiezingsprogramma is niet de hele waarheid en ook zij doen aan 'tequilla'.
Niet iedereen kan een arabist zijn, noch heb ik de koran zo bij de hand voor de juiste spelling. Googlen durf ik het niet omdat ik bang ben dat ik in de gaten word gehouden door de overheid.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Spel eerst het woord eens goed!
Ben jij de aangewezen persoon om mensen daarop aan te vallen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Spel eerst het woord eens goed!
Taqiyaquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:26 schreef Arglist het volgende:
[..]
Niet iedereen kan een arabist zijn, noch heb ik de koran zo bij de hand voor de juiste spelling. Googlen durf ik het niet omdat ik bang ben dat ik in de gaten word gehouden door de overheid.
Oja, je bedoelt dat tequila met een l is, klopt, zie het nu. Niet mijn favoriete drank, dus vandaar de spelling ook.
Ik denk dat ik jou maar ga doodzwijgen, ik ben die oneliners/ad hominems/aantijgingen meer dan zatquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben jij de aangewezen persoon om mensen daarop aan te vallen?
Voordat ik hierop kan reageren moet je iets duidelijker maken wat je met tequila bedoelt in deze context.quote:Op dinsdag 30 november 2010 17:21 schreef Arglist het volgende:
[..]
Je kan beter niet gokken maar weten, als de mogelijkheid daar toe is. Die mogelijkheid is er wel degelijk. Maar 'jullie' zijn natuurlijk paranormaal begaafd en weten ook wat de SP echt wil, hun verkiezingsprogramma is niet de hele waarheid en ook zij doen aan 'tequila'.
Verder zou je ook eens kunnen verduidelijken wat een 'halve planeconomie' inhoudt. Dat de overheid productie aantallen vaststelt, maar dat bedrijven particuliere eigendommen zijn? Of de bouwstoffen van de overheid zijn en de eindproducten particulier bezit?
En wederom: je betitelt zelf mensen als dom, en dan ga jij iemand de maat nemen als het gaat om aantijgingen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat ik jou maar ga doodzwijgen, ik ben die oneliners/ad hominems/aantijgingen meer dan zat
Negeer het, die jonge weet niet waar ie het over heeft.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:15 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Voordat ik hierop kan reageren moet je iets duidelijker maken wat je met tequila bedoelt in deze context.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee hoor, die jonge blunderde gewoon terwijl hij mij de maat wou nemen. Dan wil ik hem daar graag op terechtwijzen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
En wederom: je betitelt zelf mensen als dom, en dan ga jij iemand de maat nemen als het gaat om aantijgingen?
Ik had er meer over dat je mij als iemand betitelt die constant anderen aanvalt, terwijl dat niet zo is.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, die jonge blunderde gewoon terwijl hij mij de maat wou nemen. Dan wil ik hem daar graag op terechtwijzen.
Ik zat ook al 2 keer te kijkenquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik had er meer over dat je mij als iemand betitelt die constant anderen aanvalt, terwijl dat niet zo is.
Dat tequila is overigens wel geestig. Ik had geen idee wat hij bedoelde
Ach ze zijn tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt maar als ik naar hun ''definitieve'' standpunten kijk dan zijn ze ''extreem'' flexibel. Dus nee.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:21 schreef JoaC het volgende:
Dan is de PVV (met hetzelfde economische programma) dus ook voor een planeconomie?
Ze draaien?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach ze zijn tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt maar als ik naar hun ''definitieve'' standpunten kijk dan zijn ze ''extreem'' flexibel. Dus nee.
Ik noem dat liever voortschrijdend inzicht.quote:
quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Negeer het, die jonge weet niet waar ie het over heeft.Omg..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik dacht dat een of andere spindokter weer iets nieuws bedacht had. Ik legde de link met Taqiya niet omdat dat werkelijk niks in dit topic te zoeken heeft.
Nu moet eigenlijk iemand een leuke shop maken waarin Roemer oproept tot meer tequila voor moslims.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Kweet niet als Moslims mogen drinkenquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Omg..![]()
Ik dacht dat een of andere spindokter weer iets nieuws bedacht had. Ik legde de link met Taqiya niet omdat dat werkelijk niks in dit topic te zoeken heeft.
Nu moet eigenlijk iemand een leuke shop maken waarin Roemer oproept tot meer tequila voor moslims.
Ik niet.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden jullie echt niet door wat hij bedoelde?![]()
![]()
![]()
Ik vond het vrij duidelijk eigenlijk..
phpmystyle zal dan vast een Wouter Bos poster boven zijn bed hebben hangenquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik noem dat liever voortschrijdend inzicht.
In grote lijnen bij primaire levensbehoeften. Dus wat iemand moet hebben wil de SP door de Staat laten regelen en wat iemand wil hebben kan door de markt geregeld worden.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kweet niet als Moslims mogen drinken
Maar OT:
Waar ligt de grens van de vrijemarkt bij de SP dan?
Wil je me dood hebben dan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:32 schreef JoaC het volgende:
[..]
phpmystyle zal dan vast een Wouter Bos poster boven zijn bed hebben hangen
Diezelfde Bos die zo tegen de bedrijfscultuur bij Shell was en nu bij KPMG werkt?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:32 schreef JoaC het volgende:
[..]
phpmystyle zal dan vast een Wouter Bos poster boven zijn bed hebben hangen
Tsja....quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hadden jullie echt niet door wat hij bedoelde?![]()
![]()
![]()
Ik vond het vrij duidelijk eigenlijk..
Misschien kun je daar wat meer over vertellen.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:36 schreef Arglist het volgende:
[..]
Tsja....
Het heeft een reden natuurlijk.
voortschrijdend inzichtquote:Op dinsdag 30 november 2010 18:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Diezelfde Bos die zo tegen de bedrijfscultuur bij Shell was en nu bij KPMG werkt?
Uit voortschrijdend inzicht ophangen?quote:
Heb je daar wat meer info over? (ik wist het niet)quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Diezelfde Bos die zo tegen de bedrijfscultuur bij Shell was en nu bij KPMG werkt?
Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen en hun programma niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:36 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Misschien kun je daar wat meer over vertellen.
Ok, dan zat mijn indicatie ''half om half" er nog niet zover naast.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:33 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
In grote lijnen bij primaire levensbehoeften. Dus wat iemand moet hebben wil de SP door de Staat laten regelen en wat iemand wil hebben kan door de markt geregeld worden.
Dit kan zelfs binnen een sector verschillen.
Bijvoorbeeld: Iemand moet een huis hebben, dus wil de SP dat er goedkope betaalbare huizen door de Staat gefinanciert worden. Maar iemand wil een villa hebben en dit kan prima in de vrij markt.
Eten word natuurlijk niet door de Staat geregeld, maar er moet wel een mogelijkheid zijn voor iedereen om te eten. Maar dit schoot mij even te binnen als primaire levensbehoefte die er buiten valt. We hebben allemaal wel gezien wat er in de USSR gebeurde toen men daar vanuit de overheid de voedselproductie probeerde te plannen.
Alles wat luxe is kun je in ieder geval wel in de vrije markt gooien.
quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:39 schreef Arglist het volgende:
[..]
Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen en hun programma niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt.
Of wil je de reden weten dat Whiskers2009 het wel snapte?
Als je loopt te fulmineren tegen de cultuur bij Shell omdat "de mannen daar over horloges praten" en je daar niet thuisvoelt, zal KPMG je helemaal zwaar vallen: daar is die door Bos verfoeide "cultuur" nog veel meer aanwezig.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb je daar wat meer info over? (ik wist het niet)
Zonder verdere info te hebben: dat je tegen de bedrijfscultuur van een bepaald bedrijf bent hoeft je er toch niet van te weerhouden bij een ander bedrijf aan de slag te gaan? Of gaat het om iets anders?
Wat is een 'halve planeconomie' dan?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, dan zat mijn indicatie ''half om half" er nog niet zover naast.
Maar volgens mij ben jij wel een SP kenner.. toch? Waar weigert de SP zich serieuzer op te stellen in de landelijke politiek? Destijds toen ze 25 zetels haalden waren er wel mogelijkheden..
Geen idee.quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:41 schreef Arglist het volgende:
[..]
Wat is een 'halve planeconomie' dan?
Die vakkundig door Balkenende (al ik het me goed herinner) de nek om werden gedraaid.. Die mogelijkheden?quote:Op dinsdag 30 november 2010 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, dan zat mijn indicatie ''half om half" er nog niet zover naast.
Maar volgens mij ben jij wel een SP kenner.. toch? Waar weigert de SP zich serieuzer op te stellen in de landelijke politiek? Destijds toen ze 25 zetels haalden waren er wel mogelijkheden..
Kun je aub even op mijn post aan jou reageren? Veel dank alvast!quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |