Stalin was geen socialist, maar een hard-core communist. En communisme zal ik nooit verheerlijkenquote:Op maandag 29 november 2010 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vreselijk, brrr die Stalin sentimenten.
Dit is wel chill.
So truequote:Op maandag 29 november 2010 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://nieuwsuur.nl/blog/(...)te-de-winter-door-3/
Ik heb ze allemaal ontweken!quote:Op maandag 29 november 2010 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://nieuwsuur.nl/blog/(...)te-de-winter-door-3/
|Tijd om raketten aan te schaffen dan!quote:Op maandag 29 november 2010 19:59 schreef remlof het volgende:
[..]
En de Internationale zal morgen heersen op Aard!
De clou zit in het vaker proberenquote:
quote:Op maandag 29 november 2010 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De clou zit in het vaker proberen
geen handdoek bij zichquote:
Dan lig ik vandaag nog steeds niet vroeg op bed. Dat heb ik me juist voorgenomen.quote:
Daarom een leuke poll!quote:Op maandag 29 november 2010 20:17 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is het leven toch saai, en gtst wordt ook met de dag slechter.
Waarom reageer je dat op mij af... Ik had het over de "cartoon" van Joep...quote:Op maandag 29 november 2010 20:14 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan lig ik vandaag nog steeds niet vroeg op bed. Dat heb ik me juist voorgenomen.
Met die cartoon kun je eeuwig bezig blijven.quote:Op maandag 29 november 2010 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom reageer je dat op mij af... Ik had het over de "cartoon" van Joep...
Nee hoor..quote:Op maandag 29 november 2010 20:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Met die cartoon kun je eeuwig bezig blijven.
Zelfde niveau als hier vaak, maar op de radio is dat leuk om te horen.quote:Op maandag 29 november 2010 20:27 schreef betyar het volgende:
Ik vind bij stand.nl altijd wel goede polls en discussies, zeker het commentaar van de luisteraars is vaak om je kapot te lachen en of kapot te irriteren.
quote:Op maandag 29 november 2010 20:28 schreef remlof het volgende:
Als iemand nog een origineel sinterklaascadeau zoekt:
[ afbeelding ]
Holy shit. Die Palin is zelf al buitengewoon achterlijk. Moet je voorstellen hoe achterlijk je moet zijn om haar te steunen.quote:Op maandag 29 november 2010 20:28 schreef remlof het volgende:
Als iemand nog een origineel sinterklaascadeau zoekt:
[ afbeelding ]
Dit is een aanval van links om rechts belachelijk te maken !quote:Op maandag 29 november 2010 20:28 schreef remlof het volgende:
Als iemand nog een origineel sinterklaascadeau zoekt:
[ afbeelding ]
Damn! Had net een wolvenshirt besteldquote:Op maandag 29 november 2010 20:28 schreef remlof het volgende:
Als iemand nog een origineel sinterklaascadeau zoekt:
[ afbeelding ]
Zo een wil ik, alleen dan eentje van Hermanquote:Op maandag 29 november 2010 20:28 schreef remlof het volgende:
Als iemand nog een origineel sinterklaascadeau zoekt:
[ afbeelding ]
Welke Herman?quote:Op maandag 29 november 2010 20:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Zo een wil ik, alleen dan eentje van Herman
Je gaat toch niet serieus menen dat je fan bent van Palin? Of vind jij stuitende stupiditeit een goede eigenschap voor een politica?quote:Op maandag 29 november 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is een aanval van links om rechts belachelijk te maken !!
!
!
!
!
!
!
Ga klagen in KLB 2.0quote:Op maandag 29 november 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is een aanval van links om rechts belachelijk te maken !!
!
!
!
!
!
!
Kvind het een vreemde vrouw ja. Maar ze heeft wel zo haar sterke punten.quote:Op maandag 29 november 2010 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je gaat toch niet serieus menen dat je fan bent van Palin? Of vind jij stuitende stupiditeit een goede eigenschap voor een politica?
Had ff troll neigingenquote:
Ik ga maar niet raden...quote:Op maandag 29 november 2010 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kvind het een vreemde vrouw ja. Maar ze heeft wel zo haar sterke punten.
Terug naar je oude niveau?quote:
Hup, hup: naar bed!! Zo'n beetje iedereen gaat zo tóch zo voetbal kijkenquote:
Sterke punten? Haar streng-religieuze conservatisme of simpelweg het feit ze nergens ene reet van snapt? Take your pick. Als dat mens president wordt dan zijn wij als Europa genoodzaakt de VS binnen te vallen.quote:Op maandag 29 november 2010 20:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kvind het een vreemde vrouw ja. Maar ze heeft wel zo haar sterke punten.
Voetbal? Nee, dankje. Ga Spiderman 3 kijkenquote:Op maandag 29 november 2010 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hup, hup: naar bed!! Zo'n beetje iedereen gaat zo tóch voetbaal kijken
Nou niet overdrijvenquote:Op maandag 29 november 2010 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterke punten? Haar streng-religieuze conservatisme of simpelweg het feit ze nergens ene reet van snapt? Take your pick. Als dat mens president wordt dan zijn wij als Europa genoodzaakt de VS binnen te vallen.
Ik ook niet hoor... De rest wél denk ik.. Op Tom na, die wil al sinds vanochten vroeg naar bed..quote:Op maandag 29 november 2010 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voetbal? Nee, dankje. Ga Spiderman 3 kijken
Overdrijven? Dat mens is een gevaar voor de wereldvrede. Vergelijken met haar vind ik Wilders een topgast.quote:
quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergelijken met haar vind ik Wilders een topgast.
Egniequote:Op maandag 29 november 2010 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hup, hup: naar bed!! Zo'n beetje iedereen gaat zo tóch zo voetbal kijken
quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef betyar het volgende:
hee mijn vrouw ligt hier opeens langs me op de grond
Misschien moet je haar wat meer aandacht geven.quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef betyar het volgende:
hee mijn vrouw ligt hier opeens langs me op de grond
Huh? Heb heel lang in de KLB gezeten maar na 2,0 is het geen ruk meer an.quote:
Dat heeft ze gisteravond al gehad.quote:Op maandag 29 november 2010 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je haar wat meer aandacht geven.
He?quote:
quote:Op maandag 29 november 2010 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterke punten? Haar streng-religieuze conservatisme of simpelweg het feit ze nergens ene reet van snapt? Take your pick. Als dat mens president wordt dan zijn wij als Europa genoodzaakt de VS binnen te vallen.
Clubvoetbal op Europees niveau interesseert me geen ruk.quote:
Dat gaat zeker nooit gebeuren. Alhoewel, kampioen over drie jaar.quote:Op maandag 29 november 2010 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Clubvoetbal op Europees niveau interesseert me geen ruk.
Tenminste niet totdat Vitesse weer op dat niveau meedoet
Vertel.quote:Op maandag 29 november 2010 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
Wat word ik toch gek van de KLB-moderatie!
Je topic was kut, was een terecht slotje.quote:Op maandag 29 november 2010 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
Wat word ik toch gek van de KLB-moderatie!
quote:Op maandag 29 november 2010 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
Ze zijn hypocriet. Neem nou mevrouw Halsema, haar idealistische ideeën over de multiculturele samenleving en het milieu, maar ondertussen wel haar kinderen met een Mercerders W 125 naar school brengen.
Nou en, ik wilde even weer terug naar het ''echte'' KLB niveau. Daarbij is Swarma de kutste mod.quote:Op maandag 29 november 2010 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Je topic was kut, was een terecht slotje.
[..]
Ja dat niveau willen we niet meer en dat weet je best.quote:Op maandag 29 november 2010 20:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou en, ik wilde even weer terug naar het ''echte'' KLB niveau. Daarbij is Swarma de kutste mod.
Kom op man, de oude KLB was 10 keer leuker dan dat ie nu is. Dit lijkt zo langzamerhand meer op een scholierenforum.quote:Op maandag 29 november 2010 20:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat niveau willen we niet meer en dat weet je best.
Fikkie stoken zekerquote:Op maandag 29 november 2010 19:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ga je nog kamperen en fikkie stoken dit jaar?
Wat een OP. Dat je je nog durft te vertonen in ons gezelschapquote:Op maandag 29 november 2010 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Je topic was kut, was een terecht slotje.
OP van Linkse mensen
[..]
Daarom hebben we ONZ. Bij het oude KLB was het onderscheid daarmee vrijwel volledig verdwenen.quote:Op maandag 29 november 2010 20:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op man, de oude KLB was 10 keer leuker dan dat ie nu is. Dit lijkt zo langzamerhand meer op een scholierenforum.
Dat is nou de KLBquote:Op maandag 29 november 2010 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een OP. Dat je je nog durft te vertonen in ons gezelschap
Je bent echt in de war met ONZ.quote:Op maandag 29 november 2010 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is nou de KLBVerstand op nul en posten maar!
Ik mis Emimich Cooper Rosbief en die shit manquote:Op maandag 29 november 2010 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom hebben we ONZ. Bij het oude KLB was het onderscheid daarmee vrijwel volledig verdwenen.
Ik had het over de oude KLB, die ik zo mis.quote:
Gelukkig geen flauw idee!quote:Op maandag 29 november 2010 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
GVD welke zender is voetbal??????????/
Sport 1 geloof ikquote:Op maandag 29 november 2010 21:00 schreef phpmystyle het volgende:
GVD welke zender is voetbal??????????/
Kijken zou ik zeggen, dan weet je het..quote:Op maandag 29 november 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
Op Nederland 2 staat op het programma van 21:46 22:00 PvdA, wat bedoelen ze?
En waar komt dat vandaan?? Wordt er weer getrolld op het forum?quote:
Politieke Partijen, dit filmpje:quote:Op maandag 29 november 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
Op Nederland 2 staat op het programma van 21:46 22:00 PvdA, wat bedoelen ze?
Hoezo? Ik haat toch ook geen linkse mensen? Dat is zo-niet-rechtsquote:
Zendtijd voor Politieke Partijen... allemaal linksche propaganda. Ik zou maar ver uit de buurt blijven als ik jou was.quote:Op maandag 29 november 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
Op Nederland 2 staat op het programma van 21:46 22:00 PvdA, wat bedoelen ze?
Ik heb niet per se een hekel aan rechtse mensen. Slechts aan hetgeen waar jullie voor staan.quote:Op maandag 29 november 2010 21:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo? Ik haat toch ook geen linkse mensen? Dat is zo-niet-rechts
Gewoon hier blijven dan.. Ken het gevoel (daarom had ik die ban. Had overigens niets met mlg te maken)..quote:Op maandag 29 november 2010 21:08 schreef betyar het volgende:
Ik blijf maar hier anders ga ik koken. Kut MLG
Persoonlijke aanvallen kan ik niet tegen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon hier blijven dan.. Ken het gevoel (daarom had ik die ban)..![]()
Mlg heeft KoosVogels ook behoorlijk over de zeik gekregen geloof ik..
haha ja het is nogal een zuigerquote:Op maandag 29 november 2010 21:08 schreef betyar het volgende:
Ik blijf maar hier anders ga ik koken. Kut MLG
Opzich een goed filmpje welquote:Op maandag 29 november 2010 21:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Politieke Partijen, dit filmpje:
[ code verwijderd ]
IK VAL FLAUW...quote:
Nee hoor, ik kan het op zich ook wel met hem vinden. Maar ik ben het gewoon niet eens met zijn rechtse meningen. Maar daarom is dit ook een discussie-forum.quote:Op maandag 29 november 2010 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gewoon hier blijven dan.. Ken het gevoel (daarom had ik die ban. Had overigens niets met mlg te maken)..![]()
Mlg heeft KoosVogels ook behoorlijk over de zeik gekregen geloof ik..
Ik vond het een tikke, ja sorry, populistisch. Maar Cohen had dit keer wel een goed verhaalquote:Op maandag 29 november 2010 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
IK VAL FLAUW...![]()
Waar is de "maar"? Komt vast nog wel
PS ik heb het filmpje niet gezien
Je dient het gewoon te respecteren.quote:Op maandag 29 november 2010 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb niet per se een hekel aan rechtse mensen. Slechts aan hetgeen waar jullie voor staan.
Maar dan moet je niet persoonlijk worden, dat is onder de gordel.quote:Op maandag 29 november 2010 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan het op zich ook wel met hem vinden. Maar ik ben het gewoon niet eens met zijn rechtse meningen. Maar daarom is dit ook een discussie-forum.
Daarom moest je hier even stoom komen afblazen zeker?quote:Op maandag 29 november 2010 21:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan het op zich ook wel met hem vinden. Maar ik ben het gewoon niet eens met zijn rechtse meningen. Maar daarom is dit ook een discussie-forum.
Daarom zei ik er ook wat van.quote:Op maandag 29 november 2010 21:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Maar dan moet je niet persoonlijk worden, dat is onder de gordel.
Iedereen mag voor zichzelf bepalen welke politieke stroming hij of zij aanhangt. Ik kots echter op bepaalde facetten van rechts. En nu moet je niet schijnheilig doen; links wordt de laatste jaren uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. Je moet die idioot van een Wilders eens horen zo nu en dan.quote:Op maandag 29 november 2010 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je dient het gewoon te respecteren.
Doe maar niet..quote:Op maandag 29 november 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou er wel wat voor voelen om mod te worden.
Fok is al rechts genoeg hoor.quote:Op maandag 29 november 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou er wel wat voor voelen om mod te worden.
Hoi! (beetje laat, sorry!)quote:
Keek van de week wat de PVV in haar verkiezingsprogramma over onderwijs had staan, in verband met die plannen om universiteiten en studenten fors te beboeten als ze niet nominaal afstuderen, kwam ik deze parel weer tegen:quote:Op maandag 29 november 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iedereen mag voor zichzelf bepalen welke politieke stroming hij of zij aanhangt. Ik kots echter op bepaalde facetten van rechts. En nu moet je niet schijnheilig doen; links wordt de laatste jaren uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. Je moet die idioot van een Wilders eens horen zo nu en dan.
Nee, rechts krijgt niets voor z'n kiezenquote:Op maandag 29 november 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iedereen mag voor zichzelf bepalen welke politieke stroming hij of zij aanhangt. Ik kots echter op bepaalde facetten van rechts. En nu moet je niet schijnheilig doen; links wordt de laatste jaren uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. Je moet die idioot van een Wilders eens horen zo nu en dan.
Ja, die staat wel op nummer twee van de "opmerkelijkste uitspraken in het PVV-verkiezingsprogramma", naquote:Op maandag 29 november 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Keek van de week wat de PVV in haar verkiezingsprogramma over onderwijs had staan, in verband met die plannen om universiteiten en studenten fors te beboeten als ze niet nominaal afstuderen, kwam ik deze parel weer tegen:
" Dat je ook kunt studeren als je vader geen GroenLinkser of D66er is, vinden wij een groot goed"
Want die zijn rijk dus ofzo??quote:Op maandag 29 november 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Keek van de week wat de PVV in haar verkiezingsprogramma over onderwijs had staan, in verband met die plannen om universiteiten en studenten fors te beboeten als ze niet nominaal afstuderen, kwam ik deze parel weer tegen:
" Dat je ook kunt studeren als je vader geen GroenLinkser of D66er is, vinden wij een groot goed"
Man, soms heb ik het gevoel dat dit het thuisfront is van de RARA.quote:
Ik snap die ophef niet zo. We gedenken toch ook de slachtoffers van de nazi's.quote:Op maandag 29 november 2010 21:25 schreef remlof het volgende:
"Op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme"
Kom je wel eens op de FrontPage?quote:Op maandag 29 november 2010 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Man, soms heb ik het gevoel dat dit het thuisfront is van de RARA.
Klopt toch, mensen als Hitler en Stalin staan zo ver van neo-liberalisme/kapitalisme.quote:Op maandag 29 november 2010 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, die staat wel op nummer twee van de "opmerkelijkste uitspraken in het PVV-verkiezingsprogramma", na
"Op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme"
natuurlijk
Wel eens gedaan, maar dat is niet mijn soort. Soms heb ik het gevoel dat dat gewoon stormfronters zijn.quote:
Ja maar niet de slachtoffers van het socialisme. Socialisten waren juist onder diegenen die massaal in de vernietigingskampen van de nazi's verdwenen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik snap die ophef niet zo. We gedenken toch ook de slachtoffers van de nazi's.
Nee dat waren juist die mensen met die pot helmpjes op.quote:Op maandag 29 november 2010 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar niet de slachtoffers van het socialisme. Socialisten waren juist onder diegenen die massaal in de vernietigingskampen van de nazi's verdwenen.
Dit is zo'n domme opmerking dat ik echt totaal niks kan bedenken om erop te zeggen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt toch, mensen als Hitler en Stalin staan zo ver van neo-liberalisme/kapitalisme.
Weer in troll-modus?quote:Op maandag 29 november 2010 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat waren juist die mensen met die pot helmpjes op.
Mja, ach, die haakjes (lol) zijn misschien wat misplaatst.quote:Op maandag 29 november 2010 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar niet de slachtoffers van het socialisme. Socialisten waren juist onder diegenen die massaal in de vernietigingskampen van de nazi's verdwenen.
Ik denk dat je maar eens L_V moet PM-en voor wat suggesties qua boeken over de Tweede Wereldoorlog.quote:Op maandag 29 november 2010 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat waren juist die mensen met die pot helmpjes op.
misschien wat misplaatst?quote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja, ach, die haakjes (lol) zijn misschien wat misplaatst.
Nationaal-socialisme heeft net zoveel met socialisme te maken als de PVV met socialisme te maken heeft.quote:Op maandag 29 november 2010 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat waren juist die mensen met die pot helmpjes op.
Ok, ben allang blij dat je de pvv niet nationaal-socialistisch noemt.quote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme heeft net zoveel met socialisme te maken als de PVV met socialisme te maken heeft.
Ik vind het ronduit schandalig. Maar de partij toont daarmee wel z'n ware aard. Smerige fascisten zijn het.quote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mja, ach, die haakjes (lol) zijn misschien wat misplaatst.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, ben allang blij dat je de pvv niet nationaal-socialistisch noemt.
Graag gedaan.quote:
Hey, klinkt mooi voor je!quote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef betyar het volgende:
Krijg net een mooi mailtje van het loopbaantraject dat er misschien nog mogelijkheden zijn om een omscholing binnen de bouw te kunnen doen.![]()
![]()
![]()
Even de sites doorspitten die ze op heeft gegeven
Van alle debiele uitingen van de PVV vind ik dit eigenlijk wel 1 van de minste, dus ja, wat misplaatst.quote:
Haha, volgens mij had Hitler een grafhekel aan de USA Israel en het kapitalisme.quote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik denk dat je maar eens L_V moet PM-en voor wat suggesties qua boeken over de Tweede Wereldoorlog.
Israel???quote:Op maandag 29 november 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, volgens mij had Hitler een grafhekel aan de USA Israel en het kapitalisme.
Zucht, je hebt toch niet weer gedronken he?quote:
Ik vind het één van de ergste, persoonlijk. Maar dat komt misschien omdat ik niet zo heel lang na de tweede wereldoorlog ben geboren.quote:Op maandag 29 november 2010 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van alle debiele uitingen van de PVV vind ik dit eigenlijk wel 1 van de minste, dus ja, wat misplaatst.
?quote:
Hitler had geen hekel aan het westen. Hij was bijvoorbeeld groot fan van de Engelsen. Hij zag het land en het volk als zijn grote voorbeeld.quote:Op maandag 29 november 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, volgens mij had Hitler een grafhekel aan de USA Israel en het kapitalisme.
Wat misplaatst lijkt me een understatement, maar okquote:Op maandag 29 november 2010 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van alle debiele uitingen van de PVV vind ik dit eigenlijk wel 1 van de minste, dus ja, wat misplaatst.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:35 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat bestond toen nog niet pannenkoek
Palestina?quote:Op maandag 29 november 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Ik bedoelde dat wat daarvoor zat
![]()
Ah toen het nog gewoon Jodenland heette bedoel je...quote:Op maandag 29 november 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Ik bedoelde dat wat daarvoor zat
![]()
Leuk geprobeerd Koos.quote:
Wat zat er dan voor?quote:
TUURLIJK!quote:Op maandag 29 november 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
![]()
Ik bedoelde dat wat daarvoor zat
![]()
Nee, leuk geprobeerd php...quote:
Misschien is php een purist.quote:
Nah, fascisme impliceert geen antisemitisme hé.quote:Op maandag 29 november 2010 21:38 schreef remlof het volgende:
Echt hè, als de PVV de standpunten die ze inneemt ten aanzien van moslims zou innemen tegenover joden zou de partij al lang als fascistisch te boek staan.
Zegt ook wel weer een hoop over de PVV als je zoiets als minst debiele opmerking kan kwalificeren.quote:Op maandag 29 november 2010 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van alle debiele uitingen van de PVV vind ik dit eigenlijk wel 1 van de minste, dus ja, wat misplaatst.
Welnee, alleen al om het feit dat de PVV rationele-retoriek gebruikt. Hitler gebruikt irrationele-kritiek. Dingen als, Joden hebben alles, ze willen ons overnemen. Dat hoor ik Geert nog niet doen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:38 schreef remlof het volgende:
Echt hè, als de PVV de standpunten die ze inneemt ten aanzien van moslims zou innemen tegenover joden zou de partij al lang als fascistisch te boek staan.
Die irritante smiley voor je posts zorgt dat ik mij niet kan opwindenquote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zegt ook wel weer een hoop over de PVV als je zoiets als minst debiele opmerking kan kwalificeren.
Je hebt gelijk, dan zouden het behalve fascisten ook nazi's zijn.quote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nah, fascisme impliceert geen antisemitisme hé.
De PVV gebruikt rationele retoriek?quote:Op maandag 29 november 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee, alleen al om het feit dat de PVV rationele-retoriek gebruikt. Hitler gebruikt irrationele-kritiek. Dingen als, Joden hebben alles, ze willen ons overnemen. Dat hoor ik Geert nog niet doen.
Zei ik ook al, maar daar reageert hij dus niet op..quote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien is php een purist.
Sorry php: Brits-Palestina.
Hij is nu wikipedia aan het editenquote:Op maandag 29 november 2010 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zei ik ook al, maar daar reageert hij dus niet op..
Mja, kan mij dat wel voorstellen, maar ik ben persoonlijk ondertussen wel een beetje klaar met zielig doen over WWII.quote:Op maandag 29 november 2010 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het één van de ergste, persoonlijk. Maar dat komt misschien omdat ik niet zo heel lang na de tweede wereldoorlog ben geboren.
Hij zei fascistisch. Niet nationaal-socialistisch als Hitler.quote:Op maandag 29 november 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee, alleen al om het feit dat de PVV rationele-retoriek gebruikt. Hitler gebruikt irrationele-kritiek. Dingen als, Joden hebben alles, ze willen ons overnemen. Dat hoor ik Geert nog niet doen.
Volgens mij is dat hem ja. Toegeven: Zoveel weet ik ook weer niet van de ontstaansgeschiedenis van Israël. En als ik het globaal zo bekijk wil ik het ook niet weten:')quote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien is php een purist.
Sorry php: Brits-Palestina.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij is nu wikipedia aan het editen
Succes!!quote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef betyar het volgende:
[..]
morgen een sollicitatiebrief wegdoen naar de monumentenwacht.
Wordt dus even spannend
Ga naar het PVV-verkiezingsprogramma, druk op Ctrl-F en typ Moslim in. Druk op enter en vraag je af als ze Moslim zouden vervangen door Jood, of je ze dan als fascistisch zou kunnen bestempelen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:38 schreef remlof het volgende:
Echt hè, als de PVV de standpunten die ze inneemt ten aanzien van moslims zou innemen tegenover joden zou de partij al lang als fascistisch te boek staan.
Je valt GIGANTISCH door de mand php.. ECHTquote:Op maandag 29 november 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hem ja. Toegeven: Zoveel weet ik ook weer niet van de ontstaansgeschiedenis van Israël. En als ik het globaal zo bekijk wil ik het ook niet weten:')
Kom op zeg, alsof jij altijd de juiste kennis op het juiste moment paraat hebt. Toegeven, ik maakte een fout jaquote:Op maandag 29 november 2010 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
![]()
Altijd mooi wanneer php anderen terecht probeert te wijzen met onjuiste kennis.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij is nu wikipedia aan het editen
Ja, noem eens iets irrationeels op dan?quote:Op maandag 29 november 2010 21:40 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV gebruikt rationele retoriek?
Dat denk ik. Dan zou je nog wel eens genuanceerde positie kunnen aannemen in het Israel-Palestina conflict. Dat willen we natuurlijk niet.quote:Op maandag 29 november 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is dat hem ja. Toegeven: Zoveel weet ik ook weer niet van de ontstaansgeschiedenis van Israël. En als ik het globaal zo bekijk wil ik het ook niet weten:')
Drees wat idd topquote:Op maandag 29 november 2010 21:44 schreef Holograph het volgende:
Ik hoor op NED 2 (VPRO) dat Willem Drees (PvdA) al zei: "Vol is vol", wat een geniaal man!
Het zij je vergevenquote:Op maandag 29 november 2010 21:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof jij altijd de juiste kennis op het juiste moment paraat hebt. Toegeven, ik maakte een fout jaMag ik ook eens.
Eerder bijzonder kortzichtig. Vooral in zijn tijd was Nederland alles behalve vol.quote:Op maandag 29 november 2010 21:44 schreef Holograph het volgende:
Ik hoor op NED 2 (VPRO) dat Willem Drees (PvdA) al zei: "Vol is vol". Wat een geniaal man!
Zal best, ik geef ruiterlijk toe dat er dit keer in hiaat in mijn kennis zat. Who care, zolang het maar sporadisch blijft.quote:Op maandag 29 november 2010 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je valt GIGANTISCH door de mand php.. ECHT
Hij had het over een geboorte overschot. Niet over moslims. Of is dat teveel nuance?quote:Op maandag 29 november 2010 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Drees wat idd topDe laatste echte PvdA'er
Precies, ik ben zelfs bereid om het plantsoen te gaan doen voor het witte huis.quote:Op maandag 29 november 2010 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat denk ik. Dan zou je nog wel eens genuanceerde positie kunnen aannemen in het Israel-Palestina conflict. Dat willen we natuurlijk niet.
Nee, dan zou je ze als nazistisch kunnen bestempelen, dat zei ik al.quote:Op maandag 29 november 2010 21:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ga naar het PVV-verkiezingsprogramma, druk op Ctrl-F en typ Moslim in. Druk op enter en vraag je af als ze Moslim zouden vervangen door Jood, of je ze dan als fascistisch zou kunnen bestempelen.
Nee, ik baseer mijn uitspraak dat de PVV fascistisch is op de definitie van fascisme.quote:Kurz und gut: Alles waar het niet mee eens bent of leuk vind is fascistisch. De Koran is fascistisch, de PVV is fascistisch en de PVV-kiezer is fascistisch.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerder bijzonder kortzichtig. Vooral in zijn tijd was Nederland alles behalve vol.
3 vragenquote:Op maandag 29 november 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dan zou je ze als nazistisch kunnen bestempelen, dat zei ik al.
[..]
Nee, ik baseer mijn uitspraak dat de PVV fascistisch is op de definitie van fascisme.
Het fascisme is een politiek systeem dat berust op het beginsel van ultra-nationalisme en onverdraagzaamheid. Het is met name ook anti- communistisch. Alleen het eigen land deugt en alles dat anders is moet verdreven en vernietigd worden. Thans noemen we het ook wel extreem rechts.
Stupiditeit van anderen went en het is niet alsof de andere partijen nou altijd van die ontzettend zinnige ideeen hebben. De ene groep wil buitenlanders geen werk geven en de andere wil ze het liefst directeur maken, allebei ongeacht kwalificatie. Allebei etatistische waanzin.quote:Op maandag 29 november 2010 21:39 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zegt ook wel weer een hoop over de PVV als je zoiets als minst debiele opmerking kan kwalificeren.
Que? Omdat vadertje Drees onze verzorgingsstaat in de startblokken heeft gezet, hoeven we hem nog niet in de reet te kruipen.quote:
Ik heb het over de hele persoon Drees. En ik denk prima na voordat ik iets roep, en als je me op fouten betrapt kun je me altijd pm'en. Vooralsnog heb je dat nog nooit gedaan.quote:Op maandag 29 november 2010 21:47 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Hij had het over een geboorte overschot. Niet over moslims. Of is dat teveel nuance?
Gast, denk nou eens na voor je wat roept.
De tsunami van moslim-immigranten bijvoorbeeld? Terwijl het er de laatste jaren hooguit enkele duizenden waren.quote:Op maandag 29 november 2010 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, noem eens iets irrationeels op dan?
Doe ik dat? IK vind het gewoon een geweldige manquote:Op maandag 29 november 2010 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Que? Omdat vadertje Drees onze verzorgingsstaat in de startblokken heeft gezet, hoeven we hem nog niet in de reet te kruipen.
Wat een stom ding.quote:Op maandag 29 november 2010 21:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Oh, en ik heb besloten sportief te gaan doen:
[ afbeelding ]
Er waren zoveel grote mannen. Maar dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hadden.quote:Op maandag 29 november 2010 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe ik dat? IK vind het gewoon een geweldige man
Geeft niks hoor, maar hou dan niet eerst krampachtig vol dat je wél iets zinnigs zegtquote:Op maandag 29 november 2010 21:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof jij altijd de juiste kennis op het juiste moment paraat hebt. Toegeven, ik maakte een fout jaMag ik ook eens.
Zou leuk zijnquote:Op maandag 29 november 2010 21:31 schreef betyar het volgende:
Krijg net een mooi mailtje van het loopbaantraject dat er misschien nog mogelijkheden zijn om een omscholing binnen de bouw te kunnen doen.![]()
![]()
![]()
Even de sites doorspitten die ze op heeft gegeven
quote:Op maandag 29 november 2010 21:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
3 vragen
Wie wil de PVV vernietigen, gaarne hierbij 2 bronnen te geven?
En de PvdA en ja zelfs GroenLinks tegenwoordig. Maar Wilders trekt het nog breder, de linkse kerkquote:Anti-communistisch is ook de VVD CDA en D66
Ja, maar de grenzen moeten wel dicht, de EU is al eng, want daardoor gaan onze nationale waarden en cultuur al verlorenquote:Volgens mij verheerlijkt de PVV het volk Israel, en ook dikwijls het hele westen.
monumentenquote:Op maandag 29 november 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou leuk zijn. Richting werkvoorbereiding of toezicht of iets dergelijks?
Dan heb je een heel eigenaardige definitie van Nationaal Socialisme, of je hebt het program gewoon niet gelezen en baseer. Dat laatste lijkt me aannemelijker.quote:Op maandag 29 november 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dan zou je ze als nazistisch kunnen bestempelen, dat zei ik al.
Erg relatief natuurlijk. Met een beetje creatief denken kan ik van de PvdA ook wel een fascistische partij maken.quote:[..]
Nee, ik baseer mijn uitspraak dat de PVV fascistisch is op de definitie van fascisme.
Het fascisme is een politiek systeem dat berust op het beginsel van ultra-nationalisme en onverdraagzaamheid. Het is met name ook anti- communistisch. Alleen het eigen land deugt en alles dat anders is moet verdreven en vernietigd worden. Thans noemen we het ook wel extreem rechts.
Daar is ook wel heel mooi en specialistisch werk in te vindenquote:
Nee, we melden je het wel gewoon meteen in het betreffende topicquote:Op maandag 29 november 2010 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het over de hele persoon Drees. En ik denk prima na voordat ik iets roep, en als je me op fouten betrapt kun je me altijd pm'en. Vooralsnog heb je dat nog nooit gedaan.
Waar wil de PvdA dat dan?quote:Op maandag 29 november 2010 21:53 schreef Holograph het volgende:
De PvdA wil immers ook dat alles wat anders denkt dan zij uit de samenleving worden weggepest.
Het probleem is natuurlijk dat dat de geregistreerde immigratie is. Binnen Europa is er, vooral vanuit Griekenland, veel Moslimimmigratie, die een cultuur meenemen waar steniging normaal is.quote:Op maandag 29 november 2010 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
De tsunami van moslim-immigranten bijvoorbeeld? Terwijl het er de laatste jaren hooguit enkele duizenden waren.
Uit m'n hoofd hadden we er in 1990 ongeveer 500.000 nu een miljoen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
De tsunami van moslim-immigranten bijvoorbeeld? Terwijl het er de laatste jaren hooguit enkele duizenden waren.
Nee ik nagel je liever publiekelijk aan de schandpaal.quote:Op maandag 29 november 2010 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het over de hele persoon Drees. En ik denk prima na voordat ik iets roep, en als je me op fouten betrapt kun je me altijd pm'en. Vooralsnog heb je dat nog nooit gedaan.
Ik heb de PDF van het PVV-programma bijna continu openquote:Op maandag 29 november 2010 21:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan heb je een heel eigenaardige definitie van Nationaal Socialisme, of je hebt het program gewoon niet gelezen en baseer. Dat laatste lijkt me aannemelijker.
Nee hoor, iedereen telt mee voor de PvdA. Wijs me maar eens aan in het PvdA-programma waar ze andersdenkenden weg willen hebben.quote:[..]
Erg relatief natuurlijk. Met een beetje creatief denken kan ik van de PvdA ook wel een fascistische partij maken.
De PvdA wil immers ook dat alles wat anders denkt dan zij uit de samenleving worden weggepest.
Ik zeg tenminste iets, ik heb een mening, ik profileer me en daaruit voortvloeiend krijg ik reacties. Dat is mijn doel, dat is waarvoor ik het doe. Daarentegen heb jij geen mening en kun jij ook nooit ergens op aangevallen worden. Laf.quote:Op maandag 29 november 2010 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geeft niks hoor, maar hou dan niet eerst krampachtig vol dat je wél iets zinnigs zegt
Er is geen enkele reden om op welke partij dan ook te stemmen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een gelul. De PVV haat moslims, heeft domme fractieleden en een leider met een bijzonder idioot kapsel. Genoeg reden om niet op de partij te stemmen.
Een aanname?quote:Op maandag 29 november 2010 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een gelul. De PVV haat moslims,
De PvdA had zelfs domme ministers. Ik weet niet wat erger is.quote:heeft domme fractieleden
Als dat een reden zou zijn om niet op iemand te stemmen zegt dat meer over jou dan over de PVV-stemmers.quote:en een leider met een bijzonder idioot kapsel.
Deels mee eens. Er is geen enkele partij die mijn gedachtegoed vertegenwoordigt.quote:Op maandag 29 november 2010 21:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om op welke partij dan ook te stemmen.
Dat lukt je dan niet erg. Of dacht je soms dat ik me geschoffeerd voelde omdat je me even tuk had met Israel? Ga toch weg man. Iedereen begreep toch wat ik bedoelde?quote:Op maandag 29 november 2010 21:55 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Nee ik nagel je liever publiekelijk aan de schandpaal.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:55 schreef remlof het volgende:
Nee hoor, iedereen telt mee voor de PvdA. Wijs me maar eens aan in het PvdA-programma waar ze andersdenkenden weg willen hebben.
http://nu.pvda.nl/standpu(...)heid/Terrorisme.htmlquote:Niet-Nederlandse radicale predikers en imams die aanzetten tot misdaad of die terroristische daden goedkeuren, moeten het land worden uitgezet.
Ik heb niet het idee dat de PvdA nou echt veel gaf om de talloze homo's die werden weggepest uit de wijken. Daarnaast geven ze ook niet echt veel om afvallige moslims. Who cares about them?quote:De PvdA wil immers ook dat alles wat anders denkt dan zij uit de samenleving worden weggepest.
Nee hoor, iedereen telt mee voor de PvdA. Wijs me maar eens aan in het PvdA-programma waar ze andersdenkenden weg willen hebben.
[/quote]quote:Op maandag 29 november 2010 21:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Een aanname?
[..]
De PvdA had zelfs domme ministers. Ik weet niet wat erger is.
[..]
Als dat een reden zou zijn om niet op iemand te stemmen zegt dat meer over jou dan over de PVV-stemmers.
Ooh ja, en het partijprogramma staat vol met idioterie. Maar blijf jij anders lekker volhouden dan Wilders gek is met moslims.quote:
Mijn godquote:Op maandag 29 november 2010 21:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat de PvdA nou echt veel gaf om de talloze homo's die werden weggepest uit de wijken. Daarnaast geven ze ook niet echt veel om afvallige moslims. Who cares about them?
Nee, eigenlijk niet. Ik ben nog bezig met je oplossing over neoliberaal kapitalisme: die bestond uit soevereine munteenheden toch?quote:Op maandag 29 november 2010 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lukt je dan niet erg. Of dacht je soms dat ik me geschoffeerd voelde omdat je me even tuk had met Israel? Ga toch weg man. Iedereen begreep toch wat ik bedoelde?
Je hebt idd altijd een mening en je post veel hier met die mening. Het punt is dat ie altijd ongenuanceerd en slecht onderbouwd is. Ga gewoon eens boeken lezen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lukt je dan niet erg. Of dacht je soms dat ik me geschoffeerd voelde omdat je me even tuk had met Israel? Ga toch weg man. Iedereen begreep toch wat ik bedoelde?
Pardon?quote:Op maandag 29 november 2010 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg tenminste iets, ik heb een mening, ik profileer me en daaruit voortvloeiend krijg ik reacties. Dat is mijn doel, dat is waarvoor ik het doe. Daarentegen heb jij geen mening en kun jij ook nooit ergens op aangevallen worden. Laf.
quote:Op maandag 29 november 2010 21:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Ik ben nog bezig met je oplossing over neoliberaal kapitalisme: die bestond uit soevereine munteenheden toch?
Als jij mij ook maar een beetje gevold heb dan kun je weten dat ik bij verscheidene standpunten prima onderbouwingen heb. Dat jij het daar niet mee eens bent is iets to-taal anders.quote:Op maandag 29 november 2010 22:00 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Je hebt idd altijd een mening en je post veel hier met die mening. Het punt is dat ie altijd ongenuanceerd en slecht onderbouwd is. Ga gewoon eens boeken lezen.
Een roosjequote:Op maandag 29 november 2010 22:01 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat heeft de PvdA voor hen gedaan?
Jij stelt dat de PvdA deze mens weg wil pesten. Wil je dat even voor me opzoeken?quote:Op maandag 29 november 2010 22:01 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat heeft de PvdA voor hen gedaan?
Gisteren.quote:
Owh ja? En waarom haatte Hitler Brits Palestina dan?quote:Op maandag 29 november 2010 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat lukt je dan niet erg. Of dacht je soms dat ik me geschoffeerd voelde omdat je me even tuk had met Israel? Ga toch weg man. Iedereen begreep toch wat ik bedoelde?
Graag die citaat. Ik heb het nog nooit gehad over kapitalisme en munteenheden in een zinquote:
Vraag je dat serieus?quote:Op maandag 29 november 2010 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh ja? En waarom haatte Hitler Brits Palestina dan?
quote:
quote:De alles globalisering bijv. Momenteel zie je een harde neigen dat er een soort van economische eenwording gaande is. Dat zal fundamentele crashes opleveren. Zelfs Rusland heeft oren naar de euro. Maar ook de monetaire sector is aan het rotten.
Oplossing.
Soevereine staten die zelf mogen weten wat voor systeem ze voeren.
quote:Heb je het nou over een monetair systeem?
quote:Ja, al heeft dat niets met soevereiniteit te maken. Het is wel een problematisch punt van het kapitalisme. Maar teveel werk omdat allemaal te expliceren in een post.
http://www.volkskrant.nl/(...)st-uit-Utrecht.dhtmlquote:Op maandag 29 november 2010 22:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij stelt dat de PvdA deze mens weg wil pesten. Wil je dat even voor me opzoeken?
Niet waar. Je betrekt namelijk altijd alles op hetzelfde ingebeelde probleem dat neerkomt op een slecht omschreven socialisme en immigratie.quote:Op maandag 29 november 2010 22:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als jij mij ook maar een beetje gevold heb dan kun je weten dat ik bij verscheidene standpunten prima onderbouwingen heb. Dat jij het daar niet mee eens bent is iets to-taal anders.
NOGMAALS: PARDON???quote:Op maandag 29 november 2010 21:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zeg tenminste iets, ik heb een mening, ik profileer me en daaruit voortvloeiend krijg ik reacties. Dat is mijn doel, dat is waarvoor ik het doe. Daarentegen heb jij geen mening en kun jij ook nooit ergens op aangevallen worden. Laf.
En die lui zijn weggepest door PvdA'er die hen met met zwaaiende rode sjaaltjes de stad uitwerkten?quote:Op maandag 29 november 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)st-uit-Utrecht.dhtml
quote:Op maandag 29 november 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die lui zijn weggepest door PvdA'er die hen met met zwaaiende rode sjaaltjes de stad uitwerkten?
Ik wil het ook wel weten.quote:
De PvdA-burgemeester (de baas van de politie in Utrecht) had nou niet bepaald maatregelen genomen. De PvdA is hierdoor medeverantwoordelijk voor wat hier gebeurd is.quote:Op maandag 29 november 2010 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die lui zijn weggepest door PvdA'er die hen met met zwaaiende rode sjaaltjes de stad uitwerkten?
Ik ben nu ECHT pissig!quote:
Dit legt iets totaal anders bloot. Je snapte mijn post domweg niet. Nou, ik leg het nog eens voor je uit. Opletten!quote:
Ik stel daar vast dat het kapitalisme teveel streeft naar het ''meer meer'' effect, daar bedoel ik dus mee te zeggen dat ik vind dat we niet om louter economische redenen maar met iedereen zouden moeten samenwerking.quote:De alles globalisering bijv. Momenteel zie je een harde neigen dat er een soort van economische eenwording gaande is
Hiermee wil ik zeggen dat elk land voor zichzelf mag bepalen wat voor munt ze willen. Maar ook wat voor beleid, dat hoeft niet door een overkoepelend government geregeld te worden.quote:Soevereine staten die zelf mogen weten wat voor systeem ze voeren.
Beide, ik pleit voor A een andere monetair systeem met in essentie minder samenwerking. B voor soevereinestaten die zelf hun beleid bepalen.quote:Heb je het nou over een monetair systeem?
Denk daar maar eens over na. Jij zit mij telkens de maat te nemen als ik iets fout doe.quote:
Dus de PvdA-burgemeester (en ja, ik weet dat een burgemeester aan het hoofd staat van de politie. Sterker, ik spreek wekelijks een burgemeester) heeft gezegd dat het prima was dat die mensen de stad uit werden gejaagd?quote:Op maandag 29 november 2010 22:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
De PvdA-burgemeester (de baas van de politie in Utrecht) had nou niet bepaald maatregelen genomen. De PvdA is hierdoor medeverantwoordelijk voor wat hier gebeurd is.
Het is mijn vakgebied, maar ik kan er echt geen chocola van maken.quote:Op maandag 29 november 2010 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit legt iets totaal anders bloot. Je snapte mijn post domweg niet. Nou, ik leg het nog eens voor je uit. Opletten!
[..]
Ik stel daar vast dat het kapitalisme teveel streeft naar het ''meer meer'' effect, daar bedoel ik dus mee te zeggen dat ik vind dat we niet om louter economische redenen maar met iedereen zouden moeten samenwerking.
[..]
Hiermee wil ik zeggen dat elk land voor zichzelf mag bepalen wat voor munt ze willen. Maar ook wat voor beleid, dat hoeft niet door een overkoepelend government geregeld te worden.
[..]
Beide, ik pleit voor A een andere monetair systeem met in essentie minder samenwerking. B voor soevereinestaten die zelf hun beleid bepalen.
Same here. Al moet ik bekennen dat economie niet mijn vakgebied is.quote:Op maandag 29 november 2010 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is mijn vakgebied, maar ik kan er echt geen chocola van maken.
Dus je wilt dat we niet louter om economische redenen samenwerken maar ook om andere (politieke?) redenen? Maar je wilt toch minder samenwerking, alleen op monetair gebied. Je stelt de afgenomen soevereiniteit, terecht, ter discussie, maar hoe zie je dat voor je dan?quote:Op maandag 29 november 2010 22:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit legt iets totaal anders bloot. Je snapte mijn post domweg niet. Nou, ik leg het nog eens voor je uit. Opletten!
[..]
Ik stel daar vast dat het kapitalisme teveel streeft naar het ''meer meer'' effect, daar bedoel ik dus mee te zeggen dat ik vind dat we niet om louter economische redenen maar met iedereen zouden moeten samenwerking.
[..]
Hiermee wil ik zeggen dat elk land voor zichzelf mag bepalen wat voor munt ze willen. Maar ook wat voor beleid, dat hoeft niet door een overkoepelend government geregeld te worden.
[..]
Beide, ik pleit voor A een andere monetair systeem met in essentie minder samenwerking. B voor soevereinestaten die zelf hun beleid bepalen.
Kan, ik heb het allemaal zo duidelijk mogelijk uitgelegd. Stip aan wat je nu weer niet snapt, dan zal ik het nog meer in Jip en Janneke taal doen.quote:Op maandag 29 november 2010 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is mijn vakgebied, maar ik kan er echt geen chocola van maken.
En daarom heb ik geen mening? Volkomen logisch natuurlijkquote:Op maandag 29 november 2010 22:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk daar maar eens over na. Jij zit mij telkens de maat te nemen als ik iets fout doe.
Wat bedoel je nou eigenlijk?quote:Op maandag 29 november 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, ik heb het allemaal zo duidelijk mogelijk uitgelegd. Stip aan wat je nu weer niet snapt, dan zal ik het nog meer in Jip en Janneke taal doen.
Weet je al wat je gaat studeren?quote:Op maandag 29 november 2010 22:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, ik heb het allemaal zo duidelijk mogelijk uitgelegd. Stip aan wat je nu weer niet snapt, dan zal ik het nog meer in Jip en Janneke taal doen.
Lees eerste de discussie in het desbetreffende topic even door, anders komt dit inderdaad nogal warrig over.quote:Op maandag 29 november 2010 22:12 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dus je wilt dat we niet louter om economische redenen samenwerken maar ook om andere (politieke?) redenen? Maar je wilt toch minder samenwerking, alleen op monetair gebied. Je stelt de afgenomen soevereiniteit, terecht, ter discussie, maar hoe zie je dat voor je dan?
Spinazie-academie.quote:Op maandag 29 november 2010 22:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Weet je al wat je gaat studeren?
Waarschijnlijk zal hij het niet zo bedoeld hebben, maar indirect kun je wel stellen dat hij hiervoor verantwoordelijk is. Als hij er echt iets om had gegeven had je toch van hem kunnen verwachten iets van een maatregel te nemen.quote:Op maandag 29 november 2010 22:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus de PvdA-burgemeester (en ja, ik weet dat een burgemeester aan het hoofd staat van de politie. Sterker, ik spreek wekelijks een burgemeester) heeft gezegd dat het prima was dat die mensen de stad uit werden gejaagd?
quote:Op maandag 29 november 2010 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En daarom heb ik geen mening? Volkomen logisch natuurlijk![]()
Misschien moet je eens nadenken en bronnen checken vóór je iets heel stellig poneert en dat in eerste instantie vol blijft houden.. Dat jij onjuiste dingen roept én volhoudt is je eigen fout, niet de mijne. En het is volkomen logisch dat ik (en anderen) je daar op wijzen.
Denk JIJ daar maar eens over na..
Ben je nu echt zo dom?quote:
Nu komen we ergens. Ben met je eens dat de burgemeester harder stelling had moeten nemen tegen die klootzakjes. Echter, dat is natuurlijk wat anders dan beweren dat de PvdA mensen bepaalde bevolkingsgroepen het land uit wil pesten, zoals jij in eerste instantie zei.quote:Op maandag 29 november 2010 22:14 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal hij het niet zo bedoeld hebben, maar indirect kun je wel stellen dat hij hiervoor verantwoordelijk is. Als hij er echt iets om had gegeven had je toch van hem kunnen verwachten iets van een maatregel te nemen.
Het wonderlijke is dat de PvdA altijd met krachtige bewoording spreekt als er sprake is van discriminatie op basis van ras. Beide zijn slecht en moet aangepakt worden. Dus je kunt inderdaad stellen dat de PvdA met twee maten meet.
Jammer (er zijn hier nog meer users)! Maar veel plezier danwel succes!quote:Op maandag 29 november 2010 22:15 schreef Thomas B. het volgende:
Ok, ik houd hier mee op want dit is zonde van m'n tijd. Ik ga nog even fijn een artikel over IMF hervormingen doorspitten.
Sorry, ik kon het niet laten.quote:
Ik ga niet op elke post van jou reageren. Ik heb mijn mening over je gegeven. En als je het daar niet mee eens bent kun je me pm'enquote:
Zo rechts ben ik niet.quote:Op maandag 29 november 2010 22:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Sorry, ik kon het niet laten.
Haha dankquote:Op maandag 29 november 2010 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jammer (er zijn hier nog meer users)! Maar veel plezier danwel succes!
Jammer, ik was graag het debat met je aangegaan.quote:Op maandag 29 november 2010 22:15 schreef Thomas B. het volgende:
Ok, ik houd hier mee op want dit is zonde van m'n tijd. Ik ga nog even fijn een artikel over IMF hervormingen doorspitten.
We komen elkaar wel weer een keer tegen phpquote:Op maandag 29 november 2010 22:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jammer, ik was graag het debat met je aangegaan.
Hopelijk, ik mag graag debatteren met mensen die een beetje inhoud hebben.quote:Op maandag 29 november 2010 22:19 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
We komen elkaar wel weer een keer tegen php
Dank jequote:Op maandag 29 november 2010 22:18 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Haha dankEn gelukkig zijn hier idd ook nog mensen die wel een geldige mening hebben
Hoezo. Jij niet jij hebt geen mening.quote:
Oeh spannendquote:Op maandag 29 november 2010 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen eens een mooi topic maken over het CDA, daar ga ik het eea uitleggen waarom het beter is dat die partij zich opsplitst.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeh spannendIk doe alvast een voorzichtige voorspelling: hoogstwaarschijnlijk ben ik het niet met je eens.
Zijn jullie het ooit eens geweest?quote:Op maandag 29 november 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeh spannendIk doe alvast een voorzichtige voorspelling: hoogstwaarschijnlijk ben ik het niet met je eens.
Ik ga geen mening geven, ik wil mogelijke scenario's uitdenken waar het CDA mogelijk slechter of beter van wordt. Want zoals het er nu voor staat worden ze niet gauw meer de grootste meer. Daarbij brokkelt het Chr-dom al decennia lang af.quote:Op maandag 29 november 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeh spannendIk doe alvast een voorzichtige voorspelling: hoogstwaarschijnlijk ben ik het niet met je eens.
Jawel, dat we het oneens zijnquote:Op maandag 29 november 2010 22:24 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Zijn jullie het ooit eens geweest?
En die heb je dringend nodig bij "Deadliest catch"??quote:
Zelden tot nooit. Gok op nooit.quote:Op maandag 29 november 2010 22:24 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Zijn jullie het ooit eens geweest?
Aha, oke. Maar dan kan het nog met je oneens zijn. Je gaat namelijk een analyse-achtig verhaal tikken. Daar de meningen hoe dan ook over verdeeld.quote:Op maandag 29 november 2010 22:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga geen mening geven, ik wil mogelijke scenario's uitdenken waar het CDA mogelijk slechter of beter van wordt. Want zoals het er nu voor staat worden ze niet gauw meer de grootste meer. Daarbij brokkelt het Chr-dom al decennia lang af.
Ik ben net een vrouw. Ik kan fokken tv kijken en hobbyen tegelijk.quote:Op maandag 29 november 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En die heb je dringend nodig bij "Deadliest catch"??
quote:Op maandag 29 november 2010 22:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben net een vrouw. Ik kan fokken tv kijken en hobbyen tegelijk.
Nee, de Amerikaanse vlag die ik verneukt had met paint, maar ik had geen zin meer om'm te verwijderen.quote:Op maandag 29 november 2010 22:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Die avatar van jou is dat een kapotte meniscus of zo?
Ik moet een schildje van hout maken voor het gildequote:Op maandag 29 november 2010 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
![]()
Wat ben je aan het doen dan??
Ok. Maar ik ga scenario's uiteenzetten. Daar zal men op verder moeten borduren. Hoop alleen niet dat jij en de anderen een mening gaan innemen die hoe dan ook tegen het cda is bedoeld.quote:Op maandag 29 november 2010 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, oke. Maar dan kan het nog met je oneens zijn. Je gaat namelijk een analyse-achtig verhaal tikken. Daar de meningen hoe dan ook over verdeeld.
Maar ben benieuwd, ben dol op analyses.
Ok: welke gilde? En zijn schildjes niet altijd gebogen? Hoezo dan een geodriehoek?quote:Op maandag 29 november 2010 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik moet een schildje van hout maken voor het gilde
Nee hoor, maar ik heb ook zo mijn visie op het waarom achter de CDA-perikelen.quote:Op maandag 29 november 2010 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok. Maar ik ga prima scenario's uiteenzetten. Daar zal men op verder moeten borduren. Hoop alleen niet dat jij en de anderen een mening gaan innemen die hoe dan ook tegen het cda is bedoeld.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok: welke gilde? En zijn schildjes niet altijd gebogen? Hoezo dan een geodriehoek?
PS als je niet wilt antwoorden: hoeft niet
Dank voor de verheldering!quote:Op maandag 29 november 2010 22:32 schreef betyar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets die teken ik na op papier en verdeel het in vakjes van 1cmx1cm die ik dan weer uitvergroot op een houten plaat, dat tekent makkelijker.
Vertel eens.quote:Op maandag 29 november 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik heb ook zo mijn visie op het waarom achter de CDA-perikelen.
Dat komt morgen wel in je topic. Zou stom zijn om het nu al uit te discussieren.quote:
Jammer, dat zou mooi ter inspiratie dienenquote:Op maandag 29 november 2010 22:34 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat komt morgen wel in je topic. Zou stom zijn om het nu al uit te discussieren.
Strijdbaar.quote:
Dat is ook waar. Je moet het zelf weten.quote:Op maandag 29 november 2010 22:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jammer, dat zou mooi ter inspiratie dienen
Forse discussies.quote:
Haha, morgen. Heb ik ook weer wat te doen op kantoorquote:
Zou aardig zijn als je iedereen er in betrekt.. (sorry, ben wat pissig vanavond)quote:
Voor jou uiteraard hetzelfdequote:Op maandag 29 november 2010 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zou aardig zijn als je iedereen er in betrekt.. (sorry, ben wat pissig vanavond)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |