WHAHAHA! Zoek een baan, gast. Even serieus... ¤ 1100,- bruto... Daarvan blijf je toh niet ronddolen?quote:Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
Dan staat op je jaaropgaaf ook waar die rest naartoe gaat. Vertel dan eens?quote:Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
Bonzai-boompjes?quote:Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten
Niet vergeten dat je met zo'n inkomen ook overal subsidie op krijgt. Ik weet niet waar schenkie precies z'n geld aan uitgeeft, maar veel nuttigs zal het wel niet zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten
Als je zo weinig verdient en GEEN huurtoeslag krijgt ben je gewoon erg dom bezig.quote:Op maandag 6 december 2010 17:51 schreef Maikuuul het volgende:
1100 is ook redelijk veel wanneer je niet opstap gaat / gaat uiteten.
Maar wil je een beetje luxe leven heb je denk ik meer nodig.
Dat is in ieder geval wanneer er geen huur etc vanaf gaat.
Gaat er nog huur af van die 1100 dan kan je denk ik zeer weinig doen
Nee JIJ bent de oorzaak dat we nu in een crisis zittenquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd
Agree, maar soms lokken mensen het ook een beetje uit. Daar ben ik een voorbeeld vanquote:Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.quote:Op maandag 6 december 2010 18:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Sommmige mensen, zoals Catbert, kunnen alleen maar katten en gunnen een ander nooit wat. Niks is juist alleen zijzelf. Erg moeilijk zo iemand. zeker in discussies.
Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.quote:Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?quote:Op maandag 6 december 2010 19:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Als ik zeg dat ik na afterek van ziektekosten nog maar 180 overhoud (eten afgetrokken). is dat vast nog nog geen goed excuus voor jou toch?
je stelt je zg superneutraal op in al je commentaar zodat niemand je wat kan maken, maar verder zit je alleen maar mensen aftekatten. daarom zeg ik, je ben tnet joling, valt geen discussie mee te voeren jij vind jezelf juister dan anderen. En daar heb ik een grondige hekel aan.quote:Op maandag 6 december 2010 19:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.
Ik gun mensen die een uitkering nodig hebben absoluut hun uitkering. Dat ik het jou niet gun klopt ook, maar dat komt omdat je je tijd verdoet met Fokken terwijl je wel wat beters te doen hebt.
[..]
Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.quote:Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?
En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.quote:Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?
En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Hoe duur woon je wel niet dan dat je zo weinig over houdt?quote:Op maandag 6 december 2010 19:48 schreef Schenkstroop het volgende:
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.
Als je geen commentaar VAN anderen wil, moet je misschien ook eens wat minder commentaar OP anderen geven. Zou je een stuk meer sympathie opleveren.quote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Dit.quote:Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Dan moet je een baan zoeken, nutteloos stuk uitschotquote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Nou, kom dan niet discussieren als je het al moeilijk genoeg hebt zonder commentaar. Ik ben het niet eens met de huishoudelijke keuzes die jij maakt, dat mag ik ventileren want jij geeft daar de ruimte voor door je maandbedrag online te zetten. Ik krijg als jongere 600 euro per maand en spaar, val me maar aan.quote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Vaste lastenquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:07 schreef Schenkstroop het volgende:
jij eerst je vaste lasten posten én hoeveel je uitgeeft aan eten. dan ik.
Ik woon op kamers. 160 euro zijn 3 maaltijden per dag waarvan gemiddeld 1,5 buiten de deur. Dat tikt aanquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:20 schreef Schenkstroop het volgende:
waar zijn een of meer van de volgende:
huur
water
zorg en evt. andere verzekeringen
inernet
gas voor stoken/warmte, elektra
rente voor roodstand
wellicht uitgaansgeld
whatever..?
en 160.- voor eten is best wel veel voor 1 persoon vind ik. ik gebruik iets meer dan de helft. ik vermoed dat je all-in of nog thuis woont. maw die 160 euro gaan op aan tussendoortjes?
Over een tweedeling gesprokenquote:Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
USA![]()
Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
Uitbesteed, net als de huur van mijn kamer, andere verzekeringen en collegegeld.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:24 schreef Schenkstroop het volgende:
En waar is die verplichte zorgverzekerings-premie?
Okay, ouders. Tevreden?quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat snap ik niet helemaal "uitbesteed" ?
En voor hoeveel huur jij je kamer all-in?
En collegegelden?
Verdien je die 600 euro zelf?quote:
Ja.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Verdien je die 600 euro zelf?
maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?quote:
Ik krijg geen stufi meer.. Alleen OV.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?
Kamer is ¤ 275 inclusief GWE+I.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:44 schreef Schenkstroop het volgende:
En wat betekent uitbesteed, en hoe kan jij zo goedkoop een kamer huren.
daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
Ouders.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:48 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?
ja dat weet ik ook wel, ik licht alles door that's all.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:46 schreef Yreal het volgende:
zijn ouders dokken dus een deel, helder licht
+275 kamerhuur all-inquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
neuh. je hebt het of je hebt het niet. ik heb het niet. maar als mensen mijn persoonlijke situatie gaan afzeiken word ik kwaad.quote:
Waarom troll ik? Omdat ik de huur door m'n ouders laat betalen, de zorgverzekering en andere verzekeringen idem dito en ze het collegegeld voldoen? Ik ken zo twintig anderen die dit of nog meer van pappie en mammie krijgen, niet zo uitzonderlijk hoor, sparen voor de studie van je kind.quote:
als ik :quote:
Ik zeik niets af, jij werd boos omdat anderen jouw situatie bekritiseerden, wat volkomen legitiem is op een forum wanneer je daar vertrouwelijke info plaatst. Je kan mij een verwende kutstudent vinden, maar jij deed huilie-huil omdat mensen zeiden dat ze in jouw situatie het anders deden, net zoals jij het anders zou doen wanneer je mijn ouders had, wellicht.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:00 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
neuh. je hebt het of je hebt het niet. ik heb het niet. maar als mensen mijn persoonlijke situatie gaan afzeiken word ik kwaad.
Je kan morgen aan de slag , buiten de sociale werkplaats en voor meer dan het minimum loon. Je moet wel willen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:02 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
als ik :
a gepast werk zou kunnen vinden
b wordt aangenomen (moet via sociale werkplek dus veel meer krijg je niet)
c het zou lonen.
en toekomstperspectieven door gebrek aan scholing heb ik niet omdat ziek geweest.
Ik wil c realiseren door mijn politieke keuze af te stemmen op partijen die de armoedeval bestrijden. Want het mag niet zo zijn dat jij meer ontvangt door niets te doen dan wanneer je werkt. Dit is de wereld op z'n kop.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:02 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
als ik :
a gepast werk zou kunnen vinden
b wordt aangenomen (moet via sociale werkplek dus veel meer krijg je niet)
c het zou lonen.
en toekomstperspectieven door gebrek aan scholing heb ik niet omdat ziek geweest.
Jij hebt iig een mooie toekomst met je MSc. vergeet dat niet. Hoe wil je jouw situatie gaan vergelijken met dat van een chronisch zieke dat aan alle kanten wordt tegengewerkt?quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wil c realiseren door mijn politieke keuze af te stemmen op partijen die de armoedeval bestrijden. Want het mag niet zo zijn dat jij meer ontvangt door niets te doen dan wanneer je werkt. Dit is de wereld op z'n kop.
nee je leest weer alleen wat je wilt lezen. ik ontvang in totaal, en ik woon dan wel helemaal op mezelf. niks familie die bijvalt als het nodig is: 990,- ongeveer. en dan ga ik niet uit en heb ik nog extra zorguitgaven ook.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:12 schreef Yreal het volgende:
De overheid "roverheid" noemen als ze je 1100 euro per maand toestoppen![]()
Schenk, pm me je woonplaats en ik fix een baan voor je
Want mij komt natuurlijk alles aanwaaienquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Jij hebt iig een mooie toekomst met je MSc. vergeet dat niet. Hoe wil je jouw situatie gaan vergelijken met dat van een chronisch zieke dat aan alle kanten wordt tegengewerkt?
Ik wil helemaal geen zondebokken treiteren en je laat je wel heel erg kennen hier. Als je waar jij denkt treiteren stimuleren ziet, is het al een stuk positiever. De roverheid moet ook bezuinigen op andere onderdelen, daarom ga ik ook ¤ 3.000,- meer betalen voor mijn studie, maar dat betekent niet dat jij omdat je zielig bent altijd ontzien moet worden.quote:Je hebt gewoon niets beters te doen dan makkelijke zondebokken te treiteren. Thatls it. De roverheid geeft nog wel veel meer belastinggeld uit aan andere onzin dan dat deel dat bestemd is voor uitkeringstrekkers hoor.
Ok. Staat genoteerd.quote:Wat jij denkt te moeten afstaan voor mijn uitkering is te verwaarlozen, dat is nieteens kleingeld, dat keil je met gemak weg in de bosjes. En ik zie dat vaak gebeuren.
Ja. Er zijn zat fabrieken die nog arbeiders willen hoorquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:19 schreef Schenkstroop het volgende:
wat de politiek niet kan kan jij zeker wel... en nee ik blijf liever anoniem, zeker voor fok!ers.
Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerkquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:14 schreef Schenkstroop het volgende:
ik ga nog effe rustig een wandelingetje doen en dan slapen.
Ik ookquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerk.
als je in je leven niet ernstig ziek bent geweest zodanig dat dat dat je belemmert. waardoor je normaal je tienerjaren doorkan en alle kansen kan pakken die als vanzelfsprekend op het pad van een tiener komen, aanwaaien!quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Want mij komt natuurlijk alles aanwaaien.
[..]
Ik wil helemaal geen zondebokken treiteren en je laat je wel heel erg kennen hier. Als je waar jij denkt treiteren stimuleren ziet, is het al een stuk positiever. De roverheid moet ook bezuinigen op andere onderdelen, daarom ga ik ook ¤ 3.000,- meer betalen voor mijn studie, maar dat betekent niet dat jij omdat je zielig bent altijd ontzien moet worden.
[..]
Ok. Staat genoteerd.
Ach, ik ben ook wel eens belemmert door een ziekte, het verlies van een naaste, een emotionele, financiele of fysieke tegenslag. Je komt nogal pessimistisch over.quote:Op dinsdag 7 december 2010 01:23 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
als je in je leven niet ernstig ziek bent geweest zodanig dat dat dat je belemmert. waardoor je normaal je tienerjaren doorkan en alle kansen kan pakken die als vanzelfsprekend op het pad van een tiener komen, aanwaaien!
ZEER ZEKER!
Je link werkt nietquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:24 schreef Yreal het volgende:
http://www.tempo-team.nl/(...)oop=7021895276806126
hopake, kost me 1.5 minuut. Ik meen me te herinneren dat je uit die hoek kwam trouwens.
Verschillende tegenslagen of een chronische ziekte hebben, zijn twee verschillende dingen. Daar kan ik over meepratenquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ik ben ook wel eens belemmert door een ziekte, het verlies van een naaste, een emotionele, financiele of fysieke tegenslag. Je komt nogal pessimistisch over.
quote:''Zolang er aan de ene kant luxe is, moet er aan de andere kant noodzakelijkerwijs een overmaat van werk en ellende zijn; of dat nu armoede of slavernij wordt genoemd, of dat de slachtoffers ervan als proletariërs dan wel als slaven door het leven gaan, doet er niet zoveel toe. [...] terugdringen, beter nog, het afschaffen van de luxe zou dus het doeltreffendste middel zijn om het leed van de mensheid te verzachten.’'
Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.quote:Op dinsdag 7 december 2010 02:28 schreef Yreal het volgende:
waar, maar in Nederland hoeft niemand arm te zijn. Dat is het gevolg van falen in je leven.
Waarom mogen mensen die moeite doen niet worden beloond? Waarom zouden mensen die niks doen wel moeten worden beloond?
geen vak hebben geleerd is je eigen verantwoordelijkheid. Juist goeie arbeiders als electriciens verdienen goed, en dat word alleen maar meer.quote:Op dinsdag 7 december 2010 03:30 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.
Het grote onderscheid wordt gemaakt op intellectueel niveau. Iemand die slim is krijgt vaak een hogere beloning voor werkzaamheden op zijn niveau dan iemand die minder slim is
Dan laat ik de groep slimme mensen zonder middelen om deze mogelijkheden te ontplooien even ongemoeid
Hahahhaa ik ben 18 jaar en ik verdien 1200 euroquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Verdien je die 600 euro zelf?
als je ja zegt sta je wat dat betreft nog boven mij en verdien je mijn respect. of je de rest van de mooie dingen in je leven er gratis bij krijgt of niet. Maar jij trolt toch jij bent veel ouder dan 18. je gaat langer mee op fok dan mij..
Dat verdien je later wel terugquote:Op dinsdag 7 december 2010 09:27 schreef Bartcoah het volgende:
Oh oh en ik ben nog vergeten erbij te zeggen, ik ga ook nog gewoon naar school. Alleen is dit een BBL opleiding. als ik straks weer naar HBO ga verdien ik NIKS
dat is wel jammer
Maar van 1400 naar 200 gaan is echt een hele erge impact en sparen kan ik nog niet :/. Het is altijd opquote:
Lenen.quote:Op dinsdag 7 december 2010 09:38 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Maar van 1400 naar 200 gaan is echt een hele erge impact en sparen kan ik nog niet :/. Het is altijd op
En werken naast je studie natuurlijk. Zo zwaar zal het niet zijn.quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:00 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Nee hoor want ik heb nog een bankrekening met centje centje
Nou vind jij dan maar een baan als student dat je deze voordelen wel hebt:quote:Op dinsdag 7 december 2010 10:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En werken naast je studie natuurlijk. Zo zwaar zal het niet zijn.
Maar wat is het probleem dan precies?
Jij doet dan ook een pretstudie.quote:Nou vind jij dan maar een baan als student dat je deze voordelen wel hebt:
Ik doe niks op school nee echt niks
Ik krijg 1200euro betaald
Ik moet wel af en toe vroeg me bed uit voor mijn stage voordeel/nadeel
Ik wil wel verder studeren natuurlijk misschien nog wel bachelor weet niet of me dat gaat lukken maar kan altijd proberen.
Niet zo zeiken om niks! Zum kotsenquote:Op dinsdag 7 december 2010 01:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ha! Ik zou willen dat ik een wandelingetje kon maken, ik zit nog anderhalf uur te ploeteren op projectwerk.
iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vindenquote:Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Niet zo zeuren om niks!! Zum kotsen
Hohoho rustig. Bottom line in dit verhaal is dat egoistische kutkindjes als jij geen ene flikker geven om een ander behalve zichzelf. Of een ander wat gunnen. Ooit!. Daar gaat het eigenlijk om.quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vinden. Beetje je handje op houden, gore zwerver, en dan schelden op mensen die werken
![]()
Ik heb je zo aan een baan schenkie. PM maar.
Jij en helpen?quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:25 schreef Yreal het volgende:
[..]
iets te doen hebben is wel iets. Dat jij nou zo'n waardeloos stuk uitvreten bent dat niks anders doet op een dag dan zichzelf zielig vinden. Beetje je handje op houden, gore zwerver, en dan schelden op mensen die werken
![]()
Ik heb je zo aan een baan schenkie. PM maar.
Aha, tegenwoordig mag je wel zeuren als je je thuis verveelt en niet weet waarom je opstaat elke morgen, maar wanneer je hard werkt is het "niks".quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Niet zo zeiken om niks! Zum kotsen
quote:Op zaterdag 4 december 2010 01:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Miljonairs zijn gewoon criminelen die 99,9999% van de gevallen rijk worden door alles te doen wat God verboden heeft of een rijke pappie hebben, die van een generatie afstamt uit het eerste zinsdeel.
quote:Op maandag 6 december 2010 21:56 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Dit.
FOK! rechtse witwassende criminele miljonairs, als je met eerlijk hard werk miljonair kon worden werd iedereen dat
Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.quote:Op dinsdag 7 december 2010 13:19 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Jij doet dan ook een pretstudie.
Mensen hier die respect hebben voor criminelen
Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aha, tegenwoordig mag je wel zeuren als je je thuis verveelt en niet weet waarom je opstaat elke morgen, maar wanneer je hard werkt is het "niks".
Deze
Samen
Leving
vastgestelde prijzen dus je vader kan er niks aan doen. wie helpt de overheid bij het vaststellen van die prijzen denk je? ZIjn dus gewoon kartel-afspraken gemaakt via een lobby via de politiek. Verkapte monopolie dus. Corner the market raise the pirce. Ja das best crimineel ja, dat staat een vrije markt in de weg.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:00 schreef Skazminko het volgende:
[..]
[..]
[..]
Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.
Ik zal mijn vader, als ik hem volgende week weer zie, even haarfijn uitleggen hoe crimineel hij wel niet bezig is, door als tandarts 40 uur in de week mensen van hun kiespijn af te helpen en daar tarieven voor te vragen die grotendeels vastgesteld zijn door de overheid en ik zal er ook bij vermelden dat ie beter de afgelopen 30 jaar had kunnen uitkering trekken, dan was hij tenminste niet zo diep in het criminele circuit gekomen. Alle miljonairs zijn crimineel immers en hard werkende, eerlijke miljonairs bestaan niet, dat doen alleen schoonmakers.
Schenkstroop die andere uitmaakt voor lui, werkschuw tuig.quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:02 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?
EDIT: wacht ik snap het. JIJ bent gewoon het echte werkschuwe tuig. Jij wilt gewoon niets doen en 't liefste op je luie reet zitten!
ga ook es in op de rest, je ben toch gewoon een egoistisch kutkind dat alleen aan zichzelf denkt en excuses zoekt enkelt om anderen "te mogen" uitschelden omdat leuk hahahahaha..?quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Schenkstroop die andere uitmaakt voor lui, werkschuw tuig.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
veeg me op
Pauperquote:Op dinsdag 7 december 2010 21:39 schreef Schieganger het volgende:
990 euro..... fuck dat is echt weinig. Dat geef ik uit in een weekend uitgaan.
pussy, ik doe gewoon een kleine 2 miljoen elke keer in mijn Murcielago en post dan videos op youtube.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:41 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Pauper![]()
Ik doe gewoon al die shit zo in Rolls Royce en Maybach 5k per weekend minimaal.
Uitzonderingen bevestigen de regel.quote:Okay NewkidsTurbo, je hebt me overtuigd. Alle miljonairs zijn crimineel.
Ik zal mijn vader, als ik hem volgende week weer zie, even haarfijn uitleggen hoe crimineel hij wel niet bezig is, door als tandarts 40 uur in de week mensen van hun kiespijn af te helpen en daar tarieven voor te vragen die grotendeels vastgesteld zijn door de overheid en ik zal er ook bij vermelden dat ie beter de afgelopen 30 jaar had kunnen uitkering trekken, dan was hij tenminste niet zo diep in het criminele circuit gekomen. Alle miljonairs zijn crimineel immers en hard werkende, eerlijke miljonairs bestaan per defenitie niet. Hard werken,dat doen alleen schoonmakers.
Waarom precies?quote:Op dinsdag 7 december 2010 19:02 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nah als jij het zoveel beter hebt dan een ander beter voor je toch. Waarom zeik je dan zo?
EDIT: wacht ik snap het. JIJ bent gewoon het echte werkschuwe tuig. Jij wilt gewoon niets doen en 't liefste op je luie reet zitten!
Jij bent gewoon een chronisch irritante, werkschuwe handophouder die van het woord "werk" al gaat klagen bij de Sociale Dienst over "oorsuizingen". Dus nee, je kan écht niet werken want die suizingenquote:Op dinsdag 7 december 2010 20:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ga ook es in op de rest, je ben toch gewoon een egoistisch kutkind dat alleen aan zichzelf denkt en excuses zoekt enkelt om anderen "te mogen" uitschelden omdat leuk hahahahaha..?
Ik heb gisteren te dicht bij de boxen gestaan dus heb nu ook oorsuizingen.quote:Op donderdag 9 december 2010 10:29 schreef z3bra het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een chronisch irritante, werkschuwe handophouder die van het woord "werk" al gaat klagen bij de Sociale Dienst over "oorsuizingen". Dus nee, je kan écht niet werken want die suizingen.
quote:En dan sla je ook nog de hulp af van mensen die je wél willen helpen. Alsnog wil ik je best helpen bij het vinden van een baan (mijn sociale kant, zeg maar) maar dan moet je niet bij voorbaat zeuren dat het allemaal te min voor je is en dat iedereen je alleen maar belachelijk wil maken. Met zo'n Calimero-houding kom je er niet.
Ach kom, alsof deze discussie ook maar op enig moment inhoudelijk was.quote:Op donderdag 9 december 2010 16:22 schreef Strani het volgende:
Nooit van die 'scores' gebruiken om een punt te bewijzen. Dat ziet er zo treurig uit.
Niet uitsluitend door hard werken, batswaffelquote:Op donderdag 9 december 2010 19:47 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Best veel naïevelingen hier die denken dat je rijk kan worden door hard te werken, notabene in Holland.
Ik heb geen tijd om tienen te halen, ik moet ernaast werken want ik krijg geen stufi meer, en dat als ik tot diep in de nacht doorstudeer.quote:Niet uitsluitend door hard werken, batswaffel. Maar door jezelf te verbeteren, niet de luie kutstudent uit te hangen maar slagen met 9's en 10'en.
En je studeert zo hard omdat je hetzelfde wilt bereikenquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Ik heb geen tijd om tienen te halen, ik moet ernaast werken want ik krijg geen stufi meer, en dat als ik tot diep in de nacht doorstudeer.
studeren en werken gaan door elkaar heen, ik heb geen tijd om in de avond MADiWoDo-shows te kijken of de hele weekend op de bank luieren zoals jullie loonslaven het doen.
opzich heb je wel gelijk, maar het grte verschil is dat schoonmakers en vrachtwagenchaufeurs niet 15 jaar aan opleiding hoeven doen zoals artsen bijv.quote:Op dinsdag 7 december 2010 03:30 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Zeg maar eens tegen een schoonmaker dat hij niks doet, tegen een vrachtwagenchauffeur die 80uur in de week maakt dat ie niks doet, tegen palletsorteerders die meer dan 40uur in de week hun rug verneuken dat ze niks doen etc.
Het grote onderscheid wordt gemaakt op intellectueel niveau. Iemand die slim is krijgt vaak een hogere beloning voor werkzaamheden op zijn niveau dan iemand die minder slim is
Dan laat ik de groep slimme mensen zonder middelen om deze mogelijkheden te ontplooien even ongemoeid
Makkelijk, bezuinigen op onderwijs en cultuur en aan de andere kant voor 6,3 miljard investeren in een kutvliegtuig, banken redden met belastinggeld (waar blijft die 30 miljard payback?), megalomane en onrendabele infrastructuur projecten (waar bouwfraude onbestraft blijft en fout op fout gestapeld wordt) de belastingbetaler betaald wel. Wie gelooft er nou nog een rechtse politicus?quote:En je studeert zo hard omdat je hetzelfde wilt bereiken. Jij hebt volgens mij een paar opvoedingslessen gemist ergens
.
Liberaalquote:Op vrijdag 10 december 2010 20:51 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Makkelijk, bezuinigen op onderwijs en cultuur en aan de andere kant voor 6,3 miljard investeren in een kutvliegtuig, banken redden met belastinggeld (waar blijft die 30 miljard payback?), megalomane en onrendabele infrastructuur projecten (waar bouwfraude onbestraft blijft en fout op fout gestapeld wordt) de belastingbetaler betaald wel. Wie gelooft er nou nog een rechtse politicus?
- nuuteloze straaljagersquote:Liberaal, dat is my cup of tea. Noem trouwens eens een paar voorbeelden van die "megalomane en onrendabele" projecten en leg me dan gelijk even uit waarom die zo per se rechts zijn, wil je?
Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelendquote:Op maandag 13 december 2010 11:00 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
- nuuteloze straaljagers
- subsidie aan geniepige joodse bankiers
- oorlog
- wachtgeld
- villasubsidie
etc. etc,
Second thatquote:Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef z3bra het volgende:
[..]
Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelend.
Wachtgeld en villasubsidie ben ik ten dele met je eens.
goh, nog wat terug zien van je 52% belastingquote:Op maandag 13 december 2010 11:08 schreef z3bra het volgende:
[..]
Ah! Loze kreten zijn geen voorbeelden, en je anti-semitisme wordt zo langzamerhand een beetje erg vervelend.
Wachtgeld en villasubsidie ben ik ten dele met je eens.
HRA eens, wachtgeld oneens.quote:Op maandag 13 december 2010 12:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
goh, nog wat terug zien van je 52% belasting
Dat is een mening.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen.
BOEM! KLABAM! Vol op dat linkse kinnetje, lights out, thanks for comingquote:Op maandag 13 december 2010 12:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is een mening.
Een feit is dat iemand met een uitkering het altijd doet over de rug van anderen.
Moet jij als ref niet aftellen tot de knock-outquote:Op maandag 13 december 2010 13:25 schreef z3bra het volgende:
[..]
BOEM! KLABAM! Vol op dat linkse kinnetje, lights out, thanks for coming.
de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzinquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.
[...]
Ach, hij is ontzettend hypocriet.quote:Op maandag 13 december 2010 15:59 schreef zone het volgende:
[..]
de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzin
Heh. Als je een realistische implementatie van doorgedraaid socialisme ziet, dan kun je het als werkloze wel vergeten hoor. Werken zul je, of je wil of niet, desnoods in Siberie.quote:Op maandag 13 december 2010 16:04 schreef GSbrder het volgende:
Ach, hij is ontzettend hypocriet.
Als iedereen gelijk is, even belangrijk en alles evenredig verdeeld moet worden, dan ook de arbeid, dus door niet te werken volgt hij z'n eigen standpunt al niet op.
Nou, je hoeft in een socialistische of communistische samenleving niet je volle capaciteiten te benutten, sterker nog, het is helemaal niet zo gemakkelijk iemand wegens "parasitair gedrag" (een ander woord voor het vervullen van een simpel baantje om zo tijd vrij te houden voor publicitair werk), te veroordelen, zeker niet in de moderne samenleving. Iedereen kan vage psychische of fysieke klachten veinzen en iemand met geweldige capaciteiten kan prima fabriekswerk doen - zie daar een van de kernpunten van het failliet van de Sovjet-Unie.quote:Op maandag 13 december 2010 16:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Heh. Als je een realistische implementatie van doorgedraaid socialisme ziet, dan kun je het als werkloze wel vergeten hoor. Werken zul je, of je wil of niet, desnoods in Siberie.
Ook en onzinprincipe. Waarom zou iemand jaren en jaren studeren om dokter te worden, om hetzelfde te worden bestempeld als een vuilnisman? Kan je lekker je studieschulden afbetalen met je 900 euro netto per maand omdat sommige mensen alles gelijk vinden moeten zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 15:59 schreef zone het volgende:
[..]
de rest niet gelezen maar, dat communisme van jou, dat is uit de de tijd. ga maar lekker naar laos met je eerlijk verdelen onzin
Slechte kloonquote:Op vrijdag 17 december 2010 03:22 schreef NewKidsKut het volgende:
miljonair is een synoniem voor belastingontduikend crimineel
Vooruitstrevend zegquote:Op vrijdag 17 december 2010 06:49 schreef LangeJan het volgende:
Het monetaire systeem moet op de schop! Ik pleit voor ruilhandel!
QFTquote:
Het is allemaal de schuld van moslimsquote:Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.
Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.
De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!
En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan!
De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.
Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.
Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden
Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd
Je chargeert natuurlijk wel enigszins en ook een afgestudeerd WO'er heeft niet een luizenleventje van diploma-showen voor zich, maar moet echt nog wel presteren. De geluksfactor is irrelevant, want iemand met een mooi uiterlijk heeft ook maar het geluk een goed stel genen te hebben gehad, mag hij of zij daarom niet met de lekkerste partners seks hebben? Als je geluk hebt in je leven, heb je geluk en mag je daarvan de vruchten plukken. 8 jaar studeren is een mooie tijd, een arme tijd, een zware tijd, maar wel leuk en de moeite waard. Over het algemeen wordt hard werken beloond, of je nu afgestudeerd medicus bent, ondernemer of arbeider, je salaris is een uitdrukking van je inspanningen en je geluk gecombineerd.quote:Op dinsdag 21 december 2010 23:30 schreef ConnerJohn het volgende:
Ik vind het een beetje onzin dat een arts veel meer moet verdienen omdat hij jaren aan de studie heeft gezeten. Je doet 8 jaar studeren en daar moet je de rest van je leven zwaar voor beloond worden? Daarnaast is het ook maar puur geluk dat je een goed stel hersens heb ontvangen. Studeren is voor de meeste studenten een van de mooiste momenten uit hun leven en als ze klaar zijn moeten ze opeens super beloond worden omdat ze het zogenaamd zo zwaar hebben gehad. Ik ben maar een simpele hbo-er maar vorig jaar was ik bij de diploma/bull uitreiking van rechtenstudenten. Die docenten vonden het dom als je voor je 25ste klaar was met studeren omdat het zo'n mooie tijd is.Iemand die met hard werken en initiatief een bedrijf opbouwt mag beloond worden ipv al die mensen die paar jaar studie volgen en de rest van hun leven daar op kunnen teren.
en rijke ouders, als het aan kabinet Rutte ligt, maar je hebt wel gelijkquote:Op dinsdag 21 december 2010 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je chargeert natuurlijk wel enigszins en ook een afgestudeerd WO'er heeft niet een luizenleventje van diploma-showen voor zich, maar moet echt nog wel presteren. De geluksfactor is irrelevant, want iemand met een mooi uiterlijk heeft ook maar het geluk een goed stel genen te hebben gehad, mag hij of zij daarom niet met de lekkerste partners seks hebben? Als je geluk hebt in je leven, heb je geluk en mag je daarvan de vruchten plukken. 8 jaar studeren is een mooie tijd, een arme tijd, een zware tijd, maar wel leuk en de moeite waard. Over het algemeen wordt hard werken beloond, of je nu afgestudeerd medicus bent, ondernemer of arbeider, je salaris is een uitdrukking van je inspanningen en je geluk gecombineerd.
Er zijn geen werkgevers, niemand geeft werk. Je hebt ondernemers en werknemers.quote:Op dinsdag 21 december 2010 23:40 schreef mariska87 het volgende:
Die vervelende werkgevers, die rijk worden over de rug van hun werknemers.. was er maar een manier om zelf een werkgever te worden..
Als je alleen maar op zoek bent naar een betere baan zal je nooit miljonair worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |