Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.quote:Hoe bedoel je dit nou weer. Zelfs als ze de 52% inkomsten belasting kunnen ontwijken, (Dus zwart werkt) moeten ze ook al standaard 19% BTW betalen als ze spullen kopen. Vervolgens nog 1,2% vermogensrendementsheffing jaarlijks op het hele vermogen. Wil je nou zeggen dat dit alles ontwijkbaar is ofzo?
Federal Reserve Banking, nuff said.quote:De banken stelen geld?Dit mag je me ook uitleggen.
Of hij werkt er in de toiletten. En daar kan hij alle roddels horen natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:04 schreef rubje het volgende:
[..]
niet alleen dat,maar wordt waarschijnlijk ook nooit uitgenodigd voor Quote 500 oid VIP feestjes
![]()
Je trollt. Get out.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:46 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.
[..]
Federal Reserve Banking, nuff said.
Oh, zal ik er maar eens inhoudelijk op ingaan?quote:
Maar das niet met een saaie 9-to5 of welquote:Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat maakt dat nou weer uitquote:Op zondag 5 december 2010 02:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar das niet met een saaie 9-to5 of wel
Succes heeft voor een zeer groot gedeelte te maken met je eigen keuzes TS. Je gaat gewoon met de "verkeerde" mensen om. Anders had je al geweten hoe je bij een normale werkgever geld zou kunnen verdienen. Uiteraard moet je wel zelf goede keuzes blijven maken. Ik zit je OP als een frustratie bommetje.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.
Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.
De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!
En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan!
De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.
Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.
Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden
Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.quote:TS is gewoon een vieze vuile parasiet. Ga eerst eens lekker zelf werken in plaats van de hele dag niks te doen en geld te ontvangen van hard werkende mensen. Je krijgt niet alleen geld van de miljonairs, maar óók van de mensen die net boven het minimum verdienen. Zonder zulke teringlijers zoals jij zouden zij ook minder belasting hoeven te betalen.
Wat zeg je allemaal? Je argumenten zijn gebaseerd op je eigen ideeën: hoe kom je bij die 1%, waarom opslurpen als die zogenaamde middenklasse, waar jij overigens niet deel van bent, er zelf voor betaalt en waarom zijn banken blij met de crisis als ze op het punt staan om failliet te gaan. Heb je wel enig idee hoe dit allemaal zo gekomen is? Je neemt dingen aan en gooit iedereen op één hoop, omdat je zo gefrustreerd bent dat het je blijkbaar zelf niet lukt. Ook vergelijk je je opa met een miljonair. Het verschil tussen hen is dat je opa blijkbaar een baan heeft die minder bijdraagt aan de maatschappij. Als je een directeur bent van bijv. UPC heb je honderdduizenden klanten die je allemaal tevreden moet houden en anders vlieg je er zo weer uit. Zonder deze mensen zou jou leventje er een stuk minder rooskleurig uit gezien hebben. Ze hebben Nederland nu gemaakt zoals het is, wat toch een stuk beter is gelukt dan andere landen.quote:Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.
Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappeljk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.
De crisis is immers door hen ontstaan, zij genieten ervan als het crisis is want dan verdienen zij meer.
Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan, het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden.
Wacht maar totdat de HRA afgeschaft wordt en dat er flattax ingevoerd zal worden. Iedereen 34% belasting betalenquote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.
Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
hoerrrrrrrrquote:Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Blijkbaar hebben ze zoveel nut dat we het eigen woning forfait voor de duurdere woningen hebben verhoogd alsmede willen de we HRA afschaffen voor huizen van 800k (wat menig persoon al kan betalen) Dan hebben we het nog niet eens gehad over het additioneel afgedragen belasting gedeelte in de 52% grens.. Hou jij maar lekker je handje op!quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.
Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Mensen die niet weten hoe ze met hun computer moeten omgaan.quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Die knop staat er bij mij dus niet.quote:Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.
Misschien eens bij de dubbele pijltjes boven een reactiequote:Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Die knop staat er bij mij dus niet.
Wel als ik IE gebruik, maar dat is gay dus ik gebruik Firefox, weliswaar zonder adblock maar alsnog niet te zien.
En smurfen bestaan ook echt.quote:Op zondag 28 november 2010 02:25 schreef Holenbeer het volgende:
TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
Nee, die bestaan niet.quote:Op maandag 6 december 2010 01:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En smurfen bestaan ook echt.
Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.quote:Op maandag 6 december 2010 00:06 schreef NewKidsTurbo het volgende:
WELKE dubbele puntjes
Ik zie alleen rechtsboven 2 pijlen die naar boven wijzen, en 2 pijlen die naar onder wijzen.
Klik ik erop, gaat ie enkel bovenaan/onderaan de pagina.
Dat zijn inderdaad excessen maar ook uitzonderingen. M'n vader heeft een eigen bedrijf en met veel en hard werken heeft hij dat uitgebouwd tot wat het nu is.quote:Op zondag 28 november 2010 03:34 schreef superdrufus het volgende:
Meeste leden van bestuur van topbedrijven krijgen tonnen aan bonussen. Om dat terecht te noemen staat vaak ter discussie, vooral omdat een aantal van deze bedrijven staatssteun krijgt.
De enige opties die er bij mij staan zijn naar vorige/volgende post.quote:Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.
Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
Je kunt het in je opties aanzetten dat ze altijd getoond worden. Heb ik meteen aangezet. Suffe web 2.0 meukquote:Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.
Ik weet het, handig is anders
ik wist niet dat dat aanhalings-tekentjes waren, ik dacht een muis met een draadje. mijn ogen zijn echt slecht of mijn 22" flatpanel is baas.quote:Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.
Ik weet het, handig is anders
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.quote:Op maandag 6 december 2010 11:59 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.
quote:Op maandag 6 december 2010 14:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.
Ja, en je denkt dat iemand met een uitkering niet netto meer krijgt van die belastingen dan hij zou betalen?quote:Op maandag 6 december 2010 15:09 schreef Schenkstroop het volgende:
Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Euhm, laat me denken.. Nee?quote:Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer
En nou eh mensen met een hypotheek rente aftrek. vindt je dat geen soort van uitkering dan?
Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.quote:Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer
Op mijn mobiel van 20.- ben ik alleen bereikbaar jaquote:Op maandag 6 december 2010 15:24 schreef z3bra het volgende:
TS... wat weet jij nou überhaupt van geld, joh, potverterende werkschuwe uitvreter die je er (helaas) losloopt.
Hoe kan het toch eigenlijk dat uitkeringstrekkers zitten te zeuren over weinig geld maar wel zonder uitzondering minimaal 1 mobiele telefoon hebben én een internetverbinding?
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.quote:Op maandag 6 december 2010 15:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.
En HRA een uitkeringWeet je wat, als ik hetzelfde percentage loonbelasting mag afdragen als jij, dan mogen ze de HRA afschaffen van mij, goed?
kerel, procentueel en absoluut ga ik er harder het schip mee in dan jan modaal. KDV etc.. wtf ik betaal ik weet niet hoeveel meer voor 2 kinderen dan de overburen met 2 kinderen en dezelfde uren. Waarom? Nou heel simpel omdat ik ook al meer belasting, absoluut en procentueel betaal.. heel logischquote:Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
Tuurlijk hou ik netto meer over! Da's het hele idee van een BAAN knuppel. Daar gaat het niet om. Jij claimt dat jij belasting betaalt met een uitkering, en dat is gewoon onzin.quote:Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
WHAHAHA! Zoek een baan, gast. Even serieus... ¤ 1100,- bruto... Daarvan blijf je toh niet ronddolen?quote:Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
Dan staat op je jaaropgaaf ook waar die rest naartoe gaat. Vertel dan eens?quote:Op maandag 6 december 2010 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik weet niet hoeveel dat is maar ik betaal wel belasting. Op mijn jaaropgaaf staat dat ik bruto iets van 1100 krijg als dat niet iets meer is. Als ik dan 850 netto overhoud.. is mijn conclusie....
Bonzai-boompjes?quote:Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten
Niet vergeten dat je met zo'n inkomen ook overal subsidie op krijgt. Ik weet niet waar schenkie precies z'n geld aan uitgeeft, maar veel nuttigs zal het wel niet zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 17:40 schreef Maikuuul het volgende:
Tering, 1100 per maand, als je daarvan als alleenstaande volwassene zou moeten rondkomen zou ik meteen me hele zolder volgooien met planten
Als je zo weinig verdient en GEEN huurtoeslag krijgt ben je gewoon erg dom bezig.quote:Op maandag 6 december 2010 17:51 schreef Maikuuul het volgende:
1100 is ook redelijk veel wanneer je niet opstap gaat / gaat uiteten.
Maar wil je een beetje luxe leven heb je denk ik meer nodig.
Dat is in ieder geval wanneer er geen huur etc vanaf gaat.
Gaat er nog huur af van die 1100 dan kan je denk ik zeer weinig doen
Nee JIJ bent de oorzaak dat we nu in een crisis zittenquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd
Agree, maar soms lokken mensen het ook een beetje uit. Daar ben ik een voorbeeld vanquote:Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.quote:Op maandag 6 december 2010 18:06 schreef Schenkstroop het volgende:
Sommmige mensen, zoals Catbert, kunnen alleen maar katten en gunnen een ander nooit wat. Niks is juist alleen zijzelf. Erg moeilijk zo iemand. zeker in discussies.
Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.quote:Op maandag 6 december 2010 19:26 schreef Jojoortje het volgende:
Discussiëren zonder iemand aan te vallen blijft lastig voor sommige mensen.
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?quote:Op maandag 6 december 2010 19:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Als ik zeg dat ik na afterek van ziektekosten nog maar 180 overhoud (eten afgetrokken). is dat vast nog nog geen goed excuus voor jou toch?
je stelt je zg superneutraal op in al je commentaar zodat niemand je wat kan maken, maar verder zit je alleen maar mensen aftekatten. daarom zeg ik, je ben tnet joling, valt geen discussie mee te voeren jij vind jezelf juister dan anderen. En daar heb ik een grondige hekel aan.quote:Op maandag 6 december 2010 19:35 schreef Catbert het volgende:
[..]
Waarom vertik je het om op een hele simpele vraag (wat voor'n belasting je precies betaalt, waarom je met huurtoeslag en zorgtoeslag niet rond kan komen van 1100E bruto) antwoord te geven? Ik ga gewoon met je in discussie. Jij gaat het nu op de man spelen.
Ik gun mensen die een uitkering nodig hebben absoluut hun uitkering. Dat ik het jou niet gun klopt ook, maar dat komt omdat je je tijd verdoet met Fokken terwijl je wel wat beters te doen hebt.
[..]
Sorry hoor, maar als ik dreigPMs van 'em ontvang kan 'ie het krijgen.
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.quote:Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?
En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.quote:Op maandag 6 december 2010 19:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
En waarom krijg jij met zo'n inkomen geen zorgtoeslag?
En jij gaat mij vertellen dat je met 850 netto 670 aan medische kosten en eten uitgeeft? En dan heb je dus 180 E over per maand, hoezo kun jij dan geen eten kopen soms als dat toch al bij je eten inzit? Volgens bij heb jij problemen met je uitgavepatroon. Klopt 't idd dat jij veel geld uitgeeft aan muziek?
Hoe duur woon je wel niet dan dat je zo weinig over houdt?quote:Op maandag 6 december 2010 19:48 schreef Schenkstroop het volgende:
850 + 140 subsidie (huur en zorg) maakt 990 netto.
Als je geen commentaar VAN anderen wil, moet je misschien ook eens wat minder commentaar OP anderen geven. Zou je een stuk meer sympathie opleveren.quote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Dit.quote:Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Dan moet je een baan zoeken, nutteloos stuk uitschotquote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Nou, kom dan niet discussieren als je het al moeilijk genoeg hebt zonder commentaar. Ik ben het niet eens met de huishoudelijke keuzes die jij maakt, dat mag ik ventileren want jij geeft daar de ruimte voor door je maandbedrag online te zetten. Ik krijg als jongere 600 euro per maand en spaar, val me maar aan.quote:Op maandag 6 december 2010 19:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Het gaat je zeer zeker geen hol aan waar ik mijn vrij besteedbare geld aan uitgeef, en iedere situatie is anders. Ik heb bv. geen familie waar ik bij eet of mensen die mij kunnen bijvallen in nood of kosten te delen, dan kom je een paar keer per jaar in de problemen. Ik heb het moeilijk genoeg vind ik zo zonder commentaar van anderen.
Vaste lastenquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:07 schreef Schenkstroop het volgende:
jij eerst je vaste lasten posten én hoeveel je uitgeeft aan eten. dan ik.
Ik woon op kamers. 160 euro zijn 3 maaltijden per dag waarvan gemiddeld 1,5 buiten de deur. Dat tikt aanquote:Op dinsdag 7 december 2010 00:20 schreef Schenkstroop het volgende:
waar zijn een of meer van de volgende:
huur
water
zorg en evt. andere verzekeringen
inernet
gas voor stoken/warmte, elektra
rente voor roodstand
wellicht uitgaansgeld
whatever..?
en 160.- voor eten is best wel veel voor 1 persoon vind ik. ik gebruik iets meer dan de helft. ik vermoed dat je all-in of nog thuis woont. maw die 160 euro gaan op aan tussendoortjes?
Over een tweedeling gesprokenquote:Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
USA![]()
Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
Uitbesteed, net als de huur van mijn kamer, andere verzekeringen en collegegeld.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:24 schreef Schenkstroop het volgende:
En waar is die verplichte zorgverzekerings-premie?
Okay, ouders. Tevreden?quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:33 schreef Schenkstroop het volgende:
Dat snap ik niet helemaal "uitbesteed" ?
En voor hoeveel huur jij je kamer all-in?
En collegegelden?
Verdien je die 600 euro zelf?quote:
Ja.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:36 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Verdien je die 600 euro zelf?
maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?quote:
Ik krijg geen stufi meer.. Alleen OV.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
maar dan krijg je ook nog studiefinanciering dacht ik, dat komt nog bovenop die 600.- die je verdient of maak ik nu een denkfout?
Kamer is ¤ 275 inclusief GWE+I.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:44 schreef Schenkstroop het volgende:
En wat betekent uitbesteed, en hoe kan jij zo goedkoop een kamer huren.
daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:25 schreef GSbrder het volgende:
¤ 600,- vrij te besteden.
¤ 40,- aan een telefoonabonnement.
¤ 160,- aan eten.
¤ 200,- direct sparen
¤ 200,- voor kleding, uitgaan, cadeau's etc..
Ouders.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:48 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
daar had je nog geen 275.- kamerhuur en all-in meegerekend. wie betaalt die 275,- dan?
ja dat weet ik ook wel, ik licht alles door that's all.quote:Op dinsdag 7 december 2010 00:46 schreef Yreal het volgende:
zijn ouders dokken dus een deel, helder licht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |