Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:30 schreef Tware het volgende:
Mensen zijn rijk omdat ze hun nek uitsteken, iets kunnen en iets teovoegen aan de maatschappij. TS behoort duidelijk tot de onambitieuze loonslaven
Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:32 schreef DasApart het volgende:
Klacht is voor de helft terecht. Er zijn mensen die zich echt omhoog werken of gewoon geluk hebben. Als je in het bankwezen werkt heb je jammer genoeg je ziel aan de duivel verpand, en dan is de miljoenenbonus gewoon een schade vergoeding voor het figuurlijke eeuwige hellevuur.
je opa was erg domquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.
Mijn opa heeft 70 uur per week gewerkt voordat zijn rug naar de tyfus ging, nooit miljonair geworden.
en deze rijke stinkerds hebben genoeg tijd om hele dagen op hun boot in een jacuzzi te zitten met 8 hoertjes
Niemand heeft je opa vertelt dat hij stoeptegels moest gaan leggen, daar heeft 'ie zelf voor gekozen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Ook onzin. Elke keer als ik aan de rijkere stinkers vraag hoe ze dat hebben bereikt, zeggen ze: hard werken.
Mijn opa heeft 70 uur per week gewerkt voordat zijn rug naar de tyfus ging, nooit miljonair geworden.
en deze rijke stinkerds hebben genoeg tijd om hele dagen op hun boot in een jacuzzi te zitten met 8 hoertjes
Ik heb toch niet op een troll/kloon topic gereageerd hoop ik..quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:34 schreef Nobu het volgende:
Voor een initiatiefloze steuntrekker heb je behoorlijk wat moeite in je trolltopic gestoken. Misschien word je nog wel eens miljonair.
En de Breninkmeijertjes ? Worden die joden nog steeds rijk door de arme mensen en hun kinderen uit te buiten in de derde wereld voor hun C&A kleren ? VOC- mentaliteit!quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:36 schreef Efilcaz het volgende:
Verder: TS stemt ook nog eens 'sociaal' op de SP of de PVDA ?!
Vanwege de onvrede en de jaloezie jegens de assertievere medemens die wel wat met zijn leven heeft gedaan?!
Hou toch eens op man en ga eens wat voor jezelf ondernemen ipv tegen 'de gevestigde orde' te schoppen
En daarom stemmen aasgieren , bankiers, slechte polisverkopers, uitbuitende ondernemers, oplichters en sjoemelende aannemers allemaal rechts, omdat het geld het geld beschermt. je moet het je kunnen veroorloven rechts te stemmen als je geld hebt. Heb je geen geld en je stemt rechts dan ben je dom en moet je niet zeuren als je genaaid wordt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Pizzalucht het volgende:
Rijke mensen zijn rijk omdat ze ergens goed in zijn, of gewoon geluk hebben gehad.
Word je ergens anders wel eerlijk rijk?quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
In Nederland word je ECHT niet eerlijk rijk. alleen al die reactie: ik heb hard gewerkt (oftewel: houd je bek nou maar, straks verraad je me nog bij de politie/belastingdienst!)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
USAquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:55 schreef Meneer_Nilsson het volgende:
[..]
Word je ergens anders wel eerlijk rijk?
quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:01 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
USA![]()
Zolang mijn bijstand nog loopt verhuis ik daar nog niet.
Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geld verdienen heeft met waarde toevoeging te maken.
Ben je kapper kun je maar 1 persoon bedienen en verdien je weinig
Ben je ICT'er bedien je een bedrijf en verdien je meer.
Ben je werkgever dan bedien je een klantenkring en verdien je het meest.
Dat bedoelt hij toch ook helemaal niet, en trouwens als je een mega kapperszaak hebt die het echt goed doet kun je ook nog best miljonair worden hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
Wat. Een. Onzin.quote:Dat bedoelt hij toch ook helemaal niet, en trouwens als je een mega kapperszaak hebt die het echt goed doet kun je ook nog best miljonair worden hoor.
In jaar 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:47 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
En daarom stemmen aasgieren , bankiers, slechte polisverkopers, uitbuitende ondernemers, oplichters en sjoemelende aannemers allemaal rechts, omdat het geld het geld beschermt. je moet het je kunnen veroorloven rechts te stemmen als je geld hebt. Heb je geen geld en je stemt rechts dan ben je dom en moet je niet zeuren als je genaaid wordt.
In Nederland word je ECHT niet eerlijk rijk. alleen al die reactie: ik heb hard gewerkt (oftewel: houd je bek nou maar, straks verraad je me nog bij de politie/belastingdienst!)
Absoluut, geen chirurg die 50 uur knalhard werkt. Of überhaupt vijftig uur werkt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:40 schreef Skazminko het volgende:
[..]
In 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
QFTquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:44 schreef Pizzalucht het volgende:
Rijke mensen zijn rijk omdat ze ergens goed in zijn, of gewoon geluk hebben gehad.
Iedereen heeft gelijke kansen in Nederland. Jij hebt ook de mogelijk om voor jezelf te beginnen en werkgever te zijn. Zolang je het maar goed doet.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:05 schreef Stofzuigerzak het volgende:
Geld verdienen heeft met waarde toevoeging te maken.
Ben je kapper kun je maar 1 persoon bedienen en verdien je weinig
Ben je ICT'er bedien je een bedrijf en verdien je meer.
Ben je werkgever dan bedien je een klantenkring en verdien je het meest.
ten eerste: zulke mensen zitten nooit op fok!quote:In 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
Ging dit topic over miljonairs die op fok zitten dan?quote:Op zondag 28 november 2010 01:36 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
ten eerste: zulke mensen zitten nooit op fok!
ten tweede: chirurgen werken NOOIT 50 uur per week net zoals een piloot niet zoveel mag vliegen (vanwege arbo en shit)
ten derde: de uitzondering bevestigt de regel. Chirurgen die miljonair zijn? In Nederland? Je kan ze op 1 hand tellen :/
en dat is binnen 2 generaties tijd alleen mar erger gewordenquote:
1. Niemand is gelijk.quote:Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden.
quote:Op zondag 28 november 2010 03:36 schreef GSbrder het volgende:
De onwetendheid van TS is van zulke epische proporties dat ik niet weet waar ik moet beginnen met inhoudelijk reageren op zijn OP. Dan maar zo:
[ afbeelding ]
Ik had er 4 meerquote:
Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.quote:
Wij zijn 2 bazen in de gamequote:Op zondag 28 november 2010 03:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij nu ook een beetje, omdat je mij (h)erkent.
En zoouizo vanwege je ondertitel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 november 2010 03:47 schreef Nitrouz het volgende:
[..]
Wij zijn 2 bazen in de game
Yeah, kinda lost it as well...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om even OT te gaan:
Het is toch wat allemaal he?
Alleen wel jammer dat niemand in een woningwet-woning zal meebetalen aan de HRA van de miljonairs. Een aftrek kan je namelijk niet krijgen uit de belastingen van een ander.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
als chirurg verdien je geen 300k je moet nog eens 5 a 10 specialiseren in bv neuro chirurgie, oh en alle miljonairs die ik ken(5) hebben allemaa hard moeten werken voor hun eigen bedrijf.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:40 schreef Skazminko het volgende:
[..]
In jaar 6 VWO gehaald, 6 jaar geneeskunde gestudeerd, 6 jaar specialiseren naar chirurg. Vervolgens 50 uur in de week knalhard werken en mensen genezen. Salaris: 300K.
Valt ook onder het kopje: "niet eerlijk"?
Dat laatste is sowieso waar. De miljonairs die ik ken hebben dat ook moeten doen.quote:Op zondag 28 november 2010 04:04 schreef peop234 het volgende:
[..]
als chirurg verdien je geen 300k je moet nog eens 5 a 10 specialiseren in bv neuro chirurgie, oh en alle miljonairs die ik ken(5) hebben allemaa hard moeten werken voor hun eigen bedrijf.
Een beetje erg kort door de bocht...alsof je dingen als een ziekte krijgen alleen maar krijgt door je eigen schuldquote:Op zondag 28 november 2010 04:49 schreef b4kl4p het volgende:
TS houd je bek. Dat een hardwerkende sloeber na jaren uitkering en drugsverslaving eens bedenkt dat hij maar eens dozen moet gaan stapelen en zich dan onder de noemer arm laat scharen is geen vergelijking. Hoewel deze persoon nog steeds evenveel kans heeft als iemand die wel geschoold is (ga maar naar school, kost je wat jaren maar dan kun je ook wat).
Als je echt arm bent heb je wat steken laten vallen, maar het is niet zo dat je niet meer de kans hebt dit op te pakken. Arme mensen zijn over het algemeen gewoon lui en anders gedisciplineerd dan mensen die wel wat verdienen. (Uitzonderingen daargelaten voor decadentie onder de nouveau riche: de personen die koelkasten van goud demonteren, zich op de bahamas vestigen en zich een enorm motorjacht veroorloven)
Verdienen blijft een keuze, ook armeren hebben deze.
De meeste rijke mensen die ik ken (en dan bedoel ik écht rijke mensen, niet de directeur van een of ander bedrijfje), die zijn inderdaad alleen rijk omdat hun ouders rijk waren. Je ziet in dat soort families ook de gekste dingen gebeuren. Ik ken zo'n zoon uit een rijke familie die uiteindelijk anarchist is geworden en zijn dagen al blowend op de zetel voor de tv doorbrengt en af en toe gaat rellen met de politie.quote:Op zondag 28 november 2010 04:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso waar. De miljonairs die ik ken hebben dat ook moeten doen.
Gaat echter niet op voor hun zoon/dochter, dat zijn meestal de grootste mongolen waardoor familiekapitaal ook weer snel en binnen een generatie verdwijnt.
Kwam ook door de amerikaanse overheid die banken aanzette meer te lenen. Want ja, ook armen moesten een eigen huis bezitten.quote:Op zondag 28 november 2010 09:23 schreef vipergts het volgende:
Volgens mij komt de credit cris door mensen die op krediet huizen hebben en ze nu niet kunnen betalen. Je kan zeggen dat de banken de leningen niet hadden moeten verstrekken maar er is ook nog iets als eigen verantwoording
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.quote:TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
Waarom kan dat niet?quote:Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan
Jank toch niet zo, loonslaaf.quote:TS: uitkeringslijder // werken is voor de dombo's.
Dit soort mensen moet gewoon hun bek houden en met duizenden als een lemming van de brug afspringen, smerige stinkende parasieten.
Ik werk graag een paar uur (12 ong.) per week om dan al meer te krijgen dan een uitkering + zwart geld wat sommigen van die kampers hier uit de buurt krijgen elke maand en dat ik dan de belasting betaal om kruisraketten te ontwikkelen. Niks is baziger dan mensen laten opblazen!quote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Je kunt ook stellen dat onze loonbelasting omlaag kan als ze parasieten zoals jou een nekschot zouden geven.quote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Iemand uitmaken voor loonslaaf, terwijl je zelf een uitkeringstrekker bent.quote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Nog best een aantal overeenkomsten met de uitkeringstrekkerquote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.
Troll. En sneu.quote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8quote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Ik vind ook dat er bespaart kan worden op bepaalde uitkeringen.quote:Op zondag 28 november 2010 19:59 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8
Heyquote:Op zondag 28 november 2010 21:21 schreef Schieganger het volgende:
[..]
Ik vind ook dat er bespaart kan worden op bepaalde uitkeringen.
Niet de echt nodige zoals ziekte-uitkeringen maar echt van die werkloze zakken stront die alleen maar schultenbrauer bier kopen en naar SBS6 kijken
Zo, dan hoeft er slechts 10 miljard ipv 18 bezuinigd te worden.quote:Uitkeringen kosten jaarlijks ongeveer 70 miljard, defensie ongeveer 8
Villasubsidie?quote:Op zondag 28 november 2010 21:26 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Zo, dan hoeft er slechts 10 miljard ipv 18 bezuinigd te worden.
Haal de HRA aka villasubsidie er ook maar meteen vanaf en niemand ligt wakker.
Dit moet wel een troll zijnquote:Op zondag 28 november 2010 16:50 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Jank toch niet zo, loonslaaf.
Dat jij niet uit je loonslaafleventje durft te komen is jouw zaak.
als het koningshuis mag profiteren van de belastigcenten van de gewone burger dan mag ik dat ook.
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
QFT.quote:Op zondag 28 november 2010 23:00 schreef Aethereal het volgende:
Ga nou gewoon werken anders blijf je voor eeuwig pauper.![]()
Van die mensen die zichzelf altijd in de slachtofferrol plaatsen en geen enkele moeite nemen voor zichzelf op te komen, die zijn pas walgelijk.
Denken dat de miljonairs van nu de hele dag op de bank liggen zoals een willekeurige uitkeringstrekker, beetje naïef denk je niet?
Ik vond je in dat andere topic sympathieker.quote:Op zaterdag 4 december 2010 01:42 schreef NewKidsTurbo het volgende:
Miljonairs zijn gewoon criminelen die 99,9999% van de gevallen rijk worden door alles te doen wat God verboden heeft of een rijke pappie hebben, die van een generatie afstamt uit het eerste zinsdeel.
Zo, en wanneer gaan wij de Miljonairs Beurs verbieden ?
Daar komt nog eens krapuul van het laagste soort bij elkaar.
Bijvoorbeeld al die uitbuiters van de werkende mens, die hun werknemers laten werken aan overlevingslonen om dan met de winst op dat event geld te kunnen gaan wegsmijten aan puur overbodige prullen.
Naar die dekadente Miljonairs Beurs gaan om als man and woman off the world op de eerste rij op de TV-te komen en hun Rolexhorloge en hun schandalig hoog geprijst lapje stof te showen, te schudden met hun neptieten en hun botox te laten renderen.
Omdat bepaalde media/politieke partijen de illusie wekken dat elke miljonair ons enorm veel geld kost, wij massaal betalen voor zijn HRA (contradictio in terminis) en hij met een slimme bv-constructie onnoemelijk veel eerlijke belastingcentjes (contradictio in terminis) wegsnoept bij vadertje Staat.quote:
Onze oudjes moeten straks in de zorginstellingen 50 eurootjes gaan betalen voor een uurtje begeleid te gaan wandelen ....quote:Omdat bepaalde media/politieke partijen de illusie wekken dat elke miljonair ons enorm veel geld kost, wij massaal betalen voor zijn HRA (contradictio in terminis) en hij met een slimme bv-constructie onnoemelijk veel eerlijke belastingcentjes (contradictio in terminis) wegsnoept bij vadertje Staat.
Mijn stamboom heeft er niets mee te makenquote:Op zaterdag 4 december 2010 14:35 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Onze oudjes moeten straks in de zorginstellingen 50 eurootjes gaan betalen voor een uurtje begeleid te gaan wandelen ....
45 euro betalen om een extra douche te krijgen ... anders maar weer een weekje wachten.
Dit alles om o.a. het loontje van 350 000 euro en meer te betalen van de zorgdirecteur en waar gaat die wel naar toe ? - juist naar de Miljonairs Beurs ...
Maar blijf vooral geloven in je illusie van de rechtse ellende (die de crisis heeft veroorzaakt, uiteraard zijn zij er zelf niet bij inbegrepen). of ben jij er zo een met een rijke pappie en voorouders met naam in het VOC tijdperk?
niet alleen dat,quote:
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.quote:Klagen op mensen die standaard 52% van hun inkomsten weg geven aan de staat.
Natuurlijk mag je zeiken op de corrupte bankier of de bonusgraaiende "manager". Maar alle miljonairs over een kam scheren is ook weer het andere uiterste.
Er zijn hele volksstammen die keihard coke snuiven ?quote:Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen
Hoe bedoel je dit nou weer. Zelfs als ze de 52% inkomsten belasting kunnen ontwijken, (Dus zwart werkt) moeten ze ook al standaard 19% BTW betalen als ze spullen kopen. Vervolgens nog 1,2% vermogensrendementsheffing jaarlijks op het hele vermogen. Wil je nou zeggen dat dit alles ontwijkbaar is ofzo?quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:02 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.
De banken stelen geld?quote:Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappelijk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.
Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.quote:Hoe bedoel je dit nou weer. Zelfs als ze de 52% inkomsten belasting kunnen ontwijken, (Dus zwart werkt) moeten ze ook al standaard 19% BTW betalen als ze spullen kopen. Vervolgens nog 1,2% vermogensrendementsheffing jaarlijks op het hele vermogen. Wil je nou zeggen dat dit alles ontwijkbaar is ofzo?
Federal Reserve Banking, nuff said.quote:De banken stelen geld?Dit mag je me ook uitleggen.
Of hij werkt er in de toiletten. En daar kan hij alle roddels horen natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 december 2010 18:04 schreef rubje het volgende:
[..]
niet alleen dat,maar wordt waarschijnlijk ook nooit uitgenodigd voor Quote 500 oid VIP feestjes
![]()
Je trollt. Get out.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:46 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Alles is terug te vragen via de belasting zolang je maar in het juiste circuit zit, en in dit gevallen meerdere circuits.
[..]
Federal Reserve Banking, nuff said.
Oh, zal ik er maar eens inhoudelijk op ingaan?quote:
Maar das niet met een saaie 9-to5 of welquote:Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat maakt dat nou weer uitquote:Op zondag 5 december 2010 02:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Maar das niet met een saaie 9-to5 of wel
Succes heeft voor een zeer groot gedeelte te maken met je eigen keuzes TS. Je gaat gewoon met de "verkeerde" mensen om. Anders had je al geweten hoe je bij een normale werkgever geld zou kunnen verdienen. Uiteraard moet je wel zelf goede keuzes blijven maken. Ik zit je OP als een frustratie bommetje.quote:Op zaterdag 27 november 2010 21:27 schreef uitkeringslijder het volgende:
Mensen met zoveel geld doen dat altijd over de rug van anderen. Ze maken mij niet wijs dat ze zelf al dat geld verzameld hebben door een gewone baan, zeker niet in Nederland. Werkgevers worden rijker over de rug van werknemers, banken, hypotheekverstrekkers e.d. door geld uit te lenen tegen belachelijke voorwaarden, en zo komen rijkeren aan hun geld.
Dat is uit de tijd. Iedereen is even belangrijk en dus zou het geld ook evenredig verdeeld moeten worden. Niemand komt aan zoveel geld vanwege zijn eigen werk maar door het werk van anderen.
De vreselijke verschillen in dit land zijn natuurlijk gewoon misdadig! Maar het ergste is nog, dat het rijke schoelje, ongegeneerd misbruik maakt van de hypotheekrenteaftrek, die door mensen wordt opgebracht, die hun zorgpremie niet of nauwelijks kan betalen, en hun eten bij de voedselbank moeten halen!!!
En ik heb nog meer goede nieuws voor de Ned. Miljonairs: Met de Rechtse Kabinet, gaan jullie nog rijker worden. En verder moeten de ‘Rechtse kiezers’ zoals Henk en Ingrid, maar aan de zijlijn staan kijken, hoe de Ned. Miljonairs hun “vingers bij aflikken. Ik wens de ‘Rechtse kiezers’ heel veel kijk plezier en ga nou niet zeuren. Ha, ha, ha,…. geniet ervan!
De respectloze reacties van mensen die bijvoorbeeld zeggen 'dat je dan zelf maar hard moet gaan werken of terug naar je huurkrot' zijn te walgelijk. Er zijn hele volksstammen die keihard buffelen, maar toch steeds net op of onder de armoedegrens hangen. Hoe durf je dit soort dingen te zeggen? Hoe asociaal en onwetend ben je dan? Nou, in gigantische mate.
Lang leve de rechtse regering. De tweedeling in het land is al enorm en groeit door in recordtempo, maar het is ongetwijfeld nog niet genoeg voor de aso's die het nu voor het zeggen hebben. Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken. Wat kan mij het schelen dat er talloze gezinnen onder de armoedegrens leven en er talloze werkende armen zijn? Zolang ik het maar goed heb maakt het me allemaal niets uit. Dát is de mentaliteit van de mensen die dure huizen blijven financieren ten koste van het cultureel erfgoed.
Mensen die in nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden
Iedereen die denkt dat die mensen rijk geworden zijn van hard werken hebben een plank voor de kop. Denk je nu echt miljoenen te verdienen door nog wat harder te gaan werken bv. 42 uur ipv 40 uur. De arbeidsproductiviteit in NL is per hoofd van de bevolking de laatste 40 jaar alleen maar gestegen ! Echter om de zelfde levenstandaard te halen dien je nu met z'n tweeen te werken.
Klacht: miljonairs die voor de rechtse ellende en crisis hebben gezorgd
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.quote:TS is gewoon een vieze vuile parasiet. Ga eerst eens lekker zelf werken in plaats van de hele dag niks te doen en geld te ontvangen van hard werkende mensen. Je krijgt niet alleen geld van de miljonairs, maar óók van de mensen die net boven het minimum verdienen. Zonder zulke teringlijers zoals jij zouden zij ook minder belasting hoeven te betalen.
Wat zeg je allemaal? Je argumenten zijn gebaseerd op je eigen ideeën: hoe kom je bij die 1%, waarom opslurpen als die zogenaamde middenklasse, waar jij overigens niet deel van bent, er zelf voor betaalt en waarom zijn banken blij met de crisis als ze op het punt staan om failliet te gaan. Heb je wel enig idee hoe dit allemaal zo gekomen is? Je neemt dingen aan en gooit iedereen op één hoop, omdat je zo gefrustreerd bent dat het je blijkbaar zelf niet lukt. Ook vergelijk je je opa met een miljonair. Het verschil tussen hen is dat je opa blijkbaar een baan heeft die minder bijdraagt aan de maatschappij. Als je een directeur bent van bijv. UPC heb je honderdduizenden klanten die je allemaal tevreden moet houden en anders vlieg je er zo weer uit. Zonder deze mensen zou jou leventje er een stuk minder rooskleurig uit gezien hebben. Ze hebben Nederland nu gemaakt zoals het is, wat toch een stuk beter is gelukt dan andere landen.quote:Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Nogal dom om te denken dat deze rijke stinkerds 52% belasting of meer betalen..als ze effectief 1% betalen mag je blij zijn.
Ze hebben het ongetwijfeld op enige manier verdiend. Ik weet echter zeker dat via mazen in de belastingwetten en allerlei trucjes, deze mensen flink wat geld achterhouden of opslurpen van de belastingcenten van de middenklasse. Daarom lijkt het me schappeljk dat deze rijksten gewoon de 18 miljard die we tekort komen voor hun rekening nemen. Hoeven wij nergens om te staken/klagen/krom te liggen. Zij zullen er geen biefstukje minder om eten. Daarna de banken even goed doorlichten en kijken hoeveel geld zij hebben "gestolen" van ons, de middenklasse, dan kunnen we allemaal lekker verder gaan zonder te zeuren.
De crisis is immers door hen ontstaan, zij genieten ervan als het crisis is want dan verdienen zij meer.
Mensen die in Nederland rijk zijn geworden hebben dat niet eerlijk gedaan, het bestaat niet dat je met hard werken hier rijk wordt maar de boel op grote schaal belazeren over de rug van jan doedel die iedere winstcent duur naar de belasting kan brengen van 14 tot (nu) 65 en daarna het liefst er kapot bij neer kan vallen kost hij ook niets meer maar heeft hij zijn hele leven betaald en betaald en stom gehouden.
Wacht maar totdat de HRA afgeschaft wordt en dat er flattax ingevoerd zal worden. Iedereen 34% belasting betalenquote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.
Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
hoerrrrrrrrquote:Op zondag 5 december 2010 02:04 schreef Sereenie het volgende:
Ik heb dat miljoen op m'n eigen rug verdiend hoor.
Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Blijkbaar hebben ze zoveel nut dat we het eigen woning forfait voor de duurdere woningen hebben verhoogd alsmede willen de we HRA afschaffen voor huizen van 800k (wat menig persoon al kan betalen) Dan hebben we het nog niet eens gehad over het additioneel afgedragen belasting gedeelte in de 52% grens.. Hou jij maar lekker je handje op!quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Wel eens beseft hoeveel echt rijken er zijn en hoeveel ze dus voor maatschappelijk nut hebben? Het maatschappelijk nut van de middenklasse ondernemer lijkt me in ieder geval een stuk groter maar ook die hoef ik niet dankbaar te zijn. Zonder werknemers worden die rijken of middenklassers overigens niet welgesteld, het werkt nog altijd twee kanten op.
Je zou zelfs kunnen stellen dat zonder alle armen, middenklassers en welgestelden er geen rijken zouden zijn, dus vergeet die dankbaarheid vooral maar. Dankbaarheid toon ik wel aan mensen die me echt helpen, de rest kan me rug op en buik weer af. Wat overigens voor velen geldt, waarom zou je dankbaar moeten zijn als je toch niet je hand ophoudt voor alle shit die de overheid faciliteert of uitdeelt?
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Mensen die niet weten hoe ze met hun computer moeten omgaan.quote:Op zondag 5 december 2010 13:37 schreef NewKidsTurbo het volgende:
P.S. ik word ontzettend WOEDENDE dat ik zelfs niet meer lui kan citeren, ik heb adblock plus allang afgesloten en gedeinstalleerd en nog STEEDS lukt het niet
Die knop staat er bij mij dus niet.quote:Je drukt op quote deze post, dan verschijnt dit onderaan in het typevenster de gequote tekst. Dan copy je dat en quote je iets nieuws, plak je daar de eerste quote bij et voila.
Misschien eens bij de dubbele pijltjes boven een reactiequote:Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef NewKidsTurbo het volgende:
[..]
Die knop staat er bij mij dus niet.
Wel als ik IE gebruik, maar dat is gay dus ik gebruik Firefox, weliswaar zonder adblock maar alsnog niet te zien.
En smurfen bestaan ook echt.quote:Op zondag 28 november 2010 02:25 schreef Holenbeer het volgende:
TS moet die miljonairs op de blote knieen bedanken. Een miljonair werkt meer dan de helft van zijn tijd voor de belastingdienst waar typetjes als TS van leven, omdat ze zelf te beroerd zijn om te werken
Nee, die bestaan niet.quote:Op maandag 6 december 2010 01:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En smurfen bestaan ook echt.
Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.quote:Op maandag 6 december 2010 00:06 schreef NewKidsTurbo het volgende:
WELKE dubbele puntjes
Ik zie alleen rechtsboven 2 pijlen die naar boven wijzen, en 2 pijlen die naar onder wijzen.
Klik ik erop, gaat ie enkel bovenaan/onderaan de pagina.
Dat zijn inderdaad excessen maar ook uitzonderingen. M'n vader heeft een eigen bedrijf en met veel en hard werken heeft hij dat uitgebouwd tot wat het nu is.quote:Op zondag 28 november 2010 03:34 schreef superdrufus het volgende:
Meeste leden van bestuur van topbedrijven krijgen tonnen aan bonussen. Om dat terecht te noemen staat vaak ter discussie, vooral omdat een aantal van deze bedrijven staatssteun krijgt.
De enige opties die er bij mij staan zijn naar vorige/volgende post.quote:Je moet er ook niet op klikken slimmerik, gewoon met je muis er overheen gaan en dan zie je alle opties weer.
Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.quote:Op zaterdag 27 november 2010 22:17 schreef uitkeringslijder het volgende:
[..]
Je wordt echt geen miljonair door wat kappers in dienst te nemen hoor.
Je kunt het in je opties aanzetten dat ze altijd getoond worden. Heb ik meteen aangezet. Suffe web 2.0 meukquote:Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.
Ik weet het, handig is anders
ik wist niet dat dat aanhalings-tekentjes waren, ik dacht een muis met een draadje. mijn ogen zijn echt slecht of mijn 22" flatpanel is baas.quote:Op maandag 6 december 2010 11:51 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Ga eens met je muis in mijn post staan, maakt niet uit waar. Dan zie je dat er rechtsboven, onder de pijltjes naar boven en beneden, twee aanhalingstekens verschijnen. Als je daarop klikt, dan quote je mij. Als je bijna erop staat, kun je nog meer opties zien.
Ik weet het, handig is anders
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.quote:Op maandag 6 december 2010 11:59 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
Ooo wat ben jij dom zeg. Hierom stem ik rechts door jullie soort walgelijke mensen die altijd maar aan het janken janken janken zijn. Niks is goed maar wel van het ''belastinggeld'' leven wat jij zelf zeker ''betaald'' met je kleine uitkering.
quote:Op maandag 6 december 2010 14:41 schreef Schenkstroop het volgende:
Ook uitkeringstrekkers betalen belasting jeweettoch! Denk zelfs dat wat jij of ik of hij kwijt zijn aan uitkeringstrekkers evenveel is.
Ja, en je denkt dat iemand met een uitkering niet netto meer krijgt van die belastingen dan hij zou betalen?quote:Op maandag 6 december 2010 15:09 schreef Schenkstroop het volgende:
Neuh. iedereen dokt belasting ook uitkeringstrekkers. Dat gaat toch ook weer in de gezamenlijke belastingpot? En daarom stem ik links, omdat elke rechtse eikel jankt alsof hij in zijn eentje AAALLE uitkeringstrekkers onderhoudt.
Euhm, laat me denken.. Nee?quote:Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer
En nou eh mensen met een hypotheek rente aftrek. vindt je dat geen soort van uitkering dan?
Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.quote:Op maandag 6 december 2010 15:18 schreef Schenkstroop het volgende:
We betalen hoe dan ook belasting anders kreeg ik netto per maand meer
Op mijn mobiel van 20.- ben ik alleen bereikbaar jaquote:Op maandag 6 december 2010 15:24 schreef z3bra het volgende:
TS... wat weet jij nou überhaupt van geld, joh, potverterende werkschuwe uitvreter die je er (helaas) losloopt.
Hoe kan het toch eigenlijk dat uitkeringstrekkers zitten te zeuren over weinig geld maar wel zonder uitzondering minimaal 1 mobiele telefoon hebben én een internetverbinding?
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.quote:Op maandag 6 december 2010 15:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Leef jij 100% op een uitkering? Zo ja, wat voor'n belasting en welk percentage betaal je dan? Je krijgt ook nog eens huur en zorgtoeslag, dat krijgen mensen met een middeninkomen ook niet.
En HRA een uitkeringWeet je wat, als ik hetzelfde percentage loonbelasting mag afdragen als jij, dan mogen ze de HRA afschaffen van mij, goed?
kerel, procentueel en absoluut ga ik er harder het schip mee in dan jan modaal. KDV etc.. wtf ik betaal ik weet niet hoeveel meer voor 2 kinderen dan de overburen met 2 kinderen en dezelfde uren. Waarom? Nou heel simpel omdat ik ook al meer belasting, absoluut en procentueel betaal.. heel logischquote:Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
Tuurlijk hou ik netto meer over! Da's het hele idee van een BAAN knuppel. Daar gaat het niet om. Jij claimt dat jij belasting betaalt met een uitkering, en dat is gewoon onzin.quote:Op maandag 6 december 2010 15:37 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen met netto 2000/pmaand krijgen heus wel voordeeltjes hier en daar. Wat je terugkrijgt of mag houden is vast ook al niet mis. Netto houd je zowiezo veel meer over dan een uitkeringstrekker ondanks de vele belastingen OZB,waterschaps weet ik veel. Dat je zelf je geld uitgeeft aan autorijden en wegenbelasting ed, is zogezegd je eigen fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |