POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
en waarom niet?.quote:Op vrijdag 26 november 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk is het gewoon te gek voor woorden. Er hangt iemand rond in dit topic die werkelijk meent dat het goed is wanneer het land wordt bestuurd door criminelen die hun leven hebben gebeterd.
Moet echt niet gekker worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:Op vrijdag 26 november 2010 10:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Dus het land wordt sterker als dat door foute mensen wordt geregeerd.iemand die een fout maakt is dus volgens jou een fout mens? Een mooie bijbelquote is hier van toepassing: Wie zonder zonden is werpe de eerste steen! Niemand is zonder zonden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(__/)
(='.'=)
(")_(")
Ben groot voorstander van reintegratie. Vind echter dat voor politici toch net iets zwaardere regels gelden.quote:
[..]
Een van de beginselen achter straf is dat de schuld van de veroordeelde aan de samenleving vereffend wordt. In principe heeft iemand na het uitzitten van zijn straf/betalen van zijn boete weer een schone lei.
Dus ja, die zou dan ook politicus moeten kunnen worden en in dat opzicht ben ik het wel met BHFH eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politici moeten toch ook moreel de leiding nemen en het goede voorbeeld geven?quote:
[..]
iemand die een fout maakt is dus volgens jou een fout mens? Een mooie bijbelquote is hier van toepassing: Wie zonder zonden is werpe de eerste steen! Niemand is zonder zonden!
Wir haben es gewusst
Daarom zit ik ook niet in de politiek en draag geen 24-uurs voorbeeld functie uit.quote:
[..]
iemand die een fout maakt is dus volgens jou een fout mens? Een mooie bijbelquote is hier van toepassing: Wie zonder zonden is werpe de eerste steen! Niemand is zonder zonden!
Verder was Wilders natuurlijk niet zo vergevingsgezind toen het een daad uit het verre verleden van GL-Kamerlid Duyvendak betrof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of zaken die sowieso helemaal niet strafbaar zijn (dubbel paspoort)quote:
Verder was Wilders natuurlijk niet zo vergevingsgezind toen het een daad uit het verre verleden van GL-Kamerlid Duyvendak betrof.
Wir haben es gewusst
Waarom zal het 'in-opspraak-zijnde' van pvv-kamerleden voor veel kiezers niet uitmaken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Waarom zal het 'in-opspraak-zijnde' van pvv-kamerleden voor veel kiezers niet uitmaken?Ja, dat was alleen geen misdaad. Dat heet beeldvorming.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zal voor veel PVV kiezers niet uitmaken omdat ze zich helmaal niet in politiek verdiepen. Omdat het ze niet uitmaakt door wat voor een tuig ze zich laten vertegenwoordigen.Wir haben es gewusst
quote:Schikking 200 euro was niet voor rijden onder invloed. Ik blies 140 ugl. Strafbare grens is 220 ugl. Wel zuivere verhaal vertellen svp.
http://twitter.com/HeroBrinkman/status/8091264578756608
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
inderdaad, zijn partij moet hem beoordelen op zijn daden en de kiezer moet vervolgens weer zijn partij beoordelen, zo hoort het te gaan.. Er is een stevige stroming die met als enige motief de PVV weg te krijgen anoniem lasterberichten in de media brengt! Dit vind je " het goede voorbeeld geven??" Ik vraag me af van welke partij deze berichten komen.quote:
[..]
Politici moeten toch ook moreel de leiding nemen en het goede voorbeeld geven?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik denk dat de berichten niet afkomstig zijn van een partij, maar van de media. Maar jij was dus fel tegenstander van het aftreden van Duyvendak? Dat had van jou niet gehoeven?quote:
[..]
inderdaad, zijn partij moet hem beoordelen op zijn daden en de kiezer moet vervolgens weer zijn partij beoordelen, zo hoort het te gaan.. Er is een stevige stroming die met als enige motief de PVV weg te krijgen anoniem lasterberichten in de media brengt! Dit vind je " het goede voorbeeld geven??" Ik vraag me af van welke partij deze berichten komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
wat een lachwekkende treurnis is de Nedelandse politiek toch verworden de laatste paar jaren...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
'Geheime dienst wilde infiltreren in PVV'
Maar die heeft Geert er wel tussenuit weten te filteren, terwijl al die criminelen er gewoon door heen glippen. Dat zegt denk ik heel veel over onze AIVD
Maar die heeft Geert er wel tussenuit weten te filteren, terwijl al die criminelen er gewoon door heen glippen. Dat zegt denk ik heel veel over onze AIVD
Hoe geloofwaardig is de PVV als ze nu over "strenger straffen" en "buurt terroristen" beginnen terwijl Lucassen in z'n stoel zit?quote:
[..]
inderdaad, zijn partij moet hem beoordelen op zijn daden en de kiezer moet vervolgens weer zijn partij beoordelen, zo hoort het te gaan.. Er is een stevige stroming die met als enige motief de PVV weg te krijgen anoniem lasterberichten in de media brengt! Dit vind je " het goede voorbeeld geven??" Ik vraag me af van welke partij deze berichten komen.
Wir haben es gewusst
Als hij niet dronken was, waarom sloeg hij dan op de vlucht voor de politie?quote:
Dit verhaal rammelt nogal, Hero.
dat is zijn eigen afweging inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat de berichten niet afkomstig zijn van een partij, maar van de media. Maar jij was dus fel tegenstander van het aftreden van Duyvendak? Dat had van jou niet gehoeven?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Hij verklaarde gisteren dat hij niet zeker wist hoeveel hij had gedronkenquote:
[..]
Als hij niet dronken was, waarom sloeg hij dan op de vlucht voor de politie?
Dit verhaal rammelt nogal, Hero.
En hij nam dus maar het zekere voor het onzekere en vluchtte 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Oke, dan ben jij tenminste consequent. Hulde.quote:
[..]
dat was zijn eigen afweging inderdaad. (of die van zijn partij) Van mij had het niet gehoeven inderdaad.
Helaas geldt dat niet voor Wilders die luidkeels verkondigde dat Duyvendak de Kamer ten schande had gemaakt en op moest stappen. Nu doet het verleden van een Kamerlid plots niet of nauwelijks terzake.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat mij inderdaad om het principe. Een kamerlid wordt gekozen en kan zelf bepalen of hij blijft zitten. (al dan niet binnen zijn eigen partij) Het is dan bij verkiezingen aan de kiezer om te bepalen of het een probleem is of niet. Deze discussie is eigenlijk een non issue, omdat het een afweging van WIlders is om te beoordeling of betrokkenen nog geloofwaardig binnen de PVV kunnen functioneren.quote:
[..]
Oke, dan ben jij tenminste consequent. Hulde.
Helaas geldt dat niet voor Wilders die luidkeels verkondigde dat Duyvendak de Kamer ten schande had gemaakt en op moest stappen. Nu doet het verleden van een Kamerlid plots niet of nauwelijks terzake.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wordt hier dan iets anders beweerd?quote:
[..]
Het gaat mij inderdaad om het principe. Een kamerlid wordt gekozen en kan zelf bepalen of hij blijft zitten. (al dan niet binnen zijn eigen partij) Het is dan bij verkiezingen aan de kiezer om te bepalen of het een probleem is of niet.
Wir haben es gewusst
Probleem is dat de partij in kwestie niet zo consequent is als jij.quote:
[..]
Het gaat mij inderdaad om het principe. Een kamerlid wordt gekozen en kan zelf bepalen of hij blijft zitten. (al dan niet binnen zijn eigen partij) Het is dan bij verkiezingen aan de kiezer om te bepalen of het een probleem is of niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
niet weten hoeveel je gedronken hebt is toch een prima indicatie dat je flink teveel hebt gedronken, of je bent in een advanced stage of Alzheimer, maar dan nog heb je niets in een auto te zoekenquote:
[..]
Hij verklaarde gisteren dat hij niet zeker wist hoeveel hij had gedronken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
heb ik nou 20 bier op of 21?quote:
[..]
Hij verklaarde gisteren dat hij niet zeker wist hoeveel hij had gedronken
Relatieproblemen hé. Hij had andere dingen aan zijn hoofdquote:
[..]
niet weten hoeveel je gedronken hebt is toch een prima indicatie dat je flink teveel hebt gedronken, of je bent in een advanced stage of Alzheimer, maar dan nog heb je niets in een auto te zoeken
Maar ik ben het wel met je eens hoor.. hij had een taxi moeten nemen Wijnquote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Als je de rel ronde Duyvendak zo vervelend vond, dan moet je dus ook niet gaan zeveren over het verleden van Brinkman.quote:
[..]
Probleem is dat de partij in kwestie niet zo consequent is als jij.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wie vond die rel vervelend? Persoonlijk vond ik het terecht dat hij moest opstappen.quote:
[..]
Als je de rel ronde Duyvendak zo vervelend vond, dan moet je dus ook niet gaan zeveren over het verleden van Brinkman.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eén incidentje is niet zo'n ramp. Het probleem is dat er in PVV bijna geen mensen zitten die niet met justitie in aanraking zijn gekomen.quote:
[..]
Als je de rel ronde Duyvendak zo vervelend vond, dan moet je dus ook niet gaan zeveren over het verleden van Brinkman.
Wir haben es gewusst
het was zijn eigen besluit dus.En WIlders moet verder zelf afwegen of hij het waard vind het kabinet op te blazen door mensen uit de fractie te zetten. Als hij slim is laat hij ze gewoon zitten, want deze storm gaat vanzelf weer liggen en uitstappen zou de partij electoraal veel meer schade berokkenen. (toegeven aan de hetze tegen zijn partij)quote:
[..]
Wie vond die rel vervelend? Persoonlijk vond ik het terecht dat hij moest opstappen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het was zijn eigen besluit, maar hij is enorm onder druk gezet door zijn collega's in de Kamer. Waaronder dus Wilders. Die stond vooraan te schreeuwen dat Duyvendak zn zetel in moest leveren. Daar gaat het mij om: Wilders is belachelijk inconsequent. Hij meet met twee maten. TK-leden van andere partijen werpt hij andere regels op dan die van zijn eigen fractie.quote:
[..]
het was zijn eigen besluit dus.En WIlders moet verder zelf afwegen of hij het waard vind het kabinet op te blazen door mensen uit de fractie te zetten. Als hij slim is laat hij ze gewoon zitten, want deze storm gaat vanzelf weer liggen en uitstappen zou de partij electoraal veel meer schade berokkenen. (toegeven aan de hetze tegen zijn partij)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is geen hetze.quote:
[..]
het was zijn eigen besluit dus.En WIlders moet verder zelf afwegen of hij het waard vind het kabinet op te blazen door mensen uit de fractie te zetten. Als hij slim is laat hij ze gewoon zitten, want deze storm gaat vanzelf weer liggen en uitstappen zou de partij electoraal veel meer schade berokkenen. (toegeven aan de hetze tegen zijn partij)
In principe kan een van de andere partijen er ook genoeg van krijgen. Het blijft me verbazen dat het CDA dat normen en waarden zogenaamd zo hoog in het vaandel heeft staan geen enkel probleem heeft met het feit dat ze van de gedoogsteun van dit soort mensen afhankelijk zijn.quote:
het was zijn eigen besluit dus.En WIlders moet verder zelf afwegen of hij het waard vind het kabinet op te blazen door mensen uit de fractie te zetten.
Dit is waar het om gaat. Het is uit wraak/jaloezie op Wilders dat men alle mogelijk PVV kamerleden met een smetje uit het verleden zwart loopt te maken.quote:
[..]
Het was zijn eigen besluit, maar hij is enorm onder druk gezet door zijn collega's in de Kamer. Waaronder dus Wilders. Die stond vooraan te schreeuwen dat Duyvendak zn zetel in moest leveren. Daar gaat het mij om: Wilders is belachelijk inconsequent. Hij meet met twee maten. TK-leden van andere partijen werpt hij andere regels op dan die van zijn eigen fractie.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Wraak van wie? De Telegraaf wil wraak nemen op de PVV? Waarom precies?quote:
[..]
Dit is waar het om gaat. Het is uit wraak/jaloezie op Wilders dat men alle mogelijk PVV kamerleden met een smetje uit het verleden zwart loopt te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Om er nog maar een Fokke & Sukke tegenaan te gooien:quote:
[..]
Dit is waar het om gaat. Het is uit wraak/jaloezie op Wilders dat men alle mogelijk PVV kamerleden met een smetje uit het verleden zwart loopt te maken.
Het is heus niet enkel de 'linkse media' die uit is op wraak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2010 11:53:21 ]
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Dit is waar het om gaat. Het is uit wraak/jaloezie op Wilders dat men alle mogelijk PVV kamerleden met een smetje uit het verleden zwart loopt te maken.
Precies..quote:
[..]
Het was zijn eigen besluit, maar hij is enorm onder druk gezet door zijn collega's in de Kamer. Waaronder dus Wilders. Die stond vooraan te schreeuwen dat Duyvendak zn zetel in moest leveren. Daar gaat het mij om: Wilders is belachelijk inconsequent. Hij meet met twee maten. TK-leden van andere partijen werpt hij andere regels op dan die van zijn eigen fractie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, ja, daarom waren het ook de "rechtse" media die met de eerste verhalen kwamen (WNL, RTL).. Kom, kom...quote:
[..]
Dit is waar het om gaat. Het is uit wraak/jaloezie op Wilders dat men alle mogelijk PVV kamerleden met een smetje uit het verleden zwart loopt te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er sowieso iemand "uit op wraak" dan???quote:
[..]
Om er nog maar een Fokke & Sukke tegenaan te gooien:
[ afbeelding ]
Het is heus niet enkel de 'linkse media' die uit is op wraak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nog wat meer nieuws omtrent de PVV?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Mwoah, ik denk dat Afshin Ellian stiekem wel gelijk heeft dat de meer linkse media (zoals de Volkskrant) er alles aan doen om de PVV kapot te krijgen en met flink leedvermaak ontdekken als er weer een PVV-Kamerlid in de fout is gegaan. Ook zag je Job Cohen ook al duidelijk blij kijken toen hij tussen de bedrijven door geïnterviewd werd over de trammelant binnen de PVV.quote:
[..]
Is er sowieso iemand "uit op wraak" dan???
Enerzijds vind ik die demonisering vind ik ook niet zo vreemd, de PVV blijft immers een discutabele partij met vrij extreme standpunten en uitlatingen. Anderzijds moet er juist ook ruimte zijn voor populisme; er moet gewoon een deel van de bevolking gehoord worden aangezien zij net zo hard lid zijn als mens van onze maatschappij. In die zin zit ik ook wel in een tweespalt wat betreft de PVV.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2010 12:36:48 ]
Hoe verklaar je dan dat het de "rechtse" media (WNL, RTL) waren die met de eerste berichten kwamen?quote:
[..]
Mwoah, ik denk dat Afshin Ellian stiekem wel gelijk heeft dat de meer linkse media (zoals de Volkskrant) er alles aan doen om de PVV kapot te krijgen en met flink leedvermaak ontdekken als er weer een PVV-Kamerlid in de fout is gegaan. Je zag Job Cohen ook al duidelijk blij kijken toen hij tussen de bedrijven door geïnterviewd werd over de trammelant binnen de PVV.
Enerzijds vind ik die demonisering vind ik ook niet zo vreemd, de PVV blijft immers een discutabele partij met vrij extreme standpunten en uitlatingen. Anderzijds moet er juist ook ruimte zijn voor populisme; er moet gewoon een deel van de bevolking gehoord worden aangezien zij net zo hard lid zijn als mens van onze maatschappij. In die zin zit ik ook wel in een tweespalt wat betreft de PVV.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wraak of niet. Het IS toch gewoon zo? Wilders geeft het zelf toe! Het is geen campagne tegen de PVV. Alle partijen mogen doorgelicht worden.
De PVV zit gewoon vol tuig.
De PVV zit gewoon vol tuig.
Wir haben es gewusst
En nu ook een uitkeringstrekkerquote:
Wraak of niet. Het IS toch gewoon zo? Wilders geeft het zelf toe! Het is geen campagne tegen de PVV. Alle partijen mogen doorgelicht worden.
De PVV zit gewoon vol tuig.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat is ook een beetje het punt van die Fokke & Sukke: het is eigenlijk niet zo duidelijk meer wie die linkse media nu zijn. Het is een beetje alsof er een spook is dat de PVV achterna zit maar dat spook kan vervolgens niet geïdentificeerd worden. Sowieso vind ik het links-rechts onderscheid oubollig en totaal niet meer geschikt om hedendaagse politieke partijen te duiden (al gebruikte ik het net ook weer even).quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat het de "rechtse" media (WNL, RTL) waren die met de eerste berichten kwamen?
Overigens komt die demonisering niet enkel uit de media, maar komt ze ook van politici af (zoals nu weer Jack Biskop van het CDA).
Goed gesproken Koos. Schijnbaar is dat de norm van de PVV. Behalve natuurlijk als je niet het gedachten goed van de PVV deelt dan draaien ze gelijk bij en plaatsen je in een hokje.quote:
[..]
Dus wanneer een pedofiel is veroordeeld voor het bezit van kinderporno dan mag die persoon gewoon aan de slag op een kleuterschool wanneer hij de boete heeft betaald dan wel de straf heeft uitgezeten? Hij leert immers van zn fouten, nietwaar?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Een hypocriete zooi is die PVV, hoop dat ze snel uit elkaar vallen, dit land heeft helemaal niets aan die lamlullen.
hahaha naja, weten we ook waarom die kerel in de kamer is gebleven. Om zijn schulden met belastinggeld in te lossen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:53 schreef remlof het volgende:
Een hypocriete zooi is die PVV, hoop dat ze snel uit elkaar vallen, dit land heeft helemaal niets aan die lamlullen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |