Ik heb zo het vermoeden dat er straks weer meer gechattet word in dit topicquote:Op vrijdag 26 november 2010 19:51 schreef katerwater het volgende:
Dit is echt een slowchattopic geworden... en ik wou net mee beginnen discussieren
Nu niet overdrijven, alleen dat anime gedoe was off-topic.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:47 schreef Aterlucis het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat er straks weer meer gechattet word in dit topic
quote:Op vrijdag 26 november 2010 21:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nu niet overdrijven, alleen dat anime gedoe was off-topic.
Volgens mij wel wat scheef maar valt niet super erg op:quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zal je gebit wel niet afstotelijk zijn, tenzij alles heeeel scheef staat.
[..]
Dat is geen reden, zelfs de lelijkste mensen hebben een vriendin.
Mn gebit is gewoon recht en tanden zijn wit. alleen mn kin staat wat scheef maar volgens mij valt het nie super op.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik zie geen gebit, dus dan wordt het lastig oordelen.
Hoe was je rit naar duitsland? Staat in de post hierboven zie ik.
Nou, dan heb je helemaal niets te klagen wat dat betreft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:15 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Mn gebit is gewoon recht en tanden zijn wit. alleen mn kin staat wat scheef maar volgens mij valt het nie super op.
Langlaufen is inderdaad wel cool. Keihard van een helling naar beneden gaan. Ik was ook een keer met schoolreis gegaanquote:Op zaterdag 27 november 2010 02:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nou, dan heb je helemaal niets te klagen wat dat betreft.
En fijn dat het leuk was in Duitsland. Ben er zelf niet heel vaak geweest, 2 keer met een kerstmarkt en een keer langlaufen met school, maar dat was wel leuk ja. Het landschap is idd stukken beter. Ga je morgen trouwens nog op een meid afstappen of niet?
Een afwijzing is nooit leuk, het gaat erom dat je er wat van leert en dat je oefent. Of misschien valt het wel mee en blijkt het toch niet zo erg om een keer afgewezen te worden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:21 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Yep het wordt om een keer afgewezen te worden. Kijken hoe ik me dan voel
Weet ik daar ben ik na 26 jaar achter gekomen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:31 schreef Sovereign het volgende:
Hmz, Richard, je ziet er normaal uit en bent niet lelijk voor zover ik daar kijk op heb als hetero man.
Hopelijk trek ik me niet op het laatste moment terug... veel bier drinken lijkt niet echt invloed te hebben hierop.. dit zit te diep om weg te drinken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een afwijzing is nooit leuk, het gaat erom dat je er wat van leert en dat je oefent. Of misschien valt het wel mee en blijkt het toch niet zo erg om een keer afgewezen te worden.Helemaal bij een wild vreemde. Van een persoon waar je verliefd op bent of zo is het veel, veel erger...
Vergeet het bier, ga over op Sambuca of Gold Silver Strike oid.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:37 schreef richard_prf het volgende:
Hopelijk trek ik me niet op het laatste moment terug... veel bier drinken lijkt niet echt invloed te hebben hierop.. dit zit te diep om weg te drinken.
Ik moet ook nog thuis komen hequote:Op zaterdag 27 november 2010 02:40 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Vergeet het bier, ga over op Sambuca of Gold Silver Strike oid.
Zonder blauwtje geen vrouwtje!quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een afwijzing is nooit leuk, het gaat erom dat je er wat van leert en dat je oefent. Of misschien valt het wel mee en blijkt het toch niet zo erg om een keer afgewezen te worden.Helemaal bij een wild vreemde. Van een persoon waar je verliefd op bent of zo is het veel, veel erger...
Je mag wel een blauwtje lopen als je maar geen groentje blijft.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:51 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Zonder blauwtje geen vrouwtje!
..zoals onze vrienden van Oh Oh Cherso zouden zeggen. En gelijk hebben ze!
Toen ik 2 dagen mijn baard liet staan werd ik op kantoor op het matje geroepen. Of ik me voortaan wilde scheren omdat het niet geoorloofd is met baardgroei rond te lopenquote:alcohol drinken, niet roken, en laat je baard staan, echte mannen hebben een baard!![]()
Wtf, waar werk je dan?quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:05 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Toen ik 2 dagen mijn baard liet staan werd ik op kantoor op het matje geroepen. Of ik me voortaan wilde scheren omdat het niet geoorloofd is met baardgroei rond te lopen
En dat accepteren werknemers?quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:05 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Toen ik 2 dagen mijn baard liet staan werd ik op kantoor op het matje geroepen. Of ik me voortaan wilde scheren omdat het niet geoorloofd is met baardgroei rond te lopen
Vanmiddag ga ik ze hierover mailen.quote:
Ik wil graag nog even mijn baan behouden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:28 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Vanmiddag ga ik ze hierover mailen.
Yeah, maar ik vraag ze alleen maar hoe ze zoiets in vredesnaam alleen al in hun hoofd halen en wat hun heeft bewogen dit in te voeren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:28 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik wil graag nog even mijn baan behouden.
Stond in het contract ben er dus mee akkoord gegaan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:33 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Yeah, maar ik vraag ze alleen maar hoe ze zoiets in vredesnaam alleen al in hun hoofd halen en wat hun heeft bewogen dit in te voeren.
Ja, ok. Dan zal ik ze alsnog die vragen voorleggen, waarom ze dat in contracten opnemen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:35 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Stond in het contract ben er dus mee akkoord gegaan.
Omdat ze willen dat je er verzorgt uitziet. Tenzij je altijd al met een baard rondliep of het aangeeft van te voren dat je een baard wilt dragen dan is het geen probleem.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:36 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ja, ok. Dan zal ik ze alsnog die vragen voorleggen, waarom ze dat in contracten opnemen.
Ah, en het hebben van baardgroei houdt automatisch in dat je er onverzorgd uit ziet.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:37 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Omdat ze willen dat je er verzorgt uitziet.
Deze gast komt er bij ons gewoon niet in:quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:40 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ah, en het hebben van baardgroei houdt automatisch in dat je er onverzorgd uit ziet.
Weet je, in Friesland heb je een heel bekrompen en boers clubje genaamd Heerenveen, waar het eerder verboden was voor de spelers om het haar langer te laten groeien.
Lachwekkend om zo met volwassen personen om te gaan.
Die baard heeft hij natuurlijk al eeuwen en dan geldt:quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:50 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Deze gast komt er bij ons gewoon niet in:
[ link | afbeelding ]
quote:. Tenzij je altijd al met een baard rondliep of het aangeeft van te voren dat je een baard wilt dragen dan is het geen probleem.
Dat verzon ik maar zodat je niet gaat mailenquote:Op zaterdag 27 november 2010 03:56 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Die baard heeft hij natuurlijk al eeuwen en dan geldt:
[..]
Ah, bedankt voor de info. Ik neem het mee in de mail en zal dinsdag wellicht ook nog eens telefonisch contact opnemen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:01 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Dat verzon ik maar zodat je niet gaat mailen
Ik denk dat jouw mening ze vrij weinig interesseert.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:07 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor de info. Ik neem het mee in de mail en zal dinsdag wellicht ook nog eens telefonisch contact opnemen.
Waar slaat dat nou weer op?quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:07 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor de info. Ik neem het mee in de mail en zal dinsdag wellicht ook nog eens telefonisch contact opnemen.
Wat doe jij eigenlijk nog opquote:Op zaterdag 27 november 2010 04:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
Ga toch slapen
Dan moet je eens leren lezen. En neuh, ik ga niet slapen; ook niet nu jij zo slaapverwekkend er tussendoor begint te neuzelen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
Ga toch slapen
Zou kunnen, maar ik ben wel benieuwd naar de argumentatie.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw mening ze vrij weinig interesseert.
Wat denk je te bereiken met je telefoontje? dat ze opeens denken ja het is inderdaad belachelijk we veranderen de regels?quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:20 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar ik ben wel benieuwd naar de argumentatie.
Nah, ik mail ze in 1e instantie en wacht het wel af. Als een antwoord uitblijft, zal ik ze wellicht telefonisch benaderen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:32 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Wat denk je te bereiken met je telefoontje? dat ze opeens denken ja het is inderdaad belachelijk we veranderen de regels?
Die uitleg heb ik je gegeven. Ik wil het wel nog een keer herhalen voor je:quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:35 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Nah, ik mail ze in 1e instantie en wacht het wel af. Als een antwoord uitblijft, zal ik ze wellicht telefonisch benaderen.
Het is niet zo dat ik er veel mee wil bereiken - in zekere zin zal het mij een rotzorg zijn wat de huisregels van een bedrijfje in Houten zijn -, maar ben wel benieuwd naar de uitleg.
Ik hoor het wel van de mensen die erover gaan. Wellicht heb je het zelf nog niet helemaal zo goed begrepen. Ik zal hier iig laten weten wat ik te horen heb gekregen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:43 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Die uitleg heb ik je gegeven. Ik wil het wel nog een keer herhalen voor je:
Tenzij je van te voren aangeeft dat je een baard wilt laten staan wordt dit geaccepteerd. Zoniet dan wordt dit gezien als onverzorgd.
Daarom ook dat ik apart werd genomen en om uitleg werd gevraagd. Ik werkte er toen nog niet zo lang.
Ik ging er vanuit dat je mijn sarcasme wel begreep in mijn post na Sinterklaas maar ik geloof dat jij mijn humor niet helemaal snapt. Is niet erg maar ik hoop dat het nu duidelijk is voor je.
Die werken er al 2 jaar niet meer , maar succes ermee.quote:Op zaterdag 27 november 2010 04:58 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik hoor het wel van de mensen die erover gaan. Wellicht heb je het zelf nog niet helemaal zo goed begrepen. Ik zal hier iig laten weten wat ik te horen heb gekregen.
Of waarom anderen menen dat ze dat beleid voort te moeten zetten.. Maar bedankt.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:05 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Die werken er al 2 jaar niet meer , maar succes ermee.
Ik zal je ongenoegen meteen even als vergaderpunt meenemen in onze weekbespreking op maandag.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:07 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Of waarom anderen menen dat ze dat beleid voort te moeten zetten.. Maar bedankt.
Dat is niet nodig, tenzij je er zelf onderhand ook het belachelijke van in bent gaan zien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:08 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik zal je ongenoegen meteen even als vergaderpunt meenemen in onze weekbespreking op maandag.
Ik vind jouw posts belachelijker dan de zogenaamde "huisregels" en dat jij mijn uitleg leest zoals jij dat graag wilt lezen en dus volledig verkeerd interpreteert maar jij vind het blijkbaar leuk om er over door te gaan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:10 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat is niet nodig, tenzij je er zelf onderhand ook het belachelijke van in bent gaan zien.
Dat mag, maar was jij niet die volwassen vent die zich als een kwajongen liet vertellen dat hij zich keurig dient te scheren? Nou precies.. Des te meer reden om eens van wat serieuzere mensen te horen hoe het zit en wat de argumentatie is.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:15 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik vind jouw posts belachelijker dan de zogenaamde "huisregels" en dat jij mijn uitleg leest zoals jij dat graag wilt lezen en dus volledig verkeerd interpreteert maar jij vind het blijkbaar leuk om er over door te gaan.
Mail ons maar , succes ermee
I rest my case
Laatste woord aan jou omdat je daar gelukkig mee wordt.
Alleen ben ik bang dat ik dus meteen ga denken dat ik lelijk ben als ik word afgewezen. Net nu ik begin te geloven dat dit niet het geval isquote:Op zaterdag 27 november 2010 02:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een afwijzing is nooit leuk, het gaat erom dat je er wat van leert en dat je oefent. Of misschien valt het wel mee en blijkt het toch niet zo erg om een keer afgewezen te worden.Helemaal bij een wild vreemde. Van een persoon waar je verliefd op bent of zo is het veel, veel erger...
ohquote:Op zaterdag 27 november 2010 07:03 schreef richard_prf het volgende:
Verdomme, ik wil een Audi a5 cabrio.
Hij is echt gekaapt ben ik bang hehehequote:Op zaterdag 27 november 2010 14:29 schreef OngeschiktX het volgende:
Oorspronkelijk TS meldt zich, hebben jullie mij nog nodig of is het topic echt gekaapt?
Daar hoef je niet direct bang voor te zijn, het hoeft immers niet aan je uiterlijk te liggen. Zeker bij vrouwen is dat volgens mij niet de belangrijkste graadmeter. De kans is dus minstens zo groot dat ze je gewoon niet grappig of interessant vinden en het aan je sociale vaardigheden ligt. No worries dus!quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:09 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Alleen ben ik bang dat ik dus meteen ga denken dat ik lelijk ben als ik word afgewezen. Net nu ik begin te geloven dat dit niet het geval is
Waar in vredesnaam bemoei jij je mee, jezus zeg.quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:18 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat mag, maar was jij niet die volwassen vent die zich als een kwajongen liet vertellen dat hij zich keurig dient te scheren? Nou precies.. Des te meer reden om eens van wat serieuzere mensen te horen hoe het zit en wat de argumentatie is.
Bovendien is er helemaal geen sprake van dat ik jouw woorden verdraai.
Had je maar wat sneller moeten reageren, maar het gaat ook nog over jou hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 14:29 schreef OngeschiktX het volgende:
Oorspronkelijk TS meldt zich, hebben jullie mij nog nodig of is het topic echt gekaapt?
Volgens mij valt dat vrij duidelijk te lezen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar in vredesnaam bemoei jij je mee, jezus zeg.
Retorische vraag. Ook vrij duidelijk.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:41 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat vrij duidelijk te lezen.
Maar fijn hoor weer een nietszeggende verzuchting van jouw kant.. Heb je het idee dat het enig effect sorteert?quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Retorische vraag. Ook vrij duidelijk.
Dat jij het nietszeggend vindt zegt meer over jou.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:43 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Maar fijn hoor weer een nietszeggende verzuchting van jouw kant.. Heb je het idee dat het enig effect sorteert?
Het draagt iig op geen enkele manier ergens aan bij. Ja, in een sneu regeltje laat je blijken dat je de post niet waardeert, maar dat had je een paar uur daarvoor ook al gedaan op vrijwel identieke wijze, zonder eigenlijk iets inhoudelijks te zeggen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat jij het nietszeggend vindt zegt meer over jou.
Idd gaat niet om uiterlijk leg foto's van mannen naast elkaar en laat ze door vrouw beoordelen, laat vervolgens die vrouw de mannen ontmoeten en je zal zien dat hele lijsje compleet omver gegooid wordt. Bij mannen zal dat minder zijn omdat we houding en gezichtsuitdrukkingen relativeren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:47 schreef Nee het volgende:
Waar komt die illusie toch vandaan dat het alleen over het uiterlijk gaat? Vrouwen letten nou eenmaal heel erg op iemands houding, overkomen en uitstraling. Hierbij gaat het vooral om specifieke eigenschappen: zelfverzekerd, dominant en extrinsiek, met name in het westen wordt hier veel waarde aan gehecht. Je kunt er mooie romantische verhaaltjes van maken, maar uiteindelijk kom je weer bij evolutie terecht. Een vrouw wilt zekerheid en bescherming, een man dient dat te bieden. Vandaar dat de helft van de mannen met een fake uitstraling rond loopt om zo zelfverzekerd mogelijk over te komen, en in 9 van de 10 gevallen trappen de meeste vrouwen er ook nog in.
Wees vooral niet jezelf, doe een masker op en speel toneel. En als dat niet kan, blijft dan maar hopen op dat ene eerlijk meisje die misschien net zo is als jou, al acht ik de kans zeer klein.
Je hebt helemaal gelijk, maar om te suggereren dat het 'oneerlijk' is gaat me iets te ver. Het is gewoon een spel, een soort paringsdans en daarbij horen nu eenmaal maskers en poses. Als je elkaar beter leert kennen verdwijnen die vanzelf wel, maar om iemand te scoren heb je het gewoon nodig. Bovendien getuigt het juist wel van durf om als je eigenlijk onzeker ben toch op vrouwen af te stappen en net te doen of je die attitude zo uit je mouw schudt - er zijn immers zat gasten die dat niet durven en daarmee ben je als vrouw nog slechter af. Dat ze 'erin trappen' is dus maar ten dele waar.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:47 schreef Nee het volgende:
Waar komt die illusie toch vandaan dat het alleen over het uiterlijk gaat? Vrouwen letten nou eenmaal heel erg op iemands houding, overkomen en uitstraling. Hierbij gaat het vooral om specifieke eigenschappen: zelfverzekerd, dominant en extrinsiek, met name in het westen wordt hier veel waarde aan gehecht. Je kunt er mooie romantische verhaaltjes van maken, maar uiteindelijk kom je weer bij evolutie terecht. Een vrouw wilt zekerheid en bescherming, een man dient dat te bieden. Vandaar dat de helft van de mannen met een fake uitstraling rond loopt om zo zelfverzekerd mogelijk over te komen, en in 9 van de 10 gevallen trappen de meeste vrouwen er ook nog in.
Wees vooral niet jezelf, doe een masker op en speel toneel. En als dat niet kan, blijft dan maar hopen op dat ene eerlijk meisje die misschien net zo is als jou, al acht ik de kans zeer klein.
Inderdaad, ik wilde graag nog een keer laten blijken dat je posts nogal debiel zijn.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:52 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het draagt iig op geen enkele manier ergens aan bij. Ja, in een sneu regeltje laat je blijken dat je de post niet waardeert, maar dat had je een paar uur daarvoor ook al gedaan op vrijwel identieke wijze, zonder eigenlijk iets inhoudelijks te zeggen.
Maar gefeliciteerd met deze dagtaak.
Als je die mening bent toegedaan, is het des te sneuer om er herhaaldelijk op een hele onoriginele en slaapverwekkende manier op te reageren.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Inderdaad, ik wilde graag nog een keer laten blijken dat je posts nogal debiel zijn.
Tja.quote:Waar in vredesnaam bemoei jij je mee, jezus zeg.
Nee sorry, zo belangrijk ben je ook weer niet. Gewoon sneu, that's all.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:46 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Als je die mening bent toegedaan, is het des te sneuer om er herhaaldelijk op een hele onoriginele en slaapverwekkende manier op te reageren.
Bovendien dragen ze inhoudelijk 0,0 bij, dus wellicht zou je wat meer moeite kunnen doen, zodat ook jij het ooit in 1 post weet te realiseren.
Dat zou niets zeggen over de belangrijkheid van derden, maar meer over jouw gebrek aan fantasie en enig talent om een punt te verwoorden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee sorry, zo belangrijk ben je ook weer niet. Gewoon sneu, that's all.
Wat jij wil.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:50 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat zegt niets over de belangrijkheid, maar over jouw gebrek aan fantasie en enig talent om een punt te maken.
En zo lelijk ben je nietquote:Op zaterdag 27 november 2010 02:11 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Volgens mij wel wat scheef maar valt niet super erg op:
oordeel zelf maar: Tenzij je er echt op gaat letten zie je het wel vind ik persoonlijk.
Maar jij reageert op precies dezelfde manier.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:46 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Als je die mening bent toegedaan, is het des te sneuer om er herhaaldelijk op een hele onoriginele en slaapverwekkende manier op te reageren.
Bovendien dragen ze inhoudelijk 0,0 bij, dus wellicht zou je wat meer moeite kunnen doen, zodat ook jij het ooit in 1 post weet te realiseren.
Lees zelf nog eens op wat voor een brugklas-manier je iets probeert te 'zeggen':
[..]
Tja.
Daar zit idd geen verschil tussen als je het topic ervoor leest.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:53 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Maar jij reageert op precies dezelfde manier.
?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:58 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Daar zit idd geen verschil tussen als je het topic ervoor leest.
Geloof me ik heb je hulp niet nodig. Het is gewoon dat ik niet durf in het echt contact te leggen met ze.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:21 schreef GlenSpey het volgende:
Voeg me toe op msn richard_prf en dan een groepsgesprek met die dames ik help je wel
Ben zelf ook geen held IRL en herken een groot deel van je verhaal maar heb mezelf een hoop aangeleerd waardoor het nu wel goed gaat
zou je ook voor mij iemand kunnen bellen?quote:Op zaterdag 27 november 2010 05:18 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat mag, maar was jij niet die volwassen vent die zich als een kwajongen liet vertellen dat hij zich keurig dient te scheren? Nou precies.. Des te meer reden om eens van wat serieuzere mensen te horen hoe het zit en wat de argumentatie is.
Bovendien is er helemaal geen sprake van dat ik jouw woorden verdraai.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:04 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
zou je ook voor mij iemand kunnen bellen?
ik wilde een keer graag roken, maar dat mocht ik niet. ik wil overal kunnen roken. nu mag dat niet in de trein/overheidsgebouwen/cafes groter dan ....
ik zou je hulp wel waarderen.
bij voorbaat dank
nee niet serieus. (al zou het wel mooi meegenomen zijn al krijgt hij het voor elkaar)quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]Ik weet nu niet of je serieus bent, maar ik moest wel lachen.
Waar ben je bang voor?quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:03 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Geloof me ik heb je hulp niet nodig. Het is gewoon dat ik niet durf in het echt contact te leggen met ze.
Die beleidsregels kun je prima zelf nalezen, inclusief argumentatie, itt dit geval.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:04 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
zou je ook voor mij iemand kunnen bellen?
ik wilde een keer graag roken, maar dat mocht ik niet. ik wil overal kunnen roken. nu mag dat niet in de trein/overheidsgebouwen/cafes groter dan ....
ik zou je hulp wel waarderen.
bij voorbaat dank
In het echt ben ik nooit in staat bijvoorbeeld: nog geen 10 minuten geleden:quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:08 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Waar ben je bang voor?
Geen zorgen, veel mannen bemerken niet dat de vrouw een nieuw kapsel heeft, dus hoef je daar ook geen complimentj te gevenquote:Op zaterdag 27 november 2010 17:23 schreef richard_prf het volgende:
[..]
In het echt ben ik nooit in staat bijvoorbeeld: nog geen 10 minuten geleden:
In het echt ben ik niet in staat een compliment te geven over een nieuw kapsel ofzo. Kan ik echt niet.
Overigens heb ik nu teveel chicks op mn msn staan. Het begint op een fulltime job te lijken zo.
Geef je er 1 geen aandacht dan wordt ze kwaad als je even 1 minuutje niks zegt -.-
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:28 schreef Aterlucis het volgende:
Hmm, mischien zijn een paar van die meiden geinteresseert in je? Ik word namelijk alleen maar chaggie als degene die ik leuk vind niks terug stuurt
Niks mis mee. Vriendelijke jongen om te zien.quote:Op zaterdag 27 november 2010 02:15 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Mn gebit is gewoon recht en tanden zijn wit. alleen mn kin staat wat scheef maar volgens mij valt het nie super op.
Waarom kun je dit niet? Ongemeende complimentjes hoef je ook niet te maken he. Nooit jezelf verloochenen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:23 schreef richard_prf het volgende:
[..]
In het echt ben ik nooit in staat bijvoorbeeld: nog geen 10 minuten geleden:
In het echt ben ik niet in staat een compliment te geven over een nieuw kapsel ofzo. Kan ik echt niet.
Overigens heb ik nu teveel chicks op mn msn staan. Het begint op een fulltime job te lijken zo.
Geef je er 1 geen aandacht dan wordt ze kwaad als je even 1 minuutje niks zegt -.-
Dit accepteren werknemers die onvoldoende zelfvertrouwen hebben.quote:
Jij wilt teveel pleasen en daarom klap je dicht.quote:Op zaterdag 27 november 2010 06:09 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Alleen ben ik bang dat ik dus meteen ga denken dat ik lelijk ben als ik word afgewezen. Net nu ik begin te geloven dat dit niet het geval is
Wat een gelul.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:52 schreef Nee het volgende:
Eigenlijk best grappig hoe moeilijk mensen kunnen doen over dit onderwerp, terwijl het uiteindelijk alleen maar gaat om keiharde penetratie. Van een mug een olifant maken.
Objectief gezien gaat het nergens over, het is alleen dat liefde het rationele verstand overstijgt waardoor er allemaal fantasie verhalen worden verzonnen puur en alleen bedoelt om er iets speciaals van te maken. Het is tenslotte dezelfde eigenschap die we delen met alle diersoorten op aarde. En aangezien mensen standaard met een minderwaardigheidscomplex en een illusionair groot ego geboren worden proberen we er iets 'spiritueels' van te maken zodat we iig niet geassocieerd worden met de lagere klassen.
De natuur heeft het in principe zo geregeld dat liefde (en dus voortplanting) gewoon vanzelf gaat, het wordt alleen lastig wanneer ons verstand zich ermee gaat bemoeien.
Dus hou maar op met discussies voeren over dit onderwerp, want je komt er lekker toch nooit uit.
ZO!
nou missen de meeste 24 jarige ongewenst maagden nou net wat natuurlijk en vanzelf hoort te gaan zoals flirtskills. en zijn ze niet 'uit zichzelf' vanzelf al aantrekkelijk door de onzekerheid enzoquote:Op zaterdag 27 november 2010 17:52 schreef Nee het volgende:
Eigenlijk best grappig hoe moeilijk mensen kunnen doen over dit onderwerp, terwijl het uiteindelijk alleen maar gaat om keiharde penetratie. Van een mug een olifant maken.
Objectief gezien gaat het nergens over, het is alleen dat liefde het rationele verstand overstijgt waardoor er allemaal fantasie verhalen worden verzonnen puur en alleen bedoelt om er iets speciaals van te maken. Het is tenslotte dezelfde eigenschap die we delen met alle diersoorten op aarde. En aangezien mensen standaard met een minderwaardigheidscomplex en een illusionair groot ego geboren worden proberen we er iets 'spiritueels' van te maken zodat we iig niet geassocieerd worden met de lagere klassen.
De natuur heeft het in principe zo geregeld dat liefde (en dus voortplanting) gewoon vanzelf gaat, het wordt alleen lastig wanneer ons verstand zich ermee gaat bemoeien.
Dus hou maar op met discussies voeren over dit onderwerp, want je komt er lekker toch nooit uit.
ZO!
Iedereen speelt inderdaad hetzelfde spelletje, dus gezien die situatie zul je er aan moeten mee doen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:56 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nou missen de meeste 24 jarige maagden nou net wat natuurlijk hoort te gaan zoals flirtskills, en zijn ze niet 'uit zichzelf' al natuurlijk aantrekkelijk door onzekerheid enzo
zo kan je het dan ook betrekken.
dan moet er wel iets 'verstand' bij worden gebruikt h'e
Ik meen het wel.quote:
We maken het ons zelf moeilijk, terwijl het objectief gezien geen flikker voorstelt. Het is alleen dat mensen niet gekwetst willen worden, ze willen hun ego groot houden. Zo zijn we tenslotte opgegroeid. Als je dat nou eens los laat, zul je zien dat het veel makkelijker gaat.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:04 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik meen het wel.
Niks gaat vanzelf. Ja, op de lagere school. Allebei een zak knikkers of een stapeltje plaatjes van 't een of ander en je bent meteen beste maatjes. Geen gedoe. Daarna begint de ellende.
Inmiddels is iedereen is online, er is een hoop contact maar de eenzaamheid groeit gestaag door. Er gaat helemaal niks vanzelf. Als je IRL contact wilt dan zul je toch echt de deur uit moeten.
En die Seks & the Citywijven hebben het voor de mannen nog moeilijker gemaakt. Vrouwen hebben een heel eisenpakket. Waag het ook werkelijk niet om een verkeerde riem te dragen he.
Ik denk dat ik het nu ergens met je eens ben.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:08 schreef Nee het volgende:
[..]
We maken het ons zelf moeilijk, terwijl het objectief gezien geen flikker voorstelt. Het is alleen dat mensen niet gekwetst willen worden, ze willen hun ego groot houden. Zo zijn we tenslotte opgegroeid. Als je dat nou eens los laat, zul je zien dat het veel makkelijker gaat.
Gelukkig ben ik niet zo.quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:08 schreef Nee het volgende:
[..]
We maken het ons zelf moeilijk, terwijl het objectief gezien geen flikker voorstelt. Het is alleen dat mensen niet gekwetst willen worden, ze willen hun ego groot houden. Zo zijn we tenslotte opgegroeid. Als je dat nou eens los laat, zul je zien dat het veel makkelijker gaat.
Zeker weten? Ik durf te zeggen dat ik wel degelijk een stukje ego heb wat moet ik verdedigen. Het is vrij normaal trouwens, we worden er vanaf jongs af aan mee opgegroeid. Het draait allemaal om uiterlijk vertoon, de 'ik' vorm moet zoveel mogelijk het positief daglicht staan. Daarom slaan die new age bullshit verhalen zoals "zoveel mogelijk jezelf zijn" nergens op, het is simpelweg gewoon te moeilijk geworden om geen toneel meer te spelen voor een vrouw. We houden onszelf constant voor de gek, het is een grote trieste bedoeling geworden. Aziaten zijn daar trouwens weer helemaal anders in...quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:17 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |