Check anders ff de rest van de studio... weet je hoeveel geld dat kost!?!?!quote:Op donderdag 25 november 2010 19:00 schreef Beach het volgende:
[..]
Als het echt zo is is het wel sneu
Hij harkt er bakken met geld mee binnen en dan er niet voor dokken.
Ook niet voor Willem?quote:Op donderdag 25 november 2010 19:02 schreef Mind.Illusion het volgende:
[..]
Check anders ff de rest van de studio... weet je hoeveel geld dat kost!?!?!Sowieso... als je alles moet kopen wat je wilt gebruiken voor produceren... mag je wel de staatsloterij winnen. Het is gewoon niet te betalen...
Omdat zijn tracks worden verkocht en geld opleveren? Als 'ie zo`n dikke volledige studio en een dikke bak kan betalen, kan ie ook wel 80 euro neerleggen voor een legale versie van z`n software?quote:Op donderdag 25 november 2010 19:03 schreef T-Force het volgende:
[..]
Waarom zou Willem wel moeten betalen maar amateur-producers niet?
Omdat elk ander bedrijf dat ook moet. (Een bedrijf ja: Scantraxx)quote:Op donderdag 25 november 2010 19:03 schreef T-Force het volgende:
[..]
Waarom zou Willem wel moeten betalen maar amateur-producers niet?
Ik probeer aan te geven dat er die kerel een godse investering heeft gedaan in die studio en er gelult wordt over 1 vst die illegaal zou zijn....quote:
Ik kan me voorstellen dat als je in je eentje produceert op je zolderkamertje ofzo, dat het niet te betalen is. Maar zodra je er (goed) geld voor vangt, en bij een groot label je geld verdiend, is het toch geen probleem om een licentie voor de software te betalen?quote:Op donderdag 25 november 2010 19:06 schreef Mind.Illusion het volgende:
[..]
Ik probeer aan te geven dat er die kerel een godse investering heeft gedaan in die studio en er gelult wordt over 1 vst die illegaal zou zijn....
Ikzelf probeer ook alles legaal aan te schaffen, maar als je je beetje verdiept in al die software en wat de kost.... dan ga zelfs ik wel ff rondsnorren op torrentsites, anders kan ik een 2e hypotheek nemen
Misschien die 1e qlimax CD's mixed by Pavo & Dana bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 25 november 2010 19:10 schreef T-Force het volgende:
Weet iemand trouwens nog goede Early Hardstyle cd's? Nee, geen links, gewoon namen
Heb je zeker een punt hoorquote:Op donderdag 25 november 2010 19:10 schreef Levitas het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat als je in je eentje produceert op je zolderkamertje ofzo, dat het niet te betalen is. Maar zodra je er (goed) geld voor vangt, en bij een groot label je geld verdiend, is het toch geen probleem om een licentie voor de software te betalen?
Ehh ik heb hier best of hardstyle 2003 ofzo liggen; veel earlyquote:Op donderdag 25 november 2010 19:10 schreef T-Force het volgende:
Weet iemand trouwens nog goede Early Hardstyle cd's? Nee, geen links, gewoon namen
Mja, of iets 80 of 500 euro is scheelt ook al he.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:12 schreef Mind.Illusion het volgende:
[..]
Heb je zeker een punt hoorMaar opeens gaat iedereen er over zeiken op verschillende sites, terwijl 99% van de mensen die er over zeiken nog te beroerd zijn om 1 euro voor een track neer te leggen en legaal te kopen en alles maar illegaal downloaden....
Guilty. Ik download ook de meeste tracks, maar simpelweg omdat het legaal is. Muziek downloaden voor eigen gebruik is nog steeds legaal (als ik het nu goed heb). Als ik iets écht geweldig vind, maar dan ook écht héél goed (zoals de CD van Alphaverb) koop ik het wel. Maar dat komt niet zo heel vaak voor bij mij. Als ik alle tracks zou kopen, zou ik niet eens de helft van de tracks die ik nu op m`n laptop heb staan, gekocht hebben, omdat ik dan echt alleen de uitblinkende tracks zou kopen.quote:Op donderdag 25 november 2010 19:12 schreef Mind.Illusion het volgende:
[..]
Heb je zeker een punt hoorMaar opeens gaat iedereen er over zeiken op verschillende sites, terwijl 99% van de mensen die er over zeiken nog te beroerd zijn om 1 euro voor een track neer te leggen en legaal te kopen en alles maar illegaal downloaden....
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)-auteursrechten.htmlquote:Bij een andere zaak, waar ook maandag uitspraak in werd gedaan, werd nogmaals duidelijk dat het downloaden van muziek- en filmfragmenten uit illegale bronnen in Nederland voor privégebruik niet verboden is.
Ben ze nu aan het downloaden! Thanksquote:Op donderdag 25 november 2010 19:11 schreef Mind.Illusion het volgende:
Misschien die 1e qlimax CD's mixed by Pavo & Dana bijvoorbeeld?
http://www.discogs.com/DJ(...)tyle/release/1331043quote:Op donderdag 25 november 2010 19:21 schreef T-Force het volgende:
[..]
Ben ze nu aan het downloaden! Thanks
Haha boeie, ik zag endymion pas ook een gekraakte versie van Ohmforce gebruiken.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:14 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ik vind het ook wel erg slecht dat hij illegale software gebruikt (@1.28 Ohmicide, staat Team Arcade boven wat het team is wat die heeft gecracked)
Om te voorkomen dat mensen denken dat we HHZ beklagen, ipv het uitbrengen van tracks met illegale software: Ook Endymion zou gewoon zijn licenties moeten betalen.quote:Op donderdag 25 november 2010 20:56 schreef Baronpilsener het volgende:
[..]
Haha boeie, ik zag endymion pas ook een gekraakte versie van Ohmforce gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A young girl's strange erotic journey from Milan to Minsk"
Bringing the funk is ook leukquote:Op donderdag 25 november 2010 22:30 schreef T-Force het volgende:
FIYAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! Die schreeuw gaat echt door merg en been
Ik heb mijn hoop er echt op gezet dat Zatox die erin gaat knallen zaterdag, maar als hij het niet doet dan heb ik grote kans dat ik chagrijnig word![]()
Gaat ie niet doen, laatst op een plaatselijk feestje vroeg ik of hij die wou draaien maar dat kwam er helaas niet van. Just as Easy en Faster n Further kwamen dan wel weer langsquote:Op donderdag 25 november 2010 22:30 schreef T-Force het volgende:
FIYAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!! Die schreeuw gaat echt door merg en been
Ik heb mijn hoop er echt op gezet dat Zatox die erin gaat knallen zaterdag, maar als hij het niet doet dan heb ik grote kans dat ik chagrijnig word![]()
Een normale kan thuis/in de studio opgenomen zijn.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:09 schreef -Menn0- het volgende:
Hele stomme vraag maar wat is het verschil tussen een live set en een normale set ?
Als het over sets op feesten gaat is een "DJ set" gewoon met draaitafels/CDJ's en een mixer. Een "Live" set is dan meestal met een laptop en andere instrumenten. (En van te voren al het één en ander in elkaar gezet.) Sommige acts hebben dan ook een eigen MC erbij (bijv. DV8 bij de Donkey Rollers, Renegade bij de Noisecontrollers).quote:Op donderdag 25 november 2010 23:10 schreef Beach het volgende:
[..]
Een normale kan thuis/in de studio opgenomen zijn.
En een liveset is opgenomen echt op een feest.
(lijkt me)
Nee, een normale set is niet alleen maar op play drukken hoor.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:10 schreef Beach het volgende:
[..]
Een normale kan thuis/in de studio opgenomen zijn.
En een liveset is opgenomen echt op een feest.
(lijkt me)
Heb jij de WEB release van Steve Ballmer - Developers?quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:29 schreef 16meter het volgende:
[..]
Snap nooit dat mensen van youtube willen rippen.
Beter WEB downloaden.
Dat is zoals Live hoort te zijn maar de andere manier is een laptopje neerzetten en handjes omhoogquote:Op donderdag 25 november 2010 23:22 schreef Koepert het volgende:
K dacht zelf altijd dat een DJ-Set simpel gezegd kant-en-klaarplaatjes aan elkaar mixen was en een Live-set daar ook geluidjes/edits doorheen gooien (soundeffects kutten) en vaak n MC erbij was.Platen wat meer ter plekke opbouwen zeg maar..
jawel..quote:
quote:
Volgens jouw beredenering mag ik dus wel zeiken, want die track beukt niet en ik kan er niet op uit m'n plaat gaan.quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:02 schreef JortK het volgende:
Wat een gezeik allemaal. Als het maar beukt en je uit je plaat kan gaan!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |