NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, je mag dan alleen geen jaar extra meer doen over je master. Je hebt 1 jaar speelruimte die je mag inzetten tijdens je master of bachelor. Daarna tikt het extra tarief aan. Als je 5 jaar studeert (master/bachelor) dan zit je dus nog veilig. Doe je 5 jaar over alleen je bachelor (zoals ik, en velen met mij) dan ben je 3000 euro armer.quote:Op zaterdag 27 november 2010 20:42 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jawel, als je een jaar vertraging hebt in je bachelor dan heb je je vier jaar opgemaakt, kan je je master helemaal zelf betalen volgens het hoge tarief.
Master gaat wel weer lastiger worden omdat je daar geen stufi meer voor krijgt, maar wordt niet direct duurder.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb op dit moment al één jaar studievertraging. Dus dit is mijn tweede jaar dat ik financiering ontvang. Volgend jaar in mijn tweede jaar, heb ik dus al drie jaar studiefinanciering gehad, wat betekent dat ik mijn derde jaar van deze studie, plus twee jaar master, zelf helemaal moet dokken. In totaal dus drie jaar die ik zelf moet betalen.quote:
[..]
Hoe bedoel je 2 jaar na je bachelor? Als jij 3 jaar bachelor en 2 jaar master wil gaan doen dan betekent dat toch niet dat als je 1 jaar vertraging hebt bij je bachelor dat je vervolgens ook je master extra gaat betalen?
Of begrijp ik het nu allemaal verkeerd?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Nee volgens mij was het zo dat je in je master dan wel weer het goedkope tarief kreeg, ook al had je meer dan een jaar vertraging, maar dat je bij master + 1 dag vertraging wel weer tegen het dure tarief aanliep.quote:
[..]
Als je 5 jaar studeert (master/bachelor) dan zit je dus nog veilig. Doe je 5 jaar over alleen je bachelor (zoals ik, en velen met mij) dan ben je 3000 euro armer.
Master gaat wel weer lastiger worden omdat je daar geen stufi meer voor krijgt, maar wordt niet direct duurder.
Logisch toch de master is een nieuwe studie waarbij je nog geen vertraging hebt?
Hmm als ik het zo terug lees is het toch weer multi-interpretabel.quote:http://www.utnieuws.utwente.nl/new/?artikel_id=77321
Het kabinet is bezig met de voorbereidingen voor een wetsvoorstel om langstudeerders aan te pakken. De LSVb is alvast begonnen met het voorlichten van studenten. Intussen is er onduidelijkheid over wat de `nominaal+1'regeling behelst.
Mogen universitaire studenten straks één of twee jaar uitlopen? Of geldt de regeling alleen voor de bachelor? Volgens de woordvoerder van Anne-Wil Lucas (VVD) gaat de zogenaamde `nominaal+1' regeling alleen voor de bachelor gelden. `Het zijn losse diploma's. Voor de master geldt dit niet omdat studenten die al zelf moeten betalen.'
LSVb-voorzitter Sander Breur weerspreekt dit: `Dan heeft de VVD niet met OCW gecommuniceerd. Wij hebben al zwart op wit dat studenten maar één keer een jaar mogen uitlopen.' Wie eenmaal meer dan een jaar uitloopt gaat drieduizend euro extra collegegeld te betalen. Universitair studenten die hun bachelor in vier in plaats van drie jaar halen en vervolgens een master gaan volgen, beginnen niet met een schone lei. Halen ze de master niet binnen de gestelde tijd, dan gaan ze meer betalen. Ook krijgt de universiteit een boete van drieduizend euro en moet ze het extra ontvangen collegegeld afstaan aan OCW.
Volgens de LSVb gaan deze maatregelen op 1 september 2011 in. Het voornemen om zogenaamde `langstudeerders' ook hun ov-studentenkaart af te nemen wordt naar verwachting een jaar later ingevoerd, net als het afschaffen van de basisbeurs voor de master.
De nieuwe CDA-woordvoerder voor het hoger onderwijs, Sander de Rouwe, laat weten zich nog aan het inlezen te zijn en niet te kunnen reageren. Universiteitenvereniging VSNU geeft aan op de hoogte te zijn van de onduidelijkheden rondom de nominaal+1 regeling, maar wacht een notitie van het ministerie af. De woordvoerder van het ministerie van onderwijs kon evenmin duidelijkheid geven en zegt dat de wetsvoorstellen moeten worden afgewacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 28-11-2010 12:36:24 ]
Ja. Bij je master begin je weer opnieuw. Alleen heb je dan geen jaar of dag speling meer als je al langer gedaan hebt over je bachelor.quote:
[..]
Nee volgens mij was het zo dat je in je master dan wel weer het goedkope tarief kreeg, ook al had je meer dan een jaar vertraging, maar dat je bij master + 1 dag vertraging wel weer tegen het dure tarief aanliep.
Logisch toch de master is een nieuwe studie waarbij je nog geen vertraging hebt?
[..]
Hmm als ik het zo terug lees is het toch weer multi-interpretabel.
Zou dat niet zo zijn, dan zou het onbetaalbaar worden om bijvoorbeeld een researchmaster van 2 of 3 jaar te doen, dan krijg je 'boetes' om nominaal te studeren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ook als je dus meer dan 2 jaar vertraging hebt, dus..quote:
[..]
Ja. Bij je master begin je weer opnieuw.
Wil heel graag nog een research master doen..
Wat ik ook nog wel zie gebeuren is dat dit kabintet straks met een regeling voor gehandicapte studenten komt (1 jaar extra) en zich dan ook nog op de borst klopt hoe redelijk ze wel niet zijn. Met een beetje ziekte zit je vaak zo aan meer dan 1 jaar.
Tipje van de sluier van mijn column voor morgen: het einde. Ik draag wat 'controversiële, maar niet gewelddadige' protestmogelijkheden aan. Zien jullie dat lijstje wellicht uit te breiden?
quote:Teken niet slechts één keer een online petitie.
Sta niet slechts één keer op straat met een spandoek.
Hou het niet op een post op Facebook of een boze Tweet.
Denk aan wat je met 3-, 6-, 9-, 12- of 15 duizend euro kunt doen.
Vertel iedereen in je omgeving hoe ver het helaas is gekomen.
Negeer radicalere acties dan je gewend bent niet langer.
Laat Rutte weten dat het volstrékt menens is,
En dat 'patatgeneratie' jou NIET beschrijft.
Hij wil achter onze rug om en zo stilletjes mogelijk het studeren drie keer duurder maken. Dan zullen wij, níet achter zijn rug om, en zo luidruchtig mogelijk het hem drie keer zo lastig te maken. |De decennia van jongeren laten opdraaien voor de excessen van zelfverrijkende babyboomers moeten over zijn; deze maatregel is daar een pijnlijk duidelijk voorbeeld van. Geweld keur ik af, maar alle andere (ludieke of harde) vormen van protest zal ik een warm hart toedragen. We betalen allemaal een beetje mee aan het ABN/ING/Fortis-debacle. Maar 200 procent erbovenop out of the blue? No way in fuckin' goddamn ConservaGristBruinRijkRechts-1 hell. Hier móet een halt toe geroepen worden. By any means possible. Suggesties hieronder. Samenwerken idem. GO!
Eigen zondagmiddag-suggesties:
-Een permanente wake (of, indien illegaal, een plotselinge interesse) van duizenden studenten rondom het Binnenhof
-Een emailbombardement aan de Tweede Kamerleden van regerings- en gedoogpartijen; klachten, sollicitatie voor bijbaantjes en klusjes, smeekbedes, dit stuk, wat dan ook
-Een oude studieboeken, bakstenen, straattegels en wat ook-bombardement aan alle antwoordnummers die met onderwijs van doen hebben
-'Vegan Streaker'-achtige incidenten in zo veel mogelijk tv-programma's, journaaluitzendingen, Nieuwspoort-bijeenkomsten etc. usw. enz.
-Een ware affiche- en postercampagne (iedereen heeft een printer) door heel het land die Loesjes en concertbeplakkingen doet verbleken
-Het door frequent ontregelen van het OV en andere noodzakelijke infrastructurele voorzieningen, door plots met veel te veel mensen tegelijk erheen te gaan massa-flashmobs, zo je wil
...
quote:
Tipje van de sluier van mijn column voor morgen: het einde. Ik draag wat 'controversiële, maar niet gewelddadige' protestmogelijkheden aan. Zien jullie dat lijstje wellicht uit te breiden?
[..]
Nee, hij wil dat je doorstudeert.quote:Hij wil achter onze rug om en zo stilletjes mogelijk het studeren drie keer duurder maken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En doet er zelf acht jaar over, collega Maxime 13.quote:Op zondag 28 november 2010 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
Nee, hij wil dat je doorstudeert.
En als je doorstudeert? De volledig overspannen arbeidsmarkt op op je 21e?
Andere tijden.quote:
En doet er zelf acht jaar over, collega Maxime 13.
Nee, uit de staatsruif vretend in de kroeg hangen, dat is een goede optie.quote:En als je doorstudeert? De volledig overspannen arbeidsmarkt op?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik snap niet wat voor volk hiervoor kan zijn? Jaloers omdat ze te dom zijn om tekunnen studeren of wat? 
.
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Ga toch weg met je staatsruif, ik betaal nu toch ook netjes mijn collegegeld? Met mijn 30 uur per week werken? Wat is de volgende stap? Studeren kan alleen nog als je OOK fulltime werkt?!quote:
[..]
Andere tijden.
[..]
Nee, uit de staatsruif vretend in de kroeg hangen, dat is een goede optie.
Ik vind het ontvangen van studiefinanciëring prima hoor, zolang je maar aanvaardt dat vertraging leidt tot extra kosten. De vertraging heb je in eigen hand.quote:
Ga toch weg met je staatsruif, ik betaal nu toch ook netjes mijn collegegeld? Met mijn 30 uur per week werken? Wat is de volgende stap? Studeren kan alleen nog als je OOK fulltime werkt?!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Goede column. Ik heb echter 2 aanvullingenquote:Op zondag 28 november 2010 16:30 schreef superworm het volgende:
Teken niet slechts één keer een online petitie.
Sta niet slechts één keer op straat met een spandoek.
Hou het niet op een post op Facebook of een boze Tweet.
Denk aan wat je met 3-, 6-, 9-, 12- of 15 duizend euro kunt doen.
Vertel iedereen in je omgeving hoe ver het helaas is gekomen.
Negeer radicalere acties dan je gewend bent niet langer.
Laat Rutte weten dat het volstrékt menens is,
En dat 'patatgeneratie' jou NIET beschrijft.
Hij wil achter onze rug om en zo stilletjes mogelijk het studeren drie keer duurder maken. Dan zullen wij, níet achter zijn rug om, en zo luidruchtig mogelijk het hem drie keer zo lastig te maken. |De decennia van jongeren laten opdraaien voor de excessen van zelfverrijkende babyboomers moeten over zijn; deze maatregel is daar een pijnlijk duidelijk voorbeeld van. Geweld keur ik af, maar alle andere (ludieke of harde) vormen van protest zal ik een warm hart toedragen. We betalen allemaal een beetje mee aan het ABN/ING/Fortis-debacle. Maar 200 procent erbovenop out of the blue? No way in fuckin' goddamn ConservaGristBruinRijkRechts-1 hell. Hier móet een halt toe geroepen worden. By any means possible. Suggesties hieronder. Samenwerken idem. GO!
Eigen zondagmiddag-suggesties:
-Een permanente wake (of, indien illegaal, een plotselinge interesse) van duizenden studenten rondom het Binnenhof
-Een emailbombardement aan de Tweede Kamerleden van regerings- en gedoogpartijen; klachten, sollicitatie voor bijbaantjes en klusjes, smeekbedes, dit stuk, wat dan ook
-Een oude studieboeken, bakstenen, straattegels en wat ook-bombardement aan alle antwoordnummers die met onderwijs van doen hebben
-'Vegan Streaker'-achtige incidenten in zo veel mogelijk tv-programma's, journaaluitzendingen, Nieuwspoort-bijeenkomsten etc. usw. enz.
-Een ware affiche- en postercampagne (iedereen heeft een printer) door heel het land die Loesjes en concertbeplakkingen doet verbleken
-Het door frequent ontregelen van het OV en andere noodzakelijke infrastructurele voorzieningen, door plots met veel te veel mensen tegelijk erheen te gaan massa-flashmobs, zo je wil
...
1. Haal dit weg: ConservaGristBruinRijkRechts-1 hell.
Dit is vrij beledigend voor mensen die op deze partijen gestemd hebben. Wij studenten moeten 1 front vormen, en niet onderling bekvechten hoe "bruin" de PVV wel niet is. Tevens raak je door deze woordterm studenten kwijt die PVV (en VVD) hebben gestemd. Hoe meer studenten protesteren, hoe beter.
2. We moeten het VVD en CDA raken waar wij invloed op hebben: hun stemmen en hun achterban. Elke politieke partij is doodsbang dat hun stemmen bij de volgende verkiezingen gehalveerd zullen worden. Dat wil zeggen, we moeten de gevolgen van hun beleid breed kenbaar in de media maken, zodat mensen inzien wat de gevolgen van hun beleid betekenen en dat ze daardoor bij de volgende verkiezingen niet meer VVD en CDA zullen stemmen.
Dat betekent: in de media daadkrachtige en goede betogen houden wat de gevolgen voor het land op de lange termijn zullen zijn wanneer het VVD en CDA deze plannen doorvoeren.
Gevolgen zijn o.a.:
- Minder mensen uit arme gezinnen zullen studeren.
- Studenten zullen zich veel minder inzetten voor bestuurswerk en een eigen bedrijf tijdens hun studie. Dit winst, na hun studie, voor de overheid en het bedrijfsleven gaat dus verloren.
- Mogelijk vertrek van studenten naar de omringende buurlanden, Belgie en Duitsland.
- Etc. etc.
Nogmaals: de enige manier waarop VVD en CDA zich zullen bedenken, is dat ze bij de volgende verkiezingen de helft van de stemmen kwijt raken. D.w.z. dat mensen ontevreden zijn met hun aankomende 4-jarig beleid.
Nee, gemiddelde afstudeerdtijd in studies op TU Delft is 7,5 jaar... vanwege de moeilijkheidsgraad... Dus... beter gaan ze studies eerst herclassificeren en geven ze die paupers die 1x per week een opdrachtje maken en 10 uur college hebben maar 2 jaar stufi en de bikkels die een echte studie doen (technisch/beta) waar de afstudeerdtijd ruim boven de tijd ligt die er voor staat gewoon langer stufi. Dan stimuleer je nog steeds een kenniseconomie en trek je het geld weg bij studenten die het toch niet nodig hebben omdat ze er makkelijk bij kunnen werken.quote:
[..]
Ik vind het ontvangen van studiefinanciëring prima hoor, zolang je maar aanvaardt dat vertraging leidt tot extra kosten. De vertraging heb je in eigen hand.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
En daar heb je het mis, want dit is lang niet altijd zo.quote:
[..]
De vertraging heb je in eigen hand.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Bedenk ook dat er minder ruimte zal zijn voor studenten met pech mantelzorg en ziektes, de ' kwetsbare groepen' dus. Die hebben minder ruimte om op de trampoline te stappen.quote:
Dat betekent: in de media daadkrachtige en goede betogen houden wat de gevolgen voor het land op de lange termijn zullen zijn wanneer het VVD en CDA deze plannen doorvoeren.
Gevolgen zijn o.a.:
- Minder mensen uit arme gezinnen zullen studeren.
- Studenten zullen zich veel minder inzetten voor bestuurswerk en een eigen bedrijf tijdens hun studie. Dit winst, na hun studie, voor de overheid en het bedrijfsleven gaat dus verloren.
- Mogelijk vertrek van studenten naar de omringende buurlanden, Belgie en Duitsland.
- Etc. etc.
En wie gaat nu nog kiezen voor HBO verpleegkunde? Daar heb je vaak vertraging bij het wachten op stageplekken.
Ook worden de bètastudies minder populair, en dat in Nederland ingenieurs land.
Studenten betalen hun "kosten" dubbel en dwars terug doordat zij later in de hoge inkomstbelastingtarieven vallen.quote:Op zondag 28 november 2010 17:17 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind het ontvangen van studiefinanciëring prima hoor, zolang je maar aanvaardt dat vertraging leidt tot extra kosten. De vertraging heb je in eigen hand.
Als je een kosten-baten plaatje wil maken: studenten leveren de staat netto veel meer op dan praktijkmensen uit het VMBO/MBO (en dat is niet denigrerend bedoeld).
Zonder de uitzonderlijk hoge belastingbijdrage van studenten die later zullen werken, kunnen Rutte en Verhagen hun AOW later vergeten.
Goede input.quote:Op zondag 28 november 2010 17:14 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Bedenk ook dat er minder ruimte zal zijn voor studenten met pech mantelzorg en ziektes, de ' kwetsbare groepen' dus. Die hebben minder ruimte om op de trampoline te stappen.
En wie gaat nu nog kiezen voor HBO verpleegkunde? Daar heb je vaak vertraging bij het wachten op stageplekken.
Ook worden de bètastudies minder populair, en dat in Nederland ingenieurs land.
Ook is het maar de vraag of voor de student zelf de dure studie een goede investering is. Studeren kost relatief veel en levert weinig op, in die periode had je ook kunnen werken en sparen. Voor een aanzienlijke groep studenten wegen de kosten straks niet meer op voor de baten.
Men gaat nog steeds uit van een karikatuur van de student, een type dat bijster weinig inspanning levert en veel verdient. De werkelijkheid is voor veel studenten anders
Trouw, 9 september
Men gaat nog steeds uit van een karikatuur van de student, een type dat bijster weinig inspanning levert en veel verdient. De werkelijkheid is voor veel studenten anders
Trouw, 9 september
